BBC

NGUỒN HÌNH ẢNH,BILL HAYTON

Bill Hayton: Trong 5 năm tới, thực tế của Brexit sẽ ảnh hưởng tới nền kinh tế Anh. Anh Quốc sẽ khó khăn hơn khi trao đổi thương mại với Liên hiệp Châu Âu, và chính phủ Anh hy vọng các doanh nghiệp sẽ tìm cách xuất khẩu tới những thị trường xa hơn. Đó là một phần lý do Anh muốn tham gia hiệp định CPTPP (Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ Xuyên Thái Bình Dương).

ADVERTISEMENT

Anh Quốc cách xa khu vực Thái Bình Dương nhưng đối với các doanh nghiệp và dịch vụ số, khoảng cách không là vấn đề lớn. Là một thành viên của CPTPP và một nền kinh tế tăng trưởng nhanh, Việt Nam có thể trở thành một đối tác thương mại quan trọng hơn của Anh.

Anh xin gia nhập khối tự do thương mại CPTPP

Ông Trọng đã ‘xin nghỉ’ nhưng ‘phải ở lại’

Giáo sư Carl Thayer nhận định về VN sau Đại hội 13

Anh cũng muốn hợp tác với Việt Nam trên lĩnh vực ngoại giao, trong khi Trung Quốc tiếp tục thách thức trật tự thế giới. Cũng sẽ có hợp tác giữa Anh và Việt Nam về luật hàng hải và an ninh, hoạt động gìn giữ hòa bình, biến đổi khí hậu và các vấn đề quốc tế khác. Anh Quốc sẽ muốn làm việc với các quốc gia khác về các vấn đề này - cho dù qua liên minh an ninh 'ngũ nhãn' (Five Eyes) (với Mỹ, Canada, Australia và New Zealand) hay các quốc gia châu Âu khác hay các thỏa thuận ít chặt chẽ hơn trong khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

Chẳng hạn, Anh Quốc hy vọng Việt Nam sẽ ủng hộ nỗ lực của Anh để trở thành một đối tác đối thoại của ASEAN.

Tuy nhiên, quan hệ của Anh với Việt Nam sẽ luôn có sự hạn chế do sự trấn áp đa nguyên chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhiều nhà quan sát sẽ tìm kiếm các ví dụ cho thấy chính phủ Anh vi phạm các cam kết nhân quyền sau Brexit và điều đó có lẽ sẽ làm các nhà ngoại giao thận trọng hơn. Tuy nhiên, Anh Việt có thể hợp tác trong những vấn đề hai bên cùng quan tâm như biến đổi khí hậu và nạn buôn người.

NGUỒN HÌNH ẢNH,BILL HAYTON

BBC: Đảng Cộng sản Việt Nam có điểm gì chung với đảng thiên tả nào ở Tây Âu không?

Bill Hayton: Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn có mối liên hệ truyền thống với nhiều đảng cộng sản và cựu cộng sản ở châu Âu. Các mối liên hệ này có thể hữu ích cho những vấn đề "cần vận động" - như Chất độc Màu da cam hay tranh chấp ở Biển Đông.

Tuy nhiên, chúng không đủ để hỗ trợ nhu cầu mở rộng quan hệ ngoại giao của Việt Nam hiện nay.

Hiện không có đảng 'chính thống' nào ở EU muốn làm việc trực tiếp với Đảng CS Việt Nam. Có một niềm tin cốt lõi trong văn hóa chính trị châu Âu rằng các đảng phải phải được tự do tổ chức và tham gia vào các kỳ bầu cử và điều đó là không thể ở Việt Nam.

Do đó, tất cả các đảng 'có uy tín' sẽ tránh có quan hệ với Đảng CS Việt Nam. Các chính phủ châu Âu sẽ sẽ tiếp tục làm việc với chính phủ Việt Nam về những vấn đề cụ thể và sẽ có cơ hội hợp tác với các tổ chức Việt Nam. Tuy nhiên, các chính phủ Châu Âu đã thất vọng khi thấy rằng tất cả các nổ lực để khuyến khích đa nguyên chính trị ở Việt Nam trong 30 năm qua đã có rất ít tác động. Giờ đây họ chán nản hơn nhiều với Đảng CS Việt Nam.

NGUỒN HÌNH ẢNH,BILL HAYTON

BBC: Gần đây ông đã có buổi nói chuyện về cái gọi là các nhóm lợi ích trong nền kinh tế và chính trị Việt Nam. Phải chăng ông cho rằng các nhóm lợi ích là 'con đường tự nhiên' (như các tập đoàn tài phiệt của Nga) mà Việt Nam phải trải qua để trở thành một quốc gia giàu có?

Bill Hayton: Việt Nam dường như đang trở thành một quốc gia được thống trị bởi những tập đoàn tài phiệt. Có một số người cực kỳ giàu có, có mối quan hệ thân mật với đảng cầm quyền và có thể tác động đến chính trị và kinh tế có lợi cho họ.

Và Đảng có vẻ cũng nhận thấy họ đạt được một số lợi thế khi có thể sử dụng các tập đoàn tư nhân lớn làm công cụ cho chính sách kinh tế của mình.

Vì vậy, Vingroup, chẳng hạn, có thể đi tiên phong trong chính sách phát triển ngành sản xuất của nhà nước và đổi lại, họ được hỗ trợ rất nhiều qua những thay đổi về luật pháp, trợ cấp kinh tế - và thậm chí cả gián điệp công nghiệp. Vì vậy, có một mối quan hệ cộng sinh giữa giới tài phiệt và đảng CSVN. Tuy nhiên, quan hệ đó không phải lúc nào cũng là một quan hệ dễ dàng. Đôi khi quyền lực của giới tài phiệt trở nên quá lớn và phải bị lấy bớt đi.

Ông Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Xuân Phúc được bầu lại, tiếp tục lãnh đạo Việt Nam

Covid-19: Từ tâm dịch Vân Đồn nhìn về Đại hội 13

NGUỒN HÌNH ẢNH,GETTY IMAGES

Đây có vẻ là một tiến trình mà nhiều nước đang phát triển đã đi qua. 'Chủ nghĩa tư bản thân hữu' là một đặc điểm của nhiều nền kinh tế của các Con hổ Châu Á trong thập niên 1990 chẳng hạn. Mối quan hệ thân mật giữa các doanh nghiệp và chính trị gia là một trong những nguyên nhân của cuộc Khủng hoảng Tài chính Châu Á năm 1997. Chúng cũng là một đặc điểm của giai đoạn phát triển kinh tế trước đó ở nhiều nước giàu. Cái gọi là 'Thời đại vàng son' ở Hoa Kỳ vào cuối thế kỷ 19 có các nhà tư bản độc quyền sử dụng đủ loại chiến thuật - hợp pháp và bất hợp pháp - để tiếp tục kiếm tiền.

Tuy nhiên, sự tồn tại của một nền dân chủ, một nền báo chí tự do và các tổ chức công đoàn độc lập cuối cùng đã dẫn đến sự kiểm soát cái gọi là 'tập đoàn tài phiệt' và sự chia sẻ của cải giữa những bộ phận xã hội rộng lớn hơn. Việt Nam thiếu dân chủ, báo chí tự do và các tổ chức công đoàn độc lập, vì vậy câu hỏi đặt ra là liệu nước này có đủ năng lực để kiểm soát giới tài phiệt và chia sẻ của cải rộng rãi hơn trong xã hội hay không.

 Asia Sentinel

Tác giả: David Brown

Hồ Động Đình, chuyển ngữ

2-2-2021

Người tốt nhất đã không thắng

Đại hội lần thứ 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam đã kết thúc vào ngày 1 tháng 2. Hội nghị kéo dài tám ngày – không dành cho người ngoài cuộc, ngoại trừ lễ khai mạc và bế mạc – đánh dấu một năm chính trị nội bộ căng thẳng. Các đại biểu phê chuẩn danh sách được chuẩn bị trước, gồm các cán bộ lãnh đạo nam giới và một ít phụ nữ, sẽ vào Ban Chấp hành Trung ương và Ban Thường vụ gồm 200 ủy viên và 18 ủy viên Bộ Chính trị. Và dĩ nhiên, họ hoan nghênh việc ông Nguyễn Phú Trọng đồng ý tiếp tục làm tổng bí thư đảng CSVN.

Các nhà báo nước ngoài đã có mặt tại đại hội, họ dành phần lớn thời gian ở Hà Nội để hòa mình vào màu sắc địa phương, cuối cùng cũng có điều gì đó đáng để đưa tin – ông Trọng 76 tuổi đã được tái cử nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có (một tràng pháo tay như vũ bão). Họ nộp bản copy của họ và đi tới sân bay.

Gần 1.600 đại biểu, đại diện cho 5,1 triệu đảng viên của các đơn vị đảng, ở khắp 64 tỉnh thành Việt Nam, đã quay về nhà khi dịch Covid-19 bùng phát, khiến Hà Nội bị phong tỏa. Truyền thông trong nước đưa tin, Đại hội 13 đã thành công rực rỡ, nhưng có vẻ như đằng sau bề ngoài của sự liên tục và ổn định, Đại hội này chủ yếu cho thấy một số vấn đề đáng lo ngại.

# 1. Không thể thuyết phục Ủy ban Trung ương chấp nhận người kế nhiệm mà mình chọn, nên ông Trọng đã phá bỏ các tiêu chuẩn về sức khỏe và tuổi tác đã định hình sự đổi mới có trật tự của lãnh đạo đảng và nhà nước. Vẫn sạch bong và cứng rắn như đinh đóng cột, ý định của Trọng là bảo đảm rằng, không ai có thể (ít nhất là chưa) dẹp bỏ công việc của ông để loại bỏ thói quen tự xử lý và những thói cơ hội khác, và nói chung là đưa đảng CSVN trở lại cội nguồn chủ nghĩa Mác-Lê-nin.

 Trần C

2-2-2021

Đại hội 13 của đảng Cộng sản Việt Nam có thể xem là cuộc bầu bán kỳ khôi nhất. Khi 1.587 đại biểu đại diện cho 5,2 triệu đảng viên đã buộc một ông già 77 tuổi, sức khỏe kém rồi, đã tha thiết xin thôi, phải làm công việc mà theo ông là nguy hiểm, nặng nề và khó khăn.

Việc ông Nguyễn Phú Trọng tiếp tục làm Tổng Bí thư nhiệm kỳ 3 đã bôi đen điều 17 của điều lệ đảng, quy định rằng: “Đồng chí Tổng bí thư giữ chức vụ Tổng bí thư không quá hai nhiệm kỳ liên tiếp“.

Sự cố vị trái lệ này, phải chăng Trọng lão phạm pháp. Thiên hạ đồn rằng, chuyện ông Trọng tiếp tục làm thêm nhiệm kỳ thứ ba đã phạm vào điềm rủi trong Đảng là: Những ai từng giữ chức lãnh đạo tối cao qua 3 nhiệm kỳ liên tiếp trước đây, đều chết vì bệnh khi đang đương chức và đều hưởng dương 79 tuổi, như cố chủ tịch Hồ Chí Minh hay cố tổng bí thư Lê Duẩn.

Việc không tìm ra người kế nhiệm chức Tổng Bí thư, cho thấy sự mất phương hướng và chia rẽ nghiêm trọng trong nội bộ. Điều này là kết quả tất yếu của quá trình đổi mới tư duy quản lý kinh tế suốt mấy chục năm qua nhưng về chính trị thì càng ngày càng thủ cựu. Tầng lớp kỹ trị gia tăng trong hàng ngũ lãnh đạo đã khiến cho nhóm giáo điều cảm thấy bất an.

Riêng trong khóa này, nhóm các ủy viên trung ương (UVTƯ) có bằng cấp liên quan đến kinh tế, quản lý và kỹ thuật chiếm đến 49% với 89 UVTƯ. Thế nên, cũng dễ hiểu khi các nhân vật bảo thủ do ông Trong đề cử đã sớm về vườn “làm người tử tế”.

Trong khi tham nhũng diễn ra phổ biến thì việc “đốt lò” chẳng qua là công cụ thanh trừng bè phái. Hiện nay, khi nhiều đồng chí của “đồng chí X” đã vào tù, thì dĩ nhiên các “Củi đảng” phải nâng cao cảnh giác với “Quỉ lửa”.

Sự nổi lên của các nhóm quyền lực địa phương trong cơ cấu nhân sự hậu đại hội sẽ là mầm móng cho trận thư hùng đoạt vị tiếp theo, trong đó nhóm nhóm Nghệ Tĩnh đứng đầu các nhóm địa phương với 24 UVTƯ chiếm 13%, năm ủy viên bộ chính trị (UVBCT) chiếm 28%. Nhóm miền Bắc tính từ Thanh Hóa trở ra, đứng đầu các nhóm vùng miền với 91, UVTƯ chiếm 51% và chín UVBCT, chiếm 50%.

Đối với miền Nam, nơi chiếm đến 36.84% dân số, 54.4% GRDP (Tổng sản phẩm quốc nội khu vực), 45.15% tổng thu ngân sách cả nước, đóng góp 61% tổng ngân sách điều tiết từ các địa phương về trung ương năm 2018. Tuy nhiên, theo cơ cấu nhân sự, miền Nam chỉ có 36 UVTƯ chiếm 20%, và năm UVBCT chiếm 28%, chỉ tương đương với Nghệ Tĩnh.

Dẫu có mở rộng cơ cấu nhân sự miền Nam đến vĩ tuyến 17 đi nữa, thì cũng chỉ có: 62 UVTƯ, chiếm 34% và tám UVBCT, chiếm 44%. Xem ra nguyên tắc “công bằng không bằng công nông” vẫn là kim chỉ nam trong công tác nhân sự.

Thiển nghĩ, những bất thường trong cơ cấu nhân sự khóa này cũng là điều bình thường trong thời mạt của một triều đại. Tính đến nay, đảng cộng sản Việt Nam đương nhiệm kỳ thứ 13, và khi kết thúc nhiệm kỳ này vào năm 2026 đảng sẽ có 81 năm độc tài lãnh đạo nhà nước.

Thật trùng hợp khi những con số trên cũng ứng với những con số trong sấm truyền của Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm: “Từ Đinh đổi đời chí lục thất gian”, hay “Cửu cửu càn khôn dĩ định”.

Hy vọng trong tầng lớp chóp bu của đảng sẽ còn người có lương tâm, mau chóng loại bỏ sai lầm rõ mười của chủ nghĩa cộng sản, thực thi tự do, dân chủ và pháp quyền. Đó là một viễn cảnh khả dĩ để giới cầm quyền thôi bước thụt lùi trên con đường tiến hóa của nhân loại, thoát khỏi ách nô lệ của Tàu Cộng với ít đau thương mất mát nhất cho nhân dân.

_______

Tham khảo:

[1] https://thanhnien.vn/thoi-su/dai-hoi-xiii/danh-sach-200-uy-vien-ban-chap-hanh-tu-khoa-xiii-1336481.html

[2] https://thanhnien.vn/thoi-su/dai-hoi-xiii/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-toi-cung-xin-nghi-roi-nhung-dai-hoi-bau-thi-van-phai-lam-1337011.html.

[3] https://susta.vn/bai-viet-Xep-hng-phat-trien-kinh-te-cua-cac-vung-cac-tinh-1723.html

[4] Nghị quyết số: 50/2017/QH ngày 14/11/2017 của Quốc hội về phân bổ ngân sách trung ương năm 2018.

Thấy gì từ cơ cấu nhân sự đảng khóa 13? | Tiếng Dân (baotiengdan.com)

BTV Tiếng Dân

Tin Biển Đông

Báo Thanh Niên đưa tin: Trung Quốc tập trận cả tuần ở vịnh Bắc bộ. Cục Hải sự TQ thông báo về cuộc tập trận sẽ diễn ra ở vùng biển phía tây bán đảo Lôi Châu của TQ, tức khu vực phía đông vịnh Bắc bộ của VN, từ hôm nay 2/2 đến ngày 8/2. Cuộc tập trận diễn ra ở khu vực có phạm vi bán kính 5 km, phía TQ đã cấm tàu thuyền ra vào khu vực.

Đây là cuộc tập trận lần thứ 3 của quân đội TQ ở vịnh Bắc Bộ từ đầu năm 2021 đến nay. Còn theo các thông báo được đăng trên trang web của Cục Hải sự TQ, hai đợt tập trận lần trước diễn ra từ ngày 23 đến 27/1 và từ ngày 27 đến 30/1. Tính luôn 3 cuộc tập trận ở vịnh Bắc bộ, từ đầu năm đến nay, TQ tiến hành ít nhất 6 cuộc tập trận ở Biển Đông.

TQ vừa tập trận, vừa quấy phá lãnh hải các nước khác: Nhiều tàu khảo sát Trung Quốc xâm phạm EEZ các nước, theo báo Thanh Niên. Kết quả phân tích dựa trên dữ liệu từ hệ thống nhận diện tự động của 32 tàu khảo sát TQ, chỉ trong một năm từ tháng 11/2019 đến tháng 11/2020, cho thấy, trong số 17 tàu TQ hoạt động trong EEZ của nước khác hoặc vùng biển chưa phân định, có hơn 10 tàu liên quan đến các hoạt động đáng ngờ.

Chuyên gia Fengjun Duan, tại Viện Canon về nghiên cứu toàn cầu (CIGS) ở Nhật Bản, nhận định, một số tàu TQ nghiên cứu về sinh vật biển và khảo sát cho mục đích nghiên cứu, nhưng một số tàu dường như còn khảo sát vì mục đích an ninh: “Dữ liệu thu thập được từ hoạt động khảo sát đó có thể sử dụng cho mục đích dân sự lẫn quân sự”.

Viet Times dẫn tin từ trang tin Đa Chiều: Trung Quốc định chiếm và xây dựng thêm đảo nhân tạo Ba Đầu ở Trường Sa? Theo đó, một số hình ảnh vệ tinh do trang tin Đa Chiều công bố cho thấy, “hiện có nhiều tàu đang tập kết gần rạn san hô Ba Đầu, giới quan sát cho rằng Trung Quốc sẽ lấp biển để xây dựng đảo nhân tạo ở đây”.

Bãi Ba Đầu (tên tiếng Anh là Whitson Reef) nằm ở cực phía đông bắc của cụm đảo Sinh Tồn thuộc quần đảo Trường Sa, là rạn san hô lớn nhất trong số các đảo, bãi san hô trong cụm Sinh Tồn và có giá trị tiềm năng lớn.  Giới quan sát cho rằng “những hoạt động này có liên quan đến việc Trung Quốc chuẩn bị bồi đắp xây dựng đảo nhân tạo ở đây”. 

Luật Hải cảnh Trung Quốc tiếp tục bị phản đối, theo báo Người Lao Động. Mỹ, Nhật, Singapore và Philippines đều lên tiếng phản đối luật hải cảnh mới của TQ, đã có hiệu lực từ ngày hôm qua. Luật cho phép các tàu hải cảnh TQ có quyền nổ súng vào tàu thuyền của nước khác hoạt động trong các khu vực mà TQ tuyên bố chủ quyền lãnh hải. 

Mời đọc thêm: Trung Quốc và những quân cờ cản Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương (DĐDN). – Binh lính trên tàu ngầm Trung Quốc tại Biển Đông đối mặt loạt vấn đề tâm lý nghiêm trọng (Soha). – Trung Quốc chuyển hướng sang khai thác dưới đáy đại dương? (PLTP). – Hậu trường chính trị: Khi Anh ‘chặn’ Trung Quốc ở Biển Đông — Hạ viện Philippines yêu cầu điều tra tàu khảo sát Trung Quốc (TN). – Kiến nghị Quốc hội ra nghị quyết về tình hình Biển Đông (TD). 

Quan hệ Mỹ – Việt

VOA đưa tin: Tùy viên Mỹ thăm đài tưởng niệm Khâm Thiên, người Việt nhiều ý kiến trái chiều. Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội thông báo, hôm nay, Đại tá Tom Stevenson, Tùy viên Quốc phòng Mỹ đã đến thăm và thắp hương tưởng niệm tại Đài tưởng niệm Khâm Thiên. Phía Việt Nam có Thiếu tướng Lê Văn Cầu, Trưởng Ban Đối ngoại, Hội Cựu Chiến binh VN, cũng có mặt cùng Đại tá Stevenson và các đại diện của Văn phòng Tuỳ viên Quốc phòng Mỹ.

Đại diện hai nước Mỹ và Việt Nam tưởng niệm 278 người dân thiệt mạng gần 50 năm trước, vào đêm 26/12/1972. Đại sứ quán Mỹ cho biết về hoạt động tưởng niệm: “Những thiệt hại sinh mạng của dân thường là lời nhắc nhở lịch sử về những mất mát bi thương do xung đột gây ra khi Hoa Kỳ và Việt Nam tiếp tục thúc đẩy hòa giải và mở rộng các nỗ lực chung nhằm tăng cường quan hệ hợp tác và hòa bình”.

Báo Người Việt có bài: Quan hệ Việt-Mỹ chưa chắc vẫn suôn sẻ. Ông Derek Grossman, chuyên gia phân tích an ninh quốc phòng của Rand Corporation, nhận định trong bài viết trên Diplomat, rằng “mối quan hệ Hà Nội – Washington vẫn có thể gặp trục trặc những ngày sắp tới nếu Mỹ vẫn áp lực CSVN ‘thao túng tiền tệ’ để giảm bớt thâm thủng mậu dịch và đòi CSVN cởi mở hơn nữa về nhân quyền, thay vì chỉ đả kích cho có chuyện như thời Tổng Thống Trump“.

Tin chính trường

RFA có bài phỏng vấn GS Carl Thayer: Bầu Nguyễn Phú Trọng thể hiện sự “xơ cứng” của Đảng Cộng sản Việt Nam. Về nghi vấn cho rằng, ông Trọng tiếp tục làm Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ 3 vì ông được nhiều người tín nhiệm, hoặc các đồng đảng đánh giá cao chính sách của ông, GS Thayer bác bỏ: “Tôi nghĩ rằng nó là một dấu hiệu cho thấy hệ thống chính trị Việt Nam đang bị bệnh ‘xơ cứng động mạch’, và nó đang ngăn dòng máu mới dẫn tới não”.

GS Thayer dự đoán, diễn biến chính trong nhiệm kỳ thứ 3 của Tổng Trọng: “Ông Trọng sẽ tiếp tục làm công tác xây dựng đảng và tất nhiên chiến dịch chống tham nhũng của ông cũng sẽ tiếp diễn không suy giảm bởi vì nó quá phổ biến ở Việt Nam. Như chúng ta thấy cả trăm cán bộ thuộc diện trung ương quản lý bị kỷ luật, cả ủy viên Bộ Chính trị”. 

RFA cho biết: Wikipedia xuất hiện thông tin về 4 vị trí tứ trụ của Việt Nam. Tối qua, Wikipedia, trang từ điển bách khoa toàn thư mở, xuất hiện thông tin về 4 vị trí “tứ trụ” của chế độ đảng trị VN trong mục về Bộ Chính trị Ban Chấp hành TƯ đảng CSVN khóa 13. 

Thông tin mà cư dân mạng biết trước khi đại hội diễn ra: “Cột ghi chú cho thấy ông Nguyễn Phú Trọng là Tổng Bí thư, Nguyễn Xuân Phúc được chỉ định là Chủ tịch nước, Phạm Minh Chính là Thủ tướng và Vương Đình Huệ là Chủ tịch Quốc hội”. Thông tin này đã bị xóa bỏ vào lúc 2h sáng nay, bởi vì “Wikipedia là từ điển bách khoa tự do, do đó bất kỳ ai cũng có thể viết trang mới hoặc sửa đổi các bài viết đang có”.

RFI bàn về lựa chọn nhân sự lãnh đạo Đảng CS Việt Nam: Phá lệ để duy trì ổn định. TS Lê Thu Hường, nhà phân tích cấp cao tại Viện Chính sách Chiến lược Úc ASPI, cho biết, “đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ cố bảo đảm tính liên tục, bất kể ai nắm giữ các vị trí chủ chốt…”

Bà Hường nói rằng, “ông Trọng đã nỗ lực để bảo đảm là di sản của ông – đặc biệt là chiến dịch chống tham nhũng mà ông phát động – sẽ được duy trì, ngay cả khi ông tiếp tục cầm quyền thêm một nhiệm kỳ nữa. Nhưng nếu ông làm tổng bí thư nhiệm kỳ ba, thì đó là một sự sai lệch hoàn toàn so với chuẩn mực và sẽ cho thấy sự kiểm soát của ông vẫn còn rất mạnh”.

Báo Người Việt có bài: Nguyễn Phú Trọng ‘bám ghế’ tổng bí thư để chặn Nguyễn Xuân Phúc. Cách tuyên truyền khéo léo của đảng là, ông Nguyễn Phú Trọng bị ép tiếp tục làm tổng bí thư dù bệnh tật và quá tuổi nghỉ hưu tới hai lần. Ông Bill Hayton, nhà báo nổi tiếng người Anh, nói trên báo South China Morning Post rằng, các kỳ họp trung ương đảng gần đây và những màn đấu đá ngầm là “cuộc chiến tàn khốc để giành quyền lực“.

Mời đọc thêm: Đảng Cộng sản Việt Nam ở đâu trên thế giới? (BBC). – Ý kiến quanh việc ông Trọng tiếp tục nhiệm kỳ tổng bí thư thứ 3 — Mr. Jackhammer Nguyễn, còn phe thứ năm nữa, thưa ông! (RFA). – Tham khảo tiêu chí… ‘tốt’ và… ‘đẹp’ từ đại hội 13 (Blog VOA). – Bật mí về chế độ “hai bà trùng” của Việt Nam (LK). 

Chủ nhiệm VPCP quăng Phó TT xuống gầm xe bus

Từ lúc khởi đầu đợt bùng phát Covid-19 mới hôm 28/1 ở VN tới nay, chỉ trong 6 ngày, cơ quan y tế đã ghi nhận 304 ca lây nhiễm cộng đồng mới ở VN. Nếu so với các nước chịu ảnh hưởng nặng nhất bởi Covid-19 ở Đông Nam Á như Philippines hay Indonesia, hoặc các vùng dịch lớn nhất thế giới như Mỹ, Brazil, Ấn Độ, thì tốc độ lây nhiễm như vậy chưa quá nghiêm trọng, nhưng tác động tới nền chính trị VN nặng hơn nhiều so với số ca nhiễm và số người chết. 

Hôm nay, cộng đồng mạng lưu ý lời phát biểu của Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, hàm ý đổ trách nhiệm cho Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Báo Người Lao Động dẫn lời Bộ trưởng Mai Tiến Dũng: Chính phủ không công bố 10 ngày dập được dịch Covid-19.

Trong cuộc họp báo Chính phủ hôm nay, ông Dũng nói: “Chính phủ không công bố thông tin 10 ngày dập được dịch, đây là ý kiến cá nhân thành viên Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19. Ai công bố thì trách nhiệm của người đó, không phải danh nghĩa Chính phủ”.

Bình luận của các Facebooker trên BBC về sự kiện này như sau:

Dương Quang Hùng: Lại chơi nhau rồi, cấp dưới của Phó thủ tướng mà dám phát biểu vậy. Đang cay cú không phải trường hợp đặc biệt nên về làm người tử tế

Nguyễn Vòng: Là một người làm việc ở phòng Chính phủ mà phát biểu như vậy tưởng hay lắm sao, ôi xem mà thất vọng về ông, dù 10 ngày không dập dịch được toàn dân vẫn đồng hành cùng Bác Đam.

Bình Thanh: Cán bộ ai thế thế nào dân đều biết hết… bác Đam lăn lộn chống dịch cả năm nay vất vả gầy tóp thành tích rất nhiều dân phục dân thương giờ giả sử như bác lỡ có nói sai câu gì đi nữa thì dân vẫn ko bao giờ trách bác… Còn ông bộ trưởng này chưa gì đã thể hiện kiểu trốn tránh trách nhiệm… thấy mà buồn quá!

Hữu Thông: Quyết tâm và mục tiêu 10 ngày dập dịch nhưng có thể dịch bệnh diễn biến phức tạp ngoài sự tính toán ban đầu thì tất cả lãnh đạo và nhân dân vẫn đồng lòng khống chế dịch tới cùng.

Quyên Lê: Lần sau đống chí Đam nhớ nói ‘đây là cá nhân tôi tuyên bố’ và khi nào chính phủ tuyên bố nhớ nói ‘đây là lời của chính phủ ạ’ Các đồng chí khác cũng nên như thế, để chúng tôi biết các đồng chí lãnh đạo phát biểu trước dân, khi nào thì nói theo cá nhân , và khi nào thì nói theo tư cách lãnh đạo đại diện chính phủ ạ!

Lê Tâm: Sau khi chúng ta sai, chúng ta xin lỗi, dân sai dân chịu trách nhiệm trước pháp luật thì nay thêm cá nhân nói, cá nhân chịu trách nhiệm, còn chúng ta không nói!

Trước đó, sáng 29/1, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu quyết tâm dập dịch trong 10 ngày. Phát biểu được một số người dân ủng hộ vì thái độ tự tin, nhưng cũng có một số ý kiến trên mạng xã hội nghi ngờ Phó Thủ tướng đã quá xem thường khả năng của Covid-19, nhất là trong tình hình liên tục xuất hiện biến chủng mới mạnh mẽ hơn, nguy hiểm hơn so với chủng ban đầu từ TP Vũ Hán, TQ. Tính từ tối nay, lời hứa “10 ngày” của ông Đam chỉ còn 5 ngày.

Lúc ông Đam nói, lúc đó chỉ xuất hiện 5 ổ dịch Hải Dương, Quảng Ninh, Hải Phòng, Hà Nội, Bắc Ninh. Các ổ dịch đều tập trung ở khu vực miền Bắc và 97% số ca nhiễm cộng đồng được phát hiện lúc đó tập trung ở hai tỉnh Hải Dương và Quảng Ninh, nên lời hứa của ông Đam có khả năng thực hiện. Nhưng bây giờ, dịch đã xuất hiện nhiều ổ dịch ở 10 tỉnh thành.

Tình hình lây nhiễm như vậy, khả năng ông Mai Tiến Dũng đã “đánh hơi” thấy tín hiệu không ổn, nên phải vạch rõ “ranh giới” trách nhiệm với ông Vũ Đức Đam: “Chính phủ không công bố thông tin 10 ngày dập được dịch, đây là ý kiến cá nhân…” Một cư dân mạng bình luận: Đúng là thái độ của người CS, có phúc thì cùng hưởng nhưng gặp họa thì mạnh ai nấy chịu.

Mời đọc thêm: “Chính phủ không công bố dập dịch Covid-19 trong vòng 10 ngày” (DV). – “Chính phủ không công bố thông tin 10 ngày dập được dịch” (VnEconomy). – 10 khu vực ở Hà Nội đang bị phong tỏa (VNE). – Một thuyền viên tử vong ở khu cách ly Bệnh viện Việt Tiệp cơ sở 2 (ANTT). – Đang cách ly tập trung, một thuyền viên tử vong trong tư thế treo cổ (NLĐ). – Bộ Y tế: Hàng trăm người ‘bất hợp tác’ trong truy vết lây nhiễm COVID-19 (VOA). – Người dân trồng hoa đào ở Hải Dương lo ‘trắng tay’ vì COVID-19 (NV). – Covid-19: Các biến thể mới xuất hiện thế nào, nguy hiểm tới đâu? (BBC).

***

Thêm một số tin: CPJ nói cách thức nhóm tin tặc OceanLotus nhắm đến các nhà báo chỉ trích VN (RFA). – Quốc tế kêu gọi chính phủ Nhật rút khỏi dự án nhiệt điện than ở Việt Nam (VOA). – Tết Tân Sửu, các chùa ở Little Saigon sẽ vắng tiếng pháo giao thừa (NV). – Đảo chính Myanmar: Min Aung Hlaing, vị tướng lên nắm quyền — Myanmar, Aung San Suu Kyi và bài học cho Việt Nam (BBC).