Nhà giàu Việt và trào lưu mua hộ chiếu ngoại ‘vì tương lai con em’ – Thoi Nguyễn
Kinh tế Việt Nam ngày càng phát triển, hội nhập với quốc tế thì nhu cầu định cư của người Việt diện đầu tư bắt đầu nổi lên.
Trong một thời gian dài, định cư ở Hoa Kỳ là mục tiêu của nhiều người nhưng sau khi chính sách EB-5 ở Mỹ bị thắt chặt, thì châu Âu đang trở thành miền đất hứa mới mẻ.
Người ta có thể chọn mua thị thực hay hộ chiếu ở các nước châu Âu thông qua diện đầu tư hay nhiều kênh khác. Sở hữu hộ chiếu thứ hai đã len lỏi vào trong suy nghĩ của một số chính trị gia Việt Nam.
Mấy năm trước, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, Chủ tịch HĐQT công ty TNG Holdings VN, người đã trúng cử Đại Biểu Quốc hội khóa XIV, đã từng mua quốc tịch Cộng hoà Malta thông qua hình thức đầu tư kinh doanh. Sau đó bà bị bãi nhiệm vì vi phạm Luật Quốc tịch Việt Nam.
Những ai mua ‘hộ chiếu vàng’ của Cyprus?
Nhập tịch vào Cyprus: nhiều câu hỏi từ trường hợp ông Phạm Phú Quốc
Tháng 8/2020, có tin Đại biểu QH Phạm Phú Quốc thừa nhận việc ông có quốc tịch Cyprus từ năm 2018.
Câu hỏi dư luận đặt ra là tiền ở đâu ra và làm thế nào mà ông Quốc có thể được tấm hộ chiếu với giá trị hơn 2,5 triệu USD?
Tôi xin kể lại câu chuyện về nhu cầu định cư diện đầu tư và mua hộ chiếu thứ hai của giới nhà giàu người Việt tăng lên, qua kinh nghiệm tại Anh trợ giúp người quan tâm.
Đầu tiên là một ví dụ cụ thể:
Sau nhiều năm mong chờ, gia đình anh Đức, 38 tuổi cư ngụ tại quận Cầu Giấy Hà Nội, một doanh nhân thành đạt, đã được tấm hộ chiếu để nhập cư vào Anh theo diện doanh nhân đầu tư.
Cuộc sống mới ở thủ đô London hứa hẹn sẽ mang lại cho gia đình anh nhiều cơ hội mới. Anh và vợ đặt kế hoạch cho tương lai kinh doanh cũng như tận hưởng chất lượng cuộc sống ở xứ sở sương mù, và đặt lên kế hoạch cho tương lai của hai đứa con gái mình tiếp cận nền giáo dục tiên tiến nhất, và gia đình được hưởng chính sách chăm sóc sức khỏe y tế miễn phí.
Thời tiết mát mẻ với cái nắng êm dịu vào mùa hè năm 2019 ở thủ đô London làm anh vui và hứng khởi. Sau khi tôi tư vấn giúp gia đình anh hoàn tất thủ tục giấy tờ có visa theo diện doanh nhân đầu tư, tôi hẹn gặp anh vào một buổi chiều tươi đẹp để uống cafe tại Starbucks trên con phố mua sắm sầm uất và nhộn nhịp ở Sloan Square, Quận Kensington và Chelsea.
“Từ nay con cái của tôi có được môi trường sống tốt và chúng tôi đã có kế hoạch cho tương lai của mình ở đây,” anh Đức tỏ bày.
Theo tôi biết, gia đình anh Đức là một trong rất đông gia đình Việt di cư mỗi năm.
Ra đi từ sau 1975
Chúng ta thường nghe nói về Giấc mơ người Mỹ: thuật ngữ nói về người di cư vượt qua rào cản của xã hội Mỹ và đạt được cơ hội, thịnh vượng, bình đẳng và thành công; và giúp cho kinh tế gia đình và con cái họ đi lên.
Đó là một trong ước mơ của người Việt vào thập niên 1980 khi làn sóng của người Việt vượt biên bắt đầu để tìm đến vùng đất mới an lành.
Giấc mơ Mỹ tập hợp các quyền tự do và bình đẳng, có cơ hội để thịnh vượng và thành công, cũng như sự thăng tiến và vươn lên trong xã hội Mỹ. Tính đến năm 2017 số người gốc Việt ở Hoa Kỳ là 1,3 triệu, chiếm 3% dân số và lớn thứ 6 đại diện cho nhóm sinh ra ở nước ngoài tại Mỹ.
Trong những thập niên 1990 khi Việt Nam bắt đầu mở cửa hòa nhập với nền kinh tế thế giới, người Việt đã tìm nhiều cách để định cư nước ngoài.
Phổ biến nhất là phong trào đi xuất khẩu lao động qua các nước phát triển ở khu vực châu Á như Nhật, Hàn Quốc – trước đó đã có làn sóng xuất khẩu lao động sang Liên Xô và Đông Âu – và mục tiêu ra đi vẫn luôn là để có cơ hội nghề nghiệp với mức lương tốt hơn và tương lai rộng mở.
Người Việt di cư bất hợp pháp: Những giấc mơ không thành
Vụ 39 người chết: Nỗi đau tột cùng của những gia đình Việt Nam
Nhưng người Việt không chỉ đi xuất khẩu lao động phổ thông như trước và tìm cách ở lại qua các cách khác nhau, mà đi định cư theo diện đầu tư của các nước phát triển.
Theo báo cáo của Tổ chức Di cư Quốc tế, hàng năm có hơn 100,000 người Việt di cư, và các nhà giàu người Việt Nam chọn các nước truyền thống có nền kinh tế phát triển như Mỹ, Canada, Úc và châu Âu là địa điểm hàng đầu để đi định cư.
Những năm gần đây, Anh Quốc, Ireland, Malta, Tây Ban Nha, Cyprus và Hy Lạp đã trở thành điểm đến ưa thích của người giàu Việt Nam nhờ quy chế cho phép nhà đầu tư và doanh nhân chỉ cần bỏ tiền ra mua bất động sản hay đầu tư vào các cổ phiếu hay mua lại doanh nghiệp có sẵn, là họ có thể có trong tay một tấm hộ chiếu có giá trị và quyền lực.
Riêng với nhóm có khi điều kiện kinh tế cho phép, nhiều gia đình Việt Nam ban đầu cho con đi du học nước ngoài, rồi sau đó mở đường cho cha mẹ theo chân sang định cư.
Số lượng người Việt đi dụ học ở các phương Tây tăng nhiều. Hiện tượng du học đã nổi lên rầm rộ hơn 15 năm nay, và nhiều du học sinh đi học và tìm cách ở lại. Lượng người Việt ở nước ngoài tăng lên dần theo diện đoàn tụ gia đình và vì các du học sinh ở lại.
Nhà giàu Việt nay đi đâu?
Vào thời điểm này, khi kinh tế VN đã hội nhập mạnh với nền kinh tế thế giới, dòng vốn đầu tư nước ngoài về Việt Nam rất nhiều thì giới nhà giàu Việt tăng lên đáng kể. Từ đó chúng ta thấy có một dòng chảy khác: dòng người ra đi.
Vì sao người Việt giàu chọn nhập tịch đảo Cyprus, Saint Lucia, Bồ Đào Nha
Cyprus sẽ tước ‘hộ chiếu vàng’ của 7 người
Báo cáo của Wealth-X và Knight Frank đều nhận định rằng số lượng người siêu giàu Việt Nam đang tăng trưởng rất nhanh. Theo Wealth-X, người siêu giàu là các cá nhân có tài sản trên 30 triệu USD và Việt Nam nằm trong nhóm các nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng người siêu giàu nhanh nhất thế giới giai đoạn 2012-2017. Những nhà giàu có đó đã tìm cách mua nhà định cư ở nước ngoài.
Theo số liệu tôi tìm hiểu thì nhóm người này đã chi ra khoảng 11-13 tỉ USD mỗi năm, thông qua các dự án đầu tư nhà đất hay các dự án nhằm hợp thức hóa thị thực định cư hay quyền thường trú nhân.
Châu Âu và cơ hội định cư
Trong vài năm trở lại đây, ngày càng có nhiều nhà đầu tư Việt quan tâm tới châu Âu khá nhiều. Cụ thể tôi biết về các trường hợp mong chờ cơ hội sở hữu thẻ định cư dài hạn và hộ chiếu Anh và Ireland; Giao dịch của khách hàng người Việt đến Anh Quốc tăng dần thông qua chương trình định cư vì thông điệp của Vương Quốc Anh rất rõ ràng, họ chỉ chào đón các nhà đầu tư có điều kiện và nhà giàu.
Nếu bạn hơn 18 tuổi, không có tiền án, tiền sự và đem 2 triệu bảng Anh (60 tỷ VND) đầu tư vào Anh Quốc và số tiền đó phải chi vào kinh doanh, thì bạn dễ dàng được cấp thị thực diện doanh nhân định cư 3 năm và 4 tháng cho lần cấp đầu; Sau đó bạn sẽ được quyền gia hạn visa thêm hai năm ở lại Anh và sau 5 năm bạn có quyền xin thẻ định cư. Trong chương trình này bạn có thể bảo lãnh gia đình và người thân của mình đoàn tụ.
Bộ Nội vụ Anh sẽ cấp cho bạn thị thực định cư vĩnh viễn nhanh hơn nếu trong trường hợp, trong vòng 3 năm đầu bạn có hơn 5 triệu bảng và chỉ 2 năm nếu như bạn có hơn 10 triệu để đầu tư. Sau khi có thẻ định cư vĩnh viễn hơn một năm, bạn có quyền xin nhập tịch và nhận hộ chiếu Anh Quốc.
Một ví dụ khác là CH Ireland, nước không bắt buộc người nước ngoài phải lưu trú một số ngày nhất định trong năm mới được cấp thẻ định cư. Nếu bạn mua một căn nhà Ireland từ 2 triệu Euro, thì bạn đã có cơ hội định cư ở đất nước này. Bên cạnh đó, xu hướng “đầu tư di cư”, “hay đầu tư để nhập tịch” và “di cư vốn” cũng ngày một rõ nét hơn ở đất nước nói tiếng Anh này. Nếu các nhà giàu phải đầu tư ít nhất 1 triệu euro vào một doanh nghiệp Ireland đủ điều kiện trong ít nhất ba năm là bạn có cơ hội định cư vĩnh viễn và sau đó là có quốc tịch Ireland.
Suy nghĩ của người ra đi là gì?
Sau tám năm làm công việc tư vấn ở London, tôi gặp gỡ nhiều nhà đầu tư giàu có và thành đạt từ Việt Nam. Phải nhận thấy đại đa số họ luôn trăn trở là làm cách nào để con cái họ được hưởng một nền giáo dục tiên tiến, gia đình được hưởng chính sách y tế tốt nhất và miễn phí.
Họ cũng than làm sao để được sống trong một xã hội văn minh và gia đình được hưởng chế độ phúc lợi và an sinh xã hội tốt, nắm trong tay những hộ chiếu hùng mạnh nhằm tạo ra lợi thế cho thế hệ sau này trong xu thế hội nhập quốc tế.
Một thực tế hiện nay là hộ chiếu của Việt Nam còn rất nhiều hạn chế để tự do đi lại đến các quốc gia và vùng lãnh thổ khác. Giáo dục, chất lượng cuộc sống ở Việt Nam vẫn còn rất thấp hơn so với các nước trong khu vực. Môi trường ô nhiễm kéo dài khiến sức khỏe của con người cũng ngày càng giảm. Tôi hiểu rằng chừng nào nào những giá trị căn bản đó chưa được cải thiện, thì giới nhà giàu Việt sẽ vẫn còn đi tìm kiếm những nơi “đất lành, chim đậu”.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của ông Thoi Nguyễn, hiện sống và làm việc tại London. Tác giả cũng từng có các bài đăng trên báo Việt Nam và trang The Diplomat.
https://www.bbc.com/vietnamese/world-54191313
Lãnh đạo Nhà máy lọc hoá dầu Nghi Sơn
lấy tiền công lập quỹ đen
Toà án Nhân dân thành phố Hà Nội vào ngày 18/ 09 thông báo chuẩn bị đưa ra xét xử vụ án “Lập quỹ trái phép” gây thiệt hại hơn 20 tỷ đồng, xảy ra tại Ban quản lý dự án lọc hoá dầu Nghi Sơn. (Ban QLDA Nghi Sơn)
Truyền thông nhà nước Việt Nam loan tin dẫn thông báo của Toà án Nhân dân Hà Nội cho biết, các bị cáo trong vụ án bao gồm ông Trần Khắc Hiệp nguyên trưởng Ban QLDA Nghi Sơn, Lê Xuân Hoàng kế toán trưởng Ban QLDA Nghi Sơn và Nguyễn Mạnh Tấn nguyên nhân viên phòng kế toán Ban QLDA Nghi Sơn.
Theo cáo trạng, Ban QLDA Nghi Sơn thuộc tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và được giao xây dựng các hạng mục cho liên hợp Lọc hoá dầu Nghi Sơn, theo hợp đồng kế hoạch sẽ được thực hiện trong giai đoạn 2010-2017 với tổng giá trị gần 2.000 tỷ đồng.
Trước khi trả tiền cho các nhà thầu, ban lãnh đạo đã lấy 1.600 tỷ /2.000 tỷ và 50 tỷ đồng từ PVN rót xuống gửi vào Ngân hàng Quân đội Thanh Hoá (MB Bank) và Ngân hàng Đại Dương (OceanBank). Các ngân hàng này đã trả cho Ban QLDA Nghi Sơn hơn 20 tỷ đồng lãi suất.
Cơ quan điều tra cho biết, ban lãnh đạo Nghi Sơn thừa nhận đã dùng số tiền hơn 20 tỷ đồng để dùng làm phong bì trong các dịp Lễ, Tết khoảng 16 tỷ đồng, chi liên hoan, tổng kết hơn 1,3 tỷ đồng, chi phục vụ động thổ, khởi công và phục vụ các đoàn công tác đến làm việc hơn 1,2 tỷ đồng.
Hiện cơ quan chức năng vẫn đang tiến hành mở rộng điều tra vụ án.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/nghi-son-refinery-and-petrochemical-management-board-took-public-money-to-set-up-a-black-fund-09182020084534.html
Tập đoàn Gold Time huy động vốn đa cấp lừa 360 ngàn người khắp Việt Nam
Bộ Công an Việt Nam hôm 18/9 xác định, Tập đoàn Thời gian Vàng (Gold Time) có trụ sở tại quận Tân Bình, TPHCM, đã lừa hơn 360 ngàn người khắp Việt Nam, chiếm đoạt hơn 844 tỷ đồng bằng cách huy động vốn đa cấp.
Truyền thông nhà nước Việt Nam loan tin vừa nói hôm 18/9 và cho biết cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công an đang trong quá trình mở rộng điều tra vụ án này.
Công ty Cổ phần Tập đoàn Thời gian Vàng (Gold Time) do ông Nguyễn Khắc Đồi làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc. Công ty, được thành lập tháng 10 năm 2018. Tập đoàn này không sản xuất, kinh doanh gì phát sinh lợi nhuận, chỉ huy động vốn bằng hình thức đa cấp.
Cụ thể, tập đoàn này kêu gọi các nhà đầu tư nộp tiền vào để trở thành thành viên mạng lưới, gọi là mua ‘phân quyền’ để được hưởng các quyền lợi. Người này lôi kéo người kia mua ‘phân quyền’ để được hưởng hoa hồng và tiền thưởng.
Từ tháng 10 năm 2018 đến tháng 8 năm 2020, tập đoàn Thời Gian Vàng đã lôi kéo 361.086 người đăng ký thành viên, mua 640.575 gói đầu tư, với tổng số tiền góp vào là hơn 844 tỷ đồng. Ngoài ra còn có nhiều nhà đầu tư góp tiền mua ‘cổ phiếu nội bộ’ của tập đoàn, Công an đang tiếp tục điều tra cách thức này.
Cơ quan Cảnh sát điều tra vào ngày 17/9/2020, đã khởi tố, bắt Nguyễn Khắc Đồi và 7 bị can khác về hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Riêng Nguyễn Khắc Đồi bị cáo buộc chủ mưu vụ lừa đảo này.
Hiện các cơ quan chức năng đang đề nghị những cá nhân, tổ chức, là nạn nhân của tập đoàn Thời Gian Vàng trình báo, cung cấp tài liệu, chứng cứ phục vụ điều tra.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/gold-time-group-raised-multi-level-capital-to-trick-360000-people-09182020083744.html
Năm nguyên lãnh đạo sở, ngành Đà Nẵng liên quan vụ Vũ “nhôm” bị khai trừ đảng
Năm nguyên lãnh đạo sở, ngành tại thành phố Đà Nẵng bị khai trừ đảng vì dính líu đến các việc làm phạm pháp của ông Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ ‘Nhôm’. Ông này bị xét xử trong vụ án vi phạm các qui định về quản lý đất tại Đà Nẵng. Uỷ ban kiểm tra thành uỷ Đà Nẵng cho truyền thông Nhà nước biết thông tin trên trong ngày 18 tháng 9.
Cụ thể, Ban thường vụ thành uỷ Đà Nẵng đã ban hành các quyết định thi hành kỷ luật với ông Phan Xuân Ít, nguyên phó chánh văn phòng UBND TP; ông Trần Văn Toán, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường (TNMT); ông Lê Cảnh Dương, nguyên giám đốc Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng; ông Nguyễn Thanh Sang, nguyên giám đốc Sở Tài chính và bà Nguyễn Thị Thu Hà, nguyên Phó giám đốc Sở tài chính.
Những người này đã bị xét xử trong vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại Đà Nẵng, liên quan đến Phan Văn Anh Vũ
Trong đó, ông Ít đã bị xử phạt 6 năm tù về tội vi phạm qui định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và đất đai.
Ông Toán bị xử 30 tháng tù; ông Dương bị 2 năm tù vì vi phạm các qui định về quản lý đất đai.
Còn ông Sang và bà Thu Hà do vi phạm về quản lý gây thất thoát lãng phí tài sản nhà nước cùng bị xử phạt 3 năm tù mỗi người.
Liên quan đến Vũ “nhôm” rất nhiều đảng viên là lãnh đạo cấp cao cũng như lãnh đạo các công ty trực thuộc tại Đà Nẵng đã bị khai trừ ra khỏi đảng.
Cũng trong ngày 18/9, ông Lê Vinh Danh, bí thư Đảng uỷ trường Đại học Tôn Đức Thắng, người đang bị tạm đình chỉ chức vụ hiệu trưởng, đã bị kỷ luật cách hết chức vụ trong đảng.
Uỷ ban kiểm tra đảng uỷ khối đại học, cao đẳng TPHCM đã công bố quyết định kỷ luật ông Lê Vinh Danh đồng thời cảnh cáo tập thể đảng uỷ trường ĐH Tôn Đức Thắng vì cho rằng lãnh đạo trường đã vi phạm trong việc buông lỏng quản lý, qui chế làm việc, kiểm tra giám sát.
Tổng liên đoàn Lao động VN trước đó đã đình chỉ chức vụ hiệu trưởng 90 đối với ông Danh. Ngay sau đó ông Danh đã làm đơn khiếu nại, tuy nhiên Tổng liên đoàn đã trả lời rằng, đơn khiếu nại của ông Danh không đủ điều kiện để thụ lý.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/five-former-leaders-of-department-in-da-nang-related-to-vu-aluminium-expelled-from-party-09182020082854.html
Bộ trưởng Chu Ngọc Anh trở thành Phó bí thư Thành ủy Hà Nội
Bình luậnNguyễn Sơn
Ông Chu Ngọc Anh, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, sẽ nhận quyết định về việc điều động, phân công công tác mới tại thành phố Hà Nội.
Vào cuối giờ chiều nay (18/9), tại Thành ủy Hà Nội đã diễn ra Hội nghị công bố quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ. Ông Chu Ngọc Anh, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, sẽ nhận quyết định để nhận công tác mới tại Hà Nội.
Truyền thông trong nước đưa tin, tại Hội nghị, ông Chu Ngọc Anh được công bố giữ chức Phó bí thư Thành uỷ Hà Nội nhiệm kỳ 2015 – 2020. Hiện nay, Bí thư Thành ủy Hà Nội là ông Vương Đình Huệ.
Đáng lưu ý, cương vị mới của ông Chu Ngọc Anh có nhiệm kỳ (2015-2020) kết thúc trong năm nay.
Trước đó, chiều ngày 17/9, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng được truyền thông trong nước dẫn lời nói Quốc hội “có thể bổ sung” việc miễn nhiệm đối với Bộ trưởng Khoa học Công nghệ Chu Ngọc Anh trong kỳ họp vào tháng 10.
Gần đây, báo Lao Động đưa một số phát biểu của ông Chu Ngọc Anh “khẳng định tiềm lực Hà Nội cần phát huy để xứng tầm thủ đô” trên phương diện đầu tư cho khoa học và công nghệ.
Theo bài báo, khi làm việc về Khu Công nghệ cao Hòa Lạc hồi tháng 7, ông Chu Ngọc Anh nhận định, tuy Hà Nội là “cái nôi với 80% trường đại học, viện nghiên cứu; 82% phòng thí nghiệm trọng điểm quốc gia, nơi sinh sống của ‘phần lớn tinh hoa cả nước’ với 65% giáo sư, tiến sĩ…” nhưng vẫn chưa có “nhiều đề tài, sáng chế hữu ích, có tính thực tiễn, xứng tầm Thủ đô”.
Hồi năm 2018, ông Chu Ngọc Anh cũng cho biết: “Công quỹ đã chi tới 2.900 tỉ cho nghiên cứu khoa học công nghệ nhưng những nghiên cứu này chỉ nằm trong ngăn tủ và rõ ràng là lãng phí”.
Vị trí Chủ tịch Hà Nội đang để trống bởi ông Nguyễn Đức Chung đã bị đình chỉ mọi chức vụ lãnh đạo do có liên quan trong một số vụ án. Ngày 12/8, Hà Nội phân công ông Nguyễn Văn Sửu, phó chủ tịch thường trực thành phố, phụ trách và điều hành hoạt động của UBND TP trong thời gian ông Nguyễn Đức Chung bị tạm đình chỉ công tác.
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch TP. Hà Nội đã bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước” vào chiều 28/8.
Ngoài ra, ông Chung còn bị điều tra trong 2 vụ án khác gồm đại án Nhật Cường và vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại TP.Hà Nội có liên quan đến chế phẩm Redocy-3C.
Sáng 18/9, luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung thông tin với truyền thông rằng, gia đình đang làm thủ tục xin cho ông Chung được tại ngoại để điều trị bệnh ung thư.
https://www.ntdvn.com/viet-nam/bo-truong-chu-ngoc-anh-du-kien-tro-thanh-chu-tich-ha-noi-72236.html
Xét xử vụ người Trung Quốc phạm tội giết người tại Việt Nam
Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sáng 18 tháng 9 năm 2020 đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo người Trung Quốc về tội giết người.
Theo cáo trạng được truyền thông nhà nước Việt Nam trích dẫn, đêm 5 tháng 7 năm 2019, có hai nhóm khách Trung Quốc hát karaoke tại quán Sinh Sing địa chỉ 20 Trần Phú, Nha Trang. Trong quá trình hát, hai bên xảy ra mâu thuẫn, ẩu đả dẫn dến cái chết cho một người tên Tan Xueke.
Sau khi gây án, nhóm hung thủ đã tẩu thoát. Tuy nhiên, camera an ninh của quán đã ghi lại mọi hành động của nhóm này nên các hung thủ bị công an Khánh Hòa bắt sau hai ngày gây án.
Người trực tiếp gây ra cái chết cho Tan Xueke là Tian YouLian. Người này đã treo cổ chết tại buồng giam trong quá trình điều tra.
Cũng tin liên quan người Trung Quốc, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM vừa khởi tố vụ án tổ chức, môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Theo đó, một nhóm người Việt Nam gồm Trần Chí Hạo, Nguyễn Thành Trung và Nguyễn Quang Thắng đã thuê nhà cho những người quốc tịch Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam ở mà không khai báo và đăng ký lưu trú tại địa phương.
Sau khi bị phát hiện, nhóm này đã tổ chức cho số người nước ngoài này bỏ trốn. Ngoài ra, Công an TP.HCM đã trục xuất 11 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép liên quan đến vụ việc trên.
Việc người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam được báo chí trong nước loan tin nhiều trong thời gian qua.
Trong thời gian gần đây, Công an TP.HCM đã phát hiện và xử lý 118 người nước ngoài nhập cảnh trái phép vào cư trú tại địa phương, đã tổ chức trục xuất 113 người về nước.
Chiều ngày 3 tháng 8 năm 2020, tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ, Thiếu tướng Tô Ân Xô – Chánh Văn phòng Bộ Công an- cho biết, các đối tượng người Trung Quốc nhập cảnh Việt Nam vì một số nguyên nhân như tìm việc, đi du lịch và phần đông là vào Việt Nam để sang Campuchia đánh bài.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/trial-of-chinese-murder-case-in-vietnam-09182020083015.html
Thêm Facebooker bị khởi tố với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do, dân chủ
Ông Lê Văn Hải, một người ở tỉnh Bình Định thường sử dụng Facebook để chia sẻ quan điểm cá nhân về những vấn đề liên quan đất đai của gia đình và lãnh đạo các cấp đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam, vừa bị bắt để điều tra. Cáo buộc mà cơ quan chức năng đưa ra đối với ông này là ‘lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân’ theo điều 331 Bộ Luật Hình sự Việt Nam năm 2015.
Mạng báo Thanh Niên loan tin này ngày 18 tháng 9, dẫn xác nhận từ một lãnh đạo Công an tỉnh Bình Định như vừa nêu. Theo đó, Cơ quan An ninh Điều tra thuộc Công an tỉnh Bình Định đã bắt tạm giam ông Hải 2 tháng và khám xét nơi ở của ông Lê Văn Hải, 54 tuổi, ngụ tại Khu vực 3, Phường Nhơn Bình, thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định.
Tin dẫn kết quả điều tra ban đầu mà cơ quan chức năng tiến hành cho rằng ông Lê Văn Hải từ năm 2016 đến nay thường xuyên sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết mà nội dung bị cơ quan chức năng Việt Nam quy kết ‘xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm nhiều lãnh đạo đảng cộng sản, Nhà nước, Chính phủ, Bộ Tài nguyên- Môi trường, Thanh tra Chính phủ, Chủ tịch Ủy Ban Nhân dân tỉnh Bình Định…
Mạng báo Thanh Niên cho biết qua tìm hiểu thì ông Lê Văn Hải từng gửi đơn đến các cơ quan chức năng tỉnh Bình Định khiếu nại, yêu cầu bồi thường về đất theo hiện trạng sử dụng cũng như hỗ trợ mất thu nhập cho gia đình ông. Lý do là nhà và đất của gia đình ông bị thu hồi để xây Nhà máy Nước thải tại thành phố Quy Nhơn.
Cách giải quyết của cơ quan chức năng không được ông Lê Văn Hải đồng tình nên trình bày sự việc cũng như có những ý kiến đối với các cấp lãnh đạo trên tài khoản Facebook cá nhân.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/facebooker-le-van-hai-prosecuted-with-abusing-freedom-and-democracy-to-insult-state-party-leader-09182020074029.html
Những khu đất “vàng” và các bản án tù dành cho quan chức Việt Nam
Một loạt quan chức cấp cao hầu tòa
Sau phiên tòa sơ thẩm vụ án Đồng Tâm khép lại vào hôm 14/9, dư luận trong nước tiếp tục quan tâm các phiên tòa xét xử những quan chức cấp cao dính líu trong các vụ án liên quan về đất đai.
Tòa án Việt Nam đang xét xử cựu Bộ trưởng Công Thương, ông Vũ Huy Hoàng, bị truy tố cùng với 9 người khác do liên can trong vụ “đất vàng” 2-4-6 đường Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM. Song song đó, một vụ án khác cũng đang được tiến hành xét xử đối với cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP.HCM, ông Nguyễn Thành Tài, vì liên can khu “đất vàng” 8-12 Lê Duẩn, quận 1, TP.HCM.
Cả hai ông Vũ Huy Hoàng và Nguyễn Thành Tài cùng bị truy tố dưới tội danh “vi phạm qui định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo cáo trạng, hai vụ án đã dẫn đến hậu quả thất thoát của Nhà nước Việt Nam lên đến gần 5000 tỷ đồng.
Thứ nhất là ‘sở hữu toàn dân’ là một khái niệm mập mờ và nó cho Chính phủ Việt Nam một cái quyền vô hạn để coi đất đai là đất đai của Chính phủ. Và, từ việc quản lý cho thấy việc sử dụng đất đai một cách hết sức tùy tiện. Cho nên, nó xâm hại đến quyền sử dụng đất của người dân, cũng như cũng như của các pháp nhân. Đây là một chuyện vô cùng khó khăn từ năm 1946 đến giờ. Luật Đất đai quy định ‘sở hữu toàn dân’ có từ năm 1946, nhưng được nhấn mạnh từ thời cải cách ruộng đất hồi năm 1953 và sau đó thành luật. Từ đó đến nay, Luật Đất đai đã dẫn đến rất nhiều hậu quả có thể nói không những đau lòng, mà còn ảnh hưởng rất lớn đến sự ổn định xã hội
-Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp
Truyền thông Nhà nước Việt Nam, vào ngày 17/9, loan tin cơ quan tố tụng kiến nghị xử lý về mặt Đảng và chính quyền đối với ông Lê Hoàng Quân, cựu Chủ tịch TP.HCM vì có liên quan đến các sai phạm trong 3 vụ án khác nhau. Trong đó, ông Lê Hoàng Quân bị cáo buộc có một phần trách nhiệm trong vụ việc hoán đổi thửa đất 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng, ở TP.HCM, gây thất thoát ngân sách nhà nước 352 tỷ đồng.
Báo giới trong nước cũng cho biết trong phiên tòa vào chiều ngày 17/9, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù đối với ông Nguyễn Thành Tài.
Trước đó hồi hạ tuần tháng 5/2020, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng-Đô đốc Nguyễn Văn Hiến bị tuyên phạt 4 năm tù giam về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, liên quan ba khu đất số 2, số 7-9 và số 9-11 đường Tôn Đức Thắng, TP.HCM có giá trị quyền sử dụng hơn 939 tỷ đồng.
Phản ứng của dư luận về các phiên tòa liên quan đất đai
Báo mạng Lao Động, vào ngày 15/9, đăng tải một bài viết có tựa đề “Ông Hoàng 2.700 tỷ đồng, ông Tài 2.000 tỷ đồng, không nghèo mới lạ”, của tác giả Lê Thanh Phong.
Trong bài báo này, nhà báo Lê Thanh Phong trình bày thông tin về hai vụ án liên quan ông Vũ Huy Hoàng và ông Nguyễn Thành Tài. Bài báo được kết thúc với lập luận của tác giả rằng Việt Nam giàu tài nguyên nhưng đất nước vẫn còn nghèo vì có thể thấy qua 2 ông quan cùng thuộc cấp đã gây thiệt hại gần 5.000 tỷ đồng, nên “không nghèo mới là lạ”.
Đài RFA ghi nhận rất nhiều người quan tâm đến những vụ án liên quan đất đai và các phiên tòa xét xử những vụ án đó đã tạo nên một sự bất bình trong công luận, đặc biệt là những người dân cũng chính là “nạn nhân” trong các vụ án đất đai mà sự phẫn uất của họ bị đẩy lên tột cùng. Những người dân bị mất đất, mất nhà bởi những sai phạm của giới lãnh đạo các cấp trong quản lý về đất đai bày tỏ với RFA rằng
quan chức thì chỉ bị kỷ luật khiển trách hay cảnh cáo và có bị đi tù cũng chỉ vài năm; còn dân chúng là người bị hại, bị đẩy vào con đường cùng phải kháng cự chống sai phạm thì bị chung thân, tử hình.
Luật sư Phạm Công Út, vào tối ngày 17/9, giải thích với RFA rằng luật pháp Việt Nam quy định những tội danh rất rõ ràng, như đối với quan chức tham nhũng, tham ô có thể bị tuyên phạt nặng nhất ở mức án chung thân và tử hình. Tuy nhiên, luật sư Phạm Công Út cũng lý giải thêm vì sao trong thực tế, giới chức lãnh đạo Việt Nam không bị tuyên phạt những mức án đó.
“Đối với các quan chức thì tùy thuộc vào điều người ta truy tố, khởi tố và xét xử ở cấp sơ thẩm và phúc thẩm. Ví dụ như họ xâm phạm những tội phạm rất đặc biệt nghiêm trọng, chẳng hạn như làm thiệt hại ngân sách nhà nước trên 2000 tỷ đồng nhưng họ không bị truy tố về tội ‘tham ô chức vụ’, mà lại được đưa vào các tội về ‘chức danh quản lý thiếu tinh thần trách nhiệm’, hoặc là những tội danh nhẹ hơn. Lẽ ra là ‘đặc biệt nghiêm trọng’ thì trở thành ‘nghiêm trọng’ hoặc ‘rất nghiêm trọng’ thôi. Thứ hai nữa, người ta sẽ căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ đối với nhân thân của những người phạm tội có chức vụ, quyền hạn lớn để xem là tình tiết giảm nhẹ. Và, người ta cộng thêm vào tình tiết thành khẩn khai báo hoặc các tình tiết khác để từ đó người ta xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề. Do đó, dư luận có cảm giác giống như, thứ nhất là đánh tráo tội phạm, và thứ hai là đánh tráo về khung hình phạt. Cả hai hình thức này giống như ‘giơ cao đánh khẽ’.”
Nhà quan sát tình hình Việt Nam, tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, lên tiếng với RFA rằng tình trạng liên quan đến tranh chấp, sai phạm về đất đai ở Việt Nam dẫn đến những vụ án và phiên tòa ngày càng nhiều và mang tính chất càng nghiêm trọng hơn, chung quy bởi cái gốc của vấn đề là Luật Đất đai và quản lý đất đai của Nhà nước Việt Nam.
Các quan chức thì tùy thuộc vào điều người ta truy tố, khởi tố và xét xử ở cấp sơ thẩm và phúc thẩm. Ví dụ như họ xâm phạm những tội phạm rất đặc biệt nghiêm trọng, chẳng hạn như làm thiệt hại ngân sách nhà nước trên 2000 tỷ đồng nhưng họ không bị truy tố về tội ‘tham ô chức vụ’, mà lại được đưa vào các tội về ‘chức danh quản lý thiếu tinh thần trách nhiệm’, hoặc là những tội danh nhẹ hơn. Lẽ ra là ‘đặc biệt nghiêm trọng’ thì trở thành ‘nghiêm trọng’ hoặc ‘rất nghiêm trọng’ thôi. Thứ hai nữa, người ta sẽ căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ đối với nhân thân của những người phạm tội có chức vụ, quyền hạn lớn để xem là tình tiết giảm nhẹ. Và, người ta cộng thêm vào tình tiết thành khẩn khai báo hoặc các tình tiết khác để từ đó người ta xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề. Do đó, dư luận có cảm giác giống như, thứ nhất là đánh tráo tội phạm, và thứ hai là đánh tráo về khung hình phạt. Cả hai hình thức này giống như ‘giơ cao đánh khẽ’
-Luật sư Phạm Công Út
“Thứ nhất là ‘sở hữu toàn dân’ là một khái niệm mập mờ và nó cho Chính phủ Việt Nam một cái quyền vô hạn để coi đất đai là đất đai của Chính phủ. Và, từ việc quản lý cho thấy việc sử dụng đất đai một cách hết sức tùy tiện. Cho nên, nó xâm hại đến quyền sử dụng đất của người dân, cũng như cũng như của các pháp nhân. Đây là một chuyện vô cùng khó khăn từ năm 1946 đến giờ. Luật Đất đai quy định ‘sở hữu toàn dân’ có từ năm 1946, nhưng được nhấn mạnh từ thời cải cách ruộng đất hồi năm 1953 và sau đó thành luật. Từ đó đến nay, Luật Đất đai đã dẫn đến rất nhiều hậu quả có thể nói không những đau lòng, mà còn ảnh hưởng rất lớn đến sự ổn định xã hội.”
Đài RFA cũng được nghe giới luật sư và không ít giới chức lãnh đạo tại Việt Nam lập đi lập lại lời kêu gọi Quốc hội Việt Nam sửa đổi Luật Đất đai. Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, một trong những luật sư hỗ trợ pháp lý cho dân oan ở vườn rau Lộc Hưng từng khẳng định chính Luật Đất đai khiến cho Việt Nam trở thành cường quốc dân oan. Và, giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ tài nguyên-Môi trường cũng mong mỏi Luật Đất đai được sớm sửa đổi để những vụ việc xung đột không đáng có giữa nông dân với chính quyền như Tiên Lãng, Đắk Nông, Đồng Tâm…không còn xảy ra nữa.
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp cho rằng Nhà nước Việt Nam phải nhanh chóng thay đổi quan điểm về sở hữu đất đai cũng như quản lý đất đai. Nhà nghiên cứu thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) đưa ra ý kiến trong bối cảnh của Việt Nam chưa thể có được sở hữu tư nhân về đất đai thì phải sửa luật từ ‘sở hữu toàn dân’ thành sở hữu hỗn hợp, hay là sở hữu nhiều thành phần. Trong đó, có sở hữu của nhà nước và sở hữu tư nhân về đất đai. Đồng thời, phải sửa cách thức quản lý về đất đai từ trung ương cho đến cấp cơ sở, làng xã. Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nhấn mạnh rằng chỉ có như thế thì bức tranh về tình trạng đất đai ở Việt Nam mới có thể tươi sáng hơn. Nếu không, theo tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, thì xung đột giữa Chính phủ Hà Nội với người dân càng tồi tệ hơn và hậu quả càng nặng nề hơn.
Qua trò chuyện với RFA, luật sư Phạm Công Út nói rằng ông cũng giống đa số người dân Việt Nam có niềm hy vọng về Luật Đất đai được sửa đổi phù hợp với nhu cầu thực tiễn của xã hội. Nhưng:
“Tôi hy vọng đây là những tiếng chuông cảnh báo sẽ làm giảm bớt sự tồi tệ. Tuy nhiên, đó là niềm hy vọng, chứ không phải là niềm tin. Hy vọng sau này sẽ đổi khác. Nhưng tin chắc chắn sẽ đổi khác hay không thì tôi nghĩ là chẳng ai tin đâu.”
Với Luật Đất đại hiện hành, dân oan Thủ Thiêm từng tuyên bố tại các phiên tòa rằng “Xử như thế này là xử Đảng thua, xử nhà nước thua, xử nhân dân thua và xử cho nhóm lợi ích, mhóm tham nhũng thắng.”
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-land-law-should-be-revised-asap-if-not-corruption-relating-land-getting-worse-09172020132759.html
Gia đình xin cho ông Nguyễn Đức Chung tai ngoại để điều trị ung thư
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung (Chung con) và gia đình đang làm các thủ tục để xin cho ông này được áp dụng biện pháp cho tại ngoại để điều trị ung thư trong khi đang bị tạm giam để điều tra về hành vi chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Mạng báo Thanh Niên dẫn lời ông Trương Trọng Nghĩa, luật sư của ông Chung đồng thời cũng là đại biểu Quốc hội Việt Nam hôm 18-9-2020 cho biết như vậy, nhưng không nói rõ ông Chung bị ung thư gì và giai đoạn thứ mấy.
Theo luật sư Nghĩa, các cơ quan tố tụng sẽ xem xét và quyết định có cho tại ngoại hay không là căn cứ theo nhu cầu tố tụng.
Đồng thời, cơ quan tố tụng cũng sẽ cân nhắc đến vấn đề sức khỏe của ông Chung và khả năng điều trị bệnh ung thư mà bên trong trại tạm giam khó đáp ứng được các yêu cầu về thuốc và thiết bị hỗ trợ.
Hôm 29-8-2020, thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng, Người phát ngôn Bộ Công an phủ nhận các đồn đoán về tình hình sức khỏe của ông Chung và cho biết khi nhà chức trách tống đạt các quyết định tố tụng vào ngày hôm trước thì ông này “sức khỏe bình thường”.
Báo Nông Nghiệp cho biết, ông Chung từng cho biết là ông bị polyp áp sát trực tràng và sang Pháp để phẫu thuật hồi năm 2015.
Sau đó Chủ tịch Hà Nội tiếp tục phát hiện trong phổi có nốt và tiếp tục phải mổ, tuy nhiên thời điểm đó các giáo sư ở Pháp cho biết chỉ số ung thư phổi của một người bệnh là từ 2.5 trở lên, còn chỉ số của ông Nguyễn Đức Chung chỉ mới 1.18.
Trước đó, nhiều tù nhân chính trị bị tuyên phạt các án về an ninh quốc gia bị đau bệnh trong tù xin được tại ngoại để chữa trị nhưng không được chấp thuận.
Hồi tháng 12-2019, tù nhân lương tâm Đào Quang Thực đột nhiên qua đời khi đang thụ án 13 năm tù giam – chỉ một tuần lễ sau khi được đưa đi bệnh viện để điều trị.
Hồi năm 2014, thầy giáo Đinh Đăng Định, người quyết liệt
chống dự án Boxit Tây Nguyên được ra tù trước thời hạn nhưng qua đời chỉ trong khoảng 2 tuần sau đó vì bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/former-hanoi-chief-said-to-undergo-cancer-treatment-09182020072125.html
Gánh nặng của cha mẹ học sinh Việt Nam đầu năm học
Tin từ Việt Nam: Theo Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA), vào đầu năm học mới, nhiều cha mẹ học sinh đau đầu về nhiều khoản chi phí mà nhà trường đặt ra từ tiền mua sách vở và đồng phục, đóng quỹ hội trường và lớp, cho tới tiền học thêm hay tiền đút lót để con cái của họ được vào trường mong muốn hay lớp điểm.
Theo quy định của bộ giáo dục và đào tạo cộng sản, học sinh phải mua bộ sách mới cho mỗi năm học mà không được phép sử dụng sách cũ của người học trước. Chi phí này ngốn hàng trăm nghìn đồng của cha mẹ học sinh và tiền này chảy vào túi của nhóm làm sách, nhà in, đại lý bán và nhà trường.
Khoản tiền chi phí lên đến hàng triệu đồng là việc bố mẹ xin cho con vào học một trường nhất định dù có thể là đúng khu vực, vì nếu không đút lót cho nhà trường thì họ có thể nói trường đã đủ học sinh và khi đó, bố mẹ phải đi xin trái khu vực với chi phí đút lót cao hơn lên đến vài ba chục triệu đồng.
Tiền may đồng phục học sinh cũng không hề nhỏ đối với người lao động thu nhập thấp hoặc trung bình. Bên cạnh việc học chính khoá ở trường, đa số học sinh phải học thêm ở trường hoặc ở nhà giáo viên, và chi phí cho việc này ngốn hàng triệu đồng từ ngân sách gia đình.
Ngoài ra còn phải kể đến các khoản đóng góp đầu năm như tiền xây dựng trường lớp, tiền nước uống cho các cháu, tiền tổ chức các hoạt động lễ hội của trường…, các khoản quyên góp mà nhiều cha mẹ cho là ‘tận thu’ và cũng là cách ‘làm giàu’ của nhiều ngôi trường tại những thành phố lớn. Để tránh bị cáo buộc thu nhiều từ học sinh, nhiều trường chỉ thu 1-2 khoản, còn lại để cho hội cha mẹ học sinh thu hộ với danh nghĩa “tự nguyện.”
Quốc Tuấn
https://www.sbtn.tv/ganh-nang-cua-cha-me-hoc-sinh-viet-nam-dau-nam-hoc/
Dịch tả heo Châu Phi tái bùng phát tại Đồng bằng Sông Cửu Long, Nghệ An
Trong những tuần qua, dịch tả heo Châu Phi (DTHCP) tái bùng phát tại một số nơi thuộc Đồng bằng Sông Cửu Long và tỉnh Nghệ An.
Truyền thông trong nước đưa tin ngày 18/9, theo đó, tại một số nơi như xã Khánh Thuận phát hiện hơn 64 con heo dương tính với Dịch tả Heo Châu Phi; tại ấp Trại Lưới B, xã Lâm Hải, huyện Năm Căn, Ủy ban Nhân dân huyện Năm Căn công bố DTHCP (không nêu bao nhieu con).
Tin cho biết nhiều con heo mắc bệnh ở địa bàn Cà Mau là số được cấp phát cho các hộ dân thông qua chương trình giảm nghèo.
Chi cục chăn nuôi và Thú y tỉnh Cà Mau cho biết đang phối hợp với chính quyền địa phương để có biện pháp dập tắt ổ dịch, đưa ra chỉ đạo kiểm tra, rà soát nguồn gốc đã cấp phát cho hộ dân qua dự án nuôi heo thương phẩm và chương trình giảm nghèo.
Trong khi đó ở phía bắc, Chi cục Chăn nuôi và Thú y tỉnh Nghệ An, cho biết DTHCP bùng phát ở nhiều hộ chăn nuôi ở các huyện Hưng Nguyên, Yên Thành, Nam Đàn, Kỳ Sơn, Nghi Lộc, Quế Phong.
Chi cục Chăn nuôi và Thú y chuẩn bị triển khai kế hoạch khử trùng, tiêu độc môi trường chăn nuôi phòng, chống dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm ở động vật đợt 3 năm 2020, từ ngày 20/9 đến 20/10/2020, thực hiện đồng loạt ở các trang trại, hộ chăn nuôi tại 21 huyện, tập trung phun tiêu độc, khử trùng tại các vùng có nguy cơ lây lan dịch bệnh cao, các ổ dịch cũ và ổ dịch mới xuất hiện.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/african-swine-fever-resurges-in-ca-mau-nghe-an-09182020083602.html
Việt Nam thực hiện thu phí cách ly y tế tập trung với người nhập cảnh
Bình luậnKhôi Nguyên
Ngày 17/9, người đứng đầu Chính phủ Việt Nam vừa đồng ý đề xuất của Bộ Tài chính, thực hiện thu phí cách ly y tế tập trung đối với người nhập cảnh vào nước này tính lũy kế từ ngày 1/9.
Cụ thể theo đề xuất:
Trường hợp người nhập cảnh vào Việt Nam chọn khách sạn, resort, cơ sở khác làm nơi cách ly tập trung và được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận, người nhập cảnh phải tự chi trả các chi phí về ăn, ở, sinh hoạt trong thời gian cách ly cho khách sạn, resort, cơ sở khác theo mức giá do khách sạn, resort, cơ sở khác quy định.
Trường hợp người nhập cảnh vào Việt Nam chọn các doanh trại quân đội, các trường của quân đội, cơ sở khác do Việt Nam chỉ định làm nơi cách ly tập trung, người nhập cảnh phải tự chi trả các chi phí tiền ăn theo mức 80.000 đồng/ngày; các chi phí phục vụ nhu cầu sinh hoạt trong những ngày cách ly y tế là 40.000 đồng/ngày.
Người đứng đầu Chính phủ yêu cầu tất cả người nước ngoài nhập cảnh vào Việt Nam:
Phải mua bảo hiểm y tế quốc tế có phạm vi thanh toán khám chữa bệnh tại Việt Nam, phù hợp với thời gian lưu trú tại Việt Nam.
Phải chấp hành chỉ định xét nghiệm virus corona Vũ Hán và tự chi trả chi phí xét nghiệm cho cơ sở y tế theo mức giá dịch vụ y tế hiện hành.
Về chi phí khám, điều trị bệnh COVID-19, đối với người Việt Nam, tiếp tục do ngân sách nhà nước bảo đảm theo quy định tại khoản 2 Điều 48 Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm.
Quy định nêu trên được áp dụng từ ngày 1/9/2020.
Riêng về việc thu phí cách ly, chi phí xét nghiệm đối với các trường hợp chọn khách sạn, resort, cơ sở khác làm nơi cách ly tập trung thì thực hiện từ ngày 24/8/2020 theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 7038/VPCP-KTTH ngày 24/8/2020 của Văn phòng Chính phủ.
https://www.ntdvn.com/viet-nam/viet-nam-thuc-hien-thu-phi-cach-ly-y-te-tap-trung-voi-nguoi-nhap-canh-72083.html
Covid-19: Thêm 3 ca nhiễm mới, 3 trường hợp tiên lượng nặng đến rất nặng
Tâm Tuệ
Chiều 17/9, Bộ Y tế cho biết Việt Nam ghi nhận thêm 3 ca mắc Covid-19 mới, đều là các ca nhập cảnh được cách ly ngay tại Hà Nội. Ngoài ra có 3 trường hợp có tiên lượng nặng, rất nặng và nguy kịch phải thở ô-xy hỗ trợ.
Tờ Suckhoedoisong thông tin cụ thể về 3 ca bệnh: Ca bệnh 1064: Bệnh nhân nam, 37 tuổi, có địa chỉ tại xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Ca bệnh 1065: Bệnh nhân nam, 41 tuổi, có địa chỉ tại xã Tân Lập, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.
Ca bệnh 1066: Bệnh nhân nam, 38 tuổi, có địa chỉ tại xã Tây Bình, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
Ngày 2/9, cả 3 bệnh nhân trên từ Uzbekistan về sân bay Nội Bài trên chuyến bay CHSEJ3569. Ngày 3 và 4/9, các bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm lần 1, kết quả tất cả đều âm tính. Ngày 15 và 16/9 các bệnh nhân được lấy mẫu xét nghiệm lần 2, kết quả 3 bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện 3 bệnh nhân được cách ly, điều trị Bệnh viện Bệnh nhiệt đới cơ sở Đông Anh.
Như vậy, đến nay Việt Nam ghi nhận 1.066 ca bệnh Covid-19, trong đó 691 ca mắc do lây nhiễm trong nước và 375 ca bệnh nhập cảnh được cách ly ngay. Số ca mắc mới tính từ ngày 25/7 đến nay là 551 ca. Tính đến thời điểm này, đã 15 ngày qua Việt Nam không có ca bệnh Covid-19 trong cộng đồng.
Tổng số người tiếp xúc gần và nhập cảnh từ vùng dịch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly): 30.653.
Trong số các bệnh nhân đang điều trị hiện có 3 trường hợp có tiên lượng nặng, rất nặng và nguy kịch phải thở ô-xy hỗ trợ, trong đó 1 trường hợp nặng thở máy xâm nhập. Đến thời điểm này số ca tử vong ở nước ta là 35 ca.
https://www.dkn.tv/thoi-su/covid-19-them-3-ca-nhiem-moi-3-truong-hop-tien-luong-nang-den-rat-nang.html
Việt Nam yêu cầu người nhập cảnh trả chi phí cách ly tương đương 5 USD/ngày
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc vừa phê chuẩn đề xuất của Bộ Tài chính về vệc thu phí cách ly tập trung đối với người nhập cảnh vào Việt Nam. Theo đó, chi phí tiền ăn theo quy định là 80.000 đồng và các chi phí sinh hoạt khác là 40.000 đồng/ngày. Tổng cộng 120.000 đồng/ngày (khoảng 5 USD).
Mức phí mới được đưa ra sau nhiều tháng Việt Nam thực hiện miễn phí cách ly cho tất cả người nhập cảnh kể từ khi có đại dịch Covid-19. Quy định thu phí đối với người nhập cảnh được áp dụng kể từ ngày 1/9.
Ngoài quy định tự chi trả phí cách ly, Thủ tướng Việt Nam cũng yêu cầu tất cả người nhập cảnh phải mua bảo hiểm y tế quốc tế có thể thanh toán chi phí chữa bệnh tại Việt Nam.
Việt Nam bắt đầu đưa ra các quy định mới liên quan đến người nhập cảnh sau khi bắt đầu mở lại các đường bay đến Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan từ ngày 15/9, và 2 đường bay đến Campuchia và Lào vào ngày 22/9.
Dự kiến sẽ có khoảng 20.000 khách quốc tế sẽ đến Việt Nam trong tháng này sau khi các đường bay trên được mở lại.
Kể từ khi đại dịch Covid-19 bùng phát tại Việt Nam vào tháng 1, Việt Nam đã đình chỉ tất cả các chuyến bay quốc tế vào ngày 25/3 và tất cả khách ưu tiên nhập cảnh phải được đưa đi cách ly tại các cơ sở tập trung trong 14 ngày.
Tuy nhiên, quy định này đã được thay đổi khi nhu cầu mở cửa nền kinh tế đang trở nên ngày càng cấp bách.
Tuần trước, Việt Nam đưa ra quy định tất cả khách quốc tế sẽ được đưa đi cách ly tập trung 5 – 7 ngày sau khi trình giấy xét nghiệm âm tính với virus corona trong vòng 5 ngày khi vào Việt Nam.
Trong thời gian cách ly, người nhập cảnh sẽ được xét nghiệm PCR (xét nghiệm virus corona) thêm 2 lần và tất cả chi phí cách ly, xét nghiệm đều phải tự chi trả.
Những người có kết quả âm tính sẽ tiếp tục cách ly tại nhà hoặc tại doanh nghiệp, đơn vị đủ 14 ngày dưới sự giám sát của địa phương. Trường hợp người có dấu hiệu nhiễm virus corona sẽ được đưa đi cách ly tập trung.
Tính đến ngày 18/9, Việt Nam báo cáo 1.068 trường hợp nhiễm Covid-19, trong đó có 35 trường hợp tử vong.
https://www.voatiengviet.com/a/vi%E1%BB%87t-nam-y%C3%AAu-c%E1%BA%A7u-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-nh%E1%BA%ADp-c%E1%BA%A3nh-tr%E1%BA%A3-chi-ph%C3%AD-c%C3%A1ch-ly-t%C6%B0%C6%A1ng-%C4%91%C6%B0%C6%A1ng-5-usd-ng%C3%A0y/5588818.html
Phái đoàn Liên minh Châu Âu phản đối án tử hình với hai người dân Đồng Tâm
Phái đoàn Liên minh Châu Âu (EU) ở Hà nội hôm 18/9 ra tuyên bố lên án việc Hà Nội kết án tử hình hai người dân Đồng Tâm, đồng thời bày tỏ quan ngại về tính minh bạch và công bằng của phiên toà xét xử 29 người dân Đồng Tâm vừa qua.
Hôm 14/9, phiên sơ thẩm ở Toà án Nhân dân Hà Nội đã ra phán quyết 2 án tử hình và 1 chung thân đối với 3 bị can về tội giết người. 26 người khác bị các án từ 16 tháng tù treo đến 15 năm tù với các cáo buộc giết người và chống người thi hành công vụ.
“Liên minh châu Âu phản đối việc sử dụng hình phạt tử hình dưới mọi hình thức và trong mọi hoàn cảnh, đồng thời luôn kiên định kêu gọi xóa bỏ hình phạt này trên toàn cầu. Hình phạt tử hình là tàn nhẫn và vô nhân đạo, và việc bãi bỏ hình phạt này là cần thiết để bảo vệ quyền được sống của mỗi người”. Tuyên bố của phái đoàn EU tại Hà Nội có đoạn viết như vậy.
Nói về phiên toà xét xử 29 người dân Đồng Tâm, tuyên bố của EU xác định: “Các báo cáo về những điều kiện và thủ tục tố tụng của phiên tòa làm dấy lên quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa này. EU và các nước thành viên ủng hộ mạnh mẽ sự tôn trọng pháp quyền và được hưởng đầy đủ quyền được xét xử công bằng, như quy định tại Điều 14 của Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là một bên ký kết.”
29 người dân Đồng Tâm bị bắt giữ sau vụ hàng ngàn công an và cảnh sát cơ động tấn công vào xã Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội hôm 9/1/2020, lấy cớ bảo vệ một khu đất đang tranh chấp giữa người dân và chính quyền.
Vụ tấn công đột ngột đã khiến 4 người chết bao gồm một dân thường và 3 công an.
Các tổ chức nhân quyền quốc tế thời gian qua đã lên tiếng chỉ trích vụ tấn công và phiên toà xét xử những người dân Đồng Tâm vì cho rằng Hà Nội không minh bạch.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/eu-condemns-death-sentencing-to-2-dong-tam-villagers-09182020075953.html
Báo Đức đặt câu hỏi về súng mp5 được công an CSVN sử dụng để giết người trong vụ Đồng Tâm
TAZ đặt câu hỏi về việc công an Việt Nam sử dụng súng MP5 để sát hại ông Lê Đình Kình (thoibao.de)
Tin từ Berlin: Trang Thoibao.de đưa tin báo Đức đặt câu hỏi về khẩu súng được cảnh sát cơ động cộng sản Việt Nam sử dụng để bắn chết cụ Lê Đình Kình trong vụ tập kích của hàng ngàn cảnh sát vào xã Đồng Tâm trong sáng sớm ngày 09/01.
Theo nguồn tin không chính thức, thượng tá Đặng Viết Quảng thuộc trung đoàn cảnh sát cơ động của công an thành phố Hà Nội đã sử dụng súng MP5 của hãng sản xuất vũ khí Heckler & Koch (Đức) để sát hại ông Kình. Tin này được nhật báo Đức TAZ đề cập trong số ra ngày 16/9.
Trả lời những câu hỏi của TAZ, Heckler & Koch cho biết từ trước đến nay hãng này chưa bao giờ bán loại súng MP5 cho cộng sản Việt Nam. Vì tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam, Chính phủ Liên bang Đức không bao giờ chấp thuận cho bán vũ khí sát thương cho Hà Nội. Tuy nhiên, hãng Heckler & Koch giải thích rằng trong thời gian Chiến tranh Lạnh, hãng này đã nhận được sự chấp thuận của
Chính phủ Liên bang Đức để cấp giấy phép sản xuất (chuyển giao kỹ thuật và cho phép sản xuất) cho 6 quốc gia bao gồm Vương quốc Anh, Hy Lạp, Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan và Saudi Arabia .
Chính phủ Đức chỉ cho phép nước ngoài sản xuất MP5 để đáp ứng nhu cầu trong nước và không được phép xuất cảng. Theo tuần báo Anh Jane’s Defence Weekly, hồi năm 2007 cộng sản Việt Nam mua 100 khẩu súng tiểu liên MP5 và 50 khẩu súng trường bắn tỉa PSR-90 từ công ty quốc doanh POF sản xuất vũ khí ở Rawalpindi (Pakistan). Truyền thông nhà nước cộng sản Việt Nam cũng đưa tin Hà Nội mua các loại súng MP5 từ Pakistan và Thổ Nhĩ Kỳ để trang bị cho các lực lượng đặc nhiệm.
Quốc Tuấn
https://www.sbtn.tv/bao-duc-dat-cau-hoi-ve-sung-mp5-duoc-cong-an-csvn-su-dung-de-giet-nguoi-trong-vu-dong-tam/
Thủ tướng chỉ đạo liên quan Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ
Văn phòng Chính phủ mới đây gửi thông báo số 7276 tới Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc về Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ.
Báo mạng Người Đô Thị đưa tin ngày 18/9.
Theo đó, thông báo 7267 được đưa ra để trả lời văn bản của những cá nhân và tổ chức xã hội môi trường gửi tới Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 16/7/2020 để kiến nghị xem xét lại và đánh giá độc lập toàn bộ Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ.
Nội dung thông báo 7276 cho biết Thủ tướng Chính phủ Hà Nội giao Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xem xét, nghiên cứu các ý kiến tại văn bản nêu trên theo chức năng nhiệm vụ được giao trên tinh thần cầu thị, lắng nghe ý kiến của nhân dân đối với Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ, có văn bản trả lời kịp thời, thấu đáo đến đại diện của các cá nhân và đơn vị kiến nghị đúng quy định pháp luật.
Ngoài ra, trong quá trình triển khai thực hiện dự án, Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh phải kiểm tra, giám sát chặt chẽ để đảm bảo phát triển bền vững cả kinh tế, xã hội và môi trường lâu dài, chịu trách nhiệm toàn diện trước pháp luật nếu để sai phạm.
Trong thông báo 7726 của Văn phòng Chính phủ cũng cho biết Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ đã được Thành ủy, Hội Đồng Nhân Dân, Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xem xét, họp nhiều lần và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ phê duyệt điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án.
Bên cạnh đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài nguyên và Môi trường và các Bộ, ngành liên quan theo chức năng, nhiệm vụ đã xử lý kiến nghị của thành phố Hồ Chí Minh tổng thể, đầy đủ, theo đúng quy định của pháp luật, nhất là vấn đề về môi trường.
Từ đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phê duyệt điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án nêu trên.
Dự án Khu đô thị du lịch lấn biển Cần Giờ từng vấp phải nhiều chỉ trích vào tháng 8/2019 vì lo ngại những tác động xấu đến môi trường, văn hóa, và xã hội của thành phố lớn nhất phía nam và các vùng lân cận. Ngoài ra, phía lãnh đạo thành phố dù chưa đánh giá hết tác động nhưng đã trình thủ tướng phê duyệt.
Gần 1 năm sau, ngày 12/6/2020, dự án được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt điều chỉnh chủ trương đầu tư mở rộng diện tích từ 600 ha thành 2.780 ha.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vn-pm-directs-the-implementation-of-the-project-of-can-gio-urban-tourism-encroachment-09182020093812.html
Việt Nam đầu tư 1,8 tỷ USD phát triển thủy sản ở ĐBSCL
Tỉnh Kiên Giang của Việt Nam dự định đầu tư 43 nghìn tỷ đồng tương đương 1,85 tỷ USD vào việc thúc đẩy sản xuất thủy sản ở khu vực Đồng bằng sông Cửu Long.
Undercurrent News dẫn thông tin từ Vietnam Plus và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Kiên Giang loan tin vừa nêu hôm 17/9.
Cụ thể, tỉnh Kiên Giang muốn chuyển đổi ruộng lúa kém hiệu quả sang mô hình sản xuất lúa – tôm. Tỉnh Kiên Giang hiện đã có khoảng 62.500 hecta sử dụng mô hình này, được coi là hiệu quả và thân thiện với môi trường hơn so với chuyên canh lúa.
Tin cũng cho biết, tỉnh này cũng sẽ rà soát lại quy hoạch chăn nuôi, khuyến khích sản xuất quy mô lớn, đồng thời tiếp tục mở rộng sản xuất thủy sản.
Trang tin Undercurrent News cũng cho biết, tỉnh Kiên Giang cũng sẽ xem xét việc tăng cường đánh bắt xa bờ bằng công nghệ mới. Mục đích là tạo điều kiện tối ưu cho các doanh nghiệp lớn như Thủy sản Minh Phú thực hiện dự án xây dựng khu liên hợp nuôi tôm hiện đại tại địa phương.
Ngoài ra, các mục tiêu nông nghiệp khác nhau cũng được tỉnh Kiên Giang cho biết bao gồm, đánh bắt hoặc chăn nuôi tổng cộng 755.000 tấn thủy sản, bao gồm 85.000 tấn tôm nuôi.
Vào tháng 3 năm 2020, Tập đoàn Minh Phú đã đầu tư gần 400 tỷ đồng vào Minh Phú Kiên Giang Seafood – là một nhà máy chế biến và trang trại đã được quy hoạch trước đó. Một phần trong số tiền đầu tư này sẽ được sử dụng trong ‘giai đoạn hai’ để hoàn thiện các vùng nuôi ở Minh Phú Lộc An và Minh Phú Kiên Giang.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vn-to-invest-1-bn-8-in-mekong-seafood-development-09172020133028.html
Việt Nam bắt đầu xuất khẩu nông sản sang thị trường châu Âu theo Hiệp định EVFTA
Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam vừa cho biết các mặt hàng xuất khẩu bao gồm thanh long, cà phê, dừa, bưởi và chanh dây… bắt đầu xuất khẩu nông sản sang thị trường châu Âu theo Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – EU (EVFTA).
Trang tin Asia – Pacific loan tin này 17 tháng 9 dẫn thông tin từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam cho biết, ngành nông nghiệp của Việt Nam sẽ là một trong những đối tượng được hưởng lợi từ EVFTA vì việc giảm thuế quan sẽ thúc đẩy xuất khẩu sang thị trường châu Âu.
Theo số liệu của EU, hàng nông sản chiếm 11,75% kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu.
Trước đó, vào ngày 16 tháng 9, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam đã tổ chức lễ công bố xuất khẩu lô chanh dây đầu tiên của Việt Nam sang Châu Âu theo Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – Liên minh Châu Âu (EVFTA).
Trang tin Fresh Plaza của Hà Lan, lô hàng 100 tấn chanh dây do Công ty cổ phần thực phẩm xuất khẩu Đồng Giao xuất đi Hà Lan.
Tại lễ công bố xuất khẩu lô chanh dây đầu tiên của Việt Nam sang Châu Âu, Thứ trưởng Lê Quốc Doanh đánh giá cao những nỗ lực đáng kể của Đồng Giao – một trong những doanh nghiệp hàng đầu cả nước trong lĩnh vực sản xuất, chế biến và xuất khẩu nông sản, đặc biệt là trái cây.
Cũng tin liên quan, chiều ngày 17/9, tại trụ sở Công ty Vina T&T Group ở tỉnh Bến Tre, đã tổ chức lễ công bố xuất khẩu lô hàng trái cây sang thị trường EU với thuế suất 0% theo Hiệp định EVFTA.
Lô hàng này của Công ty Vina T&T Group gồm một container dừa tươi 20 nghìn quả, vận chuyển bằng đường tàu biển và ba tấn thanh long bằng đường hàng không sang thị trường EU. Công ty bảo đảm truy xuất nguồn gốc, tiêu chuẩn Global GAP, ISO, HACCP, đáp ứng quy định của thị trường EU.
Trang tin Asia – Pacific loan tin vừa nói hôm 17/9 và cho biết với Hiệp định EVFTA, EU sẽ xóa bỏ thuế quan đối với 86,5% hàng thủy sản xuất khẩu của Việt Nam trong 3 năm tới, 90,3% trong 5 năm tới và đối với tất cả các mặt hàng thủy sản xuất khẩu trong vòng 7 năm.
Các nhà xuất khẩu Việt Nam đã tận dụng ưu đãi thuế quan bằng cách tăng khoảng 10% các lô hàng thủy sản kể từ đầu tháng 8.
EU cũng là thị trường lớn nhất của cà phê Việt Nam, chiếm 38% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Giá trị xuất khẩu trung bình hàng năm sang khối này vào khoảng 1,2 tỷ đến 1,4 tỷ USD trong 5 năm qua.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vn-exporting-agricultural-products-to-eu-evfta-09172020132553.html
Biên phòng Việt Nam bắt giữ tàu cá Trung Quốc
Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ninh vừa bắt giữ hai tàu cá vỏ sắt của Trung Quốc đang khai thác hải sản trái phép trong vùng biển của Việt Nam hôm 17/9 vừa qua. Truyền thông trong nước hôm 18/9 trích thông tin từ Bộ đội Biên phòng Quảng Ninh cho biết như vậy.
Cụ thể, vào lúc 1 giờ ngày 17/9, Đội tuần tra kiểm soát của Hải đội 2 phối hợp với Đồn Biên phòng Đảo Trần thuộc tỉnh Quảng Ninh đã phát hiện 2 tàu vỏ sắt của Trung Quốc trên vùng biển xã Vĩnh Thực (TP Móng Cái). Các tàu này được xác định là đã vi phạm chủ quyền vùng biển của Việt Nam khi khai thác trộm hải sản bằng hình thức kéo chã.
Sau khi bị phát hiện, một tàu đã bỏ chạy về vùng biển của Trung Quốc, tàu còn lại đã bị phía Việt Nam bắt giữ cùng 9 người trên tàu.
Truyền thông trong nước cho biết phía Việt Nam đã tuyên truyền và yêu cầu thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc không tái phạm và đã phóng thích tàu cá cùng các thuyền viên.
Trong vòng 1 tháng qua, truyền thông trong nước liên tục đưa tin về các hiện tượng tàu cá Trung Quốc xâm phạm vùng biển của Việt Nam để đánh cá trộm.
Trong khoảng tuần cuối tháng 8, lực lượng biên phòng tỉnh Quảng Trị cũng phát hiện 2 tàu cá Trung Quốc vào vùng biển Việt Nam gần đảo Cồn Cỏ để khai thác hải sản trộm.
Ban Chỉ huy đồn Biên phòng Cồn Cỏ cho báo chí trong nước biết, từ đầu năm đến nay, đơn vị này đã xử lý, đuổi 7 tàu cá Trung Quốc xâm phạm lãnh hải của Việt Nam.
Trước đó, vào ngày 16/8, sau khi lệnh cấm đánh bắt cá đơn phương do Trung Quốc áp đặt ở Biển Đông chấm dứt, Trung Quốc đã điều hơn 16.000 tàu cá xuống Biển Đông, theo thông tin từ báo chí Trung Quốc.
Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, các tàu cá Trung Quốc vào vùng biển Việt Nam chủ yếu để khai thác thuỷ sản. Đa số các tàu là tàu vỏ sắt, có công suất lớn, không có số hiệu, không chấp hành hiệu lệnh kiểm tra, cắt lưới, bỏ chạy khi bị phát hiện.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-coast-guard-detained-a-chinese-fishing-boat-violating-vn-waters-09182020072815.html
Mỹ đăng bản đồ Việt Nam có Hoàng Sa, Trường Sa sự cố hay có ẩn ý?
Bùi Thư
Sự kiện Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội đăng bản đồ Việt Nam có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa rồi sau đó thay bản đồ mới gây ra nhiều tranh luận.
Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 17/9 đã lên tiếng liên quan đến “sự kiện bản đồ” mới đây của Đại sứ quán Mỹ.
Biển Đông: Việt Nam cần tính đến kịch bản Trung Quốc ‘tấn công’ từ nhiều hướng?
Biển Đông: Cố vấn an ninh Mỹ nói tuyên bố chủ quyền của TQ là ‘lố bịch’
Trước đó, trang Facebook chính thức của Đại sứ quán Mỹ ngày 9/9 đã đăng bài viết nhìn lại 25 năm quan hệ đối tác Việt Nam – Mỹ. Đáng chú ý, bài viết có kèm hình ảnh bản đồ Việt Nam bao gồm quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Tuy nhiên, vào ngày 15/9, sau khi báo chí và dư luận xôn xao, Đại sứ quán Mỹ đã thay bản đồ mới với hình ảnh Hoàng Sa, Trường Sa “biến mất”.
Sự cố hay ẩn ý?
Từ TP HCM, thạc sĩ Hoàng Việt – giảng viên luật, nhà nghiên cứu Biển Đông – chia sẻ với BBC News Tiếng Việt: “Khó nhận định đây là ý định rõ ràng của phía Mỹ hay là sự cố nên chúng ta cũng chưa biết rõ được. Tôi nghiêng về khả năng sự cố nhiều hơn vì nếu họ có ý định thì đã không vội vã thay đổi như thế”.
“Chắc là sau khi đưa bản đồ này, thấy dư luận chú ý thì họ tìm cách thay bản đồ đó đi”, ông nói.
Tuy nhiên, ông Hoàng Việt cũng đưa thêm giả thuyết: “Có thể phía Mỹ đưa ra một chủ ý nào đó nhưng sau đó, phía Việt Nam cảm thấy điều này không có lợi cho họ trong bối cảnh căng thẳng quan hệ Mỹ – Trung. Làm như vậy khác nào dẫn đến việc Trung Quốc nghĩ Việt Nam đi theo Mỹ để chống lại Trung Quốc. Vì vậy, có thể Việt Nam đã yêu cầu phía Mỹ thay bản đồ đó đi”.
Sự kiện Mỹ đăng tải bài viết kèm bản đồ có Hoàng Sa và Trường Sa, hai quần đảo vốn là đối tượng tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc cùng nhiều quốc gia khác, đã tạo ra một không khí sôi nổi trên mạng xã hội. Nhiều người Việt phấn khởi khẳng định đây là động thái cho thấy Mỹ ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này.
Khang Vũ, người tự giới thiệu đang làm nghiên cứu sinh tiến sĩ ngành an ninh Đông Á và vũ khí hạt nhân tại Đại học Boston, viết trên Twitter cá nhân: “Đại sứ quán Mỹ kỷ niệm 25 năm quan hệ Việt – Mỹ
bằng tấm bản đồ có Hoàng Sa và Trường Sa. Đây có phải là một tín hiệu cho thấy Mỹ ủng hộ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo này?”
Không khí hồ hởi thể hiện rõ trên các diễn đàn mạng xã hội của người Việt, trong đó đa phần cho rằng Mỹ ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Việt Nam. Nhiều người bình luận: “Sự kiện chưa từng có”, “Mỹ là đối tác tốt chưa từng có”.
Bộ Ngoại giao Việt Nam phản ứng
Trái với sự vui mừng trước đó, sau khi Đại sứ quán Mỹ thay bản đồ mới không có Hoàng Sa và Trường Sa, một không khí giận dữ bao trùm các mạng xã hội.
Tính đến sáng 18/9, bài viết của Đại sứ quán Mỹ trên Facebook đã nhận được 6.900 lượt thả biểu tượng cảm xúc, trong đó có tới 5.500 biểu tượng giận dữ. Trong số hơn 1.700 bình luận dưới bài viết, nếu như các bình luận trước ngày 15/9 gồm nhiều từ cảm thán như “tuyệt vời”, “hoan hô chính phủ Mỹ”, thì sau đó tất cả các bình luận đều có nội dung bày tỏ sự thất vọng.
“Mỹ lật nhanh như lật bánh tráng vậy. Thế nên Việt Nam cần đề phòng”, một người tên Huyen Nguyen bình luận trên bài viết này.
Trang Facebook của Trung tâm Dữ liệu Hoàng Sa, một nhóm hoạt động về chủ quyền biển đảo tại Việt Nam, đã đăng bài viết với nhan đề “Sự tráo trở của nước Mỹ”.
“Sau 6 ngày đã đánh bay mất ’2 củ khoai’ nhà chúng tôi… Chợt nhớ ra Mỹ mang danh họ nhà Lươn từ lâu… Ai còn mong chờ Mỹ giúp Việt Nam thì hãy tìm cho ra ’2 củ khoai’ rồi hãy chờ”, tác giả viết.
“Hai củ khoai” trong đoạn trích trên được hiểu là hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
Trên Facebook của mình, Facebooker Mai Quốc Ấn lên tiếng: “Tôi yêu cầu Đại sứ quán Mỹ lập tức thay đổi bản đồ minh họa có đầy đủ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa!”.
BBC News Tiếng Việt đã liên lạc bằng email tới Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội vào hôm 16/9 nhưng chưa nhận được bình luận chính thức về vấn đề này.
Phía chính phủ Việt Nam dù không đề cập trực diện động thái của Mỹ nhưng đã tận dụng dịp này để đưa ra thông điệp quen thuộc.
Tại cuộc họp báo thường kỳ chiều 17/9 ở Hà Nội, khi được hỏi về sự việc Mỹ thay thế bản đồ nói trên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói: “Việt Nam nhất quán lập trường quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa là một bộ phận không thể tách rời của lãnh thổ Việt Nam”.
“Lập trường nhất quán và xuyên suốt nêu trên của Việt Nam đã được bày tỏ nhiều lần dưới nhiều hình thức khác nhau, kể cả tại Liên Hiệp Quốc và được nhiều quốc gia tôn trọng, ủng hộ”, bà Hằng khẳng định.
Lập trường của Mỹ như thế nào?
Trái ngược với các phản ánh giận dữ, phê phán nhằm vào Mỹ, nhiều người cho rằng không ủng hộ chủ quyền của các bên tranh chấp tại Biển Đông là chính sách ngoại giao nhất quán của Washington và điều đó sẽ không thay đổi.
Nhà báo Đỗ Hùng viết trên Facebook cá nhân: “Lưu ý là Mỹ phản đối Trung Quốc ở Biển Đông là phản đối trò bắt nạt, phản đối các yêu sách của Trung Quốc vốn đã bị Tòa án Trọng tài thường trực bác bỏ hồi năm 2016. Tuy nhiên, lập trường của Mỹ về các tranh chấp cụ thể đối với các thực thể tại Biển Đông, trong trường hợp này là Hoàng Sa và Trường Sa, vẫn là không công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với tuyên bố chủ quyền của bất cứ bên nào”.
Theo nhà báo Đỗ Hùng, “lợi ích của Việt Nam thì Việt Nam cứ đòi, cứ đấu tranh bảo vệ chứ không nên kỳ vọng Mỹ sẽ bảo vệ, đòi hỏi giùm”.
“Vấn đề của Việt Nam là xử lý các phản ứng của Mỹ theo hướng có lợi nhất cho mình, chứ không phải kỳ vọng Mỹ sẽ ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Việt Nam theo cách đó”, ông viết thêm.
Tuyên bố của Mike Pompeo về Biển Đông “là rất đáng hoan nghênh”
Tuyên bố của Mỹ về Biển Đông: ‘Chưa từng có, nhưng cần thêm hành động cụ thể’
Tiến sĩ Lương Hoài Nam cũng chia sẻ quan điểm trên Facebook cá nhân: “Chính sách của Mỹ hàng chục năm nay là không đứng về bên nào trong tranh chấp Biển Đông. Không chỉ Mỹ, mà tất cả các cường quốc khác cũng vậy. Chính sách đó sẽ không thay đổi dù Tổng thống Mỹ là ai. Mỹ và các đồng minh bảo vệ tự do hàng hải, hàng không trên Biển Đông phù hợp với luật pháp quốc tế và điều này cũng sẽ không thay đổi”.
“Chúng ta nên ủng hộ nhà nước bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông bằng kiến thức, sự hiểu biết thay vì ngộ nhận, đem gán cho Mỹ hay cho các quốc gia khác những điều không đúng với chính sách, quan điểm của họ (làm như thế về bản chất là lừa dối nhau). Càng không nên chia sẻ các tin giả, các thuyết âm mưu gây chia rẽ dân tộc”, ông kết luận.
Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, thạc sĩ Hoàng Việt cho rằng có lẽ người ta chú ý tới việc này vì Mỹ là một cường quốc mà Mỹ và Trung Quốc đang có những vấn đề căng thẳng trên Biển Đông.
Ông nhận xét: “Nói cho cùng thì thế giới này, Mỹ vẫn là một siêu cường lớn nhất nên những gì Mỹ nói, Mỹ làm đều ảnh hưởng không chỉ riêng Việt Nam mà toàn thế giới”.
“Nếu không có Mỹ, khó có quốc gia nào ngăn ngừa được tham vọng và hành động hung hăng của Trung Quốc trên Biển Đông. Chính vì vậy, những thái độ, phát biểu của Mỹ đặc biệt quan trọng không chỉ với Việt Nam, mà với các quốc gia ASEAN có liên quan đến vấn đề Biển Đông”, ông phân tích.
Thạc sĩ Hoàng Việt cũng lưu ý tranh chấp hai quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa chỉ là một phần của tranh chấp trên Biển Đông và là câu chuyện rất phức tạp.
“Nếu muốn giải quyết sẽ phải đưa ra những cơ chế trước Tòa án Quốc tế. Mỹ, Úc hay Anh thì không thể thay thế Tòa án Quốc tế để phán quyết rằng đây thuộc chủ quyền của quốc gia này hay quốc gia khác”, ông giải thích.
Theo ông Hoàng Việt, Mỹ cần đưa ra tiếng nói thận trọng, không thể thích Việt Nam thì khẳng định đó là của Việt Nam.
“Tranh chấp Trường Sa liên quan đến nhiều quốc gia, trong đó có những quốc gia là đồng minh với Mỹ, trong khi Việt Nam chỉ là quan hệ đối tác với Mỹ. Nếu công nhận là của Việt Nam thì những quốc gia như Philippines, Malaysia sẽ như thế nào?”, ông Việt nêu vấn đề.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54201217
Đại hội 13: Đâu là thách thức chờ đợi dàn lãnh đạo mới của ĐCSVN?
Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 13 theo kế hoạch sẽ được nhóm vào đầu năm 2021 với nhiều trông đợi có thể diễn ra những thay đổi về nhân sự lãnh đạo và trên cơ sở đó là các chuyển động mới về lãnh đạo, điều hành đất nước.
Mỹ đăng bản đồ Việt Nam có Hoàng Sa, Trường Sa – sự cố hay có ẩn ý?
Hà Nội sắp có chủ tịch mới?
Một số nhà quan sát thời sự và chính trị Việt Nam từ trong nước hôm 17/9/2020 chia sẻ với BBC News Tiếng Việt nhận định và bình luận của mình về đâu có thể là thách thức đáng kể nhất đón chờ dàn lãnh đạo cấp cao mới của đảng, nhà nước, chính phủ và quốc hội, bất luận ai sẽ được bầu chọn.
“Theo tôi sẽ có hai thách thức chính yếu. Một là về phát triển của đất nước và hai là về vấn nạn đe dọa của ngoại xâm, tôi thấy hiện chưa giải quyết được,” nhà văn Nguyễn Nguyên Bình, cựu Trung tá quân đội nhân dân Việt Nam nói với.
“Hiện giờ tham ô, tham nhũng của quan chức phổ biến, kinh tế lớn của nhà nước, khu vực nhà nước vẫn thất thoát nhiều. Mặc dù người ta đã mang ra để cho ‘vào lò’, nhưng những người lên thay sẽ có cơ chế nào để không rơi vào, không đi theo con đường ấy, đó là một thách thức liên quan phát triển của đất nước và quản lý.
“Còn về nguy cơ của ngoại xâm, chưa thấy có ai nói một cách rõ ràng gì. Tình hình có một sự may mắn hiện nay là chính sách của Tổng thống Trump và nước Mỹ, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, ở biển Đông và khu vực Ấn – Thái dương, ngoài biển khơi, khá mạnh mẽ, quyết đoán khiến Trung Quốc, nước láng giềng luôn đe dọa, uy hiếp Việt Nam, đe dọa chủ quyền và các quyền thuộc về biển đảo của Việt Nam, phải dè chừng.
“Nếu không có các lực lượng của Mỹ và chính sách của chính quyền Trump như thế ở khu vực, thì không rõ Trung Quốc có thể đã có thể làm những việc bạo tay gì và chưa thấy ai trong lãnh đạo cao cấp nhất Việt Nam, trong dàn tam, tứ trụ phát biểu gì rõ ràng.
“Cứ cho rằng đó là bí mật cần giữ về ngoại giao hay về quốc phòng, quân sự đi nữa, thì cảm nhận của mọi người, người dân thấy rằng dường như là họ không làm gì, không nói gì cả, trong khi lãnh đạo nhiều nước khác họ sẵn sàng lên tiếng thẳng thắn, công khai và tỏ thái độ rất rõ ràng khi có ai đe dọa đất nước của họ.”
Phục hồi hậu Covid-19 và tiếp tục chống tham nhũng thế nào?
Tại một thảo luận trực tuyến hôm thứ Năm 17/9 của BBC News Tiếng Việt, khách mời tham dự cũng nêu quan điểm mà theo họ đâu là thách thức chính của dàn lãnh đạo cấp cao mới.
“Tôi nghĩ thách thức lớn nhất sẽ là phải vực dậy nền kinh tế của Việt Nam sau Covid-19, bởi vì chúng ta đều biết sau đại dịch này suy thoái vô cùng to lớn. Nhưng đảng CSVN không trực tiếp tham gia vào kinh tế, cho nên nhiệm vụ của đảng phải chọn ra được một bộ máy về chính quyền, làm sao để cho nền kinh tế vượt qua được khó khăn,” Phó Giáo sư Nguyễn Hoàng Ánh, một giảng viên cấp cao và nhà nghiên cứu bậc Đại học từ Hà Nội nói.
“Đối với người dân thì ‘miếng ăn lớn hơn trời’, nếu kinh tế mà ổn thì mọi chuyện đều sẽ ổn, nhưng nếu kinh tế mà không ổn, bất ổn chính trị sẽ đến rất là nhanh.
“Bên cạnh thách thức đó, mà không biết là cái nào hơn cái nào, là tiếp tục cuộc chiến chống tham nhũng như thế nào? Bởi vì chính quyền của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đưa lên một cuộc chiến chống tham nhũng mà ít nhiều có vẻ cho thấy là thực tế muốn làm.
“Sắp tới, nếu như không còn sự lãnh đao của ông Nguyễn Phú Trọng, thì tiếp tục thực thi cuộc chiến đó như thế nào? Bởi vì dù thế nào đi nữa, một số hành động gọi là ‘thực sự’ trừng trị một số quan tham đã thuyết phục được một số người dân.
“Có thể thấy rằng trong khoảng thời gian suốt từ 1975 tới giờ đã 45 năm và người dân cảm thấy rất nản lòng là chưa có một vụ án tham nhũng nào thực tế được xét xử cho đến thời mấy năm vừa rồi, thì đó cũng là một điều gì đó làm cho người dân cảm thấy mát lòng, mát dạ hơn và nó cũng làm cho các quan chức ít, nhiều cũng phải sợ hãi hơn.
“Mặc dù chúng ta cũng biết cái đó là tắm từ vai tắm xuống, hoặc là chỉ là lựa chọn một số người, nhưng dù thế nào đi nữa, người ta cũng phải lo rằng dù chỉ là lựa chọn đi nữa thì ‘lần tới’ có là mình không? Do đó, nó cũng là một hồi chuông đánh động.
“Tôi cũng biết một số người trong chính quyền, họ cũng nói rằng hiện tại thực sự là Ban Kiểm tra Trung ương đảng đã hành động quyết liệt hơn trước rất nhiều, có những hành vi chấn chỉnh lại việc bầu cử hay đề cử người để nó thực lực hơn, chứ không phải chỉ là chuyện gọi điện cho nhau là có thể giải quyết được.
“Cho nên tôi nghĩ đó cũng là hai nhiệm vụ rất lớn cho đại hội 13 lần tới đây.”
Không thể chống tham nhũng theo cách cũ hiện nay?
Tiến sỹ Khoa học Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện phản biện chính sách độc lập (IDS – đã tự giải thể) về phần mình nói với hội luận:
“Tôi nghĩ một thách thức quan trọng nhất của đảng Cộng sản Việt Nam là đảng này phải thấy mình phục tùng nhân dân, chứ không phải là ‘ngồi trên đầu’ nhân dân, điều ấy tôi nghĩ là thách thức lớn nhất.
“Bởi vì như vậy chính đảng CSVN với những hành động của mình vừa rồi đã làm cho người dân mất sự tin tưởng. Tôi nói thí dụ như là vấn đề đất đai, vấn đề Thủ Thiêm, vấn đề Đồng Tâm, những vấn đề tham nhũng.
“Về vấn đề tham nhũng, tôi nghĩ không thể chống tham nhũng bằng kiểu như thế này hiện nay, muốn chống được tham nhũng, chưa cần nói tới dân chủ, nhưng chí ít cần phải có tư pháp độc lập. Tư pháp hiện nay răm rắp nghe theo đảng.
“Điều kiện thứ hai phải có ít nhất báo chí tự do một chút, tất cả báo chí hiện nay đều răm rắp nghe theo đảng.
“Do đó, cơ chế này có diệt một trăm hay một ngàn kẻ tham nhũng, thì nó sẽ vẫn sinh ra hai ngàn, ba ngàn kẻ tham nhũng khác.
“Cho nên tôi nghĩ là bảo rằng thành tích ‘đốt lò’ chống tham nhũng này có thể làm cho một số người nghĩ rằng như thế ‘rất là tốt’, tôi nghĩ rằng nó không giải quyết được vấn đề tham nhũng. Bởi vì bản thân cơ chế của đảng Cộng sản Việt Nam đẻ ra tham nhũng.
“Còn phát triển kinh tế chắc chắn là một thách thức lớn và liên quan phát triển kinh tế, tôi nghĩ ông Nguyễn Xuân Phúc, đương kim Thủ tướng Chính phủ, làm được và thực sự nếu ông Phúc lên làm Tổng Bí thư, thì có lẽ là hay hơn cho đất nước này.
“Nhưng tôi e rằng họ sẽ tìm rất nhiều cách để đối phó, ‘cà khịa’ lẫn nhau về chuyện này, chuyện kia để tranh giành quyền lực.”
Phải nghĩ đến “niềm tin”, có dám “đổi mới” tư duy, tư tưởng?
Bình luận về ý kiến của hai khách mời trên, ngay sau cuộc hội luận hôm 17/9, từ Hà Nội, kỹ sư Nguyễn Lân Thắng, một nhà hoạt động xã hội dân sự nói với BBC:
“Tôi có nghe những ý kiến bình luận của Phó Giáo sư Nguyễn Hoàng Ánh cũng như của Tiến sỹ Khoa học Nguyễn Quang A, tôi thấy đó cũng là những ý kiến khá hay và tôi cũng có sự chia sẻ đồng tình.
“Tôi chỉ muốn bình luận thêm là thách thức của đảng Cộng sản Việt Nam, dù ai sẽ ở trong dàn lãnh đạo mới cao cấp được xác định qua Đại hội 13, sẽ là đọc được và đáp ứng được đúng sự đòi hỏi của nhân dân.
“Những gì mà đảng và chính quyền đang làm để chống tham nhũng chẳng hạn, cách làm ra sao, với ai, cụ thể thế nào, mục đích là gì, đông cơ làm sao… tôi nghĩ nhân dân người ta thấy rõ cả về bản chất, không phải là người ta không biết gì đâu.
“Điều quan trọng là vấn đề niềm tin. Làm gì thì làm, nhưng khi mà quần chúng, nhân dân đã mất niềm tin, thì những thách thức của đảng, như các vị khách và các ý kiến đã nói, vốn đã lớn thì sẽ lại trở lên nghiêm trọng hơn nữa.
“Bản thân tôi nghĩ việc từ trước đến nay mà đảng cầm quyền đã độc tôn vị trí lãnh đạo đất nước của mình, thì chắc chắn cũng sẽ đến hồi phải tính lại và thay đổi, nếu không muốn một cái kết không như ý.
“Bởi vì theo quy luật của sự tiến bộ tới nay của văn minh nhân loại, của dân chủ, không ai, không đảng phái hay một thế lực quyền lực nào, nhất là nếu chưa thông qua các quá trình bầu cử, lập hiến dân chủ, nhân quyền, dân quyền và pháp quyền thực sự, có thể ngồi mãi trong một vị thế quyền lực lãnh đạo tối cao và cầm quyền như thế hay là muốn kéo dài vĩnh viễn như vậy được.
“Tóm lại theo tôi đó là thách thức về đổi mới tư duy và có dám thực thi tư tưởng, tư duy đổi mới về quyền lực về lãnh đạo, cầm quyền theo xu thế và tiêu chuẩn của văn minh nhân loại hiện nay mà cũng được nhân dân, quần chúng nhiều người kỳ vọng như vậy hay là không.”
Mời quý vị bấm vào đường dẫn này để theo dõi một Hội luận của BBC News Tiếng Việt về chủ đề liên quan nội dung trên.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54209195
Mô hình tam trụ hay tứ trụ cho nhiệm kỳ đại hội 13 ĐCSVN?
Diễm Thi, RFA
Hôm 14 tháng 9 năm 2020, tạp chí The Diplomat có bài viết của tác giả David Hutt tiêu đề ‘Three-Horse Race for Vietnam’s Next Communist Party Chief’. Tạm dịch là ‘Cuộc đua tam mã vào vị trí lãnh đạo nhiệm kỳ tới của đảng cộng sản Việt Nam’.
Mở đầu bài viết, tác giả khẳng định Đại hội lần thứ 13 của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ diễn ra vào tháng Một và không thể trì hoãn bất kể đại dịch COVID-19 có diễn biến thế nào chăng nữa. Ủy ban Trung ương mới gồm 180 ủy viên sẽ được bầu chọn từ 1.600 đại biểu toàn quốc và các vị trí quan trọng nhất sẽ có thay đổi nhân sự.
Câu hỏi được đặt ra vào lúc này là ai sẽ giữ chức Chủ tịch nước, bởi có những đồn đoán có thể có sự hợp nhất vĩnh viễn giữa vị trí Chủ tịch nước và vị trí Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam.
Vào đầu những năm 1990, mô hình “tứ trụ” được triển khai với bốn vị trí quan trọng gồm Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội – do bốn người đảm nhiệm. Lãnh đạo dựa trên nguyên tắc tập trung dân chủ. Nhưng đến năm 2018, mô hình này bị phá vỡ khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kiêm luôn chức Chủ tịch nước sau cái chết của Chủ tịch nước đương nhiệm là ông Trần Đại Quang.
Một số chuyên gia cho rằng, đây là một động thái của ông Trọng để đạt được quyền lực tối đa. Một số khác cho rằng, việc hợp nhất như vậy là việc làm tiện lợi, không gây bất ổn cho Bộ Chính trị vào giữa nhiệm kỳ.
Nhà quan sát chính trị Hà Hoàng Hợp nói với RFA rằng, lúc đầu người ta định là đại hội đảng 13 diễn ra vào cuối tháng 1 năm 2021. Bây giờ họ quyết định lại là sẽ tổ chức vào khoảng cuối tháng 2, đầu tháng 3 năm 2021. Ông phân tích thêm về đồn đoán “tam trụ hay tứ trụ”:
“Ngày 5 tháng 10 tới đây thì Hội nghị Trung ương 13 họp bàn về nhân sự. Tình trạng cho đến nay phải nói là không có gì thay đổi so với quyết định đã có từ Hội nghị Trung ương 12 vào tháng 5 vừa rồi. Trong Hội nghị Trung ương 12 vừa rồi có mấy điểm sau:
Thứ nhất là ông Trọng phải nghỉ. Thứ hai là có hai ứng cử viên cho chức Tổng Bí thư là ông Vượng và ông Phúc. Gọi là tiền ứng cử viên thì đúng hơn. Thứ ba là sẽ quay lại chế độ tứ trụ, là bốn người chứ không phải ba người như bây giờ. Thứ tư là người ta sẽ phải chọn chỉ có một người quá tuổi được ở lại để làm Tổng bí thư thôi. Không thể nhiều hơn. Đây là bốn điểm rất quan trọng và đúng với thực tế.
Hiện nay bà Ngân không nằm trong chỗ những người cạnh tranh chức Tổng bí thư, nhưng không loại trừ việc bà Ngân có thể làm Tổng bí thư. Không ai loại trừ được.”
Theo điều lệ đảng hiện hành thì người giữ chức vụ Tổng bí thư sẽ không được giữ chức này quá hai nhiệm kỳ liên tiếp. Ông Nguyễn Phú Trọng đã giữ chức này hai nhiệm kỳ liên tiếp nên nhiệm kỳ tới ông sẽ nghỉ. Nếu ông Trọng muốn làm nhiệm kỳ thứ ba thì thay đổi điều lệ đảng.
Về mặt ngoại giao, theo tác giả David Hutt, người đứng đầu đảng cộng sản không đại diện cho nhà nước hay chính phủ. Vì vậy, việc các chính phủ phương Tây chào đón người đứng đầu đảng cộng sản trong chuyến thăm cấp nhà nước sẽ thể hiện sự chấp nhận ngầm đối với hệ thống độc đảng toàn trị của Việt Nam, như trường hợp ông Nguyễn Phú Trọng đến thăm Hoa Kỳ vào năm 2015. Đây là chuyến thăm Hoa Kỳ đầu tiên của một Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam.
Trong thực tế, Lào và Trung Quốc là hai nước hợp nhất hai vị trí Tổng bí thư và Chủ tịch nước làm một từ nhiều chục năm trước. Việc này tạo điều kiện dễ dàng hơn cho công tác kiểm soát chính sách đối ngoại và đối thoại với chính phủ các nước phương Tây.
Theo nhận định của tác giả, nhiệm kỳ tới ông Trọng sẽ không giữ vị trí lãnh đạo trong dàn lãnh đạo nữa. Ông Trần Quốc Vượng, cánh tay phải của ông Trọng và là Thường trực Ban bí thư Ban chấp hành Trung ương, là người dẫn đầu thay ông Trọng. Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát lại đánh giá Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Xuân Phúc là ứng viên sáng giá cho chức Tổng bí thư.
Ông Hà Hoàng Hợp nêu quan điểm của ông:
“Chức vụ Tổng bí thư không hẳn là quan trọng nhất, nhưng từ đấy nó mới ra những vị trí khác. Bởi nguyên tắc lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam là tập thể lãnh đạo. Tập thể lãnh đạo thì họ sẽ bầu rồi chỉ ra ai làm ứng cử viên Tổng bí thư, Chủ tịch Quốc Hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng. Nếu chưa xác định được ai là Tổng bí thư thì khí xác định ai là Thủ tướng.
Chức chủ tịch nước và chức chủ tịch Quốc hội là hai chức rất dễ xác định, hay nói đúng hơn là không khó xác định. Chức Tổng bí thư phải được xác định trước thì sau đó mới đến chức Thủ tướng. Còn một điều nữa là Tổng bí thư và Thủ tướng phải là hai người ở hai miền khác nhau. Không thể ai ông cùng một miền. Từ khóa 7 đến bây giờ là nó thế rồi. Nó không thành văn nhưng nó thành quy định rồi.”
Một ứng cử viên khác cho ghế Tổng bí thư được ông David Hutt nói tới là bà Nguyễn Thị Kim Ngân. Tác giả lập luận rằng chính ông Trọng cũng từng là Chủ tịch Quốc hội trước khi ông ngồi ghế tổng bí thư vào năm 2011, tức là đã có tiền lệ cho con đường thăng tiến này.
Bà Ngân là Chủ tịch Quốc hội từ năm 2016. Đây là một trong bốn vị trị chính trong hệ thống “tứ trụ” của Việt Nam, dù chức vụ này thường được coi là ít quyền lực nhất trong bốn chức vụ. Tuy vậy có ý kiến cho rằng đảng chưa sẵn sàng cho một nữ Tổng Bí thư.
Nếu bà Ngân không được bầu vào chức Tổng bí thư vào nhiệm kỳ tới thì bà Ngân được cho là sẽ nghỉ hưu Bộ Chính trị. Vậy câu hỏi đặt ra là nếu bà Ngân đi tiếp thì ai sẽ đảm nhận vị trí Chủ tịch Quốc hội?
Một số chuyên gia cho rằng bà Trương Thị Mai là người sẽ được thay thế vào vị trí Chủ tịch Quốc hội nhiệm kỳ tới để thực hiện cam kết rõ ràng của đảng về sự bình đẳng.
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nói về điều này:
“Khả năng hầu như chắc chắc bà Mai sẽ làm Chủ tịch Quốc hội. Bà Mai làm ủy viên Bộ Chính trị khóa này là khóa thứ hai. Thứ hai nữa là trong tứ trụ phải có nữ theo quy định. Chức này từ rất lâu nó không phải là một chức trong tứ trụ. Nó là một chức rất bé. Chỉ từ đại hội đảng khóa 8 tới nay nó mới nằm trong Bộ chính trị.”
Tác giả David Hutt trích dẫn từ một bài viết của Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp vào tháng Năm rằng, người kế nhiệm của bà Ngân có thể sẽ là bà Trương Thị Mai, Trưởng Ban Dân vận Trung ương, hoặc ông Phạm Minh Chính, Trưởng ban Tổ chức Trung ương. Nếu đảng muốn duy trì một đại diện nữ ở vị trí tứ trụ, bà Mai sẽ nắm ghế này. Nếu kinh nghiệm được đặt trên giới tính, ông Chính có cơ hội tốt hơn.
Sau Hội nghị Trung ương 12 (khóa XII) của Ban chấp hành Trung ương đảng cộng sản Việt Nam diễn ra hồi tháng 5 năm 2020, Giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc viết rằng, nếu một ngoại lệ được chấp thuận thì có khả năng cao là ngoại lệ sẽ cho trường hợp ông Trần Quốc Vượng và ông ta sẽ là Tổng Bí thư tiếp theo vì lý do kinh nghiệm.
Ngoại lệ ở đây là tuổi của ông Vượng và sức khoẻ của ông. Ông Vượng sẽ 67 tuổi vào năm 2021 và 72 tuổi vào đại hội 14. Liệu ông ta sẽ là Tổng Bí thư một nhiệm kỳ hay ông cũng giống ông Trọng (nghỉ hưu ở độ tuổi 76), được cho thêm một ngoại lệ và nghỉ hưu ở độ tuổi 77?
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/will-the-three-pillars-or-four-pillars-for-the-13th-congress-dt-09172020141235.html
Điểm tin trong nước sáng 18/9:
Mỹ tài trợ Việt Nam 100 máy thở; Bão số 5 giảm cấp trước khi đổ bộ Quảng Bình – Quảng Nam
Tâm Tuệ
Mục Điểm tin trong nước sáng thứ Sáu (18/9) của DKN xin gửi đến quý độc giả những tin sau:
Hoa Kỳ tài trợ Việt Nam 100 máy thở hỗ trợ bệnh nhân Covid-19
Chính phủ Hoa Kỳ tài trợ cho Việt Nam 100 máy thở do chính Hoa Kỳ sản xuất để hỗ trợ cho bệnh nhân Covid-19.
“100 máy thở mới tinh được sản xuất tại Hoa Kỳ và do Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tài trợ đã được vận chuyển an toàn đến Việt Nam!” Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội loan báo trên Facebook hôm 16/9.
“Các máy thở này sẽ hỗ trợ các cơ sở y tế Việt Nam bảo vệ tính mạng bệnh nhân COVID-19”, thông báo cho biết thêm.
Theo tin USAID, đây là một phần trong cam kết của Hoa Kỳ hỗ trợ Việt Nam ứng phó đại dịch COVID-19, nằm trong chương trình hỗ trợ tài chính toàn cầu của Mỹ cho các nước bị ảnh hưởng bởi dịch COVID-19, trong đó có Việt Nam.
Hồi 5/2020, Bộ ngoại giao Hoa Kỳ thông báo Washington cam kết hỗ trợ gần 9,5 triệu đôla giúp Việt Nam ứng phó với đại dịch Covid-19. Trong đó có 4,5 triệu đôla sử dụng cho hỗ trợ kỹ thuật để chuẩn bị sẵn sàng và ứng phó dịch bệnh; giám sát và phát hiện ca bệnh; kiểm tra y tế tại các cửa khẩu và 5 triệu đôla còn lại để giúp giảm thiểu tác động của đại dịch Covid-19 tới nền kinh tế Việt Nam.
Từ 18/9, các hãng hàng không bay quốc tế
Tin từ báo VnExpress, ngày 18/9, Vietnam Airlines sẽ chính thức mở lại đường bay quốc tế từ Việt Nam tới Nhật Bản. Tuy nhiên, Vietnam Airlines chưa vận chuyển hành khách từ Nhật về Việt Nam do chưa được Cục Hàng không Việt Nam cho phép.
Đối với đường bay đến Hàn Quốc, Đài Loan và Quảng Châu (Trung Quốc), Vietnam Airlines chưa công bố lịch bay.
Vietjet cũng khôi phục đường bay đến Tokyo, Seoul và Đài Bắc từ ngày 29/9. Theo đó, hàng tuần, hãng sẽ bay chặng TP.HCM – Tokyo một chuyến vào thứ ba; chặng TP.HCM – Seoul một chuyến vào thứ tư; chặng Hà Nội – Đài Bắc một chuyến vào thứ Năm.
Hãng Bamboo Airways cũng nối lại đường bay Hà Nội – Đài Bắc từ 29/9 với tần suất một chuyến mỗi tuần, khởi hành từ 13h thứ Ba. Đường bay Hà Nội – Seoul dự kiến khôi phục từ 7/10, khởi hành tối thứ Tư, với tần suất một chuyến mỗi tuần.
Bão số 5 giảm cấp trước khi đổ bộ Quảng Bình – Quảng Nam
Bão số 5 dự báo sẽ giảm cấp trước khi đổ bộ và đi vào đất liền các tỉnh Quảng Bình – Quảng Nam với cường độ cấp 9-10, giật cấp 12.
Thông tin trên được ông Trần Quang Năng, trưởng phòng dự báo thời tiết Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, cung cấp cho báo chí trong nước ở cuộc họp chiều tối 17/9.
Ông Năng cho biết : “Do bão ở vùng biển ngoài khơi nên số liệu ít hơn, khi vào gần bờ chúng tôi có tính toán các mô hình nên điều chỉnh bão giảm hơn dự báo 1 cấp”.
Ông nói: “Theo đánh giá chung, bão có khả năng mạnh nhất cấp 11 vào sáng 18-9. Khi ảnh hưởng đến bờ cơn bão sẽ có xu hướng suy yếu, khi đổ bộ, cường độ cấp 9-10, giật cấp 12.
Theo ông Năng: “Bão đang di chuyển theo hướng Tây Tây Bắc từ 20-25km/h. Trưa và đầu giờ chiều mai 18-9 bão sẽ đi vào đất liền. Trọng tâm bão đổ bộ vào các tỉnh Quảng Bình – Quảng Nam, thời gian mưa bão ảnh hưởng trực tiếp là cả ngày mai”.
Do ảnh hưởng của bão, dự báo sẽ có mưa lớn từ 200-400mm tại các tỉnh từ Hà Tĩnh đến Quảng Ngãi, nguy cơ cao xảy ra lũ quét và sạt lở đất.
Việt Nam chính thức xuất khẩu nông sản sang thị trường châu Âu theo Hiệp định EVFTA
Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam vừa cho biết các mặt hàng xuất khẩu bao gồm thanh long, cà phê, dừa, bưởi và chanh dây… bắt đầu xuất khẩu nông sản sang thị trường châu Âu theo Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – EU (EVFTA).
Trang tin Asia – Pacific dẫn tin hôm 17/9 từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam cho biết, ngành nông nghiệp của Việt Nam sẽ là một trong những đối tượng được hưởng lợi từ EVFTA vì việc giảm thuế quan sẽ thúc đẩy xuất khẩu sang thị trường châu Âu.
Theo số liệu của EU, hàng nông sản chiếm 11,75% kim ngạch thương mại giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu.
Trước đó, vào hôm 16/9, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam đã tổ chức lễ công bố xuất khẩu lô chanh dây đầu tiên của Việt Nam sang Châu Âu theo Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – Liên minh Châu Âu (EVFTA).
Trang tin Fresh Plaza của Hà Lan, lô hàng 100 tấn chanh dây do Công ty cổ phần thực phẩm xuất khẩu Đồng Giao xuất đi Hà Lan.
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-sang-18-9-viet-nam-len-tieng-khi-dai-su-quan-my-thay-ban-do-viet-nam-khong-co-hoang-sa-truong-sa-bao-so-5-giam-cap-truoc-khi-do-bo-quang-binh-quang-nam.html
Điểm tin trong nước tối 18/9: Việt Nam bắt giữ một tàu cá Trung Quốc, 1 tàu chạy thoát
Hiểu Minh
Mục Điểm tin trong nước tối thứ Sáu (18/9) của DKN xin gửi đến quý độc giả những tin sau:
Ông Nguyễn Đức Chung xin tại ngoại điều trị ung thư
Cựu Chủ tịch TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung vừa gửi đơn cơ quan tố tụng xin được tại ngoại để trị bệnh ung thư, luật sư Trương Trọng Nghĩa – người bào chữa cho ông Chung nói với truyền thông trong nước hôm 18/9.
Theo luật sư Nghĩa, đối với nguyện vọng của ông Nguyễn Đức Chung và gia đình, các cơ quan tố tụng sẽ xem xét, quyết định cho tại ngoại hay không là căn cứ theo nhu cầu tố tụng.
Trước đó vào ngày 28/8, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Đức Chung, để điều tra về tội chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước.
Bắt giữ tàu cá Trung Quốc vào vùng biển Quảng Ninh khai thác trái phép
Thanh Niên đưa tin, ngày 18/9, thông tin từ Bộ đội Biên phòng Quảng Ninh cho biết, trong khi tuần tra kiểm soát trên biển, lực lượng của đơn vị đã phát hiện 2 tàu cá của Trung Quốc vào vùng biển thuộc xã đảo Vĩnh Thực (TP. Móng Cái, Quảng Ninh) để khai thác thủy sản trái phép.
Cụ thể, lúc 1 giờ ngày 17/9, trên vùng biển xã Vĩnh Thực (TP. Móng Cái), Đội tuần tra kiểm soát của Hải đội 2 phối hợp với Đồn Biên phòng Đảo Trần (đều thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Ninh) phát hiện 2 tàu vỏ sắt của Trung Quốc vi phạm chủ quyền vùng biển Việt Nam khi khai thác trộm hải sản bằng hình thức kéo chã.
Đáng chú ý, khi bị đội tuần tra phát hiện, 1 tàu đã chặt chã bỏ chạy về vùng biển Trung Quốc, tàu còn tại bị bắt giữ.
Trên tàu có 9 người (8 nam, 1 nữ), do ông Tô Quế Khâm (49 tuổi, trú tại TP.Khâm Châu, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc) làm thuyền trưởng. Sau khi nhắc nhở và yêu cầu không tái phạm, đã phóng thích tàu cá nói trên cùng các thuyền viên.
Quảng Trị: Hai vợ chồng đi xe máy bị nước cuốn, người vợ 26 tuổi mất tích
Báo Người lao động đưa tin, theo đó, khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, anh Hồ Văn Hích (27 tuổi, ngụ tại thôn A Pun, xã Tà Rụt) điều khiển xe máy chở vợ là chị Hồ Thị N. (26 tuổi) từ rẫy về nhà. Khi đến một đoạn cống, nước chảy tràn qua đường (thuộc địa phận thôn A Pun) thì xe máy của vợ chồng Hích bất ngờ bị dòng nước cuốn xuống suối. Anh Hích sau đó bơi được vào bờ, còn vợ là chị N. bị nước cuốn trôi, mất tích.
“Đến 12 giờ trưa nay mới tìm được chiếc xe máy, còn chị N. vẫn chưa tìm thấy. Hiện xã đang phối hợp với lực lượng Đồn Biên phòng La Lay, UBND huyện Đakrông và người dân triển khai các biện pháp tìm kiếm chị N.”- ông Nhiếp nói.
Trừ trường hợp mất tích trên, theo thống kê về thiệt hại bão số 5 đến trưa nay (18/9), các tỉnh Trung bộ báo cáo đã có 1 người chết và 23 người bị thương, 1.664 nhà dân bị hư hỏng.
Điện lực Đà Nẵng lên tiếng về vụ cột điện bị gãy do ảnh hưởng bão số 5
Theo Người lao động, chiều 18/9, ông Võ Hòa – Phó Giám đốc Công ty Điện lực Đà Nẵng cho hay, cùng ngày, trên mạng xã hội có đăng nội dung về cột điện hạ áp tại số nhà 102 Tôn Đản, quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng. Các thông tin này cho rằng cột không có lõi thép, nghi ngờ chất lượng cột điện.
Công ty TNHH MTV Điện lực Đà Nẵng cho hay, cột điện trước số nhà 102 Tôn Đản là cột điện bê tông ly tâm 8,4m thuộc đường dây hạ áp số A1/1/2 thuộc trạm biến áp Ngã Ba Huế 6. Cột dự ứng lực được sản xuất theo tiêu chuẩn TCVN 5847:2016 và TCVN 6284 – 1997, có các sợi thép chịu lực được kéo giãn khi gia công đúc cột tại nhà máy.
Theo Điện lực Đà Nẵng, khi có lực tác động lớn làm gãy cột thì các sợi thép này có xu hướng tụt vào bên trong thân cột (khoảng 1cm, do trước đó đã được kéo giãn). Điện lực Đà Nẵng nhận định, nguyên nhân chính việc gãy cột điện là do ảnh hưởng của bão số 5 làm cây to ngã đè vào đường dây, tác động lực quá lớn kéo gãy cột.
Có thể bạn quan tâm:
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-toi-18-9-viet-nam-bat-giu-tau-mot-ca-trung-quoc-1-tau-chay-thoat-ong-nguyen-duc-chung-xin-tai-ngoai.html
