Hải Ngoại Ngày Nay


LIÊN KẾT HẢI NGOẠI YỂM TRỢ QUỐC NỘI ĐẤU TRANH

GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI VIỆT CỘNG

GIẢi TRỪ HIỂM HỌA XÂM LĂNG TRUNG CỘNG

Mỹ phản đối phát biểu của Tổng thống Philippines

Friday, September 30, 2016 // ,
Mỹ phản đối phát biểu của Tổng thống Philippines
Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte nói rằng ông sẽ ‘vui lòng’ giết chết ba triệu người sử dụng ma túy.
VOA
30-09-2016
Hoa Kỳ nói phát biểu ‘gây quan ngại’ của Tổng thống Philippines, Rodrigo Duterte, ví mình như thủ lĩnh phát xít Adolf Hitler là một ‘bước rời xa đáng kể’ đối với giá trị cốt lõi về phẩm giá con người mà Washington và Manila cùng chia sẻ.
Ông Duterte tuyên bố sẽ ‘vui lòng’ giết 3 triệu người sử dụng ma túy và tội phạm ma túy như một cách để ‘kết thúc vấn đề’.
‘Ngôn từ rất quan trọng, đặc biệt là lời lẽ xuất phát từ lãnh đạo các quốc gia có chủ quyền,’ phó phát ngôn viên Mark Toner của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố hôm 30/9, đồng thời cho biết Washington ‘hết sức quan ngại’ trước các báo cáo về các vụ giết người không thông qua xét xử tại Philippines.
Ông Toner nói đối tác của Mỹ với Philippines ‘lâu dài và được dựa trên nền tảng chung của các giá trị mà đôi bên chia sẻ bao gồm niềm tin chung về nhân quyền và nhân phẩm con người.’
Ông Duterte đã yêu cầu Thượng viện cho mở rộng cuộc chiến chống ma túy, trước đó khẳng định các cuộc điều tra nhân quyền sẽ không ngăn ông tiếp tục bài trừ các con nghiện.
‘Hitler tàn sát ba triệu người Do Thái. Giờ đây có ba triệu người nghiện ma túy … Tôi sẽ vui lòng triệt hạ họ,’ ông Duterte phát biểu từ Davao City sau chuyến thăm chính thức Việt Nam.
Ông cho biết những người chỉ trích đã miêu tả ông là ‘họ hàng’ với thủ lĩnh Đức Quốc xã và nói thêm rằng nếu Đức có Hitler, thì Philippines có ông.
‘Qúy vị biết nạn nhân của tôi là ai. Tất cả họ là tội phạm và tôi muốn kết thúc tệ nạn của đất nước tôi và ngăn không để cho các thế hệ sau bị diệt vong,’ ông nhấn mạnh.
Trong bài phát biểu, Duterte cũng nói thêm rằng Hoa Kỳ và Châu Âu muốn gọi ông thế nào thì gọi, nhưng ông sẽ không bao giờ ‘đạo đức giả như quý vị’, ngụ ý nhắc tới các nước quay lưng lại với người tị nạn Syria.
‘Qúy vị đóng cửa. Giờ là mùa đông. Có những di dân chạy thoát từ Trung Đông. Qúy vị để cho họ kiệt quệ và rồi lo lắng quan tâm đến cái chết của 1, 2, hoặc 3 ngàn người hay sao?’ ông Duterte chất vấn.
Ông Duterte lên nhậm chức hôm 30/6 sau khi chiến thắng cuộc bầu cử Tổng thống hồi tháng 5. Ông đã tuyên bố sẽ chấm dứt tham nhũng và ma túy tại đất nước có dân số 100 triệu người.
Tin nói kể từ khi ông Duterte lên nắm quyền tới nay đã có hơn 3.000 người bị hạ sát bởi cảnh sát và dân phòng vì các cáo buộc sử dụng hay buôn bán ma túy.

Nobel kinh tế Robert Shiller : Chưa có ai lừa đảo như Trump

Thụy My
Đăng ngày 30-09-2016 
media
Ông Donald Trump trong cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên với ứng viên Dân Chủ ngày 26/09/2016. Ảnh chụp trong phòng dành riêng cho báo chí.REUTERS/Carlos Barria
Giải Nobel kinh tế Robert Shiller, giáo sư trường đại học Yale, là đồng tác giả cuốn « Các thị trường lừa đảo » với một giải Nobel kinh tế khác là George Akerlof, nói về nền kinh tế của lừa dối và lũng đoạn. Trong bài trả lời phỏng vấn nhật báo Pháp Les Echos ngày 26/09/2016, giáo sư Shiller đã nhận định « Chưa hề có kẻ lừa đảo nào như Trump ».
Cuộc bầu cử Mỹ dường như lại làm nổi bật thêm cuốn sách mới nhất của ông ?
George Akerlof và tôi đã đọc một tác phẩm tương tự cách đây 50 năm « The Hidden Persuaders » (Người thuyết phục giấu mặt). Các tác giả phát hiện rằng những người hút thuốc không gắn bó với gu của thuốc lá – mà họ ít phân biệt rõ, bằng nhãn hiệu và hình ảnh nó tạo ra, nhưng Marlboro gắn với chàng cao bồi. Người ta cũng tự nhận dạng qua ông Trump. Ông được ngưỡng mộ như một tỉ phú tự lập, dù thật ra ông có được số vốn từ người cha.
Những khiêu khích, những lời nói dối của Donald Trump có vẻ không làm cử tri phiền hà ?
Những người ủng hộ ông ấy cho rằng đây là một nguy cơ cao, nhưng họ nghĩ là không có chọn lựa nào khác vì đất nước đang đi xuống, theo họ. Hơn nữa, còn có bối cảnh chống đối lại bà Clinton. Donald Trump là một người thực sự có bản năng điều khiển sân khấu (showman). Với chương trình truyền hình « The Apprentice » (Người tập sự), ông đã tạo ra hình ảnh một nhà kinh doanh thiên tài, có thể là một quân sư biết quan tâm nhưng cứng rắn.
Liệu nước Mỹ có thể bầu lên một tổng thống Trump ?
Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, tôi không nghĩ rằng có một nhân vật lừa đảo nào như thế. Nhưng ông Trump gây ra nhiều phấn khích, và khả năng ông đắc cử không phải là không đáng kể. Thật đáng ngạc nhiên là ông có thể nổi lên trong hàng ngũ những người Cộng Hòa. Dù vậy ông Trump cũng không thiếu can đảm, khi trong một cuộc tranh luận sơ bộ, nói rằng sẽ không ủng hộ một ứng viên Cộng Hòa nào khác, nếu ông thua cuộc. Đúng là chẳng sợ ai.
Bất bình đẳng là một chủ đề lớn trong kỳ bầu cử sơ bộ, nhưng nay tỏ ra ít quan trọng hơn…
Bất bình đẳng là vấn đề của thời đại chúng ta, nhưng không phải là của các chính khách. Donald Trump đã khai thác chủ đề này với vấn đề người nhập cư bất hợp pháp Mêhicô, còn bà Hillary Clinton muốn tăng thuế đối với người giàu hay cho những phụ nữ góa được lãnh hưu bổng của người chồng quá cố. Về phía ông Obama thì đề nghị một loại bảo hiểm cho những người đã mất đi một phần thu nhập từ khi xảy ra khủng hoảng, nhưng ông không đạt được mục đích.
Thương lượng về các hiệp định tự do mậu dịch quy mô đang bị ngưng lại, đây có phải là vấn đề ?
Có những chỉ trích về các hiệp định tự do mậu dịch. Người ta tưởng tượng rằng chúng được tiến hành trong bí mật, với những món quà cho các doanh nghiệp, ngăn trở các Nhà nước điều tiết. Nhưng các hiệp định này rất quan trọng, không chỉ về hàng rào hải quan, mà vì nó giúp bình thường hóa các thương vụ.
Trong một thế giới lý tưởng, thương mại phải đóng góp vào việc làm thu nhập trên thế giới bình đẳng hơn, nhất là bây giờ tất cả đều có thể thực hiện qua internet. Người ta không cần phải ra khỏi nước, nhưng như vậy phải có một cái khung ổn định. Thế nên các hiệp định này rất hữu ích.
Ông Trump đòi nâng thuế hải quan đối với Mêhicô và Trung Quốc…
Ý tưởng bảo vệ công ăn việc làm bằng cách ngáng chân các nước đang phát triển là sai lầm, sẽ tạo nên các cuộc chiến tranh thương mại, sự thù địch. Tôi không cho rằng ông Trump đã suy nghĩ nhiều về nhu cầu cân đối các thị trường.

Donald Trump và hồi kết của nền dân chủ

Donald Trump và hồi kết của nền dân chủ
Thụy My
Đăng ngày 30-09-2016 

Chỉ còn hơn một tháng nữa, chúng ta sẽ biết được tổng thống tương lai của Hoa Kỳ là ai. Một dấu hiệu cho thấy quan ngại đang tăng lên tại Washington : những chuyên gia nghiêm túc tự hỏi ông Donald Trump nếu đắc cử, sẽ đưa ra những biện pháp gì trong vòng 100 ngày đầu nắm quyền.

Theo giáo sư Dominique Moisi của King’s College, Luân Đôn, thực tiễn đã trở nên khó tin còn hơn cả chuyện viễn tưởng. Không có một kịch tác gia cho phim truyền hình nhiều tập nào dám sáng tạo ra một nhân vật « không giống ai » như Trump.
Làm sao lại đến nông nỗi này ? Cách đây không đầy 25 năm, sau khi bức tường Berlin sụp đổ, triết gia Mỹ gốc Nhật Francis Fukuyama loan báo – tất nhiên là sai – « hồi kết của lịch sử ». Sau khi Donald Trump đắc cử – một điều không thể tưởng tượng nhưng vẫn có thể xảy ra – liệu chúng ta có thể nói, một cách chính xác hơn, là « hồi kết của nền dân chủ » hay không ?
Lá phiếu thay chân Liên Xô và thánh chiến
Việc bầu lên một nhân vật mị dân, nhiều chiêu trò và chủ trương cô lập, ngày càng giống phiên bản hiện đại « truyền hình thực tế » của một Mussolini kiểu Mỹ. Giáo sư Moisi cho rằng đây là thách thức nghiêm trọng nhất mà thế giới tự do phải đối mặt kể từ khi Đệ nhị Thế chiến kết thúc.
Điều mà Liên Xô trước đây và quân thánh chiến hiện nay không thể nào đạt được, nay người Mỹ qua lá phiếu có thể thực hiện mà hầu như không nghĩ đến : đó là phá hủy cơ cấu nội tại trong hệ thống dân chủ của đại cường số một thế giới.
Nếu sự rối loạn chức năng của nền dân chủ có thể đưa Trump lên đỉnh cao quyền lực, thì tại sao không chọn một chế độ toàn trị, mà ít nhất cũng có được sự hài hòa và hiệu quả ? Không cần phải tìm hiểu sâu xa lý do khiến ông Vladimir Putin ủng hộ ứng cử viên của đảng Cộng Hòa. Ông chủ điện Kremlin, vốn hoàn toàn bất chấp mô hình dân chủ, hiểu rất rõ nếu Donald Trump được bầu lên sẽ là một món quà từ trên trời rơi xuống. Giờ phút vinh quang cho Thượng đế của các chế độ chuyên chế đã đến, sau hơn hai thế kỷ khó khăn phải đối mặt với « tinh thần của kỷ nguyên ánh sáng dân chủ ».
Giáo sư Moisi cho rằng chiến thắng của Donald Trump sẽ là một cuộc cách mạng và đặt câu hỏi, cuộc bầu cử Mỹ lần này liệu sẽ là một bước mới về hướng làm phân rã các giá trị và nguyên tắc mà thế giới phương Tây đang dựa vào ?
Nỗi sợ và sự hoài cổ
Cuộc trưng cầu dân ý « Brexit » dẫn đến kết quả Anh ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu hôm 23/6 phải chăng là cảnh báo đầu tiên, trước cơn sóng thần có thể làm nên chiến thắng của Donald Trump ngày 8/11 ? Nếu việc này thành sự thật, hai cuộc bầu cử liên tiếp ở Anh và ở Mỹ được coi là kết quả một hỗn hợp chất nổ gồm nỗi sợ và sự hoài cổ.
Tại Anh, đó là sự tiếc nhớ một quá khứ đế quốc hùng mạnh, kháng chiến anh hùng, nét duyên của một đảo quốc. Tại Hoa Kỳ, thì tâm lý hoài cổ còn đi kèm với sự sợ hãi. Một « nước Mỹ da trắng », mà ngôn ngữ chính – nếu không nói duy nhất – là tiếng Anh, sẽ ra sao ?
Ông Trump là biểu hiện của sự sợ hãi trước những chuyển biến của lục địa mà trong không đầy 30 năm, tiếng Tây Ban Nha có thể trở thành ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất. Nỗi ám ảnh về sự suy tàn đang thống trị nước Mỹ từ hơn một thập kỷ, nay đã tìm được lời giải thích :« Chúng ta nay là người lạ ngay trên đất nước của chính mình ».
Trong cuốn sách « Địa chính trị của xúc cảm », xuất bản lần đầu năm 2008, giáo sư Dominique Moisi viết rằng thế kỷ 20 là thế kỷ của ý thức hệ, còn thế kỷ 21 là của bản sắc. Và nay, năm 2016, ông sợ rằng mình đã đúng. Không còn là « kinh tế », mà « bản sắc » là điều được quan tâm nhất. Bộ ba an ninh-chủ quyền-bản sắc chế ngự hầu hết mọi đánh giá, kể cả sự thịnh vượng. Đặc biệt về mặt kinh tế, bầu cho Brexit là một sự phi lý đối với người Anh. Bầu cho Trump là một mối nguy lớn đối với người Mỹ, mà hầu như họ không nghĩ đến.
Tương lai của nền dân chủ đi về đâu ?
Nhưng làm thế nào trấn an các cử tri khi tất cả đều muốn nói lên sự phẫn nộ, sợ hãi, nếu không phải là ý muốn đập vỡ mọi thứ ? Nhà bình luận Martin Wolf trên Financial Times đã tự hỏi, khi dân chủ tự do và chủ nghĩa tư bản toàn cầu dường như không còn hòa hợp với nhau, thậm chí còn mâu thuẫn lẫn nhau – đối với một số người ngày càng đông, thì điều gì sẽ diễn ra ?
Bất bình đẳng tăng lên, một mặt qua sự yếu đi của giai cấp trung lưu, mặt khác sự chia rẽ tả-hữu truyền thống không còn rõ nét, mang lại hậu quả là cực hữu cũng như cực tả mạnh lên rất nhiều, cả hai bên bờ Đại Tây Dương. « Dù sao đi nữa, tôi không chờ đợi gì ở quý vị » - chừng như cử tri nghĩ thế. « Các vị đã nói dối quá nhiều, làm thất vọng quá nhiều về kinh tế. Ít nhất hãy bảo vệ tôi khỏi nạn khủng bố và những người nhập cư. Tôi chấp nhận nghèo một chút, nhưng cần được an toàn tuyệt đối ».
Trong bối cảnh như thế, tất cả đều trở nên có thể, kể cả điều bất khả. Nhất là khi ứng cử viên của sự hợp lý lại là một phụ nữ có vẻ « mỏng manh », ít được yêu mến.
Buổi tối 26/9, hàng mấy chục triệu cử tri Mỹ theo dõi chương trình tranh luận trên truyền hình đầu tiên giữa hai ứng cử viên, với sự thích thú của một công dân La Mã trước hai nhà giác đấu bước vào đấu trường. Nhưng chúng ta không phải đang trong đấu trường La Mã, mà chính tương lai của nền dân chủ đang bị đặt cược

Bộ phận nào trong xã hội có thể đẩy nhanh quá trình dân chủ hóa ?(III)

Bộ phận nào trong xã hội có thể đẩy nhanh quá trình dân chủ hóa ?(III)
Thứ Sáu, 09/30/2016 – 10:48 — nguyenthituhuy
Phần này bàn đến vai trò và ý nghĩa của các tổ chức và các đảng phái chính trị trong công cuộc dân chủ hoá ở Việt Nam.
Trước khi bàn sâu vào vấn đề, cần làm sáng tỏ một điều : việc thành lập các tổ chức và các đảng phái chính trị là hoàn toàn hợp hiến ở Việt Nam.
Dưới đây là các điều khoản trong Hiến pháp 2013, hiến pháp hiện hành, làm chỗ dựa pháp lý cho nhận định trên :
Điều 2  
1. Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. 
2. Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Nhân dân làm chủ; tất cả quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức.  
Điều 3  
Nhà nước bảo đảm và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân; thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, mọi người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện.
Điều 25  
Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.
Như vậy, theo quy định của Hiến pháp, nhân dân Việt Nam có quyền làm chủ, hơn thế, tất cả các quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân. Mọi công dân đều có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội, biểu tình. Các tổ chức và đảng phái chính trị trên thực tế cũng chính là các hội đoàn có nội dung hoạt động là chính trị. Người dân Việt Nam có quyền lập hội, lập các tổ chức với tất cả các hoạt động trong mọi lĩnh vực của đời sống, kể cả lĩnh vực chính trị. Điều này thuộc về quyền con người, quyền công dân.
Vì thế việc thành lập các đảng phái và các hội đoàn là hoàn toàn hợp hiến ở Việt Nam.
Nếu các quy định của hiến pháp không được hoặc chưa được luật hoá thì đó là lỗi của Quốc hội, là do sự yếu kém và bất lực của Quốc hội. Quốc hội được bầu ra để luật hoá những gì được quy định trong Hiến pháp, nếu Quốc hội không làm được điều đó thì phải chịu trách nhiệm trước nhân dân. Còn nhân dân được phép làm những gì thuộc về quyền hiến định của mình và những gì không bị cấm. Nếu một Quốc hội không thực hiện được vai trò và nhiệm vụ của mình thì phải bị giải thể để nhân dân lập nên một Quốc hội khác có đủ năng lực giải quyết công việc.
Trên thực tế, Đảng cộng sản Việt Nam không có lý do ngăn cấm người dân thành lập các đảng phái chính trị. Tôi chỉ nêu ra đây hai điểm (trong vô số điểm có thể dùng làm căn cứ để chứng minh cho điều này).
Thứ nhất, nếu ngăn cấm người dân thành lập đảng thì Đảng cộng sản cũng không có lý do để tồn tại. Đảng cộng sản không thể trả lời được câu hỏi : « tại sao có thể thành lập Đảng cộng sản mà không thể thành lập các đảng khác ? », hoặc  « Lý do nào khiến cho chỉ có một mình Đảng cộng sản có thể tồn tại mà các đảng khác thì không ? » Câu hỏi này là một câu hỏi không thể trả lời. Không thể tìm thấy lý do. Cả Tổng bí thư, cả Ban lý luận trung ương đảng, ngay cả Hồ Chí Minh, người thành lập Đảng cộng sản Việt Nam, cũng không thể có câu trả lời.
Thứ hai, không thể có câu trả lời, bởi vì trong thực tế, chính bản thân Đảng cộng sản Việt Nam, vào thời điểm hình thành, dưới tên gọi là Đảng cộng sản Đông dương, là một tổ chức chính trị bất hợp pháp. Điều khiến cho ĐCS có thể tự hào là họ đã đấu tranh từ chỗ bất hợp pháp thành ra một đảng hợp pháp. Và một trong các mục tiêu mà ĐCS đưa ra để thu hút quần chúng đứng vào hàng ngũ của đảng là ĐCS đấu tranh cho một nền tự do trong đó người Việt Nam có quyền lập hội, lập đảng, một cách hợp pháp.
Nếu ngày nay ĐCS ngăn cấm người dân lập hội, lập đảng, thì có nghĩa ĐCS đã phản bội lại mục tiêu của chính mình, phản bội lại nhân dân, và phản bội lại chính bản thân ĐCS. Để có thể có chính danh lãnh đạo, ĐCS không thể phô bày sự phản bội đó trên giấy trắng mực đen. Vì thế mà Hiến pháp Việt Nam dù có điều khoản quy định quyền lãnh đạo của đảng cộng sản, nhưng KHÔNG THỂ đưa vào điều khoản cấm lập đảng, cấm tự do ngôn luận và cấm tự do lập hội. Trái lại, phải thừa nhận các quyền đó.
Trên thực tế, theo thống kê của Wikipédia tiếng Việt,  kể từ năm 1912 đến hiện nay, Việt Nam có 44 đảng. Điều đáng nói và có thể nhiều người chưa biết, là nhiều đảng trong số đó đã tồn tại song song với đảng cộng sản. Đáng nói hơn nữa là đảng viên của một số đảng khác đã từng tham gia vào bộ máy lãnh đạo của nhà nước Việt Nam, giữ những chức vụ quan trọng. Nghĩa là trong lịch sử của mình, bản thân ĐCS đã chia quyền lãnh đạo với các đảng khác, chứ không phải độc quyền lãnh đạo như hiện nay.
Vì không thể dài dòng, nên tôi chỉ lấy một ví dụ về Đảng dân chủ Việt Nam, thành lập năm 1944 và giải thể năm 1988, với chủ tịch là Dương Đức Hiền và Tổng thư ký là Nghiêm Xuân Yêm.
Dương Đức Hiền từng giữ chức Bộ trưởng Bộ Thanh niên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, Ủy ban Thường trực Quốc hội khóa I và khóa II. Nghiêm Xuân Yêm từng làm Bộ trưởng của nhiều Bộ : Nông nghiệp, Canh nông, Nông Lâm, Nông nghiệp, Bộ Nông trường; cũng từng giữ chức Phó Chủ tịch Quốc hội Việt Nam. Trần Đăng Khoa, Phó Tổng thư ký Đảng dân chủ, từng là Bộ trưởng của các Bộ : Giao thông Công chính, Bộ Thủy lợi, của chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Trần Kim Lý, Cố Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư BCH Đảng bộ Đảng Dân chủ Việt Nam Thành phố Hà Nội, từng là Đại biểu Quốc hội các khoá III, IV, V, VI và Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội khóa VII. Và còn nhiều nhân vật khác nữa, không thể kể ra hết.
Rất gần đây, một số đảng khác cũng ra đời ở Việt Nam : Đảng dân chủ Việt Nam (Đảng dân chủ 21) do ông Hoàng Minh Chính thành lập năm 2006, Đảng dân chủ nhân dân do ông Đỗ Thành Công thành lập năm 2004, Đảng thăng tiến Việt Nam (có tiền thân là khối 8406) được thành lập năm 2006.
Như vậy, xét về mặt điều kiện pháp lý và xét về mặt thực tế, việc thành lập các đảng phái chính trị và các tổ chức chính trị là hoàn toàn có thể và hợp hiến. Vì thế, nếu ở Việt Nam không hình thành được các tổ chức chính trị hay các đảng chính trị lớn mạnh thì có thể nói, đó hạn chế của chính người dân Việt Nam. Hạn chế ở chỗ đã không thực hiện các quyền hiến định của mình. Đã đến lúc người Việt phải nghĩ đến việc khắc phục hạn chế này.
Paris, 30/9/2016
Nguyễn Thị Từ Huy

Điểm Báo Pháp – 30/09/2016

Điểm Báo Pháp – 30/09/2016

Tuyên truyền: Chiến thuật mới của Ấn Độ để đối phó với Pakistan

Súng lại nổ ra tại Kashmir, vùng tranh chấp lãnh thổ giữa hai nước Ấn Độ và Pakistan. New Dehli lên án Islamabad đứng sau vụ tấn công căn cứ quân sự tại Uri làm 18 binh sĩ Ấn Độ thiệt mạng. Không chỉ có căng thẳng quân sự tại vùng biên giới, giữa hai nước còn đối đầu kịch liệt nhau trên mặt trận ngoại giao. Ấn Độ vẫn ấm ức không được gia nhập nhóm các quốc gia cung cấp hạt nhân (NSG) do sự cản trở của Pakistan. Làm thế nào lấy lại danh dự của mình, mà không làm sứt mẻ hình ảnh cường quốc có trách nhiệm. Đây chính là tình huống tế nhị hiện nay của Ấn Độ được nhật báo Le Monde (30/09/2016) phân tích trong bài viết đề tựa « Chiến thuật mới của New Dehli để đối phó với Islamabad».
Xung đột giữa hai nước đã kéo dài từ sau khi cả hai bên giành được độc lập. Làm thế nào để thoát ra khủng hoảng là một bài toán nan giải. Giải pháp ngoại giao hầu như bế tắc. Ich lợi gì khi đàm phán với Pakistan khi mà Ấn Độ vẫn luôn nghi ngờ quân đội nước láng giềng duy trì các mối liên hệ với các nhóm khủng bố.
Trừng phạt kinh tế cũng không xong, vì giao thương xuyên biên giới giữa hai bên gần như không tồn tại. Bản thân Ấn Độ cũng chưa phải là cường quốc kinh tế. Chặn nguồn cung cấp nước cho Pakistan bằng cách chuyển đổi dòng chảy các con sông thì không khả thi do quá tốn kém và đòi hỏi nhiều thời gian.
Giờ chỉ còn giải pháp quân sự. Nhưng chỉ cần một sự leo thang quân sự cũng có thể để lại những hậu quả bi thảm giữa hai nước láng giềng thù nghịch, vốn đều sở hữu vũ khí hạt nhân. Và hơn nữa, Ấn Độ lại sẽ phung phí mất vốn ngoại giao kiên nhẫn tích lũy từ bao năm nay, vào lúc mà vị thế « cường quốc có trách nhiệm » bắt đầu đơm hoa kết trái.
Giờ thì không một quốc gia nào dám can thiệp đưa ra các nghị quyết về khủng hoảng Kashmir, theo như mong muốn của Ấn Độ. Nhưng cũng không một quốc gia nào tỏ ra mủi lòng về những vụ tra tấn hay vi phạm nhân quyền tại vùng Kashmir Ấn Độ.
Trả thù bằng tuyên truyền?
Trong bối cảnh này, New Dehli phải làm gì ? Sau một tuần im lặng, thủ tướng Narendra Modi đã có một bài phát biểu gây bất ngờ vì những lời lẽ hòa dịu của ông trước các thành viên trong đảng cầm quyền. Ông lôi Pakistan từ trận địa Kashimir vào một trận chiến khác. Ông nói: “Ấn Độ sẵn sàng chiến đấu với Pakistan. Nhưng chúng ta hãy chiến đấu chống lại đói nghèo, thất nghiệp và thất học. Và hãy xem xem ai sẽ thắng”.
Một tầm nhìn cứng rắn và thực dụng, Le Monde nhận xét. Ông đang dịch chuyển địa bàn đối đầu giữa Pakistan và Ấn Độ. Một mũi tên trúng hai mục tiêu: hạ nhiệt căng thẳng với Islamabad và gây chia rẽ giữa người dân với lãnh đạo Pakistan.
Dùng tuyên truyền để phá khẩu với Pakistan và thoát khỏi vị thế nạn nhân. Hạ uy tín Islamabad không bằng cách đối đầu mà là phớt lờ. Khi gởi thông điệp đến người dân Pakistan, ông Modi điểm mặt các nhà chức trách: “Hỡi nhân dân Pakistan, các bạn hãy thử hỏi các nhà lãnh đạo của quý vị: cả hai nước chúng ta có tự do cùng lúc, nhưng vì sao Ấn Độ xuất khẩu các phần mềm trong khi mà đất nước các bạn lại xuất khẩu quân khủng bố?
Ông thích nhắc đến các “nạn nhân vô tội” của nạn khủng bố tại Paris, Bruxelles, Kabul và Uri hơn là tại Pakistan. Xếp vụ tấn công căn cứ quân sự vào loại tấn công khủng bố nhắm vào thường dân. Bằng cách xem khủng bố như là “tội ác chống nhân loại”, mà Ấn Độ có lẽ cũng là nạn nhân, New Dehli đang hòa lẫn lý lẽ phương Tây và Ấn Độ vào nhau.
Bất chấp những cáo buộc một “chuỗi dối trá bóp méo sự thật và lịch sử”, tiếng nói của Pakistan ngày càng ít được lắng nghe. Ngày 20/9/2016, trong bài phát biểu cuối cùng trước Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, tổng thống Mỹ Barack Obama đã kêu gọi các quốc gia có can dự trong những “cuộc chiến tranh ủy nhiệm” phải chấm dứt điều này. Một lời cảnh báo cho Pakistan, tuy không nói ra. Dù rằng Islamabad vẫn có thể trông đợi vào sự ủng hộ của Nga và TC, nhưng với New Dehli cũng là một thắng lợi nhỏ.

Dầu lửa: Khối các nước xuất khẩu dầu lửa bắt đầu khóa van

Hôm thứ Tư, 28/09/2016, khối các nước xuất khẩu dầu lửa – OPEP họp tại Alger, Algéria và điều gây ngạc nhiên là các nước trong khối đã đạt được đồng thuận về việc giảm sản lượng dầu lửa với hy vọng đẩy giá lên. Báo Libération có bài phân tích: «Dầu lửa: Khối các nước xuất khẩu dầu lửa bắt đầu khóa van».
Hiện nay, giá dầu lửa chỉ ở mức 50 đô la/thùng và trước cuộc họp ở Alger, hầu như giới chuyên gia đều cho rằng cuộc gặp giữa OPEP và Nga sẽ không mang lại kết quả gì, nhất là trong bối cảnh quan hệ giữa hai kẻ thù không đội trời chung, Ả Rập Xê Út và Iran, đang rất căng thẳng.
Thế nhưng, sau sáu giờ thương lượng, OPEP đã đạt được đồng thuận giảm sản lượng, từ 33,47 triệu thùng/ngày trong tháng Tám xuống còn 32,5 hoặc 33 triệu thùng/ngày. Về mặt khối lượng, mức giảm này quá ít, nhưng đồng thuận đạt được lại có ý nghĩa lịch sử.
Báo Liberation nhận định: Đây là mức giảm lớn nhất đầu tiên, kể từ sau cuộc khủng hoảng 2008, trong bối cảnh tất cả các nước sản xuất và xuất khẩu dầu lửa đang gặp khó khăn về kinh tế. Không một ai nghĩ tới việc Ả Rập Xê Út và Iran lại đạt được đồng thuận trong lúc hai bên đã cắt đứt quan hệ ngoại giao. Cả hai cường quốc khu vực này không những cạnh tranh với nhau trong vai trò là thủ lĩnh của hai hệ phái đạo Hồi (Ả Rập Xê Út với hệ phái Sunni và Iran với hệ phái Shia) để mở rộng ảnh hưởng tại Trung Đông, mà còn tranh giành với nhau về thị phần dầu lửa.
OPEP đã đạt được đồng thuận sau khi Ả Rập Xê Út đồng ý là Iran không bị hạn chế sản lượng. Teheran muốn khôi phục lại mức sản xuất như trước khi bị quốc tế cấm vận do phát triển chương trình hạt nhân. Mục đích giảm sản lượng dầu lửa của từng nước thành viên sẽ được xác định rõ nhân cuộc họp thượng đỉnh của OPEP tại Vienna, Áo vào ngày 30/11 tới đây.
Thỏa thuận Alger có tác động ngay lập tức tới thị trường dầu lửa. Hôm thứ Tư, 28/09, giá một thùng dầu thô tăng thêm 4 đô la. Trong những ngày tới, nếu tin tưởng là OPEC thật sự giảm sản lượng dầu lửa, thị trường tài chính quốc tế sẽ đổ xô đi mua với giá hiện nay để bán lại hợp đồng giao dầu lửa trong 3 hoặc 6 hoặc 9 tháng tới.
Theo phân tích của báo Liberation, thỏa thuận Alger cũng làm giới ngân hàng hài lòng. Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Mỹ hay Ngân Hàng Trung Ương Châu Âu, cho đến nay vẫn luôn luôn lo ngại tình trạng thoái lạm, thì giờ đây với giá dầu lửa tăng lên, có thể mở van, bơm thanh khoản vào thị trường để thúc đẩy tiêu dùng, kích thích tăng trưởng kinh tế.

Triển lãm ô tô 2016: Triển vọng cho xe không người lái

Thế nhưng, thỏa thuận Alger vừa đạt được lại đưa ra không đúng lúc, vào thời điểm triển lãm xe ô tô vừa khai mạc tại Paris. Với thỏa thuận này, giá nhiên liệu sẽ phải tăng lên. Trong chiều hướng đó, đấy có lẽ là cơ hội cho các đời xe công nghệ mới.
Theo Libération, “Xe ô tô không người điều khiển” sẽ là ngôi sao tại lần triển lãm này. Đây cũng chính là điều làm cho nhật báo băn khoăn: “Ai là người điều khiển?”, tít lớn trên trang nhất. Chúng ta sẽ xử lý ra sao khi xảy ra việc đánh cắp dữ liệu xe từ xa và nhất là khi xảy tai nạn? Những lo âu về xe không người điều khiển có lẽ sẽ làm lu mờ những kỳ tích công nghệ.
Về phần mình, Les Echos trích khẳng định của chủ tịch tập đoàn Renault-Nissan, ông Carlos Ghosn cho rằng mục tiêu “trở thành hãng chế tạo xe hàng đầu thế giới là có thể đạt được”.

«Cuộc chiến bí mật của Nga tại Syria»

Một năm đã trôi qua kể từ khi can thiệp vào Syria, chính quyền Nga đã chính thức có được một sự hiện diện quân sự tối thiểu tại nước này. Nhân dịp này, báo La Croix có bài nói về « cuộc chiến bí mật của Nga tại Syria» và nhấn mạnh đến việc Matxcơva giữ bí mật về các hoạt động quân sự ở Syria, đặc biệt là việc sử dụng lực lượng đánh thuê.
Tờ báo nhấn mạnh không ai biết được con số chính xác lính đánh thuê Nga tại Syria. Nhân cuộc bầu cử lập pháp Nga, thông qua kiểm phiếu, người ta biết được là có tới 4300 người Nga ở Syria, không tính ở thủ đô Damas. Còn theo thẩm định của giới chuyên gia, tổng số nhân viên quân sự và dân sự Nga tham gia vào chiến dịch này lên tới khoảng 25000 người. Bộ tổng tham mưu Nga không không bình luận về con số này và cũng không tiết lộ về mục tiêu, phương tiện quân sự được huy động.
Theo La Croix, số lính đánh thuê Nga đang quyết tâm thực hiện mục tiêu của Matxcơva, tạo một chiến thắng cho chính quyền Damas : đó là đánh chiếm được thành phố Aleppo.
Chuyên gia Rouslan Poukhov, giám đốc Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ, trụ sở tại Matxcơva nhận định: «Tham vọng của Nga là chống lại các nguồn khủng bố Hồi Giáo. Nhưng đằng sau đó, có một lịch trình được dấu kín: sau khi sáp nhập Crimée vào Nga và sau cuộc khủng hoảng Ukraina làm cho Nga bị cô lập, mục tiêu của Matxcơva là buộc phương Tây phải chấp nhận Nga tham gia vào bàn đàm phán» về hồ sơ Syria.
Do vậy, Matxcơva sẵn sàng sử dụng mọi phương tiện để đạt được mục đích của mình. Ông Alexandre Konovalov, chủ tịch Viện phân tích chiến lược Matxcơva, được báo La Croix trích dẫn, giải thích: «Ngoài việc ủng hộ (tổng thống) Assad, Matxcơva hoạt động tại Syria để ngăn cản chiến lược của phương Tây thành công». Sự suy yếu của phe đối lập, sự hồi phục của chế độ Damas, bất kể mức độ như thế nào, cũng đều là một thắng lợi đối với Matxcơva. Do vậy, chiến lược của Nga là duy trì bầu không khí bấp bênh tại Syria.
Trong số các phương tiện được Matxcơva huy động, đó là việc sử dụng lính đánh thuê, cho dù bị pháp luật Nga cấm. Về mặt chính thức, Nga không có binh lính chiến đấu trên bộ tại Syria, nhưng sự tham chiến của lính đánh thuê theo yêu cầu của Matxcơva cho phép bổ sung các vụ không kích của các oanh tạc cơ Nga, xuất kích từ căn cứ Hmeimim (phía đông nam thành phố Lataquia – Syria)
Cũng giống như trong các cuộc chiến tranh ở Tchetchenia vào cuối những năm 1990, tại Crimée vào năm 2014, rồi ở phía đông Ukraina, hoạt động của lính đánh thuê không bao giờ được nhắc tới. Các phương tiện truyền thông chính thức của Nga chỉ đưa lại các thông tin mà chính quyền cung cấp.
Chỉ có các truyền thông độc lập mới đưa tin về sự hiện diện của lính đánh thuê tại Syria, dưới danh nghĩa « cố vấn giúp chuẩn bị chiến thuật » quân sự ; trước khi sang Syria, những người này được huấn luyện tại một căn cứ bí mật ở phía nam nước Nga và họ được trả lương khoảng 7000 euro/tháng.
Theo La Croix, đó là các nhân viên không mặc quân phục thuộc lực lượng đặc nhiệm, các cựu quân nhân đã từng tham chiến ở Afghanistan hoặc Tchetchenia, nhân viên của các công ty an ninh tư nhân… Dường như lực lượng đánh thuê này đặt dưới sự chỉ huy và điều phối của một tổ chức có tên «Wagner».
Theo báo RBK Daily và trang mạng Fontanka.ru, thì xác của lính đánh thuê tử trận tại Syria được bí mật đưa về chôn cất tại Nga và gia đình, người thân của họ được khuyến cáo không nên làm ầm ĩ về việc này.

Con người là “sói đội lốt người”

Dẫu sao thì các cuộc khủng hoảng tại Syria hay Ukraina cũng đang minh chứng cho một nghiên cứu vừa được công bố: “Tính hung bạo của con người bám rễ trong quá trình tiến hóa”.
Le Monde trên mục khoa học cho biết nghiên cứu trên do các nhà khoa học Tây Ban Nha thực hiện được công bố trên tạp chí khoa học có uy tín Nature. Theo đó, tính chất hung bạo giữa các thành viên trong cùng một giống nòi là đặc tính của loài linh trưởng, tức là có nhân loại chúng ta.
Các nhà sinh học chưa bao giờ thấy hiện tượng tàn sát ở loài các voi. Loài dơi không gây chiến với nhau. Khi chúng thể hiện hành vi bạo lực, thường là đối với loài côn trùng, hay những loài bò sát nhỏ. Nghiên cứu của các nhà khoa học Tây Ban Nha chỉ ra rằng: con người đích thực là một “con sói đội lốt người”. Không những con người bạo lực với những loài khác, mà con người còn hung bạo với chính các thành viên của mình trong cùng một nhóm.
Đây chính là kết quả của một công trình nghiên cứu tỉ mỉ khi cho phân tích nguyên nhân cái chết của 4 triệu động vật có vú, trong đó có 600 nhóm người ở nhiều độ tuổi khác nhau. Từ đó, các nhà khoa học đưa ra kết luận: giống loài càng tiến hóa, chúng càng tàn sát lẫn nhau. Bạo lực giữa các thành viên trong cùng một loài là một đặc tính của nhóm loài linh trưởng, mà con người có cùng nguồn gốc.
Cuối cùng các tác giả khẳng định: bẩm sinh và tiến hóa đã kiến tạo nên tính bạo tàn này. Con người hung dữ là do tự nhiên, nhưng cũng do sự tiến hóa của xã hội.

Văn hóa cuối tuần: Đọc gì? Xem gì?

Hergé và Tintin «chễm chệ» tại Grand Palais. Le Monde cho biết bhững ai yêu thích nhân vật Tintin, chú chó Milou và nhân vật thuyền trưởng Haddock khôi hài sẽ có dịp được tìm hiểu rõ về tác giả, Hergé và những tuyệt tác của ông, được trưng bày ở Đại Điện (Grand Palais), Paris. Triển lãm được mở cho công chúng từ ngày 28/09/2016 cho đến cuối năm 2016.
Phải đợi đến 30 năm sau, Hergé của Tintin mới được nối gót Hugo Pratt, cha đẻ của nhân vật lãng tử Corto Maltese, có được vinh hạnh mở một triển lãm tại Đại Điện. Đặc biệt, người xem sẽ có dịp khám phá con đường nghệ thuật của Hergé từ việc vẽ quảng cáo, hội họa, cho đến niềm đam mê các nền văn minh ngoài phương Tây và những sáng tạo thẩm mỹ phổ quát.
Wilde ngự trị Petit Palais. Nhà thơ Beaudelaire tại Bảo tàng trường phái lãng mạn, George Sand tại phòng trưng bày Delacroix, hay Manet ở bảo tàng Orsay, thì Petit Palais lại dành một vinh hạnh cho Oscar Wilde (1854-1900) tác giả tiểu thuyết « Portrait de Dorian Gray» (tạm dịch là Chân dung Dorian Gray). Theo Le Figaro, đây là một cuộc triễn lãm sâu sắc và đầy cảm xúc mà ở đó mỗi giai đoạn và mỗi góc của nhà văn được mô tả chi tiết như là ta đang đi theo từng vòng xoáy của chính chữ ký cháy bỏng của tác giả.

Pháp nghĩ gì về tư pháp TC?

Bạn muốn biết Pháp tìm hiểu về những biến đổi ngành tư pháp TC ra sao kể từ cuối những năm 1970, Le Monde giới thiệu tập sách «Chine, les visages de la justice ordinaire» của tác giả Stephanie Balme (tạm dịch là TC, muôn mặt ngành tư pháp thường nhật). Đương nhiên, hệ thống này vẫn nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của đảng cộng sản Trung Hoa.
Nhưng theo quan sát của tác giả, kể từ khi Đặng Tiểu Bình đưa ra chương trình cải cách vào cuối những năm 1970, hệ thống tư pháp của TC đã có những thay đổi sau sắc, đoạn tuyệt với quan điểm Mao-ít về một nền tư pháp giai cấp. Ngày nay, nền kinh tế lớn thứ hai thế giới có đến hơn 3.000 tòa án và hơn 22.000 thẩm phán.

Tin đọc nhanh

(AFP) – Một người lính Bắc Triều Tiên vượt biên giới sang Hàn Quốc. Một lính Bắc Triều Tiên hôm 29/09/2016 đã đào thoát được sang Hàn Quốc bằng cách đi bộ vượt qua vùng phi quân sự (DMZ) đầy mìn bẫy. Quân nhân này đã bị bắt và đang được phía Hàn Quốc thẩm vấn.
Đây là trường hợp hết sức hiếm hoi, vì giới tuyến dài 248 km này được hàng chục ngàn quân nhân hai bên canh gác. Vùng phi quân sự được bao bọc bằng những hàng rào kẽm gai và điện tử, với vùng đệm rộng bốn cây số. Hầu hết những người Bắc Triều Tiên đào thoát qua ngả Trung Quốc. Tháng 9/2013, một người Hàn Quốc 47 tuổi toan vượt sông Imjin trốn qua phía Bắc đã bị bắn chết.
(AFP) – OPEP bất ngờ đạt thỏa thuận lịch sử hạn chế sản lượng dầu lửa. Sau 6 tiếng đồng hồ bàn cãi và nhiều tuần lễ thương lượng, các nước xuất khẩu dầu lửa OPEP tối qua 28/09/2016 đã đồng ý giảm sản lượng dầu xuống 32,5 đến 33 triệu thùng dầu/ ngày. Đây là lần giảm sản lượng lớn nhất kể từ cuộc khủng hoảng năm 2008, nhằm nâng giá dầu đang bị sụt giảm do cung vượt cầu.
Thể thức cụ thể và sản lượng cho từng nước sẽ được ấn định trong cuộc họp thượng đỉnh OPEP tại Vienna ngày 30/11 tới, đồng thời tiến hành đối thoại với các quốc gia không phải là thành viên như Nga. Ngay sau loan báo, giá dầu trên thị trường châu Á đã tăng 6%.
Trước đây do sự khí đá phiến của Mỹ tràn ngập, tổ chức 14 nước xuất khẩu dầu đã tăng sản lượng để bù vào doanh thu sụt giảm.
(AFP) - Duterte tự so sánh với Hitler. Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte khẳng định « rất sung sướng » tiêu diệt « 3 triệu con buôn và người nghiện ma túy » trong nước của ông.
Trong phần trao đổi với phóng viên tại Davao, sau chuyến viếng thăm Việt Nam trở về, nhân vật có tiếng ăn nói « bạt mạng » tuyên bố : « người ta nói tôi là bà con của Hitler », kẻ đã giết 6 triệu người Do Thái. Ở Philippines « có ba triệu dân ma túy, tôi rất sung sướng tiêu diệt họ ».« Ở Đức có Hitler, dân Phillipines có …» tổng thống Rodrigo Duterte bỏ lửng câu nói nhưng tay chỉ vào mình, theo tường thuật của AFP.
(AFP) – Bộ trưởng Môi trường 28 nước châu Âu bật đèn xanh cho thỏa thuận Khí hậu. Quyết định hôm nay, 30/09/2016, mở đường cho việc Liên Hiệp Châu Âu nhanh chóng hoàn tất việc phê chuẩn thỏa thuận giới hạn nhiệt độ Trái đất tăng không quá 2°C, đã được 195 quốc gia và Liên Hiệp Châu Âu thông qua tại Paris hồi tháng 12/2015.

Tin Thế giới– 30/09/2016

Tin khắp nơi – 30/09/2016

3 ngư dân TQ chết vì va chạm với Hàn Quốc

Ba ngư dân Trung Quốc đã chết vì cháy trên tàu sau khi cảnh sát biển Hàn Quốc đã lên tàu của họ.
Những người này bị nghi đánh cá trái phép.
Họ bị mắc kẹt trong lửa sau khi cảnh sát biển Hàn Quốc ném lựu đạn khói lên thuyền nơi họ đang trốn.
Một viên chức nói họ chết vì nghẹt khói và đang tiến hành giảo nghiệm.
14 người khác sống sót và đang bị giới chức thẩm vấn.
Vụ việc xảy ra khi một tàu tuần duyên trông thấy tàu đánh cá ở vùng biển Hàn Quốc và yêu cầu tàu dừng lại.
Một cảnh sát biển nói các ngư dân không nghe lệnh và tàu vẫn đi.
Phía Hàn Quốc ném lựu đạn khói lên và xảy ra đám cháy.
Lựu đạn khói không gây chết người, tạo ra tiếng nổ to cùng ánh sáng chói lóa để làm tê liệt việc nhìn và nghe.
Trung Quốc đã yêu cầu điều tra đầy đủ và Hàn Quốc cũng nói họ đang điều tra.
Tàu Trung Quốc được phép đánh cá trong vùng biển Hàn Quốc nếu có giấy phép.
Nhưng đánh cá phi pháp đã trở thành vấn đề căng thẳng giữa hai nước những năm gần đây.

Người Do Thái phê phán Duterte

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte so sánh chiến dịch chống ma túy của ông với cuộc diệt chủng của Đức Quốc Xã.
Ông tuyên bố sẽ giết người nghiện nhiều như Hitler giết người Do Thái.
“Hitler tàn sát ba triệu người Do Thái…Có ba triệu người nghiện ma túy. Tôi sẵn sàng tàn sát chúng.”
Ít nhất sáu triệu người Do Thái và nhiều người thiểu số đã bị Đức Quốc Xã giết.
Ông Duterte đang tiến hành cuộc chiến đẫm máu chống người nghiện và buôn ma túy từ khi nắm quyền tháng Sáu.
Con số chính thức nói hơn 3.000 người bị giết vì cảnh sát hoặc băng đảng.
Thi thể những người bị giết thường bị bỏ nơi công cộng, với biển ghi tội danh cáo buộc với họ.
Tổng thống đã công khai nói ông sẽ giết “100.000 tội phạm” để giảm tội ác ở Philippines.
Ông Duterte phát biểu tại Davao, nơi ông từng làm thị trưởng và tiến hành chính sách chống tội phạm cứng rắn, và cũng bị tố cáo cho phép các đội ám sát để giết tội phạm.
Ông nói với các phóng viên rằng ông từng “được mô tả như anh em họ của Hitler”.
Con số gần đây nhất tại Philippines, công bố tuần này, nói số người dùng ma túy ở nước này khoảng 1,8 triệu, chiếm 1.8% dân số, theo trang tin địa phương Rappler.
Bình luận của ông Duterte bị các nhóm Do Thái chỉ trích, theo Reuters.
“Ông Duterte nợ lời xin lỗi vì ngôn ngữ ghê tởm,” theo lời Giáo sĩ Do Thái Abraham Cooper, tại trung tâm Simon Wiesenthal ở Mỹ.
Nhóm Do Thái ở Mỹ, Anti-Defamation League, nói bình luận “không phù hợp và xúc phạm sâu sắc”.
Ông Duterte cũng dùng diễn văn để một lần nữa tố cáo phương Tây đạo đức giả khi chỉ trích chiến dịch của ông.
“Mỹ, EU. Quý vị có thể gọi tôi là bất kỳ thứ gì. Nhưng tôi chưa bao giờ đạo đức giả như quý vị.”
“Có người tị nạn trốn từ Trung Đông. Quý vị để họ thối rữa, và rồi lại lo ngại vì cái chết của 1.000, 2.000, 3.000 người?”

Bí thư Quảng Châu bị tù chung thân

Tòa án Trung Quốc kết án chung thân với cựu bí thư thành ủy Quảng Châu Vạn Khánh Lương vì tội tham nhũng.
Trong khi đó, cựu bí thư thành phố Tế Nam, thủ phủ tỉnh Sơn Đông, cũng bị kết án 12 năm tù vì tội nhận hối lộ.
Cựu bí thư thành ủy Quảng Châu bị kết tội nhận 110 triệu nhân dân tệ trong 14 năm để giúp người đưa hối lộ được cất nhắc và phê chuẩn dự án.
Theo cáo trạng, ông nhận hối lộ từ 15 công ty và cá nhân từ 2000 đến 2014, ở trong các vị trí khác nhau tại tỉnh Quảng Đông.
Còn cựu bí thư thành phố Tế Nam Vương Minh bị kết án 12 năm tù vì nhận 18 triệu nhân dân tệ, trực tiếp hoặc qua người thân, cho dự án bất động sản hoặc cất nhắc vị trí.
Tòa nói cần thu hồi 2 triệu nhân dân tệ từ tài sản của ông này.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã mở chiến dịch chống tham nhũng từ khi nắm quyền gần bốn năm trước.

Pháp ‘tham gia đánh IS’ ở Iraq

Pháp bắt đầu tiến hành hoạt động không quân tại Iraq từ hàng không mẫu hạm Charles de Gaulle, tin tức cho biết.
Nhiều máy bay Rafale đã cất cánh từ tàu sân bay đầu giờ sáng thứ Sáu, theo hãng tin AFP.
Charles de Gaulle, tàu sân bay duy nhất của Pháp, được gửi đến khu vực đầu tháng Chín.
Đây là sứ mạng thứ ba với liên quân do Mỹ dẫn đầu từ khi Pháp tăng cường quân sự sau các vụ tấn công Paris tháng Giêng 2015.
Quân Iraq đã có lợi thế trong trận chiến giành Mosul, bị IS chiếm từ tháng Sáu 2014, và dự kiến sẽ tấn công để sớm giành lại thành phố.
AFP dẫn lời một sĩ quan trên tàu nói rằng máy bay sẽ tham gia tấn công Mosul, cứ điểm của IS ở Iraq.
Nhưng một viên chức quốc phòng Pháp nới với AP rằng đây không phải là “bắt đầu” cho trận đánh giành Mosul.

Những phát ngôn mạnh miệng của ông Duterte

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte nổi tiếng là người mạnh miệng nói ra những điều mà nhiều người coi là không thể nói ra.
Nhưng cách nói ồn ào và hồ sơ chống tội phạm của ông khiến ông được lòng nhiều người dân Philippines.
Dưới đây là một số tuyên bố gây tranh cãi của ông:
Ca ngợi Hitler
Với hầu hết các lãnh đạo chính trị, việc ca ngợi Adolf Hillter là điều khó tưởng. Nhưng với ông Duterte thì không. Ông đã so sánh chiến dịch chống ma túy tàn khốc của mình với việc diệt chủng người Do Thái, và nói ông sẽ giết những con nghiện ma túy với số lượng nhiều như Hitler đã giết người Do Thái.
Trong lời bình luận làm dấy lên sự tức giận trên toàn cầu, ông nói với các phóng viên rằng ông đã “được khắc họa thành người bà con với Hitler” bởi một số người chỉ trích ông.
“Hitler thảm sát ba triệu người Do Thái. Nay đang có ba triệu kẻ nghiện hút. Tôi lấy làm vui vẻ giết chết chúng,” ông nói.
“Ít nhất Đức còn có Hitler. Philippines thì không.”
Ông Duterte, người có số liệu sai, bởi thực ra Hitler đã thảm sát sáu triệu người Do Thái, nói rằng ông muốn “chấm dứt vấn nạn của đất nước và cứu thế hệ sau”.
Sỉ nhục Tổng thống Hoa Kỳ
Với việc Trung Quốc và Philippines có những tranh cãi trong vấn đề lãnh thổ, về mặt thông thường lẽ ra ông Duterte sẽ cần xây dựng mối quan hệ chặt chẽ với đồng minh hùng mạnh nhất của ình là Hoa Kỳ.
Thế nhưng thay vào đó, trước khi có cuộc gặp mặt ở Lào, ông đã gọi ông Barack Obama là “con của con điếm” khi nghe tới những nhận xét theo đói nói vị tổng thông Hoa Kỳ có thể sẽ chất vấn ông về các vấn đề nhân quyền.
Ông về mặt nào đó thì ít nhất cũng đã tránh được việc phải đề cập tới chủ đề này. Ông Obama đã hủy cuộc gặp và nói ông muốn có “những cuộc thảo luận mang tính xây dựng, thiết thực hơn”.
Giơ tay ra dấu chửi EU
Khi EU cũng thúc giục chính phủ ông phải điều tra về các vụ vi phạm nhân quyền, ông Duterte đã tức giận và giơ ngón tay giữa lên với Brussels.
“Tôi đã đọc lời cáo buộc của Liên hiệp Âu châu,” ông tổng thống nói với các doanh nhân tại Davao hôm 20/9, trước khi chửi thề.
Gọi EU là những kẻ đạo đức giả, ông Duterte nói các quốc gia thành viên như Anh hay Pháp dám “mặt dày mày dạn lên án tôi” bất chấp việc tổ tiên họ thời thuộc địa đã giết chết “hàng ngàn người Ả-rập”.
Ông nói EU chỉ đơn giản là muốn cố tìm cách “chuộc lỗi” về tội ác của mình và “cảm thấy tội lỗi” về việc đã chiếm đóng các nước khác trong quá khứ.
Bảo vệ việc giết chết các đối tượng dính dáng đến ma túy
Việc gia tăng nhanh chóng các vụ sát hại những đối tượng bị cho là buôn bán và sử dụng ma túy dưới thời ông Duterte không phải là điều gây ngạc nhiên – ông trong quá trình vận động tranh cử đã cam kết sẽ làm mạnh tay. Đến nay, hàng ngàn người được cho là đã bị giết chết, ông vẫn tiếp tục không dừng.
Cũng không phải là điều gì bất ngờ, người đàn ông từng nói sẽ giết chết cả con mình nếu biết con dùng ma túy không có dấu hiệu chấm dứt chiến dịch này.
“Mạng sống của 10 kẻ tội phạm đó có thực sự là vấn đề không? Nếu như tôi là người phải đối diện với nỗi đau này, thì 100 mạng sống của những kẻ ngu ngốc đó có đáng gì đối với tôi không?” ông nói.
Khi các chuyên gia nhân quyền của Liên Hiệp Quốc nói việc ông khuyến khích giết chết những người dính dáng tới ma túy là “tội ác, theo luật quốc tế”, ông đáp trả bằng cách gọi các chuyên gia là “ngu ngốc” và dọa rút khỏi Liên Hiệp Quốc. Sau đó ông nói lời đe dọa của ông chỉ là lời nói đùa.
Cam kết giết chết 100 ngàn tội phạm
Ông Duterte thắng cuộc đua tổng thống bởi ông đã thành công trong việc giảm bớt tình trạng tội phạm khi ông làm thị trưởng Davao.
Trong nỗ lực chống lại các lực lượng nổi dậy thuộc phe cộng sản, Davao đã trang bị vũ khí do người dân trở thành dân quân, những người đã trở thành các biệt đội tử thần chuyên nhằm vào những đối tượng bị coi là mối đe dọa cho trật tự công cộng. Đây là cách làm mà ông Duterte hứa hẹn sẽ nhân rộng ra một khi ông trở thành tổng thống.
“Hãy quên đi luật nhân quyền. Nếu tôi nắm phủ tổng thống, tôi sẽ làm những gì tôi đã làm khi còn là thị trưởng. Những kẻ buôn bán ma túy, những kẻ chỉ nói miệng mà không làm gì thì hãy ra đi đi. Bởi vì tôi sẽ giết chết các người,” ông nói trong cuộc diễn thuyết tranh cử cuối cùng. “Tôi sẽ tống hết các người vào Vịnh Manila để nuôi cá.”
Ông cũng nói ông sẽ trao cho cá nhân ông cùng các thành viên lực lượng có vũ trang quyền miễn trừ truy tố khi rời nhiệm sở. Ông nói: “Lệnh ân xá được trao cho Rodrigo Duterte về tội giết người hàng loạt, do Rodrigo Duterte ký.”
‘Giỡn’ về việc hãm hiếp và giết người
“Tôi đã nhìn thấy mặt cô ấy và tôi nghĩ ‘Tiếc quá… chúng nó hiếp cô ấy rồi, tất cả chúng nó xếp hàng. Tôi tức điên vì cô ấy bị hãm hiêp, bởi cô ấy quá xinh đẹp. Tôi nghĩ, thị trưởng lẽ ra phải là đầu tiên.”
Đó là những gì ông Duterte nói tại cuộc tập hợp vận động liên quan tới cuộc bạo động ở nhà tù tại Davao hồi 1989, dẫn đến vụ các tù nhân hãm hiếp và giết chết một nữ truyền giáo người Úc.
Sau khi nói rằng đó chỉ là “cách những người đàn ông nói”, văn phòng ông đã ra lời xin lỗi.
Bôi nhọ Giáo hoàng
“Chúng tôi bị tác động về vấn đề giao thông. Đi mất năm giờ đồng hồ. Tôi hỏi tại sao, họ nói là tại phố đóng. Tôi hỏi có ai tới vậy. Họ nói Giáo hoàng. Tôi muốn gọi điện cho ông ấy để nói: ‘Giáo hoàng, con của con điếm, xéo về nhà đi. Chớ có tới thăm chúng tôi nữa.”
Ngay cả việc chửi thề về Giáo hoàng ở một đất nước theo Thiên chúa giáo mạnh mẽ như Philippines cũng không làm tổn hại tới chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Duterte, người khi đó nói ông sẽ tới Vatican để xin được tha thứ, nhưng sau đó đã viết thư cho Giáo hoàng.
Cưỡi mô tô dưới nước ở Biển Đông
“Tôi sẽ cưỡi mô tô dưới nước, mang theo lá cờ Philippines.”
Manila đang có tranh chấp lãnh thổ trên biển với Trung Quốc. Để giải quyết vấn đề, ông Duterte từng hứa sẽ một mình đi tới sân bay mà Trung Quốc đã xây trên đảo được bồi đắp nhân tạo, cắm cờ Philippines lên đó và nói: “Đây là của chúng tôi. Các người muốn làm gì tôi thì làm.”

Trump bị cáo buộc vi phạm lệnh cấm vận Cuba

Ứng viên Hillary Clinton nói rằng đối thủ Donald Trump dường như đã vi phạm luật pháp Hoa Kỳ, sau khi một tờ báo cho hay ông vi phạm lệnh cấm vận thương mại với Cuba.
Newsweek tường thuật công ty của ông Trump đã bí mật tiến hành kinh doanh tại Cuba, vi phạm lệnh cấm vận thương mại của Mỹ với nước này.
Công ty của ông Trum bị cáo buộc đã chi ít nhất 68.000 đôla ở Cuba trong năm 1998.
Kellyanne Conway, phát ngôn viên của ông Trump, cho biết số tiền đã không được trả, và rằng ông phản đối những giao dịch với Cuba.
Ông Trump cũng đã nhiều lần tuyên bố ông khước từ lời mời đầu tư vào Cuba.
Bài trên Newsweek cho biết công ty của ông Trump chuyển tiền mặt qua một công ty tư vấn Mỹ để giao dịch này dường như đúng pháp luật.
Bà Clinton nói: “Những nỗ lực tiến vào thị trường Cuba của ông Trump đặt quyền lợi kinh doanh của ông lên trên pháp luật, các giá trị và các chính sách của Hoa Kỳ. “
‘Quy tắc’
Marco Rubio, thượng nghị sĩ Mỹ gốc Cuba, người ủng hộ ông Trump nói: “Nếu việc đó diễn ra đúng như vậy thì đó là hành vi vi phạm pháp luật Mỹ.”
“Tôi hy vọng chiến dịch Trump sẽ đưa ra bằng chứng và phản hồi một số câu hỏi về chuyện này.”
“Vì nếu những gì bài báo nói là đúng – và tôi không khẳng định như vậy, chúng ta không biết chắc 100% – tôi sẽ quan ngại sâu sắc về chuyện này,” ông nói.
Anthony Zurcher, phóng viên BBC tại Bắc Mỹ, phân tích: “Đừng đụng tới cộng đồng người Cuba tại Florida. Đó là một trong những quy tắc không thể bị phá vỡ mà các ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa đã tuân theo kể từ thời Fidel Castro – và bây giờ một quy tắc khác mà Donald Trump dường như đã phá vỡ.
Các ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa chiều theo lợi ích của nhóm người Mỹ gốc Cuba tại một bang còn dao động về lá phiếu như Florida.
Đầu tuần này, ứng viên đảng Cộng hòa đã có chuyến thăm tốt đẹp với cộng đồng người Mỹ gốc Cuba ở Little Havana tại Miami và uống cà phê tại nhà hàng Versailles – giống như những ứng viên tiền nhiệm của ông. Tuy vậy, những nỗ lực của ông có thể trở thành công cốc bởi những hành vi trong quá khứ”.

Người tị nạn tại Mỹ hội nhập với cộng đồng

Hơn một nửa số người tị nạn định cư ở Hoa Kỳ mỗi năm đến từ các nước nông nghiệp. Và họ mang đến những kỹ năng giá trị khi tái thiết cuộc sống ở những cộng đồng mới. Thông tín viên June Soh đã gặp một số người nông dân tị nạn đang gây dựng cuộc sống mới ở Charlottesville, Virginia.
Mỗi sáng thứ Năm, ông Dhan Subba và những người nông dân tị nạn khác rửa và phân loại các loại rau vừa thu hoạch.
Ông Subba cho biết:
“Tôi thích làm việc ở nông trang bởi vì tôi có thể tự nuôi trồng thực phẩm và ăn uống lành mạnh.”
Người đàn ông Bhutan này sống tại trại tị nạn ở Nepal 18 năm trước khi được nhận vào Mỹ cách đây 6 năm.
Ông nói: “Tôi thấy vui khi có thể sử dụng những kỹ năng mà tôi học được từ việc trồng trọt ở Nepal và tôi có thể áp dụng ở đây.”
Subba và những người tị nạn khác từ khắp nơi trên thế giới đang tham gia chương trình New Roots của Ủy ban Cứu trợ Quốc tế IRC. Chương trình sử dụng những lô đất trống ở các khu vực đô thị để trồng trọt trên quy mô nhỏ. Chương trình này đã bắt đầu 10 năm trước ở San Diego, bang California, rồi lan rộng ra hơn 20 thành thị trên cả nước, kể cả Charlottesville, bang Virginia.
Ông Brooke Ray, giám đốc điều hành IRC khu vực Charlottesville, cho biết:
“Chương trình New Roots thực sự có nhiều phần khác nhau. Trước hết, nó là cơ hội cho mọi người sử dụng các kỹ năng vườn tược và trồng trọt mà họ đã có. Nhưng nó cũng là cơ hội để mọi người gặp gỡ láng giềng và tương tác với cộng đồng, mang về những thực phẩm lành mạnh. Giờ đây, chúng tôi có gần 3.5ha trên toàn thành phố.”
Những người nông dân này trồng nhiều nông phẩm – một số phổ biến ở xứ họ nhưng lại khó kiếm trong các siêu thị của Mỹ.
Trong chương trình New Roots, IRC cũng mở chương trình Micro Producer Academy, nơi những người tị nạn có thể học kỹ năng làm trang trại bền vững và các kỹ năng kinh doanh nhỏ, tạo thêm nguồn thu nhập.
Ông Ray cho biết:
“Những gì chúng tôi làm là lấy những kỹ năng và hiểu biết mà mọi người có và bàn xem làm cách nào để áp dụng tại Mỹ. Nhiều người từng trồng trọt trên diện tích rộng, và ở đây họ phải trồng trọt trên diện tích rất nhỏ. Chúng tôi cũng trao đổi về tiếp thị, giá thành, và các mùa vụ ở Mỹ.”
Những người nông dân tị nạn này trực tiếp bán sản phẩm của họ cho các nhà hàng địa phương.
Một đầu bếp tên là Adams Spaar chia sẻ:
“Nông sản của họ đặc biệt. Có thể thấy rằng họ đã bỏ rất nhiều thời gian, chăm sóc và tình cảm vào những thứ họ trồng.”
Họ cũng biến những khoảng đất trống thành một khu chợ tấp nập hàng tuần, nơi những người láng giềng thu nhập thấp, đặc biệt là những người tị nạn, có thể mua sản phẩm tươi với giá cả phải chăng. Nhưng họ không phải là những khách hàng duy nhất.
Một khách hàng tên Jane Ray cho biết:
“Tôi đến đây hàng tuần. Rau rất tươi ngon. Tôi có rất nhiều công thức nấu ăn để sử dụng chúng, và giá cả đều cực kỳ hợp lý.”
Những người tị nạn này có thể không bỏ việc để trồng trọt toàn thời gian, cô Brooke Ray cho biết, nhưng chương trình vừa kể giúp họ xây dựng nền tảng vững chắc ở những cộng đồng mới.

Clinton, Trump không gây quỹ nhiều tại Thung lũng Silicon

Trong mùa bầu cử Mỹ, các ứng cử viên cố gắng gây quỹ trên cả nước để thắng cử. Cả ông Donald Trump và bà Hillary Clinton đều quyên được ít tiền hơn ông Obama cách đây 4 năm trong lĩnh vực công nghệ cao trên toàn quốc. Thung lũng Silicon trải dài từ San Francisco đến San Jose là một khu vực nổi danh về công nghệ và cải tiến.
Tại sao cả hai ứng cử viên Trump và Clinton đều làm không tốt bằng ông Obama? VOA ghi nhận ý kiến một số doanh nghiệp ở thung lũng Silicon.
Khi nói đến chính trị, nhiều người ở Thung lũng Silicon chia sẻ những quan điểm tương đồng.
Ông Trevor Traina, sáng lập viên và là CEO của công ty Ifonly, cho biết:
“Silicon Valley theo dõi cả hai ứng cử viên, và tôi nghĩ có sự lưỡng lự giữa cả hai.”
Ông Tim Draper, một nhà đầu tư mạo hiểm, nói:
“Không ai trong số hai ứng cử viên đó tiếp cận với tôi.”
Những chia sẻ này có thể giải thích vì sao cả hai ứng cử viên đều không quyên được nhiều tiền ở lĩnh vực công nghệ cao trên toàn quốc như ông Obama và ông Mitt Romney trong cuộc đua tranh chức Tổng thống 4 năm trước.
Cô Gisel Kordestani, đồng sáng lập của công ty Crowdpac, nói:
“Cùng thời điểm này khi đó, ông Obama đã quyên được hơn 10 triệu đôla và ông Mitt Romney là hơn 3 triệu.”
Trong khi đó, cô Gisel Kordestani thuộc Crowdpac so sánh, bà Clinton cho tới nay mới quyên được 6 triệu đôla và ông Trump chỉ quyên được 225 ngàn đôla trong lĩnh vực công nghệ cao.
Bà Harmeet Dhillon, Chủ tịch Ủy ban Cộng hòa Toàn quốc từ California, cho biết:
“Sở dĩ ông Trump quyên ít tiền hơn bà Clinton là vì ông ấy không đặt vấn đề. Rất đơn giản, và đó là một chiến lược. Ông ấy đã thực hiện chiến dịch tranh cử rất khác trong cuộc bầu cử sơ bộ. Ông ấy đã được hàng tỉ đôla từ truyền thông qua các hoạt động có tổ chức. Ông ấy không phải trả tiền để được chú ý. Và thậm chí ở giai đoạn này của cuộc bầu cử, ông ấy cũng không phải mất tiền để được truyền thông chú ý.”
Cô Kordestani cho biết nhiều chuyên gia công nghệ ở Thung lũng Silicon đã ủng hộ các ứng cử viên khác của Đảng Cộng hòa từng có mặt trong cuộc đua này.
Cô nói:
“Chúng tôi thấy khá nhiều nhà tài trợ đóng góp cho các ứng cử viên như Marco Rubio, Carly Fiorina và Jeb Bush nhưng không cho ông Trump. Tôi cho rằng ông ấy chưa cộng hưởng tốt với cộng đồng doanh nghiệp công nghệ cao vốn tương đối bảo thủ.”
Ông Trevor Traina, sáng lập viên của IfOnly, một thị trường cho mọi người mua kinh nghiệm, đã tổ chức một buổi gây quỹ cho ứng cử viên tổng thống Jeb Bush và góp tiền cho chiến dịch của ông ấy.
Ông Traina nói:
“Tôi nghĩ lợi thế chính của việc quyên góp cho những người này là mình sẽ có thể nhận được vài phút thời gian của họ, và có thể giới thiệu với họ những chủ đề mà mình nghĩ là quan trọng và cố gắng rót vào tai họ. Tôi cho rằng một lý do khác khiến người ta đóng góp là họ muốn đạt được kết quả gì đó. Họ hy vọng ai đó thắng hay ai đó thua.”
Traina chưa quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai. Ông và những người khác ở khu công nghệ cao Silicon cho rằng các ứng cử viên và vị Tổng thống kế tiếp của Hoa Kỳ cần chú ý đến Thung lũng Silicon.
Ông Traina tiếp lời:
“Các đại công ty hiện nay thật sự rất lớn. Apple, Microsoft, Facebook. Đó là một số những tập đoàn lớn nhất trên thế giới hiện nay. Đó là điều mới mẻ cho Thung lũng Silicon.”
Một số nhà phân tích nói rằng gần tới ngày bầu cử, mọi người sẽ bắt đầu quyết định bầu cho ai và thậm chí có thể đóng góp vào chiến dịch của người đó với hy vọng thay đổi chính quyền.

Hàn Quốc dời hệ thống phòng thủ THAAD đến sân golf

Hàn Quốc vừa công bố một địa điểm mới để đặt một đơn vị phòng thủ phi đạn tiên tiến của Mỹ.
Bộ Quốc phòng Hàn Quốc hôm 30/9 cho biết họ dự định đặt hệ thống Phòng thủ Khu vực Cao độ Giai đoạn cuối (THAAD) trên một sân golf.
Đầu năm nay, Mỹ và Hàn Quốc đã đồng ý đặt hệ thống THAAD tại một căn cứ phi đạn ở huyện Seongju vùng nông thôn, phía đông nam thủ đô Seoul.
Tuy nhiên cư dân địa phương đã phản đối, nói rằng hệ thống THAAD gây nên những lo ngại về sức khỏe và môi trường và làm cho khu vực này trở thành mục tiêu tấn công của Bắc Hàn.
Bắc Hàn đã đe dọa sẽ phát động một cuộc tấn công trả đũa chống lại việc triển khai THAAD, và biến miền Nam “thành biển lửa và đống tro tàn.”
Địa điểm mới là trên một sân golf thuộc sở hữu của chuỗi cửa hàng bán lẻ Lotte, cách căn cứ không quân 18 kilômét về phía bắc.
Washington và Seoul đã đồng ý triển khai THAAD trong năm nay sau những vụ thử hạt nhân và phi đạn thường xuyên của Bắc Hàn.
Trung Quốc phản đối việc đặt hệ thống THAAD trong khu vực này, nói rằng radar của nó có khả năng do thám lãnh thổ của Trung Quốc.
THAAD sử dụng giàn phóng di động và những phi đạn được trang bị công nghệ tìm kiếm hồng ngoại chính xác để đánh chặn phi đạn bay tới của đối phương sau khi bay vào lại từ độ cao lớn trong giai đoạn bay cuối của nó.
Hệ thống phòng thủ phi đạn này tại Hàn Quốc sẽ chống lại một số phi đạn trong kho vũ khí của Bắc Hàn một cách hữu hiệu, bao gồm phi đạn Scud tầm ngắn và phi đạn Nodong và Musudan tầm trung.
Những người chỉ trích chỉ ra rằng ở Seoul và những khu vực khác gần biên giới liên Triều, THAAD có hiệu quả hạn chế đối với một số phi đạn tầm ngắn và đạn pháo của Bắc Hàn không bay vào khí quyển tầng trên.
Nhưng những người ủng hộ nói THAAD là một phần trong một chương trình răn đe lớn hơn cần phải có để đối phó với khả năng hạt nhân và phi đạn đang tiến triển Bắc Hàn.

Hòa ước giữa Afghanistan

và lãnh chúa Hekmatyar bắt đầu có hiệu lực

Tổng thống Afghanistan Ashraf Ghani đã chính thức ký với hiệu lực chấp hành một hòa ước được nói đến nhiều với một lãnh chúa người sắc tộc Pastun là người đã được Hoa Kỳ liệt kê trong danh sách “khủng bố toàn cầu”.
Lãnh chúa đang lẩn trốn Gulbuddin Hekmatyar phát biểu trong buổi lễ ký kết được tổ chức tại dinh tổng thống ở Kabul qua một đường dẫn video đặc biệt. Ông Hekmatyar nói hòa bình là tốt nhất cho Afghanistan.
“Tiếp tục chiến tranh không có lợi cho người Afghanistan, nhưng là lợi ích của những kẻ thù trong và ngoài nước của Afghanistan.”
Ông Hekmatyar ký hòa ước nhân danh phe Hezb-i-Islami-Gulbuddin (HIG) của ông. Tổng thống Ghani ký tắt vào tài liệu giữa lúc hàng triệu người xem trực tiếp truyền hình sự kiện lịch sử này.
Tổng thống Ghani và Trưởng quan Hành chính Abdullah, trong hai bài diễn văn riêng rẽ đọc tại buổi lễ, nói thỏa thuận bảo đảm là tất cả các quyền hiến định cho người dân Afghanistan được bảo vệ.
Hòa ước có nghĩa là các chiến binh của ông Hekmatyar ngưng ngay tức khắc các hành động thù nghịch. Để đáp lại, chính phủ sẽ có nghĩa vụ ban các quyền chính trị hoàn toàn cho tổ chức của ông Hekmatyar và làm việc để dỡ bỏ các chế tài Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc áp đặt lên ông Hekmatyar và các đồng đội.
Hòa ước là bước đầu tiên có ý nghĩa tiến đến việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến Afghanistan hiện đang ở năm thứ 15.

Thổ Nhĩ Kỳ bịt miệng truyền thông?

Thổ Nhĩ Kỳ đã ra lệnh đóng cửa 20 đài truyền hình và đài phát thanh, trong đó có một đài phát sóng những chương trình dành cho trẻ em, về cáo buộc “tuyên truyền khủng bố.” Diễn biến này càng khơi lên nỗi lo sợ rằng tình trạng khẩn cấp đang được sử dụng để bóp nghẹt giới truyền thông.
Tổng thống Tayyip Erdogan nói rằng ông muốn tình trạng khẩn cấp kéo dài ba tháng, được áp đặt sau cuộc đảo chính bất thành hồi tháng bảy, sẽ kéo dài qua tháng 10 để chính quyền có thể diệt trừ mối đe dọa của một phong trào tôn giáo bị quy trách về âm mưu đảo chính, cũng như những phần tử chủ chiến người Kurd đã phát động một cuộc nổi dậy suốt 32 năm qua.
Hamza Aktan, biên tập viên tin tức tại đài truyền hình IMC nói với hãng tin Reuters rằng vụ đóng cửa này không liên quan gì tới cuộc đảo chính, mà là một nỗ lực nhằm bịt miệng những cơ quan truyền thông độc lập cuối cùng đưa tin về vấn đề người Kurd và những vi phạm của nhà nước.
Trong số 12 kênh truyền hình bị đóng cửa có kênh truyền hình Govend phát nhạc dân gian, và kênh truyền hình Zarok chiếu phim hoạt hình trẻ em bằng tiếng Kurdish. Quyết định này cũng đóng cửa 11 đài phát thanh bị cho là gây tổn hại đến an ninh quốc gia, theo lời ông Aktan.
Một quan chức của Hội đồng tối cao Phát thanh và Truyền hình, là cơ quan giám sát của nhà nước, xác nhận 20 đài đã bị đóng cửa.
Ông Erdogan lập luận tình trạng khẩn cấp đang giúp chính quyền nhanh chóng nhổ tận gốc những người ủng hộ cuộc nổi dậy của quân đội bằng cách qua mặt quốc hội để ban hành luật, và tạm ngưng thực thi một số quyền căn bản.

Hà Lan chỉ trích Nga liên quan tới MH17

Bộ Ngoại giao Hà Lan hôm thứ Sáu đã triệu tập đại sứ của Nga ở thành phố The Hague để kháng nghị ngoại giao sau khi Moscow đưa ra những phát biểu chỉ trích cuộc điều tra hình sự vụ máy bay MH17 của hàng hàng không Malaysia Airlines bị rơi ở Ukraine.
Bộ trưởng Ngoại giao Hà Lan Bert Koenders cho biết phản ứng của Nga về kết luận của cuộc điều tra “gây hoài nghi về tính chính trực, chuyên nghiệp và độc lập” của những nhà điều tra.
“Đại sứ Nga đã được giải thích để hiểu rằng những chỉ trích vô căn cứ như vậy là không thể chấp nhận được,” bộ ngoại giao Hà Lan cho biết trong một tuyên bố.
Đầu tuần này, một nhóm những nhà điều tra quốc tế đã trình bày những kết luận cho thấy một giàn phóng phi đạn dùng để bắn hạ máy bay MH17 trên vùng trời đông Ukraine vào năm 2014 xuất phát từ Nga và sau đó được đưa trở về Nga. Nga đã phủ nhận bất kỳ sự dính líu nào trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Nga: Không có khung thời gian cho hoạt động quân sự tại Syria

Điện Kremlin hôm thứ Sáu cho hay không có khung thời gian cho những hoạt động quân sự của Nga tại Syria.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết trong một cuộc họp báo rằng kết quả chính của những cuộc không kích của Nga nhắm vào những phần tử Hồi giáo cực đoan ở Syria trong năm qua là “Nhà nước Hồi giáo, al Qaida hay Mặt trận Nusra, không ai trong số này đang ngồi ở Damascus.”
Ông cũng cho biết thông tin về những trường hợp thường dân tử vong ở thành phố Aleppo lớn nhất của Syria, được cung cấp bởi Đài quan sát Nhân quyền Syria đặt tại London, không thể được xem là đáng tin cậy.

Lãnh đạo 70 quốc gia tham dự

lễ tang giải Nobel Hòa bình Shimon Peres

Hôm nay 30/09/2016, cựu tổng thống Israel Shimon Peres, giải Nobel Hòa bình năm 1984, đã được an táng tại nghĩa trang quốc gia trên đồi Herzl. Lãnh đạo hơn 70 quốc gia tới Jerusalem tham dự tang lễ. Tổng thống Hoa Kỳ ca ngợi Shimon Peres là một “ nhân vật vĩ đại của thế kỷ XX ”, cùng với những con người như Nelson Mandela, đồng thời nhấn mạnh nền hòa bình giữa Israel và Palestine – mà Shimon Peres là người thúc đẩy – vẫn còn “ chưa thành tựu ”.
Cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton có bài điếu văn đầy xúc động. Bill Clinton – người từng làm việc cùng Shimon Peres về thỏa thuận Oslo nhằm chuẩn bị cho sự ra đời của Nhà nước Palestine – nhận xét : Shimon Peres là người chưa bao giờ từ bỏ niềm tin, cho dù nhiều khi ông bị đánh giá là người quá mơ mộng ngây thơ, nhưng cựu tổng thống Israel là người hiểu chính xác những điều ông làm. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có bài điếu văn khẳng định di sản của vị tổng thống, vốn là đối thủ chính trị của ông, để rồi sau này trở thành bạn tâm giao.
Tham dự lễ tang giải Nobel Hòa bình Shimon Peres có nguyên thủ Pháp François Hollande, tổng thống Đức Joachim Gauck, vua Tây Ban Nha Felip VI hay thủ tướng Ý Matteo Renzi… Sự hiện diện của tổng thống Palestine Mahmoud Abbas tại lễ tang được truyền thông đặc biệt chú ý.
Tổng thống Palestine đã có một cuộc gặp ngắn ngủi với thủ tướng Israel, nhưng được đánh giá là rất quan trọng, bởi không có một nguyên thủ hay người đứng đầu chính phủ các nước Ả Rập nào tới Jerusalem. Hai ông Abbas và Netanyahu bắt tay và trao đổi một vài câu. Đối với những người lạc quan, cuộc gặp này làm sống lại hy vọng vào việc khởi động trở lại tiến trình đàm phán hòa bình, vốn bị đình chỉ từ năm 2014, trong bối cảnh người Palestine lên án chính sách tái định cư của người Do Thái tại vùng Cisjordanie.
Tang lễ cựu tổng thống Shimon Peres kéo dài hơn ba giờ, và kết thúc vào lúc 13 giờ, giờ địa phương trong tiếng đàn và giọng hát của ca sĩ David D’or, nghệ sĩ mà Shimon Peres sinh thời rất yêu mến.

Trung Quốc : Tập Cận Bình củng cố thế lực trước Đại hội đảng

Một năm trước khi Đảng Cộng sản Trung Quốc họp Đại hội bầu lãnh đạo mới, chủ tịch Tập Cận Bình đang tìm cách làm giảm bớt thế lực của phe đối địch, đồng thời đưa người của ông vào ban lãnh đạo tối cao, theo các nguồn tin thân cận với giới cầm quyền Trung Quốc được hãng tin Reuters trích dẫn hôm nay, 30/09/2016.
Cụ thể, ông Tập Cận Bình đang cố ngăn chận phe của Đoàn Thanh niên Cộng sản chiếm đa số trong Ban Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản, cơ chế lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc, nhân kỳ Đại hội Đảng lần thứ 19 vào năm tới(2017). Một thời có thế lực rất mạnh, phe này nay đang cố duy trì ảnh hưởng, sau khi ngân sách hàng năm của Đoàn Thanh niên Cộng sản bị cắt giảm phân nữa trong năm nay. Báo chí Nhà nước cũng đã chỉ trích Đoàn Thanh niên Cộng sản là “ quá xa rời quần chúng ” và “ hoạt động thiếu hiệu quả ”. Ông Tập Cận Bình được cho là đứng đằng sau những lời đả kích và đòn tấn công nói trên.
Phe Đoàn Thanh niên Cộng sản hiện bao gồm các cựu thành viên và thành viên hiện nay. Tổ tổ chức này hiện có 88 triệu đoàn viên tuổi từ 14 đến 28. Đây vẫn là nơi xuất thân của nhiều quan chức của chính phủ và của Đảng, hay nói đúng hơn đây là bệ phóng của nhiều lãnh đạo cao cấp Trung Quốc trước đây. Đoàn Thanh niên Cộng sản Trung Quốc đã từng là “ cứ địa ” của Hồ Cẩm Đào, người tiền nhiệm của ông Tập Cận Bình ở các chức vụ chủ tịch Trung Quốc, tổng bí thư đảng và chủ tịch Quân ủy Trung ương.
Trong số các ủy viên Ban thường vụ hiện nay, chỉ có ông Tập Cận Bình, 63 tuổi và thủ tướng Lý Khắc Cường (thuộc phe Đoàn Thanh niên Cộng sản), 61 tuổi, sẽ không đến tuổi phải về vườn sau kỳ Đại hội đảng năm tới. Theo dự báo của nhiều người thì cả hai ông đều sẽ tiếp tục giữ vị trí số một và số hai trong Ban thường vụ mới, còn 5 ủy viên còn lại sẽ phải rút lui, giống như những gì đã diễn trong những kỳ Đại hội trước.
Nếu ba ứng viên của Đoàn Thanh niên Cộng sản, Phó chủ tịch Lý Nguyên Triều ( Li Yuanchao ), phó thủ tướng Vương Dương ( Wang Yang ) và bí thư tỉnh ủy Quảng Đông Hồ Xuân Hoa ( Hu Chunhua ) được bầu vào Ban thường vụ trong Đại hội đảng năm tới, phe này sẽ chiếm đa số trong cơ chế lãnh đạo tối cao và đây là điều mà ông Tập Cận Bình không thể chấp nhận được. Cả ba nhân vật nói trên đều là ủy viên Bộ Chính trị và theo các nguồn tin được Reuters trích dẫn thì dầu lãnh đạo họ Tập có làm gì đi nữa thì một trong ba người đó cũng sẽ lọt vào Ban thường vụ.
Chủ tịch Trung Quốc đang muốn đưa những người thân tín nhất vào Ban thường vụ mới để một mặt là giúp ông thúc đẩy các cải tổ kinh tế, mặt khác là từ nhóm người đó chọn ra một người kế nhiệm, tiếp tục con đường ông đã vạch ra.
Phe của ông Tập Cận Bình được gọi là phe Chiết Giang, nơi ông đã từng làm tỉnh trưởng và sau đó là bí thư tỉnh ủy từ 2002 đến 2007. Ông cũng được sự ủng hộ của thành phần gọi là “ thái tử đỏ ”, vì cũng giống như ông, những người này cũng là con cái của các lãnh đạo chính phủ, đảng và quân đội.
Hiện giờ chưa thể biết được là phe Chiết Giang sẽ có bao nhiêu người được bầu làm ủy viên Ban thường vụ mới, nhưng các nguồn tin do Reuters trích dẫn đã dự báo là có ít nhất hai nhân vật thân vận với Tập Cận Bình sẽ lọt vào cơ chế lãnh đạo tối cao : Chánh văn phòng trung ương Lật Chiến Thư ( Li Zhanshu ) và Trưởng ban Tổ chức Trung ương Triệu Lạc Tế ( Zhao Leji ).
Tuy cố ngăn chận phe Đoàn Thanh niên kiểm soát Ban thường vụ, ông Tập Cận Bình cũng phải tránh để cho phe này bị thất thế quá nhiều, vì điều này sẽ gây thù chuốc oán thêm với Hồ Cẩm Đào và cũng sẽ phá vỡ sự hài hòa trong đảng. Chính vì vậy các nguồn tin do Reuters dự đoán là nhiều nhân vật thuộc phe Đoàn Thanh niên sẽ cất nhắc lên những chức vụ lãnh đạo cao cấp, tuy không nằm trong Ban Thường vụ.
Powered by Blogger.