Hải Ngoại Ngày Nay


LIÊN KẾT HẢI NGOẠI YỂM TRỢ QUỐC NỘI ĐẤU TRANH

GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI VIỆT CỘNG

GIẢi TRỪ HIỂM HỌA XÂM LĂNG TRUNG CỘNG

Cãi vả có thành dân chủ?

Wednesday, April 17, 2019 // ,
RFA
Cánh Cò
17/04/2019


Chắc chắn là có, ngoại trừ cãi vả vì lợi ích riêng mình mà bất cần lợi ích chung của người khác, đặc biệt sự cãi vả xảy ra giữa cộng đồng cùng quan tâm đến một vấn đề chung. Sự cãi vả hay nói văn chương hơn là “tranh luận” là phương pháp tốt nhất mài giũa tư duy về dân chủ trong khi một trong hai phía, bênh hay chống một vấn đề nào đó, có cơ hội nhìn ra vấn đề mà trước đó do thói quen không nhìn thấy.
Chấp nhận mình nhìn thấy cái sai là tốt nhưng không dám công khai chấp nhận mình sai trong khi trong thâm tâm công nhận lập luận của đối thủ sắc bén hơn mình cũng không phải là điều gì xấu xa vì từ bây giờ trở về sau ý tưởng đạt được từ đối phương sẽ giúp bản thân nhạy bén hơn khi nhìn nhận một vấn đề có tầm xã hội, và vì vậy tranh cãi là cục đá mài tư duy sắc bén cần thiết nếu sự tranh cãi không đi quá đà đến nỗi sứt mẻ hay khinh thường người phản biện.
Trường hợp của ông Nguyễn Hữu Linh, cựu Viện phó VKSND TP Đà Nẵng sau khi xàm sở với bé gái trong thang máy đã làm cộng đồng dậy sóng, không những giữa cộng đồng với ông ta mà còn giữa những thành viên trong cộng đồng vì cách hành xử của họ đối với trường hợp hiếm có này.
Sau khi vụ tai tiếng xảy ra căn nhà của ông Linh tại Đà Nẵng đã bị một nhóm người tới xịt sơn lên cửa hàng rào với hai chữ Ấu dâm.
Một chiếc quần lót được treo lên và chất bẩn cũng được ném vào bên trong căn nhà. Cùng lúc là phong trào đem vợ con ông Linh ra đàm tiếu với những lời lẽ khiếm nhã, những câu hài hước liên quan đến ông ta và gia đình được loan tải trên mạng xã hội trở thành một khuynh hướng. Tuy nhiên cùng lúc là những chống đối từ phía khác, những người không đồng tình với cách ứng xử “thô lậu” đối với gia đình ông Linh.
Nhóm người chống đối thường có tiếng tốt và luôn chống lại sự gian trá của chính quyền trên mạng facebook của mình. Họ cho rằng tuy ông Linh dơ bẩn nhưng gia đình ông ta không dính gì tới hành vi dâm ô của ông ta vì vậy lăng nhục vợ con, gia đình của ông ta là hành vi của “đám đông”, đáng xấu hổ và mang tính chất bầy đàn rất rõ.
Nhòm này lấy Gustave Le Bon, trong cuốn ''Tâm lý học đám đông'', dẫn chứng rằng những đám đông luôn bị vô thức tác động, họ xử sự như người nguyên thuỷ, người dã man, không có khả năng suy nghĩ, suy luận, mà chỉ cảm nhận bằng hình ảnh, bằng sự liên kết các ý tưởng, họ không kiên định, thất thường, và đi từ trạng thái nhiệt tình cuồng loạn nhất đến ngây dại ngớ ngẩn nhất. Vả lại, do thể trạng của mình, những đám đông ấy cần có một thủ lĩnh, một người cầm đầu, kẻ có thể dẫn dắt họ và cho bản năng của họ một ý nghĩa.
“Thủ lĩnh” của đám đông ấy chưa ai dám đứng ra chấp nhận đã bị một làn sóng phản ứng dữ dội đè bẹp. Nhóm chống ông Linh và gia đình cho rằng hành vi của việc xịt sơn, ném chất bẩn vào nhà của một Viện phó Viện Kiểm sát là cách ăn miếng trả miếng của nhân dân. Bởi người dân không có gì làm vũ khí thì họ có quyền xử dụng những gì họ cảm thấy khiến cho đối phương tủi hổ, mất mặt mới xứng đáng với lòng căm thù tiềm ẩn quá lâu trong dân chúng.
Đám đông ấy không tin vào luật pháp. Đối với họ luật pháp luôn đứng về kẻ mạnh mà ông Linh là một điển hình.
Hãy nhìn xem chung quanh đời sống hàng ngày của những người đấu tranh dân chủ. Nhà họ bị an ninh canh chừng như giam giữ phạm nhân, cửa ngõ của họ bị xịt sơn hai chữ “phản động” ổ khóa nhà họ bị trét keo dán sắt không thể mở được…tất cả những thứ ấy có phải là “tâm lý đám đông” hay không?
Tại sao chính quyền Đà Nẵng nhanh chóng yêu cầu trích suất Video tìm thủ phạm trong khi cán bộ, an ninh canh giữ nhà của dân lại bị làm ngơ như không hề có?
Nhìn xa hơn nữa, có bao nhiêu người chung quanh một nhà hoạt động dân chủ bị công an mời lên hăm dọa, phù phép đến nỗi không dám nhìn mặt người mình từng ủng hộ. Có bao nhiêu thân nhân của tù nhân lương tâm không được đối xử công bằng theo luật pháp hiện hành vậy tại sao lại đối xử công bằng với gia đình của một Viện phó Viện kiểm sát như Nguyễn Hữu Linh khi chính ông ta là người từng ký tá biết bao nhiêu lệnh truy tố bất nhân đối với người vô tội?
Hãy nhìn lại hành động của những người mất đất, họ không còn gì cả, khi bị cưỡng chế chỉ còn bộ quần áo cơ hàn dính da nhưng uất ức khiến họ cởi phăng ra hết, truồng như nhộng để phản đối bọn người cưỡng chế mảnh đất nhỏ bé của họ. Hành vi cởi truồng ấy có đáng bị các nhà “đạo đức” phê phán hay không khi cùng một cách phản ứng với bất công, hà khắc?
Hai khuynh hướng xảy ra trong cùng một sự kiện đáng là một niềm vui cho người quan sát. Ít nhất cả hai phía đã tham gia cật lực dùng tâm trí mình biện luận cho một hành vi. Những luận điểm của cả hai phía đều mang hình ảnh lưỡng diện, vừa đúng lại vừa sai, cái đúng và sai ấy tuy nhiên không đáng phê phán vì nó chứa đụng sự quan tâm cần thiết cho một xã hội dân chủ.
Lá phiếu nào cũng có sự lợi và hại của nó. Bầu cho người thành toàn, có tâm trí dành cho đất nước thì lá phiếu ấy hữu dụng, ngược lại bầu cho một kẻ độc tài thì lá phiếu ấy trở nên có hại cho tiến trình dân chủ. Tuy nhiên nếu không có những lá phiếu có hại ấy thì xã hội có đáng nhận hai chữ dân chủ làm mục tiêu chung hay không?
Dân chủ luôn luôn cần sự cọ sát, đôi khi rất đau đớn. Thiếu đau đớn, hy sinh, tranh luận thậm chí chửi mắng nhau không thể có một nền dân chủ thực sự, có chăng chỉ là dân chủ phải đạo, dân chủ trung thành hay dân chủ định hướng, những cái mà dân tộc Việt Nam thừa mứa từ hơn 70 năm qua.
--------

Giải mã việc Nguyễn Phú Trọng ngã bệnh, cả nước ăn mừng


Tôi còn nhớ lúc nhỏ, khi nghe tin ông Tôn Đức Thắng qua đời vào năm 1980, vẫn còn nhiều người dân sụt sùi thương nhớ và luyến tiếc.

Nhưng tới năm 1986, khi ông Lê Duẩn qua đời thì người dân thở phào nhẹ nhõm. Còn các nguyên thủ nhà nước và đảng cộng sản Việt Nam sau này qua đời thì đa phần người dân đều phấn khởi, họ thường nói với nhau “may quá, đỡ tốn cơm của dân”.
Gần đây nhất khi Trần Đại Quang, Đỗ Mười qua đời thì đa số người dân ăn mừng thực sự. Trước đó, khi hay tin những vị này lâm bệnh, người dân còn mong cho chết sớm.
Còn Nguyễn Phú Trọng thì sao?
Ngay từ trưa ngày 14.04.2019 giờ Việt Nam, khi tin Nguyễn Phú Trọng bị đột quị được tung lên mạng xã hội, thì một không khí vui mừng và chờ đợi tin xấu hơn với Phú Trọng được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội, tới mức khi search trên google bằng bất cứ ngôn ngữ nào thì cái tên Nguyễn Phú Trọng đứng đầu tiên trong danh sách tìm kiếm. Nhiều người còn tuyên bố nếu Phú Trọng chết thì họ mời gia đình, bạn bè ăn mừng,...
Tại sao như vậy?
Điều này là trái với truyền thống thương yêu, cảm thông, đùm bọc, giúp đỡ lẫn nhau của dân tộc Việt Nam. Ai cũng hiểu điều đó, nhưng cảm xúc yêu thương hay ghét bỏ vốn là rất tự nhiên của con người.
Như vậy, rất rõ ràng và hiển nhiên là các quan chức cộng sản đã làm cho đa số Nhân dân chán ghét và căm phẫn tới mức họ không còn giữ được truyền thống yêu thương, cảm thông khi hay tin một người ngã bệnh hay qua đời. Và họ chỉ mong người đó bệnh nặng, gặp tai họa, hay chết sớm,....
Ngày nay với internet và mạng xã hội, các yếu kém, xấu xa, tội ác,... của đảng cộng sản và các quan chức cộng sản được phơi bày cho tất cả mọi người dân được biết.
Tại sao đa số Nhân dân ghét bỏ Nguyễn Phú Trọng?
Thứ nhất, Nguyễn Phú Trọng với biệt danh Trọng Lú, là kẻ cuồng đảng và Chủ nghĩa xã hội, cực kỳ bảo thủ. Luôn luôn muốn duy trì sự cai trị tuyệt đối và hà khắc của đảng cộng sản với đất nước và dân tộc Việt Nam. Còn Phú Trọng thì giấc mơ về một nước Việt Nam tự do, dân chủ mãi mãi vẫn chỉ là mơ ước;
Thứ hai, Phú Trọng càng già càng tham lam quyền lực, tham quyền cố vị, nói một đằng, làm một nẻo; Phú Trọng nói phải kiểm soát quyền lực nhưng tự mình lại ôm trọn quyền lực;
Thứ ba, Phú Trọng nham hiểm và độc ác trong việc dùng quyền lực và nhân danh chống tham nhũng để triệt hạ các đồng chí trong đảng nhưng đối lập với quyền và lợi ích của phe nhóm mình; Trong lịch sử đảng cộng sản Việt Nam, chưa bao cuộc chiến tranh giành quyền lực và sát phạt lẫn nhau quyết liệt như lúc này;
Thư tư, trong não trạng của Phú Trọng thà làm tay sai, bán nước, nô lệ cho Trung Cộng còn hơn là kết đồng minh với Hoa Kỳ và Phương Tây để đem lại an ninh cho quốc gia và tự do dân chủ cho Nhân dân.
Bởi các lý do trên và chắc chắn là còn rất nhiều điều khác mà đa số Nhân dân Việt Nam không hài lòng và căm ghét Nguyễn Phú Trọng. Mong các bạn bổ sung thêm.

Chế độ chính trị nào thì xã hội đó!

Trên báo điện tử Vietnamnet ngày 17 tháng 4 có bài “Mỗi dân tộc, mỗi con người đều phải cố “thuần hóa” tính hung dữ”.
Bài báo đưa ra các vấn nạn bạo lực học đường diễn ra ngày nhiều gây lo ngại cho mọi người dân, đặc biệt là các phụ huynh.

Vậy bạo lực học đường xuất phát từ đâu?
Cổ nhân có câu: “chế độ chính trị nào thì xã hội đó”.
Chế độ cộng sản VN bạo lực ngay chính với Nhân dân của mình trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Trong lĩnh vực thu hồi đất đai của người dân là rõ nét nhất. Bất kể người dân nào cũng nhìn thấy việc chính quyền cộng sản các cấp dùng bạo lực để tước đoạt quyền sử dụng đất đai của người dân.
Trong lĩnh vực chính trị xã hội, nhà cầm quyền cộng sản sử dụng lực lượng an ninh của mình để tấn công bạo lực với những người hoạt động dân chủ và nhân quyền ôn hòa. Bản thân tôi từng bị an ninh cộng sản tấn công bạo lực 2 lần: ngày 8 tháng 5 năm 2014 và ngày 6 tháng 12 năm 2015. Trên 70% những người hoạt động nhân quyền, dân chủ trong nước đều từng bị an ninh cộng sản tấn công bạo lực ít nhất một lần.
Việc nhà cầm cộng sản sử dụng bạo lực là phương pháp cai trị Nhân dân và trấn áp đối lập thì thử hỏi làm sao nền giáo dục lại không bị ảnh hưởng. Hay nói đúng nhất là nền giáo dục sẽ mang bản chất của chế độ chính trị và là bản sao của cách ứng xử của nhà cầm quyền.
Bởi vậy muốn để người dân mà đặc biệt là thế hệ trẻ “thuần hóa” tính hung dữ của họ thì trước tiên nhà cầm quyền cộng sản phải tự “thuần hóa” bản chất tàn bạo hoang dã của mình.
Tôn trọng các quyền con người, các quyền tự do chính trị của Nhân dân là bước đầu tiên mà đảng cộng sản tự “thuần hóa” mình.

Cội nguồn cũng ở lòng người mà ra

J.B Nguyễn Hữu Vinh
2019-04-17

Hình minh họa. Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ở Hà Nội hôm 6/10/2016
Hình minh họa. Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ở Hà Nội hôm 6/10/2016
AFP
Thông tin làm mạng xã hội nóng rực là tin về Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước CSVN Nguyễn Phú Trọng vào bệnh viện vì đột quỵ khi đi thăm Kiên Giang làm hệ thống chính trị náo loạn. Hàng loạt hình ảnh, tin tức liên tục được chia sẻ, bình luận, biểu thị thái độ, cảm xúc… tràn ngập mạng xã hội Việt Nam.
Điều đó cũng là chuyện bình thường bởi Nguyễn Phú Trọng là nhân vật số 1 Việt Nam về quyền lực. Ngoài việc nắm giữ chức đảng trưởng Cộng sản, một cái đảng đứng ngoài vòng pháp luật, hành xử vượt trên tất cả mọi quy định, luật lệ bình thường của xã hội loài người, trên cả những cái gọi là Hiến pháp, luật pháp Việt Nam do chính cái đảng này điều khiển mà nặn ra thì gần đây, ông ta ôm luôn chức Chủ tịch nước. Vì vậy một lời nói, hành động của ông ta luôn được chú ý vì có thể làm thay đổi nhiều thứ liên quan đến vận mệnh đất nước, của dân tộc Việt Nam với gần trăm triệu con người.
Khi Nguyễn Phú Trọng nói rằng: “Tôi rất bất ngờ khi được bầu làm Tổng Bí thư với gần 100% số phiếu” thì người dân hiểu rằng đó là “lời nói dối vĩ đại” bởi ai chẳng biết qua một quá trình đấu đá cật lực, lo lót đủ đường thì ông ta mới lại được ngồi yên ở đó.
Khi Nguyễn Phú Trọng nói: "Bí thư kiêm chủ tịch thì to quá, ai kiểm soát?” Thì người dân Việt Nam hiểu rằng, ông ta chưa thể đủ thế lực để ôm luôn cả hai chân đứng đầu hệ thống chính trị lúc bấy giờ. Và như vậy, đất nước vẫn cứ tồn tại một đám gọi là “Tứ trụ triều đình” luôn gầm ghè và tìm cơ hội động thủ, tiêu diệt lẫn nhau.
Hình minh họa. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018
Hình minh họa. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018 AFP
Còn khi Nguyễn Phú Trọng nói rằng: “Tất cả Ủy viên Trung ương đồng ý và bước đầu dư luận trong nước, quốc tế cũng đồng tình, ủng hộ”. Thì có nghĩa là khi đó, Nguyễn Phú Trọng đã chuẩn bị cho việc ôm luôn cả chân Chủ tịch nước cho gọn gàng bởi vì ông ta thuộc diện “cán bộ tuyệt đối không có tham vọng quyền lực”.
Ở đây, cần lưu ý một điều, là những người dân trong nước đã có thói quen khi nghe lời lãnh đạo Việt Nam, nếu muốn hiểu được sự thật, thì cách duy nhất có thể, là nên hiểu ngược lại những điều được nghe từ miệng họ.
Trước đây, năm 2012, khi Nguyễn Phú Trọng xác định rằng "Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta… " thì người dân Việt Nam hiểu rằng, cái mô hình quái gở mang tên Chủ nghĩa Xã hội kia, cái thứ mà Victor Hugo đã định nghĩa: “là giấc mơ của vài người nhưng là cơn ác mộng của nhân loại” ấy sẽ vẫn là thứ gông cùm buộc vào cổ dân tộc này, bởi đó là phương thế duy nhất cho một nhóm người mang tên Cộng sản đè đầu, cưỡi cổ, bòn xương hút máu nhân dân với danh nghĩa “Nguyện vọng của nhân dân”.
Còn khi Nguyễn Phú Trọng tuyên bố rằng: “xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa” thì có nghĩa rằng những lời ru ngủ mà xưa đến nay đảng luôn đem nhử người dân như một nắm cỏ xanh trước mũi đàn bò về thiên đường, là mơ ước, là hạnh phúc, là niềm tin… mang tên Chủ nghĩa Xã hội sẽ sớm xuất hiện ở Việt Nam, thì nay đừng quá trông chờ vào đó rồi mà thất vọng. Bởi ông ta biết tỏng tòng tong rằng “cú lừa vĩ đại” này sẽ sớm gây hậu quả cho chính đảng Cộng sản. Bởi hoặc là dân quá u mê mà tin tưởng, sẽ ỷ lại mà không cống hiến tiếp xương máu cho đảng, hoặc là dân ngộ ra thực tế, sẽ có sự so sánh và cái dối trá sẽ lòi đuôi và sự u mê sẽ tan biến, đảng sẽ sớm hiện nguyên hình là lừa đảo.
Thế nên, khi thông tin về việc Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ, vào bệnh viện và hôn mê, dư luận xã hội, người dân chộn rộn trở thành thông tin nóng là chuyện bình thường.
Tuy nhiên, điều lạ ở đây, lại là ở chỗ thái độ người dân khi đón nhận thông tin về việc sức khỏe của Tổng bí thư đảng Cộng sản, Chủ tịch nước suy sụp, tính mạng ở vào trạng thái nguy hiểm.
Điều thường thấy, khi một người đang trong cơn nguy kịch, thì với đạo lý dân tộc Việt Nam xưa nay “một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ”, những người bình thường sẽ rất xót xa và cầu mong cho người đó qua khỏi sự nguy hiểm. Huống hồ đây lại là một lãnh đạo cao nhất của đất nước.
Thế nhưng, ở đây thì ngược lại. Câu nói của Nguyễn Phú Trọng được nhắc lại nhiều nhất trong vài ngày qua, đó là “Một không khí phấn khởi, tin tưởng đang lan rộng khắp cả nước”. Hẳn nhiên, người dân nhắc lại câu này hoàn toàn không với ý của Nguyễn Phú Trọng đã tự huyễn hoặc về lòng tin của người dân vào đảng của ông ta. Mà đó là sự phấn khởi, tin tưởng đã và đang lan rộng khắp cả nước khi có tin Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước đang sắp lìa đời.
Tổng Bí thư - Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng ở thăm Kiên Giang hôm 14/4/2019
Tổng Bí thư - Chủ tịch Nguyễn Phú Trọng ở thăm Kiên Giang hôm 14/4/2019 Courtesy of nhandan.com.vn
Người ta bàn tán, người ta mong chờ, dù có hơi thái quá nếu có lòng tin rằng nếu Nguyễn Phú Trọng chết đi, thì cái Chủ nghĩa Cộng sản sẽ sụp đổ ở Việt Nam. Thế nhưng, điều đó phản ánh tâm trạng, niềm tin, sự căm hận của người dân vào một chế độ, một cái đảng mà ông ta là đại diện, là nguồn gốc mọi đau thương, thất bại của dân tộc, đất nước này.
Thế nhưng, có thể hiểu được phần nào những hy vọng của người dân vào điều này là thực tế.
Rằng có thể Nguyễn Phú Trọng chưa chết, nhưng chắc chắn con đường mà Tập Cận Bình đã vẽ ra, mà theo lệ thường là Nguyễn Phú Trọng sẽ bám gót bước theo là làm Hoàng thượng suốt đời chắc chắn không thể thành hiện thực qua vụ này khi mà "Chưa chết thì cũng la lết lăn dưa".
Và điều thấy rõ trước mắt, đó là chuyến đi chầu quan thầy Phương Bắc bẩm báo trước khi sang Mỹ của Nguyễn Phú Trọng dự định vào cuối tháng 4 để ký kết hàng loạt các văn kiện với Tập Cận Bình về dự án “Một vành đai, một con đường” - theo kế hoạch bành trướng mới của Tập Cận Bình - sẽ chưa được thực hiện bởi Nguyễn Phú Trọng. Chuyến đi này đã được hoạch định, và hẳn nhiên sẽ có nhiều khuất tất tiềm ẩn. Bởi báo chí Việt Nam đã được lệnh từ bây giờ là không được đưa tin rầm rộ về chuyến đi này.
Dư luận cũng cho rằng, nếu Trọng chết, thì điều đó là hợp lẽ đời và lẽ trời, bởi con người nói ra cả 1000 điều dối trá, thì cũng cần một điều nói thật. Nói 1000 điều không làm thì cũng cần một điều được thực hiện. Vì thế, nếu Nguyễn Phú Trọng chết, thì khi đó lời nói của ông ta như một lời nguyền đang thành hiện thực rằng: "Kiên quyết loại bỏ những người có tham vọng quyền lực vào trung ương".
Hẳn nhiên là kẻ nào có tham vọng nhất thì phải loại bỏ, "Nhân bất đả, tắc thiên đả - Người không đánh, thì trời đánh", đó là quy luật.
Nhìn lại thái độ hân hoan, phấn khởi của người dân Việt Nam mấy hôm nay trước tin Nguyễn Phú Trọng bị đột quỵ hôn mê phải cấp cứu. Người ta mới thấy một điều mà ông ta nói rằng: “Mình có thế nào, người ta mới như thế”. Tiếc rằng, ông ta lại không hiểu hết ý nghĩa câu nói đó.
Nếu Nguyễn Du còn sống lại, ắt hẳn lại sẽ ngâm lại câu Kiều:
Sư rằng: Phúc họa đạo trời,
Cội nguồn cũng ở lòng người mà ra.
Có trời mà cũng tại ta,
Tu là cõi phúc tình là dây oan.
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Ông Trọng

Nguyễn Anh Tuấn
2019-04-17


Hình minh hoạ. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018
Hình minh hoạ. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018
AFP
Giá mà ông không gọi những người đòi cải tổ chính trị là suy thoái đạo đức. [1]
Giá như ông không nhất quyết giữ cho bằng được ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ trong cả văn kiện đảng lẫn Hiến pháp. [2]
Giá mà ông không toàn tâm toàn ý đặt quốc gia vào một lộ trình mà chính ông cũng không biết khi nào mới tới đích - lộ trình xã hội chủ nghĩa. [3]
Giá ông chỉ tập trung vào đốt lò…
Thì khi ngã xuống bởi bệnh tật hay tai nạn, với ấn tượng trong sạch trong mắt không ít người, lời thương xót hẳn đã át đi tiếng bấc tiếng chì.
Không chấp nhận cải tổ chính trị, nghĩa là không có báo chí tự do lẫn tư pháp độc lập, trong lúc thông tin không minh bạch, hội đoàn dân sự không mở mang, tinh thần công dân và liêm chính công chức không được vun đắp, thì làm sao chống được tham nhũng lâu dài và hiệu quả?
Tương tự, ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ là gì nếu không phải là hai cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ khi đặt họ trước khối công sản cực kỳ to lớn mà họ dễ dàng chiếm lấy cho bản thân, gia đình và vòng bè phái trong khi các vũ khí phòng chống tham nhũng nêu trên đã bị vô hiệu hóa. Đó là chưa kể, trên đường chiếm đoạt những nguồn lợi lộc vốn không thuộc về mình - nhất là đất đai - những cấu kết quyền-tiền nhân danh Hiến pháp và pháp luật đã để lại làng trên xóm dưới biết bao oan khiên ngút trời.
Cuối cùng, ai cũng có quyền giữ quan điểm và theo đuổi niềm tin của mình về con đường mà Việt Nam nên đi. Song, một khi đã vũ trang quan điểm của mình bằng bạo lực trấn áp, củng cố niềm tin của mình bằng cách buộc người khác phải im lặng trong sợ hãi, chứng minh chỉ duy nhất mình đúng bằng lao tù cho những người trái ý, thì dẫu có tôn trọng thanh danh trong sạch của người đó đến đâu đi chăng nữa cũng phải gọi họ là độc đoán. Mà bất kỳ nền độc đoán nào, đến lượt nó, cũng là mảnh đất màu mỡ cho tham ô tham nhũng.
Tóm lại, cũng như chẳng ai thực tâm muốn nhổ cỏ mà chỉ ngắt ngọn, rồi lại còn bón phân, vun gốc và xới đất xung quanh, thật dễ hiểu khi có người nghi ngờ thực tâm chống tham nhũng của người đốt lò khi thấy ông bảo vệ đến cùng cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ và thường xuyên tiếp năng lượng để cỗ máy đó hoạt động.
Mà dẫu không nghi ngờ thì cũng có lý do để tin rằng lửa chẳng cháy được bao lâu nữa, khi mà người đốt lò sớm muộn phải thay ca.
Biết đâu khi đó, củi lại gác lò.
[2] Nghị quyết 04 của BCH Trung ương ban hành năm 2016 coi phủ nhận chế độ sở hữu toàn dân về đất đai là ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hoá’: https://tuoitre.vn/nhan-dien-27-bieu-hien-suy-thoai-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa-1211296.htm
[3] Góp ý sửa Hiến pháp ông Trọng nói: ‘Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.’
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
Hình minh hoạ. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018
Hình minh hoạ. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên thệ nhậm chức Chủ tịch nước ở Quốc Hội hôm 23/10/2018
AFP
Giá mà ông không gọi những người đòi cải tổ chính trị là suy thoái đạo đức. [1]
Giá như ông không nhất quyết giữ cho bằng được ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ trong cả văn kiện đảng lẫn Hiến pháp. [2]
Giá mà ông không toàn tâm toàn ý đặt quốc gia vào một lộ trình mà chính ông cũng không biết khi nào mới tới đích - lộ trình xã hội chủ nghĩa. [3]
Giá ông chỉ tập trung vào đốt lò…
Thì khi ngã xuống bởi bệnh tật hay tai nạn, với ấn tượng trong sạch trong mắt không ít người, lời thương xót hẳn đã át đi tiếng bấc tiếng chì.
Không chấp nhận cải tổ chính trị, nghĩa là không có báo chí tự do lẫn tư pháp độc lập, trong lúc thông tin không minh bạch, hội đoàn dân sự không mở mang, tinh thần công dân và liêm chính công chức không được vun đắp, thì làm sao chống được tham nhũng lâu dài và hiệu quả?
Tương tự, ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ và ‘kinh tế nhà nước chủ đạo’ là gì nếu không phải là hai cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ khi đặt họ trước khối công sản cực kỳ to lớn mà họ dễ dàng chiếm lấy cho bản thân, gia đình và vòng bè phái trong khi các vũ khí phòng chống tham nhũng nêu trên đã bị vô hiệu hóa. Đó là chưa kể, trên đường chiếm đoạt những nguồn lợi lộc vốn không thuộc về mình - nhất là đất đai - những cấu kết quyền-tiền nhân danh Hiến pháp và pháp luật đã để lại làng trên xóm dưới biết bao oan khiên ngút trời.
Cuối cùng, ai cũng có quyền giữ quan điểm và theo đuổi niềm tin của mình về con đường mà Việt Nam nên đi. Song, một khi đã vũ trang quan điểm của mình bằng bạo lực trấn áp, củng cố niềm tin của mình bằng cách buộc người khác phải im lặng trong sợ hãi, chứng minh chỉ duy nhất mình đúng bằng lao tù cho những người trái ý, thì dẫu có tôn trọng thanh danh trong sạch của người đó đến đâu đi chăng nữa cũng phải gọi họ là độc đoán. Mà bất kỳ nền độc đoán nào, đến lượt nó, cũng là mảnh đất màu mỡ cho tham ô tham nhũng.
Tóm lại, cũng như chẳng ai thực tâm muốn nhổ cỏ mà chỉ ngắt ngọn, rồi lại còn bón phân, vun gốc và xới đất xung quanh, thật dễ hiểu khi có người nghi ngờ thực tâm chống tham nhũng của người đốt lò khi thấy ông bảo vệ đến cùng cỗ-máy-củi-hóa-hàng-loạt-cán-bộ và thường xuyên tiếp năng lượng để cỗ máy đó hoạt động.
Mà dẫu không nghi ngờ thì cũng có lý do để tin rằng lửa chẳng cháy được bao lâu nữa, khi mà người đốt lò sớm muộn phải thay ca.
Biết đâu khi đó, củi lại gác lò.
[2] Nghị quyết 04 của BCH Trung ương ban hành năm 2016 coi phủ nhận chế độ sở hữu toàn dân về đất đai là ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hoá’: https://tuoitre.vn/nhan-dien-27-bieu-hien-suy-thoai-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa-1211296.htm
[3] Góp ý sửa Hiến pháp ông Trọng nói: ‘Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.’
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Chương trình Thời sự thứ Tư, 17/04/2019

Cherry Radio
Cẩm Nhung | 17/04/2019 

Nguồn https://www.cherryradio.com.au/chuong-trinh-thoi-su-thu-tu-17042019-rd2304493

Tin nước Úc:
- Tin Úc: Di dân có thể sẽ phải chờ tới 56 năm để đoàn tụ hết với với người thân gia đình tại Úc
- Tây Úc: Ong bắp cày hoành hành, Bộ Nông nghiệp đưa ra cảnh báo khẩn
- Victoria: Nhức nhối vấn nạn bạo lực gia đình ở khu vực phía Tây Melbourne
- Victoria: Lễ hội White Night trở lại với thành phố Melbourne với hàng loạt sự kiện hấp dẫn
- Victoria: Thủ tướng Úc tranh thủ sự ủng hộ của cử tri lớn tuổi tại tiểu bang
- Victoria: Melbourne sẽ vẫn là thành phố có “mật độ dân số” thấp vào năm 2051
- Melbourne: Bắt giữ ba thanh thiếu niên táo tợn cướp tài sản của người đi đường
- Số khoản miễn giảm thuế stamp duty cho người mua nhà lần đầu ở Sydney đang trên đà sụt giảm
- Melbourne: Thủ phạm đấm bác sĩ phẫu thuật tim đến chết sẽ phải ngồi tù ít nhất một thập kỷ
- Tin vắn
Tin thế giới:
Cảnh sát Tây Ban Nha cho biết, ngày 16/4 lực lượng chức năng nước này đã phải thực hiện sơ tán tòa nhà cao tầng ở thủ đô Madrid, nơi có các đại sứ quán nước ngoài do đe dọa đánh bom. Các đại sứ quán nước ngoài đóng tại tòa nhà trên gồm Anh, Hà Lan, Australia và Canada. Một phát ngôn viên cảnh sát Tây Ban Nha nói: "Chúng tôi đã nhận được lời đe dọa đánh bom... Công tác sơ tán đã bắt đầu, chúng tôi phải tiến hành kiểm tra".
Ngày 16/4, truyền thông nhà nước Ai Cập đưa tin, Quốc hội nước này cùng ngày đã thông qua đề xuất sửa đổi Hiến pháp 2014, trong đó có một nội dung sửa đổi mà qua đó có thể cho phép kéo dài thời gian cầm quyền của tổng thống. Theo báo điện tử Ahram (Ai Cập), những nội dung sửa đổi dài 54 trang đều được thông qua trong phiên họp toàn thể vào cuối ngày 16/4. Những nội dung sửa đổi quan trọng nhất trong Hiến pháp Ai Cập gồm có việc tăng thời gian của nhiệm kỳ tổng thống từ 4 lên thành 6 năm, dành 25% số ghế trong Quốc hội cho các ứng cử viên nữ, thành lập Thượng viện thuộc Quốc hội và khôi phục chức danh Phó Tổng thống. Theo lộ trình, sau khi Quốc hội Ai Cập bỏ phiếu thông qua sửa đổi Hiến pháp 2014, nước này sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu ý dân về vấn đề này.
Hội đồng Quân sự chuyển tiếp Sudan (TMC) ngày 16/4 thông báo đã bãi nhiệm trưởng công tố Omar Ahmed Mohamed Abdelsalam, sau hàng loạt cuộc biểu tình phản đối nhân vật này. Tình hình Sudan trở nên căng thẳng sau các cuộc biểu tình liên tiếp xảy ra từ ngày 19/12/2018, khi người dân phản đối tình trạng giá lương thực tăng mạnh, bất bình với những chính sách kinh tế yếu kém của chính quyền khiến đời sống của người dân khó khăn hơn. Sau khi bắt giữ Tổng thống Omar al-Bashir, quân đội Sudan đã lập TMC nhằm điều hành đất nước trong giai đoạn chờ thành lập và chuyển giao quyền lực cho một chính phủ dân sự, mà hội đồng này ước tính sẽ kéo dài tối đa 2 năm. Tuy nhiên, việc phế truất Tổng thống al-Bashir ngày 11/4 vừa qua và những lời cam kết của TMC chưa thể thoả mãn những người biểu tình.
Ngày 16/4, một quan chức Venezuela cho biết chuyến hàng viện trợ nhân đạo của Hội chữ thập đỏ đã tới nước này sau khi Tổng thống Nicolas Maduro và Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế (ICRC) đạt thỏa thuận về tiếp nhận viện trợ nhân đạo. Theo nguồn tin trên, chuyến hàng đầu tiên này đã tới một sân bay ở Caracas mang theo các nhu yếu phẩm như thuốc men và vật dụng y tế. Theo Liên hợp quốc, khoảng 25% trong tổng số 30 triệu người dân nước này cần viện trợ nhân đạo khẩn cấp. Ngày 10/4 vừa qua, Tổng thống Maduro và ICRC đã đạt thỏa thuận về việc phối hợp với các cơ quan của Liên hợp quốc để đưa hàng viện trợ nhân đạo tới Venezuela dựa trên sự tôn trọng chủ quyền của nước này. ICRC cũng sẽ tăng gấp 3 lần ngân sách cứu trợ cho Venezuela, từ 9 triệu USD lên 24,6 triệu USD.
Ngày 16/4, các nghị sỹ Iran đã hoàn toàn ủng hộ dự luật xem các lực lượng Mỹ ở Trung Đông là khủng bố, một ngày sau khi quyết định của Washington coi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) là tổ chức khủng bố chính thức có hiệu lực. Kênh truyền hình quốc gia Iran đưa tin, Bộ trưởng Quốc phòng nước này, Tướng Amir Hatami, với sự cho phép của chính phủ, đã đưa ra dự luật trên nhằm đáp trả mạnh mẽ "các hành động khủng bố" của các lực lượng Mỹ. Luật này yêu cầu các quan chức sử dụng các biện pháp "hợp pháp, chính trị và ngoại giao" để vô hiệu hóa động thái trên của Mỹ một cách không khoan nhượng. Theo tin trên, 204 nghị sỹ trong tổng số 207 nghị sỹ có mặt trong phiên họp cùng ngày tại Quốc hội gồm 290 ghế đã thông qua dự luật này.
Hãng ABC News dẫn một nguồn tin trong Chính phủ Ecuador cho biết, Chính phủ Mỹ đã đưa ra cam kết miệng với Ecuador rằng sẽ không tìm kiếm án tử hình đối với nhà sáng lập trang mạng WikiLeaks Julian Assange. Theo hãng tin trên, Ecuador ban đầu đã đề nghị chính quyền Anh đưa ra đảm bảo bằng văn bản rằng ông Assange sẽ không bị dẫn độ sang một nước mà ông này có thể phải đối mặt án tử hình. Theo ABC News, Bộ Ngoại giao Mỹ đã từ chối bình luận về vấn đề này, trong khi Bộ Tư pháp Mỹ sẽ không khẳng định rằng án tử hình là điều không khả thi. Tổng thống Ecuador tuần trước cũng cho hay, Anh đã có đảm bảo bằng văn bản rằng ông Assange sẽ không bị dẫn độ sang một nước mà ông này có thể phải đối mặt với án tử hình hay tra tấn.
Theo Đài Phát thanh KBS của Hàn Quốc, Tổng thống nước này Moon Jae-in hiện vẫn chưa đề cập cụ thể tới thời điểm diễn ra Hội nghị thượng đỉnh liên Triều hay Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều tiếp theo. Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump có kế hoạch thăm Nhật Bản 2 lần vào tháng 5 và tháng 6 tới. Do đó, giới phân tích cho rằng Tổng thống Moon Jae-in cần phải tích cực tận dụng thời điểm này để duy trì đối thoại với Triều Tiên. Hiện tại, hai nước Mỹ-Triều vẫn bất đồng quan điểm về giải pháp phi hạt nhân hóa.
Nhà thờ Đức Bà Paris bị lửa bao trùm chiều tối 15/4. Đám cháy khiến tháp nhọn và một phần mái vòm nhà thờ đổ sụp, song cấu trúc của nhà thờ được "cứu và bảo tồn tổng thể". Tuy nhiên, nhiều người dân Paris đặt câu hỏi rằng tại sao cảnh sát cứu hỏa Pháp không nhanh chóng triển khai các thang và vòi rồng lớn để không chế đám cháy từ bên ngoài, mà lại "loay hoay" với ngọn lửa từ dưới mặt đất. Giải đáp thắc mắc này, cục An ninh dân sự Pháp khẳng định nếu dùng các vòi rồng lớn hoặc máy bay để thả một lượng lớn nước xuống đám cháy, nhà thờ Đức Bà sẽ có nguy cơ sụp đổ hoàn toàn. Giới chuyên gia cũng cho biết lính cứu hỏa Pháp thường xuyên tiến hành dập lửa từ bên trong. Chiến thuật này nguy hiểm hơn cho những người lính nhưng lại hiệu quả hơn để cứu công trình và sơ tán các vật quý bên trong. Trong diễn biến liên quan, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ngày 16/4 cam kết xây dựng lại Nhà thờ Đức Bà Paris trong vòng 5 năm sau khi xảy ra vụ cháy một ngày trước đó tại nhà thờ này. Hiện nguyên nhân gây cháy chưa được xác định và văn phòng công tố Paris đang điều tra vụ việc theo hướng tai nạn.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), trong 3 tháng đầu năm nay, số ca mắc sởi trên toàn thế giới đã tăng 300% so với cùng kỳ năm 2018 và đây được xem là một thảm họa mang tính lịch sử kể từ khi một bác sỹ người Ba Tư định danh được căn bệnh này vào thế kỷ thứ 9 sau Công nguyên. WHO cho biết tính đến hết tháng 3, cơ quan này đã nhận được báo cáo từ 172 quốc gia về 112.163 ca nhiễm sởi trên toàn thế giới, cao hơn hẳn so với con số 28.123 ca của cùng kỳ năm 2018. Đặc biệt, số ca mắc sởi tại châu Phi trong 3 tháng đầu năm 2019 tăng tới 700% so với cùng kỳ năm ngoái. WHO nhận định xu hướng mắc sởi gia tăng đang diễn ra ở cấp độ toàn cầu và tại cả các quốc giàu có - nơi tỷ lệ tiêm vắcxin thường cao. Theo thống kê, trong năm 2018, có khoảng 230.000 người bị mắc bệnh sởi và khoảng 136.000 đã tử vong vì căn bệnh này.
Lần đầu tiên trên thế giới, một nhóm các nhà khoa học Israel đã ứng dụng thành công công nghệ in ba chiều (3D) để tạo ra một quả tim có cả mô và mạch máu có thể cấy ghép trên người. Tại buổi công bố diễn ra ngày 15/4 ở trường Đại học Tel Aviv, trưởng nhóm nghiên cứu Tal Dvir cho biết quả tim có kích cỡ tương đương quả tim của loài thỏ hoặc một quả anh đào, và có đầy đủ các tế bào, mạch máu và tâm thất. Ông khẳng định đây là một "bước đột phá y học lớn," mở ra triển vọng trong lĩnh vực cấy ghép nội tạng. Tuy nhiên, các nhà khoa học cho biết vẫn còn nhiều thách thức trước khi quả tim được chế tác bằng công nghệ in 3D có thể hoạt động hoàn toàn và sẵn sàng để cấy ghép cho bệnh nhân.
Tòa án Singapore tuyên án 3 năm tù giam đối với một giáo viên tại trung tâm luyện thi vì có hành vi gian lận, giúp 6 học sinh Trung Quốc trong kỳ thi tốt nghiệp năm 2016. Đối tượng Tan Jia Yan đăng ký tham dự các kỳ thi với tư cách thí sinh tự do và chụp lại các bài thi thông qua camera được giấu kín, sau đó gửi cho các đồng phạm để làm bài giải và gửi cho các học sinh. Bản án nhằm mang tính răn đe vì hành vi gian lận này được xác định đã làm suy yếu nguyên tắc đạo đức và ảnh hưởng đến hàng nghìn học sinh học tập chăm chỉ.
Ngày 15/4, Hải quan Trung Quốc đã thu giữ hơn 7 tấn ngà voi nhập lậu vào nước này. Đây là vụ tịch thu ngà voi lớn nhất của Trung Quốc trong những năm gần đây. 20 đối tượng liên quan đến vụ vận chuyển ngà voi này đã bị bắt giữ để điều tra. Số ngà voi trên được giấu trong hàng chục chiếc thùng gỗ ở tỉnh An Huy. Mỗi thùng chứa khoảng 30 chiếc ngà voi. Cảnh sát đang tiến hành điều tra đường dây buôn ngà voi lậu này.
Tin thể thao:
Barcelona – MU, lượt về tứ kết Champions League 2018/19: Phút 16 trận lượt về tứ kết Champions League 2018-19, Lionel Messi đi bóng lên trung lộ và tung cú dứt điểm chân trái sở trường tung lưới De Gea. Và chỉ 4 phút sau, Messi đã sớm hoàn tất cú đúp ngay trong hiệp 1. Liên tiếp để hung thần Messi phá lưới, nhuệ khí của "Quỷ đỏ" giảm hẳn và không còn tạo ra được những pha tấn công sắc nét như trước. Phút 61, bắt nguồn từ đường phát động tấn công của Messi, Philippe Coutinho lập siêu phẩm làm tung lưới De Gea nâng tỷ số lên 3-0. Với kết quả thắng 4-0 sau 2 lượt trận, Barcelona chính thức giành vé vào bán kết. Đối thủ của thầy trò Valverde sẽ được xác định sau cặp đấu giữa Liverpool và Porto.
Juventus - Ajax Amsterdam, lượt về tứ kết Champions League 2018/19: Juventus đã bị Ajax Amsterdam đánh bại ngay trên sân nhà với tỷ số 2-1, qua đó bị loại với tổng tỷ số thua 2-3 ở tứ kết Champions League. Điểm sáng duy nhất trong đội hình Juve vẫn là Cristiano Ronaldo. Ngôi sao Bồ Đào Nha đã lập công mở tỷ số cho Juve ở trận đấu này nhưng lối chơi rời rạc của Juve không đứng vững được trước sức mạnh của Ajax. Juventus chính thức dừng chân ở tứ kết, còn Ajax Amsterdam xuất sắc ngược dòng để ghi danh vào bán kết Champions League. Đối thủ tiếp theo của đội bóng Hà Lan là đội giành chiến thắng trong cặp Man City - Tottenham.
MU lập kỷ lục buồn trong lịch sử: Trận thua 0-4 trước Barca ở tứ kết Champions League đã khiến MU phải đón nhận cột mốc đáng quên trong lịch sử. Thống kê cho thấy đội chủ sân Old Trafford chưa bao giờ thua đậm tới 4 bàn trong các loạt đấu đá theo thể thức lượt đi và lượt về ở đấu trường châu Âu. Trận thua 0-4 trước Barca là trận thua đậm nhất. MU cũng chỉ ghi được duy nhất 1 bàn thắng trên sân nhà Old Trafford ở Champions League mùa này. Người ghi bàn cho MU là Marouane Fellaini. Bàn thắng được ghi trong trận đấu với Young Boys ở vòng bảng. Kể từ đó, MU chưa ghi thêm được bàn nào trên sân nhà trong hành trình vào tới tứ kết giải đấu.
Paul Scholes bị cáo buộc cá độ bất hợp pháp: Thông báo từ Liên đoàn bóng đá Anh (FA) cho biết cựu danh thủ Paul Scholes đang dính cáo buộc về hành vi sai trái vi phạm quy tắc cá cược của FA. Theo FA, Scholes đã đặt cược 140 lần vào các trận đấu trong giai đoạn 8/2015-1/2019. Tại Anh, những nhân vật có tham gia tới các hoạt động bóng đá bị nghiêm cấm có dính dáng tới các hoạt động cá độ để đảm bảo công bằng. Paul Scholes có sở hữu 10% cổ phần của CLB Saldford City tại giải hạng Năm. Scholes có thời hạn tới ngày 26/4 để kháng cáo.
Mbappe thừa nhận mình nhận được quá nhiều. Tiền đạo Kylian Mbappe đến PSG với mức phí 166 triệu bảng từ Monaco. Tại PSG, tiền đạo trẻ này thăng tiến nhanh chóng, thậm chí từng cạnh tranh danh hiệu Quả bóng vàng 2018 và chơi nổi bật hơn cả đàn anh siêu sao Neymar Junior. Mức lương của Mbappe lúc này là 290.000 bảng/tuần. Bản thân Mbappe thừa nhận rằng anh đang nhận được quá nhiều tiền.
Giroud kiên quyết không rời Chelsea. Tiền đạo Olivier Giroud tự tin rằng mình có thể giành suất đá chính trên hàng công Chelsea. Hiện các tiền đạo Chelsea như Giroud, Higuain hay trước đó là Morata đều không chiếm được sự tin tưởng từ HLV Sarri. Hiện nhà vô địch World Cup 2018 đang nhận được một vài lời đề nghị từ các đội bóng quê nhà, nhưng Giroud không có ý định hồi hương vào mùa hè 2019.
Monte Carlo ngày 2:
Wawrinka thua ngược đáng tiếc: Thắng 6-0 trong set 1, Wawrinka tưởng rằng sẽ dễ dàng có được chiến thắng. Nhưng khi đang dẫn 5-4 ở set 2, Wawrinka lại bị đối thủ bẻ break và bất ngờ thua ngược 5-7 trước Cecchinato. Bước vào set quyết định, Cecchinato có được lợi thế đã giành break trong game 6 và thắng 6-3 chung cuộc.
2 lão tướng bị loại, bất ngờ từ Cilic: 2 tay vợt kỳ cựu của làng banh nỉ là Tsonga và Verdasco đã trở thành những người đầu tiên bị loại trong ngày 16/4. Trong đó Tsonga gặp vấn đề về sức khỏe và phải bỏ dở trận đấu với Taylor Fritz khi đang bị dẫn 4-6, 0-2. Còn Verdasco để thua Herbert 4-6, 4-6. Một trong những cú sốc của ngày 16/4 chính là thất bại của hạt giống số 7 Marin Cilic trước Guido Pella. Thực tế đây là một trận đấu rất hay của tay vợt Argentina khi anh có được 5 cú ace và tận dụng rất tốt các game giao bóng của mình. Chung cuộc Pella thắng 6-3, 5-7, 6-1 để lọt vào vòng 3.
Novak Djokovic đối diện không ít khó khăn khi giáp mặt Philipp Kohlchreiber. Dẫu vậy, tay vợt số 1 thế giới người Serbia vẫn xuất sắc vượt qua đối thủ đang xếp hạng 40 thế giới. Vượt qua Kohlschreiber sau 2 giờ 36 phút thi đấu vất vả với tỷ số 3 set lần lượt là 6-3, 4-6, 6-4, Djokovic tiến vào vòng 3 Monte Carlo Masters năm nay để đối đầu người thắng trong cặp đấu giữa Taylor Fritz (Mỹ) và Digeo Schwartzman (Argentina).
Kết quả bốc thăm vòng sơ loại Asian Cup 2023: Vòng sơ loại thứ nhất của Asian Cup 2023 cũng là vòng sơ loại của World Cup 2022 vừa được tổ chức bốc thăm trong sáng ngày 17/4. Vòng đấu này có sự hiện diện của 12 đội trong đó có 5 đội Đông Nam Á là Malaysia, Cambodia, Lào, Brunei và Timor Leste. Các đội sẽ đá lượt đi và về trong hai ngày 6 và 11/6.
Cuộc đua bầu cử Liên bang Australia bắt đầu nóng
Tờ The Age vừa đăng bài viết của tác giả David Crowe cho biết cuộc đua bầu cử Liên bang Australia giữa Liên đảng cầm quyền và Công đảng đối lập vừa được khởi động. Theo ông Crowe, Thủ tướng Scott Morrison đã lên tiếng kêu gọi một cuộc bầu cử Liên bang, tổ chức vào ngày 18/5, với cam kết sẽ “làm cho cuộc sống của bạn dễ chịu hơn.”
Trọng tâm của chiến dịch bầu cử mà ông Morrison đang hướng tới là đảm bảo tăng trưởng kinh tế tốt hơn, duy trì thặng dư ngân sách lành mạnh để tạo ra các khoản chi trả lớn hơn cho y tế và giáo dục. Ông Morrison tuyên bố cuộc bầu cử là sự đo lường về “lòng tin” và hồ sơ kinh tế mà Liên đảng Tự do-Quốc gia đang xây dựng, trái ngược với kế hoạch áp đặt mức thuế cao mà Thủ lĩnh phe đối lập Bill Shorten đề xuất.
Trong các tuyên bố của mình, ông Shorten cam kết với người dân Australia về công bằng, không chia rẽ quyền lực như những gì mà Liên đảng cầm quyền đã thực hiện trong suốt hai nhiệm kỳ điều hành chính phủ. Ông Shorten khởi động cho chiến dịch tranh cử bằng một bài phát biểu khai mạc tại thị trấn Mitcham, ngoại ô thành phố Melbourne (bang Victoria), nơi tập trung đông đảo cử tri ủng hộ đảng Tự do thuộc vùng Deakin.
Trong khi đó, đương kim Thủ tướng Australia ngày 11/4 đã bắt đầu chiến dịch vận động bầu cử ngay tại Tòa nhà Quốc hội Canberra, chưa đầy 2 giờ sau khi ông đến thăm Toàn quyền Peter Cosgrove và tuyên bố ngày bầu cử.
Theo ông Morrison, hồ sơ của Liên đảng cho thấy chính phủ đã giữ cho nền kinh tế luôn vững mạnh và không tăng thuế trong suốt 6 năm qua. Ông Morrison nói: "Đây là cách chúng tôi giảm áp lực cho bạn và gia đình bạn. Có nhiều việc phải làm và rất nhiều việc đã được thực hiện. Chúng tôi đang bắt tay vào công việc." Ông Morrison khẳng định cuộc bầu cử hướng về tương lai chứ không phải là đào sâu vào sự bất ổn trong quá khứ, đồng thời cho rằng “Đảng Tự do đã không thay đổi quy tắc lãnh đạo của mình như Công đảng đã làm để chắc chắn không có sự thay đổi thủ tướng giữa nhiệm kỳ.” Ông Morrison tuyên bố Liên minh cầm quyền cam kết không tăng thuế, nhưng vẫn đảm bảo trường học, bệnh viện, thuốc men và đường sá được duy trì bởi một nền kinh tế mạnh.
Thủ tướng Australia liên tục nhấn mạnh sự tương phản giữa chính phủ và Công đảng về chiến lược thuế, một trong những mục tiêu trọng yếu trong chiến lược tranh cử của ông Shorten. Ông Morrison cũng không quên chỉ trích chính sách chia cổ tức và tín nhiệm gia đình mà Công đảng đã duy trì, cũng như việc ông Shorten không đồng tình đối với chính sách cắt giảm thuế thu nhập cá nhân của chính phủ. “Chúng tôi đã mất hơn 5 năm để xử lý tình trạng lộn xộn ngân sách của Công đảng. Bây giờ không phải lúc để quay trở lại," ông Morrison nói.
Về phía mình, lãnh đạo Công đảng chọn cách nhắm vào sự bất bình của cử trii Australia đối với một số vướng mắc trong nội bộ Liên minh, bao gồm cả việc loại bỏ cựu Thủ tướng Malcolm Turnbull hồi tháng 8 năm ngoái. Ông Shorten nói: “Nếu bạn không hài lòng với 6 năm qua, nếu bạn muốn tốt hơn 6 năm qua, nếu bạn muốn công bằng cho mọi người dân Australia, nếu bạn muốn một chính phủ đoàn kết và không cố gắng 'cắn xé nhau' hãy bỏ phiếu cho Công đảng.”
Theo ông Shorten, Công đảng đã xây dựng chính sách kế hoạch hướng vào việc cung cấp nhiều việc làm hơn, đảm bảo các chính sách y tế và giáo dục tốt hơn, cũng như hành động cho biến đổi khí hậu và tạo ra các biện pháp giảm giá năng lượng. Ông nói: “Chúng ta sẽ có mức sống thuộc hàng cao nhất, vì vậy chúng ta sẽ thúc đẩy việc tăng lương để điều hòa vấn đề này. Chúng tôi có thể quản lý nền kinh tế vì lợi ích của người lao động và tầng lớp trung lưu.”
Sau lời kêu gọi bầu cử của Thủ tướng, người dân Australia sẽ có một tuần ghi danh hoặc cập nhập thông tin đăng ký bỏ phiếu tại Ủy ban bầu cử Australia. Trong các cuộc thăm dò dư luận và phân tích chuyên môn gần đây, Công đảng đã chiếm ưu thế, sau hai nhiệm kỳ nhường sân cho Liên đảng thắng cử dưới thời của các Thủ tướng Tony Abbott, Malcolm Turnbull và đương kim Thủ tướng Morrison.
Tỷ giá đô la Úc so với đồng đô la Mỹ ngày 17/04/2019 là 1 AUD = 0.715 USD.
Tỷ giá đô la Úc so với Việt Nam Đồng ngày 17/04/2019 là 1 AUD = 16,608 VND.
Theo Trung tâm dự báo thời tiết, thứ Năm tại Sài Gòn, trời nhiều mây, ngày có lúc có mưa rào và dông, gió nhẹ. Nhiệt độ dao động từ 25 đến 33 độ.
Tại Hà Nội, trời có mây rải rác, ngày nắng, gió nhẹ. Nhiệt độ dao động từ 26 đến 34 độ.
Tại Adelaide, trời nắng, gió di chuyển với vận tốc từ 15-25km/h. Nhiệt độ dao động từ 13 đến 23 độ.
Tại Brisbane, trời có mây rải rác, trong ngày có thể có mưa rào, gió di chuyển với vận tốc từ 15-25km/h. Nhiệt độ dao động từ 18 đến 27 độ.
Tại Sydney, trời nắng, buổi sáng có sương mù ở khu vực phía Tây, gió di chuyển với vận tốc từ 15-25km/h. Nhiệt độ dao động từ 15 đến 26 độ.
Tại Melbourne, trời có mây rải rác, sáng sớm có thể có mưa rào, gió di chuyển với vận tốc từ 15-25km/h. Nhiệt độ dao động từ 12 đến 18 độ.
Cẩm Nhung – Hồng Đào

Powered by Blogger.