Tin Nhanh – 10/1/2021
- Các quan chức quốc phòng xác nhận Trump vẫn là tổng tư lệnh, từ chối tham gia vào cuộc đảo chính quân sự để lật đổ ông.
- RomeGate: Lời khai mới chấn động về gian lận bầu cử từ máy Dominion
- Ngoại trưởng Pompeo so sánh lệnh cấm vĩnh viễn tài khoản Trump của Twitter với kiểm duyệt của ĐCSTQ
- Parler bị Amazon, Apple và Google đồng loạt loại bỏ
- MXH GAB ủng hộ tự do ngôn luận tăng 750% lưu lượng sau khi TT Trump bị kiểm duyệt.
Các quan chức quốc phòng xác nhận Trump vẫn là tổng tư lệnh, từ chối tham gia vào cuộc đảo chính quân sự để lật đổ ông.
Bởi Kipp Jones
Ngày 9 tháng 1 năm 2021 lúc 1:03 chiều
Defense Officials Confirm Trump Is Still Commander in Chief, Refuse to Participate in Military Coup to Oust Him.
By Kipp Jones
Published January 9, 2021
WESTERNJOURNAL.COM
Link: https://www.westernjournal.com/defense-officials-confirm-trump-still-commander-chief-refuse-participate-military-coup-oust/
RomeGate: Lời khai mới chấn động về gian lận bầu cử từ máy Dominion
08/01/21
Một cựu nhà thầu công nghệ thông tin cho quân đội Ý đã làm chứng tại tòa án liên bang ở Rome rằng trong khi làm việc cho công ty Leonardo S.p.A ở Pescara, Ý, rằng anh ta đã giúp dàn dựng cuộc bầu cử Hoa Kỳ chống lại Trump bằng cách sử dụng các vệ tinh của công ty và các hợp đồng trị giá tỷ đô đáng ngờ.
Đó là một ngày long trọng tại phòng xử án liên bang ở Rome, khi Arturo d’Elia hầu tòa. Cựu nhân viên của nhà thầu quốc phòng lớn thứ 8 trên thế giới Leonardo SpA – công ty thuộc sở hữu một phần của chính phủ Ý – bắt đầu lời khai gây sốc của mình với lời thề như thường lệ trong Kinh thánh. Đó là điều bình thường cuối cùng trong ngày.
Khi đám đông há hốc mồm, anh ta vạch ra kế hoạch đã được chứng minh là thành công trong việc sử dụng hệ thống máy tính Leonardo và vệ tinh quân sự đặt tại Pescara, Ý để giúp Dominion đánh cắp cuộc bầu cử Hoa Kỳ cho Joe Biden. Anh ấy giải thích cách các báo cáo gần đây về một vụ hack tại Leonardo đã được dàn dựng để che dấu vết của họ.
Thông tin kết nối các hành động của Eric Coomer (giám đốc an ninh của Hệ thống bỏ phiếu Dominion có trụ sở tại Colorado) tác động lên Hệ thống bỏ phiếu Dominion ở Hoa Kỳ, cuộc đột kích của CIA ở Frankfurt, Đức để bảo vệ máy chủ của Dominion và phá hủy bằng chứng gian lận bầu cử và hành động của Leonardo ở Ý.
Nó thậm chí còn có dấu vết của chính phủ ngầm Hoa Kỳ. Theo Federal Enquirer, chính phủ Hoa Kỳ đã trao các hợp đồng trị giá 1 tỷ USD cho Leonardo SpA trong năm ngoái.
Trong một thông cáo báo chí, Nations In Action, một tổ chức minh bạch của chính phủ, hợp tác với Institute of Good Governance, tuyên bố: “Đây là bằng chứng được chờ đợi từ lâu rằng một âm mưu hoàn hảo nhằm hạ gục nước Mỹ đã được thực hiện với nguồn lực phi thường và sự tham gia toàn cầu. Người Mỹ và các quan chức được bầu bây giờ có bằng chứng rằng cuộc bầu cử đã thực sự bị đánh cắp. Điều này tạo cơ chế cho mỗi bang triệu hồi danh sách đại cử tri của họ ngay lập tức hoặc đối mặt với các vụ kiện và yêu cầu tất cả các cơ quan chính phủ liên bang khóa tất cả các liên lạc nội bộ, thiết bị và tài liệu từ Đại sứ quán Rome.”
Maria Strollo Zack, Giám đốc Nations in Action cho biết: “Đừng nhầm lẫn, đây là một cuộc đảo chính mà chúng ta sẽ ngăn chặn nhân danh công lý và các cuộc bầu cử tự do và công bằng.”
Tỷ phú Hy Lạp Alki David là người ủng hộ mạnh mẽ việc tìm kiếm bằng chứng về vụ hack Dominion và thậm chí đã tiến xa đến mức đề nghị tặng 1 triệu đô la cho bất kỳ ai có thể cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về sự tham gia của Eric Coomer trong vụ hack. Nhóm của anh hiện nhận được khoảng 100 đầu mối thông tin. Bạn có thể theo dõi Alki David và những nỗ lực của anh ấy qua Instgaram.
Từ Thức – Theo shockya.com
Ngoại trưởng Pompeo so sánh lệnh cấm vĩnh viễn tài khoản Trump của Twitter với kiểm duyệt của ĐCSTQ
10/01/21
Quyết định cấm vĩnh viễn tài khoản Tổng thống Donald Trump của Twitter là “không phải người Mỹ” và hoàn toàn giống với sự kiểm duyệt của ĐCSTQ, Ngoại trưởng Mike Pompeo cho biết hôm 9/1.
“Ngăn chặn ngôn luận là điều nguy hiểm. Đó không phải là người Mỹ. Đáng buồn thay, đây lại không phải là một chiến thuật mới mẻ gì của cánh tả. Trong nhiều năm, họ đã tìm cách bịt miệng những tiếng nói chống đối,” ông viết.
“Chúng ta không thể để họ bịt miệng 75 triệu người dân Mỹ. Đây không phải là ĐCSTQ,” Ông nói thêm, ám chỉ việc Đảng Cộng sản Trung Quốc vũ khí hóa công nghệ và mạng xã hội để theo dõi và đàn áp những người bất đồng chính kiến.
Trước đó, Twitter cho biết họ đã xóa vĩnh viễn tài khoản của Tổng thống Trump khỏi nền tảng của mình, viện cớ rằng các tweet gần đây của ông kích động bạo lực và nổi loạn. Tương tự, Facebook cũng đã chặn ông Trump cho đến ít nhất là ngày 20/1.
Đáp lại động thái của Twitter, Tổng thống Trump đã lên án gã khổng lồ công nghệ, nói rằng công ty đã ngày càng tiến xa hơn trong việc cấm đoàn tự do ngôn luận.
Tổng thống Trump thề rằng ông sẽ không im lặng. Ông cho biết nhóm của ông đã đàm phán với các đối thủ của Twitter và đang xem xét các lựa chọn để xây dựng nền tảng của riêng họ.
Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa và các đồng minh của Trump đã chỉ trích hành động của Twitter là kiểm duyệt và lạm dụng quyền lực.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz của bang Texas đã viết trên Twitter rằng việc thanh trừng, kiểm duyệt [và] lạm dụng quyền lực của Big Tech là vô lý [và] vô cùng nguy hiểm.
“Nếu bạn đồng ý [với] thành kiến hiện tại của Công nghệ (Iran, tốt; Trump, xấu), hãy tự hỏi bản thân, điều gì sẽ xảy ra khi bạn không đồng ý?. Tại sao một số ít tỷ phú ở Thung lũng Silicon lại phải độc quyền về ngôn luận chính trị?” ông nói.
Thượng nghị sĩ Marco Rubio của bang Florida cũng bày tỏ lo ngại tương tự.
“Ngay cả những người phản đối Trump cũng nên thấy nguy cơ có một nhóm nhỏ [và] không được bầu chọn có quyền bịt miệng[và] xóa sổ bất kỳ ai. Và hành động của họ sẽ chỉ gây ra những bất công mới mà cuối cùng sẽ thúc đẩy chính điều mà họ đang cố gắng ngăn chặn,” ông nói trong một tweet.
Kate Ruane, thành viên cấp cao của nhóm vận động tiến bộ American Civil Liberties Union, cũng đưa ra một tuyên bố, nói rằng quyết định của Twitter nên “quan tâm đến tất cả mọi người.”
“Chúng tôi hiểu mong muốn đình chỉ vĩnh viễn ông ấy ngay lúc này, nhưng điều đó sẽ khiến mọi người lo lắng khi các công ty như Facebook và Twitter sử dụng quyền lực không thể kiểm soát để loại bỏ mọi người khỏi các nền tảng đã trở nên không thể thiếu trong bài phát biểu của hàng tỷ người – đặc biệt là khi thực tế chính trị khiến những quyết định đó trở nên dễ dàng hơn ”. tuyên bố cho biết.
Ngoài Tổng thống Trump, Twitter cũng cấm các tài khoản của luật sư Sidney Powell và cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn. Làn sóng cấm tài khoản của Twitter đã khiến một số người dùng, bao gồm cả người dẫn chương trình phát thanh Mark Levin và Rush Limbaugh, tự nguyện rút khỏi nền tảng này.
Thông điệp của Pompeo là một hồi chuông tương tự như thông điệp của cựu Đại sứ Liên hợp quốc Nikki Haley, người cũng đã viện dẫn chế độ kiểm duyệt của chính quyền Trung Quốc đối với những kẻ mà họ coi là kẻ thù.
“Bịt miệng mọi người, thậm chí cả Tổng thống Hoa Kỳ, là điều xảy ra ở Trung Quốc chứ không phải ở đất nước của chúng tôi,” bà viết.
Thiện Thành – Theo theepochtimes.com
Parler bị Amazon, Apple và Google đồng loạt loại bỏ
Xuân Lan•Chủ Nhật, 10/01/2021 • 1.8k Lượt Xem
Parler, nền tảng truyền thông xã hội thay thế Twitter đang bị ba gã khổng lồ công nghệ Amazon, Apple và Google xóa khỏi nền tảng của họ.
Amazon sẽ loại bỏ Parler khỏi dịch vụ lưu trữ đám mây của mình, Amazon Web Services (AWS) vào tối Chủ nhật (10/1 giờ Mỹ) sau khi nhiều nhân viên Amazon và những người phe cánh tả gây áp lực.
Quyết định sẽ có hiệu lực vào Chủ nhật lúc 11:59 tối, sẽ ngắt hoạt động trang web của Parler cho đến khi họ tìm được nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ web mới.
Parler là mạng xã hội thay thế đang trở nên rất phổ biến với những người bảo thủ và những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump.
Trong thư gửi đến Giám đốc chính sách của Parler Amy Peikoff hôm thứ Bảy, Amazon Web Services (AWS) cho biết trong những tuần gần đây, họ đã báo cáo 98 ví dụ cho Parler về “các bài đăng rõ ràng đang khuyến khích và kích động bạo lực.” Bức thư bao gồm ảnh chụp màn hình của một số ví dụ.
AWS viết: “Chúng tôi nhận thấy sự gia tăng một cách đều đặn các nội dung bạo lực này trên trang web của quý vj, tất cả đều vi phạm các điều khoản của chúng tôi”. “Rõ ràng là Parler không có quy trình hiệu quả để tuân thủ các điều khoản dịch vụ của AWS.”
Bức thư viết tiếp: “AWS cung cấp công nghệ và dịch vụ cho khách hàng bao trùm nhiều phạm trù chính trị và chúng tôi tiếp tục tôn trọng quyền của Parler trong việc tự xác định nội dung mà họ sẽ cho phép trên trang web của mình. Tuy nhiên, chúng tôi không thể cung cấp dịch vụ cho một khách hàng không có khả năng xác định và xóa một cách hiệu quả nội dung khuyến khích hoặc xúi giục bạo lực chống lại người khác. Vì Parler không thể tuân thủ các điều khoản dịch vụ của chúng tôi và gây ra rủi ro rất lớn đối với an ninh công cộng, chúng tôi dự định sẽ đình chỉ tài khoản của Parler.”
CEO Parler John Matze cho hay sau khi Amazon loại bỏ trang web của công ty khỏi dịch vụ lưu trữ web, Parler sẽ có thể ngoại tuyến (offline) trong thời gian vài tuần để “xây dựng lại từ đầu.”
“Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để chuyển sang một nhà cung cấp mới ngay bây giờ vì có nhiều đối thủ cạnh tranh cho phép chúng tôi tiếp tục hoạt động kinh doanh của mình,” ông Matze nói.
Ông Matze cũng cáo buộc Amazon đang cố gắng “loại bỏ hoàn toàn quyền tự do ngôn luận khỏi internet.”
Quyết định của Amazon được đưa ra ngay sau khi Apple tuyên bố loại bỏ Parler khỏi cửa hàng ứng dụng (App Store) của mình.
“Không có chỗ trên nền tảng của chúng tôi cho các mối đe dọa bạo lực và hoạt động bất hợp pháp”, nhà sản xuất iPhone nói.
Apple đã thông báo cho Parler về quyết định của mình, nói rằng họ đã vi phạm các điều khoản của cửa hàng ứng dụng của công ty.
“Các quy trình mà Parler đưa ra để kiểm duyệt hoặc ngăn chặn sự lan truyền của nội dung nguy hiểm và bất hợp pháp đã được chứng minh là không đủ”, Apple nói với Parler. “Cụ thể, chúng tôi đã tiếp tục phát hiện thấy các mối đe dọa trực tiếp về bạo lực và lời kêu gọi kích động những hành động vi phạm pháp luật khác theo Nguyên tắc 1.1 – An toàn – Nội dung có thể bị phản đối.”
Thông báo của Apple cho biết phản ứng của Parler đối với cảnh báo trước đó là không đủ, bao gồm cả việc Parler nói rằng họ đã thực hiện xóa bỏ những nội dung bạo lực trên nền tảng của mình một cách “rất nghiêm túc trong nhiều tuần” và rằng họ đã có kế hoạch điều tiết “trong thời điểm hiện tại”, theo Apple.
“Parler đã không thực hiện các biện pháp thích hợp để giải quyết sự gia tăng của các mối đe dọa đối với sự an toàn của người dân. Chúng tôi đã tạm ngưng Parler khỏi App Store cho đến khi họ giải quyết được những vấn đề này.”
Quyết định của Apple theo sau động thái tương tự của Google hôm 8/1 nhằm loại bỏ Parler khỏi Cửa hàng Google Play.
Phản ứng trước điều này, Giám đốc điều hành của Parler John Matze đã viết trong một thông báo trên nền tảng của mình rằng Apple “sẽ cấm Parler cho đến khi chúng tôi phải từ bỏ quyền tự do ngôn luận, đưa ra các chính sách xâm phạm rộng rãi như Twitter và Facebook và rồi chúng tôi phải trở thành một nền tảng giám sát bằng cách truy quét tội lỗi của những người sử dụng Parler.”
“Họ cho rằng đó là do bạo lực trên nền tảng”, ông Matze viết về Apple, công ty mà ông cũng cáo buộc là “độc quyền phần mềm”. Ông Matze cho biết sẽ chia sẻ “chi tiết hơn về các kế hoạch tiếp theo của chúng tôi sắp tới bởi chúng tôi có nhiều lựa chọn khác.”
Twitter may ban me for this but I willingly accept that fate: Your decision to permanently ban President Trump is a serious mistake.
The Ayatollah can tweet, but Trump can’t. Says a lot about the people who run Twitter.
— Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) January 9, 2021
Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, TNS Lindsey Graham đã tweet trước động thái của hàng loạt công ty công nghệ, bao gồm Twitter, trong một nỗ lực phối hợp để bịt miệng Tổng thống Trump bằng mọi giá:
“Twitter có thể cấm tôi vì nói điều này nhưng tôi sẵn sàng chấp nhận việc đó: Quyết định cấm vĩnh viễn Tổng thống Trump của các ông là một sai lầm nghiêm trọng.
Ayatollah [thủ lĩnh tối cao Iran] có thể tweet, nhưng TT Trump thì không. Điều này nói lên rất nhiều về những người điều hành Twitter.
Big Tech là những công ty duy nhất ở Mỹ hầu như có quyền miễn trừ tuyệt đối với việc bị kiện vì những hành động của họ chỉ vì Quốc hội đã cấp cho họ sự bảo vệ đó. Giờ đã đến lúc Quốc hội bãi bỏ Điều 230 và đưa Big Tech vào vị trí như mọi công ty khác ở Mỹ: Phải chịu trách nhiệm pháp lý.”
Xuân Lan – https://trithucvn.org/the-gioi/parler-bi-amazon-apple-va-google-dong-loat-loai-bo.html
MXH Gab ủng hộ tự do ngôn luận tăng 750% lưu lượng sau khi TT Trump bị kiểm duyệt
DKN
Gab.com, mạng xã hội tôn trọng tự do ngôn luận cho biết chỉ trong vài ngày, lưu lượng sử dụng của mạng này đã tăng hơn 750% sau khi ông Trump bị hầu hết các nền tảng công nghệ lớn đưa vào danh sách đen, theo Breitbart.
“Lưu lượng truy cập của chúng tôi tăng 753% trong 24 giờ qua. Hàng chục triệu lượt truy cập.” Đại diện công ty Gab trả lời câu hỏi của một người dùng về việc hệ thống bị nghẽn và không thể tạo tài khoản mới trong suốt 30 phút.
Gab thông báo rằng họ sẽ cài đặt thêm 10 máy chủ mới để xử lý lưu lượng truy cập tăng lên.
Our traffic is up 753% in the past 24 hours. Tens of millions of visits. Please be patient, we aren’t going anywhere. Spinning up 10 new servers tonight. This takes time.
https://t.co/7fTITYOOQO— Gab.com (@getongab)January 9, 2021
Gab là lựa chọn thay thế cho nền tảng Twitter. Mạng xã hội này có lập trường cứng rắn về quyền tự do ngôn luận, cho phép tất cả nội dung hợp pháp ngoại trừ nội dung khiêu dâm. Người dùng được phép kiểm soát trải nghiệm của mình trên nền tảng thông qua việc cài đặt bộ lọc ngôn ngữ và chặn các nội dung mình không muốn.
Gab cũng khuyến khích người dùng chủ động báo cáo các nội dung bất hợp pháp và bạo lực để xóa khỏi mạng xã hội.
Trong nhiều năm, cả Apple và Google đã cấm ứng dụng Gab khỏi kho ứng dụng của họ. Mạng xã hội Parler cũng đang “chịu số phận” tương tự.
Ra mắt vào tháng 5/2017, Gab đã phải đối mặt với sự kiểm duyệt và thúc ép trong thời gian dài, dẫn đến việc công ty đã tìm ra các phương pháp sáng tạo để tiếp cận người dùng.
Để tránh sự kiểm duyệt của các công ty lưu trữ đám mây, Gab duy trì các máy chủ thực của riêng họ. Gab cũng đang trong quá trình phát triển điện thoại Gab để thoát khỏi sự kiểm duyệt của các kho ứng dụng.
0 comments