Khởi tố vụ tai nạn giao thông liên quan Trưởng Ban Nội chính tỉnh Thái Bình

Công an TP Thái Bình đã ra quyết định khởi tố liên quan  vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra vào tối 8/5 liên quan đến ông Nguyễn Văn Điều, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy Thái Bình.
Thông tin truyền thông trong nước loan đi vào ngày 27/5 cho biết Trưởng công an TP Thái Bình, Đại tá Nguyễn Xuân Hậu, cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ tai nạn giao thông. Trước đó, vào khoảng 18h ngày 8/5, trên đường Trần Thủ Độ, phường Tiền Phong, TP Thái Bình, ô tô do ông Điều điều khiển đã gây tai nạn làm bà Phạm Thị Ng. (63 tuổi), ở phường Tiền Phong, TP Thái Bình, tử vọng và 2 người khác bị thương.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thái Bình quyết định tạm dừng công tác đối với ông Nguyễn Văn Điều kể từ ngày 12/5 vì tính khách quan trong công tác điều tra.
Sau khi có kết luận điều tra, xác minh vụ việc, cơ quan chức năng sẽ xem xét và xử lý kỷ luật theo quy định.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/chief-of-internal-affairs-department-of-thai-binh-province-who-was-involved-in-a-traffic-accident-prosecuted-05272020083543.html

Các đại dự án thua lỗ ngàn tỷ còn nợ gần 21.000 tỷ đồng

Gần 21.000 tỷ đồng là số tiền, 12 đại dự án thua lỗ ngàn tỷ còn nợ 17 ngân hàng, 1 công ty tài chính.
Truyền thông trong nước loan tin vừa nói hôm 27/5 dẫn Báo cáo của Chính phủ Hà Nội gửi Quốc hội phục vụ kỳ họp thứ 9, Quốc hội thứ XIV và cho biết ngoài 12 dự án này ra, các ngân hàng còn cấp tín
dụng đối với các chủ đầu tư có liên quan gần 23 ngàn tỷ đồng, trong đó, dư nợ trung hạn hơn 17 ngàn tỷ và dư nợ ngắn hạn 5.701 tỷ đồng.
Ngoài ra, Ngân hàng Phát triển Việt Nam còn cấp tín dụng gần 10 ngàn tỷ đồng cho 6 Dự án gồm: Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2- Tisco; Dự án Đạm Ninh Bình; Dự án đạm Hà Bắc; Dự án DAP số 1 Hải Phòng; Dự án DAP số 2 Lào Cai và Nhà máy đóng tàu Dung Quất.
Tin cũng cho biết, đối với các khó khăn của doanh nghiệp về tài chính, tín dụng như chịu lãi xuất cao, chi phí tài chính lên đến 30%… các doanh nghiệp đề xuất 3 giải pháp: cơ cấu nợ, khoanh nợ; giãn khấu hao; giảm lãi suất.
Về giảm lãi suất, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có ý kiến, theo Luật các tổ chức tín dụng, tùy khả năng tài chính của từng ngân hàng thương mại, có thể điều chỉnh lãi suất.
Về việc khoanh nợ, theo quy định hiện hành, không quy định việc tổ chức tín dụng được thực hiện khoanh nợ đối với khách hàng, trừ những trường hợp đặc biệt mới được xem xét khoanh nợ.
Theo quan điểm của Chính phủ, việc xử lý các dự án thua lỗ này theo nguyên tắc thị trường, quy định của pháp luật. Kiên quyết thực hiện phá sản đối với các dự án không có khả năng khắc phục để thu hồi tối đa vốn, tài sản của Nhà nước.
Được biết trong 12 dự án thua lỗ thuộc các doanh nghiệp ngành Công Thương này, có đến 5 dự án, doanh nghiệp có tranh chấp, vướng mắc hợp đồng EPC. Năm dự án, doanh nghiệp này đều do nhà thầu Trung Quốc đảm nhiệm toàn bộ hoặc một phần.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/12-major-projects-owe-nearly-21000-billion-05272020081514.html

Chủ nợ đào mộ lấy hài cốt

của người nhà người thiếu nợ đem đốt

Tin Vietnam.- Báo Tuổi trẻ ngày 26 tháng 5 năm 2020 loan tin, do không lấy được tiền lãi vay từ ông Quýnh, nên ông Kiệm đã đào mộ mẹ vợ ông Quýnh lên để lấy hài cốt và đốt.
Trước đó, vào năm 2019, ông Lâm Văn Quýnh, 56 tuổi, ở phường Tân Thới Hoà, quận Tân Phú, Sài Gòn đã vay ông Nguyễn Văn Kiệm, 63 tuổi, ở xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang số tiền 300 triệu đồng, với lãi suất là 18 triệu đồng một tháng. Để vay được khoản tiền trên, ông Kiệm đã thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của một lô đất ở tỉnh Tiền Giang cho ông Quýnh.
Sau khi đóng lãi một thời gian, đến tháng 2 năm 2020, ông Kiệm không còn khả năng tiếp tục đóng tiền lãi cho chủ nợ nữa. Đến ngày 12 tháng 5 vừa qua, ông Quýnh đã dẫn theo một số người đến thửa đất mà ông Kiệm đã thế chấp để đào mộ bà Trần Thị Hằng, là mẹ vợ ông Kiệm lên, rồi đốt hài cốt của người đã mất.
Hiện tại, Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã cùng với Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp khám nghiệm hiện trường vụ án xâm hại hài cốt, mồ mả để giải quyết theo quy định của luật pháp
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/chu-no-dao-mo-lay-hai-cot-cua-nguoi-nha-nguoi-thieu-no-dem-dot/

Đề nghị truy tố

doanh nghiệp đưa lối lộ thanh tra giao thông

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Cần Thơ vừa hoàn tất điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát Nhân dân đề nghị truy tố 7 lãnh đạo doanh nghiệp ở tỉnh này vì có hành vi đưa hối lộ cho Thanh tra Giao thông Sở.
Truyền thông trong nước loan tin hôm 27/5 cho biết theo kết quả điều tra, 7 chủ các doanh nghiệp Vận tải ở Cần Thơ đã đưa hối lộ cho các cán bộ thanh tra giao thông từ 131 triệu đồng đến 892 triệu đồng.
Tin nói qua dư luận và tố giác của người dân, công an đã phát hiện một số cán bộ thanh tra giao thông lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận tiền của các tổ chức, cá nhân kinh doanh vận tải đường bộ để không bị kiểm tra hoặc kiểm tra nhưng không lập biên bản; hoặc lập biên bản xử lý với tội nhẹ hơn thực tế vi phạm.
Các cán bộ thanh tra giao thông Cần Thơ, đặc biệt là đội cơ động đường bộ, bị xác định thông qua sự giúp đỡ của các “cò” sẽ kiểm tra, xử lý liên tục những xe chưa chi tiền. Hồ sơ điều tra nêu rõ những cán bộ này khi kiểm tra sẽ trực tiếp gợi ý chi tiền, hoặc đưa số điện thoại của “cò” để tài xế, chủ xe liên hệ thoả thuận giá.
Những doanh nghiệp vận tải vì bị kiểm tra xử lý liên tục hoặc chi tiền quá lớn cho thanh tra giao thông bị nói dẫn đến thua lỗ hoặc chuyển địa bàn khác kinh doanh.
Trước đó, tỉnh Cần Thơ đã mang ra xét xử 7 cán bộ thanh gia giao thông và “cò”, tuyên các án tù từ 7 năm đến chung thân.
Trong diễn biến liên quan, Công an tỉnh Bắc Ninh cho rằng vẫn chưa có chứng cứ về việc Công ty Tenma Nhật Bản hối lộ hơn 5 tỷ cho quan chức thuế, hải quan của tỉnh.
Trước đó theo tờ Asahi của Nhật Bản, công ty Tenma trụ sở Nhật Bản hôm 1/4 đã khai với công tố viên Tokyo rằng công ty con ở Việt Nam đã hối lộ khoảng 25 triệu yên (hơn 5 tỷ đồng) cho một số quan chức địa phương.
Tổng cục Hải quan Việt Nam hôm 26/5 đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Trần Thanh Tô, Cục trưởng Hải quan Bắc Ninh, người ký quyết định lập đoàn kiểm tra sau thông quan cùng 5 cán bộ cấp dưới khác
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hôm 27/5 đã lên tiếng yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ nghi vấn nhận hối lộ của quan chức Bắc Ninh.
Công ty Tenma Việt Nam ở Khu công nghiệp Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh được đầu tư từ năm 2007, chuyên sản xuất, kinh doanh các linh kiện đúc nhựa.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/propose-to-prosecute-enterprises-bribing-traffic-inspectors-05272020084335.html

Chính quyền An Giang ban bố

tình trạng khẩn cấp sạt lở nghiêm trọng Quốc lộ 91

UBND tỉnh An Giang, vào sáng ngày 27/5 ký quyết định ban bố tình huống khẩn cấp nguy cơ sạt lở nghiêm trọng Quốc lộ 91, đoạn đi qua địa phận ấp Bình Tân, xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú.
Truyền thông trong nước cho biết, vào sáng ngày 27/5, tuyến Quốc lộ 91 đoạn đi qua địa phận ấp Bình Tân, xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang bị sạt lở liên tục, 1/3 mặt đường nhựa Quốc lộ 91 với chiều hơn 40m về phía hạ lưu bị sụp hoàn toàn xuống sông Hậu. Đoạn sạt lớn có tổng chiều dài 2000 mét, đe dọa sự an toàn của 81 hộ dân. 27 hộ trong số này phải di dời khẩn cấp.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, ông Trần Anh Thư, sau khi thị sát hiện trường, đã ký Quyết định số 1174/QĐ-UBND ban bố tình huống khẩn cấp nguy cơ sạt lở nghiêm trọng Quốc lộ 91.
UBND huyện Châu Phú được yêu cầu có trách nhiệm theo dõi diễn biến tình trạng sạt lở, thông báo và hỗ trợ dân cư di dời kịp thời ra khỏi khu vực sạt lở nghiêm trọng.
Sở Tài nguyên-Môi trường tỉnh An Giang cũng được yêu cầu khoanh vùng khu vực có nguy cơ sạt lở nghiêm trọng, thiết lập hành lang an toàn. Đồng thời, phối hợp với các ban ngành để tư vấn và đề xuất UBND tỉnh An Giang thực hiện Dự án chỉnh trị dòng chảy sông Hậu bảo vệ Quốc lộ 91 nhằm giảm thiểu tác động của dòng chảy lên khu vực bị sạt lở.
Trong cùng sáng ngày 27/5, Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết đã tổ chức kiểm tra hiện trường khu vực sạt lở và xác định hiện tượng rạn nứt, sạt lở này là do thay đổi dòng chảy, xói sâu dưới lòng sông Hậu.
Tổng cục Đường bộ Việt Nam giải thích rằng đây vừa là quá trình tự nhiên, đồng thời là hệ quả của biến đổi khí hậu, nước biển dâng, xây dựng thủy điện ở thượng nguồn sông Mê Kông.
Cơ quan này cho biết thêm đoạn tuyến Quốc lộ 91 mới, tránh khu vực xói lở đã được xây dựng và hoàn thành, thông xe hồi năm 2019. Đoạn tuyến Quốc lộ 91 cũ trở thành đường địa phương và đã bàn giao cho địa phương quản lý.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/angiang-authority-declares-a-serious-landslide-emergency-on-highway91-05272020083528.html

Việt Nam gia tăng đàn áp truyền thông tự do

bằng bạo lực mạnh hơn!

Ba vụ bắt giữ liên tiếp
Nhà văn Phạm Chí Thành, bút danh Phạm Thành, chủ trang blog Bà Đầm Xòe, bị bắt giữ vào ngày 21/5/2020 với cáo buộc làm, tàng trữ, phát tán tài liệu chống Nhà nước”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Thân nhân của Nhà văn Phạm Thành, một ngày sau đó, cho RFA biết ông bị tạm giam 4 tháng tại nhà tù Hỏa Lò, Hà Nội.
Vào sáng hôm 23/5, Nhà báo Nguyễn Tường Thụy, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập và là blogger của Đài RFA, bị Công an TP.Hồ Chí Minh khởi tố và bắt ngay tại nhà ở Hà Nội cũng cùng cáo buộc như đối với nhà văn Phạm Thành. Ông Thụy bị di lý từ Hà Nội vào Sài Gòn.
Trước đó 1 tháng tròn, ngày 23/4, Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ Nhà thơ Trần Đức Thạch với cáo buộc “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo điều 109 Bộ luật hình sự.
Cựu tù chính trị-Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, vào tối hôm 26/5 lên tiếng với RFA liên quan 3 vụ việc chính quyền vừa bắt giữ giới cầm bút bất đồng chính kiến tại Việt Nam:
Chúng ta có thể thấy sự bắt giữ diễn ra dồn dập trong thời gian ngắn và chưa kể vụ bắt hai ông Thạch và ông Tường Thụy còn có màu sắc bạo lực rất là rõ. Công an không chỉ bắt mà còn đánh đập người bắt cũng như gây sự, đe dọa, khiêu khích người nhà…Đúng là không gian tự do trước giờ vốn đã hẹp thì dường như bây giờ lại càng hẹp hơn và bạo lực hơn nữa. Trước kia chỉ là bắt thì bây giờ ngoài việc bắt còn sẵn sàng đánh đập. Chúng tôi cũng lường trước được điều này và nghĩ rằng từ nay đến Đại hội Đảng CSVN sắp tới thì không gian tự do còn bị thắt chặt hơn nữa cũng như sự đàn áp sẽ còn gia tăng nữa
-Nhà báo Phạm Đoan Trang
“Không ai năng nổ và mạnh mẽ như Nhà văn Phạm Thành. Ông đã liên tục chỉ trích Tổng Bí thư-Chủ Tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Bởi vì ông Trọng vẫn tỏ thái độ thân Trung Quốc. Cũng như không ai giống Nhà báo Nguyễn Tường Thụy. Ông đã thay mặt cho những người đấu tranh mang tiếng nói đối lập hoàn toàn và trong một tổ chức Hội Nhà báo Độc lập để nói lên tiếng nói của người dân. Và cũng không ai như là Nhà thơ Trần Đức Thạch. Ông đã có những bài thơ để lên án Chính quyền Cộng sản.”
Với chia sẻ vừa rồi, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa khẳng định rằng động thái bắt giữ 3 cựu chiến binh cầm bút, 3 nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam đã biểu thị thái độ Chính phủ Hà Nộ đối với các vấn đề mà cả 3 nhà hoạt động này đang quan tâm và đòi hỏi. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa nhấn mạnh:
“Tức là họ muốn triệt tiêu hết tất cả những đòi hỏi của những người dân yêu nước chống Trung Quốc, muốn hòa hoãn và xích lại gần Mỹ để phát triển kinh tế và dân chủ, bảo vệ quốc gia, lãnh thổ và hải đảo.”
Gia tăng đàn áp và bạo lực
Ông Vũ Quốc Ngữ, Giám đốc Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders) nhận định rằng động thái bắt giữ mới nhất của Chính quyền Việt Nam đối với ba nhà bất đồng chính kiến Trần Đức Thạch, Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy nhằm hai mục tiêu:
“Tôi nghĩ rằng là một mặt họ trấn áp giới bất đồng chính kiến, đặc biệt là những người cầm bút. Thứ hai là ban lãnh đạo chính quyền Cộng sản của hai thành phố lớn nhất nước là Hà Nội và Hồ Chí Minh (Sài Gòn) muốn lập công chẳng hạn. Tôi nghĩ rằng họ có thể muốn lập công trong kỳ đại hội Đảng sắp tới. Một bên bắt giữ ông Phạm Thành. Một bên bắt giữ ông Nguyễn Tường Thụy để mở rộng vụ án của ông Phạm Chí Dũng, bị bắt hồi cuối tháng 11 năm ngoái.”
Blogger Lập Quyền Dân, qua bài viết có nhan đề “Bắt Phạm Thành, Nguyễn Tường Thụy: Những giọt nước tràn ly”, đăng tải trên trang Blog của RFA hôm 24/5, cũng nêu lên vấn đề rằng có thể Đảng CSVN mở chiến dịch trấn áp thẳng tay các nhà báo độc lập để “trong sạch hóa địa bàn”, chuẩn bị cho “sàn đấu” của những nhóm người tại Đại hội Đảng XIII sắp tới hoặc là cuộc ra đòn cấp tập “vỗ mặt” các nhà đấu tranh dân chủ? Tác giả Lập Quyền Dân đưa ra lập luận cũng có thể là cả hai, bởi vì “trước sau Đảng CSVN cũng sao chép cái chủ trương mà Quốc hội Trung cộng đang thảo luận về Luật An ninh cho Hong Kong”.
Trong khi đó, Giám đốc Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền lưu ý tình trạng Nhà nước Việt Nam gia tăng bắt bớ truyền thông tự do, kể từ khi Luật An ninh mạng có hiệu lực. Ông Vũ Quốc Ngữ cho rằng Chính quyền Việt Nam đàn áp mang tính chất hệ thống:
“Tôi nghĩ là một mặt họ bắt giữ những người tương đối nổi tiếng, có những tiếng nói nhất định trên mạng xã hội chẳng hạn; tức là truyền thông phi chính thống, không phải của Nhà nước Cộng sản hợp pháp. Bên cạnh đó thì họ cũng sẵn sàng bắt giữ những người ít nổi tiếng hơn là những người chỉ viết một vài bài hoặc nói về tự do dân chủ, tự do thông tin. Họ đàn áp mang tính chất hệ thống, không bỏ sót ‘con cá’ nào, tạo ra một không khí rất nỏng bỏng ở Việt Nam làm cho giới bất đồng chính kiến cũng phải chùn bước và người dân càng sợ hãi.”
Đồng quan điểm với Giám đốc của Defend the Defenders, Nhà báo Phạm Đoan Trang, vào tối hôm 26/5 lên tiếng với RFA:
“Chúng ta có thể thấy sự bắt giữ diễn ra dồn dập trong thời gian ngắn và chưa kể vụ bắt hai ông Thạch và ông Tường Thụy còn có màu sắc bạo lực rất là rõ. Công an không chỉ bắt mà còn đánh đập người bắt cũng như gây sự, đe dọa, khiêu khích người nhà…Đúng là không gian tự do trước giờ vốn đã hẹp thì dường như bây giờ lại càng hẹp hơn và bạo lực hơn nữa. Trước kia chỉ là bắt thì bây giờ ngoài việc bắt còn sẵn sàng đánh đập. Chúng tôi cũng lường trước được điều này và nghĩ rằng từ nay đến Đại hội Đảng CSVN sắp tới thì không gian tự do còn bị thắt chặt hơn nữa cũng như sự đàn áp sẽ còn gia tăng nữa.”
Tinh thần đấu tranh lan tỏa?
Mặc dù vậy, Nhà báo Phạm Đoan Trang nhìn nhận sau các vụ việc bắt giữ vừa xảy ra cho 3 nhà cầm bút bất đồng chính kiến thì càng có nhiều người tò mò, tìm hiểu hơn về họ và những tác phẩm viết lách của họ. Điển hình là một quyển sách của Nhà văn Phạm Thành, xuất bản hồi năm 2019 và bây giờ được đông đảo độc giả tìm kiếm. Nhà báo Phạm Đoan Trang nói về điều này với chúng tôi:
“Sau khi Nhà văn Phạm Thành bị bắt giữ thì có rất nhiều người liên hệ qua Facebook của cá nhân tôi và của Nhà Xuất bản Tự Do để mua cuốn ‘Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo’. Ngay từ khi cuốn sách này ra đời vào mùa thu năm ngoái đã có nhiều người hỏi về nó. Và, sau khi ông Phạm Thành bị bắt thì lại càng có nhiều người hỏi về nó hơn. Tôi nghĩ những người hỏi mua, họ cũng sợ nhưng sự tò mò thắng sự sợ hãi.”
Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa bày tỏ trong xúc động rằng cả ba Nhà thơ Trần Đức Thạch, Nhà văn Phạm Thành và Nhà báo Nguyễn Tường Thụy trong những tháng ngày sắp tới có thể sẽ rất là khó nhọc cho họ ở trại giam, vì tuổi già sức yếu lẫn đau đớn về mặt tình thần. Tuy nhiên, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa tin rằng tinh thần bất khuất và kiên cường của những người lính “thất thập cổ lai hy” này sẽ càng được loan tỏa, đặc biệt đối với thế hệ thanh niên tại Việt Nam.
Tôi nghĩ là một mặt họ bắt giữ những người tương đối nổi tiếng, có những tiếng nói nhất định trên mạng xã hội chẳng hạn; tức là truyền thông phi chính thống, không phải của Nhà nước Cộng sản hợp pháp. Bên cạnh đó thì họ cũng sẵn sàng bắt giữ những người ít nổi tiếng hơn là những người chỉ viết một vài bài hoặc nói về tự do dân chủ, tự do thông tin. Họ đàn áp mang tính chất hệ thống, không bỏ sót ‘con cá’ nào, tạo ra một không khí rất nỏng bỏng ở Việt Nam làm cho giới bất đồng chính kiến cũng phải chùn bước và người dân càng sợ hãi
-Ông Vũ Quốc Ngữ
“Gần suốt một đời họ theo Cộng sản. Những người này họ có lý tưởng lắm. Không phải họ bị lừa dối bởi vì những nhà văn, nhà thơ họ có một tấm lòng, có sự hiểu biết và có niềm tin. Nhưng rồi 30-40 năm qua, sống trong chế độ Cộng sản, tất cả niềm tin của họ bị mai một và bây giờ họ nhận ra chế độ Cộng sản thế nào. Khi họ nhận ra rồi thì họ rất cương quyết từ bỏ nó và đi về phía mà họ nhận thấy chính nghĩa, chính đáng cần phải làm. Và tất nhiên là chúng ta cũng thấy rằng họ đã bị trả giá, họ bị đàn áp và bắt bớ. Đây là sự đau xót của họ. Nhưng ngược lại, chúng ta nhìn thấy gương sáng bởi vì một câu hỏi đặt ra cho rất nhiều người, trong đó có lớp trẻ rằng tại sao họ họ theo Cộng sản mà không thể theo hết đời và bây giờ họ phản tỉnh?”
Tinh thần của ba cựu chiến binh đấu tranh vì lý tưởng đất nước Việt Nam độc lập và dân chủ được những người trẻ dấn thân, như Nhà báo Phạm Đoan Trang chia sẻ rằng cô sẽ vững vàng tiếp tục con đường đã lựa chọn cho đến ngày “những mầm mống tốt đẹp trong xã hội được lan rộng, để xã hội dân sự phát triển, để sự tương thân tương ái giữa những người dân với nhau là điều bình thường, để việc viết, đọc và mua bán sách không còn là tội phạm…để con người được lương thiện”.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-vn-government-getting-more-suppression-on-free-press-fiercely-n-violently-05262020152748.html

Hai tổ chức nhân quyền Việt Nam lên án việc đàn áp

nhắm vào Hội Nhà báo độc lập Việt Nam

Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam và Người Bảo vệ Nhân quyền hôm 26/5 ra thông cáo báo chí lên án việc chính quyền Việt Nam đàn áp Hội Nhà báo độc lập Việt Nam, bắt giữ 3 thành viên của hội trong vòng 1 tuần lễ, đồng thời yêu cầu trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với các nhà báo này.
Hôm 21/5 và 23/5 vừa qua, công an Việt Nam đã bắt giữ nhà báo Phạm Thành và Phó chủ tịch Hội Nhà báo độc lập Việt Nam Nguyễn Tường Thuỵ với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo điều 117 Bộ luật hình sự.
Trước đó, vào ngày 21/11/2019, nhà báo Phạm Chí Dũng – Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập đã bị bắt giữ với cùng cáo buộc.
Theo thông cáo báo chí của 2 tổ chức nhân quyền, kể từ khi Hội nhà báo độc lập được thành lập vào năm 2014 đến nay, chính quyền Việt Nam đã “liên tục sách nhiễu Hội và các thành viên chỉ vì nhiều bài viết đăng trên website của Hội (vietnamthoibao.org) thẳng thắn chỉ trích chế độ và quan chức về những vi phạm trắng trợn quyền con người và sai lầm nghiêm trọng trong việc quản lý đất nước.”
Đỉnh điểm của việc trấn áp là việc bắt giữ liên tục ba thành viên của Hội nhà báo độc lập.
Theo hai tổ chức nhân quyền, hoạt động của “Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam và các thành viên của Hội hoàn toàn phù hợp với Điều 25 của Hiến pháp 2013 của Việt Nam, Điều 20 của Tuyên ngôn Nhân quyền Phổ quát, và Điều 19 của Công ước Quốc tế về những Quyền Dân sự và Chính trị, hai trong số nhiều văn kiện quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã ký kết.”
Thông cáo báo chí của hai tổ chức nhân quyền kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do lập tức và vô điều kiện với 3 nhà báo và hàng trăm tù nhân lương tâm khác đang bị cầm tù ở Việt Nam, đồng thời kêu gọi quốc tế gây sức ép lên chính quyền Việt Nam để buộc Việt Nam phải thực hiện nghiêm chỉnh các nghĩa vụ mà họ đã cam kết trong các công ước quốc tế.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-human-rights-groups-condems-arrest-of-ijavn-members-05272020080413.html

Nhóm làm việc của Liên Hiệp Quốc:

Việc bắt giữ người tuỳ tiện ở Việt Nam

dẫn đến vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế

Nhóm làm việc chống bắt giữ người tuỳ tiện của Liên Hiệp Quốc hôm 15/5 vừa qua công bố kết luận việc bắt giữ đối với blogger Phan Kim Khánh là tuỳ tiện và vi phạm các nghĩa vụ về nhân quyền của Việt Nam trước quốc tế.
Phan Kim Khánh, 26 tuổi, bị bắt giữ tại văn phòng công ty nơi anh làm việc ở Thái Nguyên vào ngày 21/3/2017 và bị tuyên án tù 6 năm và 4 năm quản chế vào ngày 25/10/2017 với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 bộ Luật Hình sự cũ.
Tổ chức nhân quyền Freedom Now và hãng luật quốc tế Dechert LLP, thay mặt sinh viên Phan Kim Khánh, hôm 16/9/2019 đã gửi đơn lên Nhóm Làm việc của Liên Hiêp Quốc (UN) về bắt giữ người tùy tiện, cáo buộc chính phủ Việt Nam đã vi phạm luật quốc tế khi bắt giữ Phan Kim Khánh.
Kết luận của mới của UN phản hồi đơn kiến nghị vừa nêu xác định: “không có cơ sở pháp lý cho việc giam giữ Phan Kim Khánh vì anh bị giam giữ mà không được tiếp xúc với bên ngoài trong suốt hơn 6 tháng và cũng không có cơ hội lên tiếng về tính hợp pháp của việc bắt giam mình”.
Kết luận của UN cũng xác định điều 88 trong bộ Luật Hình sự cũ được dùng để kết tội Phan Kim Khánh là mơ hồ vì không thể xác định được hành vi phạm tội.
Theo kết luận của nhóm làm việc của UN, trường hợp của Phan Kim Khánh chỉ là một trong nhiều trường hợp của Việt Nam đã được đưa lên nhóm làm việc của UN trong các năm gần đây. Những trường hợp này đều bị xác định là không tuân theo nguyên tắc của quốc tế, việc giam giữ kéo dài trước khi ra toà, người bị giam giữ không được tiếp xúc với luật sư và bị kết tội bởi các điều luật mù mờ vì thực hiện các quyền con người của mình.
Theo kết luận của UN, tình trạng này cho thấy một vấn đề có tính hệ thống liên quan đến bắt giữ người tuỳ tiện ở Việt Nam, mà nếu tiếp tục có thể dẫn đến vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế.
Hôm 26/5, Freedom Now ra tuyên bố về kết luận của nhóm làm việc của UN, khẳng định “Phan Kim Khánh đã bị giam giữ sai trái trong tù suốt hơn 3 năm qua, và là một nạn nhân của chiến dịch chống lại tự do mạng ở Việt Nam”. Freedom Now kêu gọi chính phủ Việt Nam tuân thủ UN và phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện với Phan Kim Khánh.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/un-working-group-on-arbitrary-detention-found-government-of-vn-in-contravention-of-its-international-human-right-obligations-05262020193244.html

Có nên để địa phương giữ lại 50%

tiền xử phạt về môi trường?

Trong buổi họp Quốc hội ngày 26/5, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà đã thay mặt Chính phủ trình bày tờ trình luật Bảo vệ Môi trường sửa đổi.
Trong đó, quy định sử dụng 50% tiền xử phạt vi phạm về bảo vệ môi trường để lại cho cơ quan, tổ chức thực hiện việc kiểm tra, xử lý được cho là vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm.
Ủy ban Khoa học, công nghệ, môi trường của Quốc hội đề nghị cân nhắc thêm về quy định vừa nêu vì trái với Luật Ngân sách nhà nước.
Giải thích rõ hơn về Luật Ngân sách nhà nước, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Luật gia Việt Nam cho hay:
“Trong lãnh vực môi trường thì Luật Ngân sách nhà nước năm 2015 có quy định chi trong vấn đề môi trường phải nằm trong quỹ ngân sách nhà nước, toàn bộ khoản tiền của nhà nước kể cả các khoản khác tại thời điểm đó, trong phạm vi ngân sách thì phải thu chi ngân sách trong hệ thống ngân sách nhà nước và ngân sách trung ương. Cho nên trong lãnh vực môi trường là lãnh vực mà có những chi tiêu mà tất cả phải nộp vào ngân sách nhà nước. Trước đây do sai phạm môi trường nhiều nên để khuyến khích phát hiện những hành vi vi phạm giống lĩnh vực giao thông thì trích lại để thưởng cho các đơn vị. Nhưng khi có Luật Ngân sách sửa đôi, bổ sung thì tất cả phải nộp vào ngân sách nhà nước.”
Với kinh nghiệm là nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, Giáo sư Đặng Hùng Võ cho rằng việc trích một nửa tiền phí phạt về vi phạm môi trường để lại cho cơ quan có trách nhiệm xử lý, phát hiện để giải quyết thì cơ quan nhận trách nhiệm này tích cực hơn, về mặt xã hội như thế có vẻ có lý. Tuy nhiên, ông lại không đồng tình với nghị định này vì lý do sau:
“Nhưng về mặt khác thì chính phủ đã có một tỉ lệ ngân sách chi cho môi trường đã được xác định trong luật, nói cách khác là từ ngân sách từng ấy tiền hàng năm chi ra phục vụ việc giải quyết môi trường. Điều thứ 2 là nếu xã hội công bằng thì không nên dùng giải pháp khuyến khích bằng tiền. Nó sẽ có tính động viên nhất định nhưng cũng có những tiêu cực nhất định. Tôi ủng hộ việc không dùng giải pháp khuyến khích bằng tiền từ người vi phạm nộp phạt mà nên có một khung được quy định trong pháp luật về chuyện xử lý môi trường và sử dụng tiền đấy như thế nào, kể cả có một phần phục hồi môi trường, một phần tính vào chi phí hàng năm mà theo luật quy định với tỉ lệ theo tôi nhớ là 2% GDP để giải quyết vấn đề môi trường.”
Dưới góc nhìn cá nhân, Luật sư Ngô Anh Tuấn bày tỏ quan điểm không ủng hộ nghị định này:
“Vấn đề này sẽ bất hợp lý nếu như việc này áp dụng rộng rãi vì nếu cơ quan này áp dụng thì cơ quan khác, các đơn vị tài chính hay những đơn vị có thể thu được một khoản tiền nhất định thì chắc chắn họ có thể áp dụng chính sách này để họ chi trả cho một số hoạt động trong khi họ đã hưởng từ ngân sách nhà nước rồi. Điều này dấn đến tình trạng bất bình đẳng ở một số cơ quan không có nguồn thu. Vậy thì thay vì có chính sách này thì nên xem hỗ trợ cho một số đơn vị, cá nhân mà trích ngân sách nhà nước chứ không thể có chuyện lấy từ nguồn thu này để chi trả trực tiếp. Như vậy không phù hợp.”
Trên các diễn đàn và mạng xã hội, nhiều người bày tỏ ý kiến cho rằng lâu nay cơ quan chức năng đã tiến hành thu nhiều khoản phí với lý do bảo vệ môi trường; nhưng thực tế, tình trạng ô nhiễm môi trường vẫn còn, thậm chí ngày càng trầm trọng hơn.
Báo trong nước dẫn lời Bộ Tài chính cho biết theo quy định tại Luật phí và lệ phí, có 2 khoản phí bảo vệ môi trường thuộc thẩm quyền của Chính phủ.
Cụ thể, Phí bảo vệ môi trường đối với khai thác khoáng sản được thi hành theo Điều 8 Nghị định số 164/2016 của Chính phủ thì khoản thu ngân sách địa phương hưởng 100% để hỗ trợ cho công tác bảo vệ và đầu tư cho môi trường tại địa phương nơi có hoạt động khai thác khoáng sản theo Luật bảo vệ môi trường và Luật ngân sách nhà nước. Vẫn theo luật, phí bảo vệ môi trường đối với dầu thô và khí thiên nhiên, khí than là khoản thu ngân sách trung ương hưởng 100%.
Theo số liệu thống kê năm 2017, phí bảo vệ môi trường đối với khai thác khoáng sản thu được hơn 2.450 tỉ đồng.
Trong khi đó, Phí bảo vệ môi trường đối với nước thải được thực hiện theo Điều 9 Nghị định số 154/2016 của Chính phủ.
Đối với nước thải sinh hoạt: Để lại 10% cho đơn vị cung cấp nước sạch và 25% cho UBND xã, phường, thị trấn để trang trải chi phí cho hoạt động thu phí… Phần còn lại sau khi trừ số tiền phí được trích để lại nộp vào ngân sách địa phương để sử dụng theo quy định.
Đối với nước thải công nghiệp: Để lại 25% trên tổng số tiền phí bảo vệ môi trường thu được cho tổ chức thu phí để trang trải chi phí cho hoạt động thu phí; trang trải chi phí đo đạc, đánh giá, lấy mẫu, phân tích
mẫu nước thải phục vụ cho việc thẩm định tờ khai phí, quản lý phí; kiểm tra định kỳ hoặc đột xuất đối với nước thải công nghiệp. Phần còn lại được nộp vào ngân sách địa phương để sử dụng theo quy định.
Số liệu của Bộ Tài chính công bố cho thấy tổng tiền thu phí bảo vệ môi trường từ nước thải cả về sinh hoạt và công nghiệp năm 2017 là hơn 2.100 tỉ đồng.
Tuy nhiên, mức phí thu cho công tác bảo vệ môi trường từ nước thải sẽ được thay đổi bắt đầu từ ngày 1/7 tới đây theo Nghị định số 53/2020 của Chính phủ ký ngày 5/5 vừa qua.
Theo đó, mức phí sẽ tính theo cấp mét khối nước xả ra, ngoài ra còn phụ thuộc và thông số ô nhiễm của từng chất có trong nước thải được tính bằng kilogram.
Giáo sư Đặng Hùng Võ cho rằng tình trạng ô nhiễm môi trường trong nước vẫn đang tăng lên vì lý do chính phủ khuyến khích đầu tư công nghiệp, khuyến khích khu vực tiểu công nghiệp, thủ công nghiệp tại nơi người dân sinh sống nhằm phát triển kinh tế.
Mặc dù vây, Giáo sư Đặng Hùng Võ cũng cho rằng nếu Việt Nam có những giải pháp tốt thì ô nhiễm sẽ giảm đi khi đặt ra những chủ trương ví dụ như không đánh đổi kinh tế bằng môi trường rồi bằng những vấn đề xã hội…
Giáo sư Đặng Hùng Võ cho rằng chính phủ Hà Nội cần chính sách đổi mới hoặc chỉ cần thực hiện theo những biện pháp mà thế giới hiện đại đã đưa vào sử dụng là áp dụng biện pháp quản trị tốt. Giáo sư Võ giải thích:
“Bản chất quản trị tốt là công khai toàn bộ dữ liệu trong quản lý cũng như dữ liệu phát hiện từ nhiều phía khác nhau như các tổ chức xã hội, từ người dân. Điều thứ hai là động viên người dân tham gia giám sát và có những hình thức giám sát hiệu quả. Thứ ba là trách nhiệm của các cơ quan gây ô nhiễm môi trường, các tổ chức kinh tế gây ô nhiễm môi trường, các hoạt động bình thường cũng có thể gây ô nhiễm môi trường, không phải vì lợi ích kinh tế cũng như cách thức quản lý của cơ quan nhà nước được giao nhiệm vụ thì phải có trách nhiệm giải trình, tức khi người dân hỏi thì phải trả lời.”
Giáo sư Đặng Hùng Võ cũng nhấn mạnh nếu Việt Nam áp dụng biện pháp quản trị tốt với vai trò quan trọng của người dân tham gia quản lý và giám sát là chìa khóa cơ bản giải quyết tình trạng ô nhiễm tại dải đất chữ S hiện nay.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/should-local-office-keep-50-percent-of-environmental-fines-05262020150958.html

Có đúng 86% người dân hài lòng

sự phục vụ của công chức?

Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ vừa công bố Chỉ số cải cách hành chính – PAR INDEX năm 2019 của các Bộ, cơ quan ngang Bộ và các Ủy ban Nhân dân các tỉnh, thành phố… Theo kết quả khảo sát, trong năm 2019 trung bình có đến 86% người dân hài lòng thái độ giao tiếp, giải quyết công việc của công chức.
Từ Nha Trang hôm 26 tháng 5 năm 2020, Chị Nguyễn Lai nhận định với Đài Á Châu Tự Do qua tin nhắn:
“Tuyên truyền không đúng sự thật đâu… Cửa quyền tại các nơi cơ quan hành chính đa phần lề mề chậm chạp và coi thường dân… Quen biết thì vô ký giấy tờ mau lắm, còn không thì tha hồ ngồi chờ…”
Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do qua tin nhắn hôm 26 tháng 5 năm 2020, Chị Huỳnh Hằng, một người dân sống tại Đà Nẵng tỏ vẻ nghi ngờ về các kết quả khảo sát:
“Chị chưa bao giờ tin vào những con số của chính phủ, cũng như báo chí đã đưa, chị từng viết trên facebook: chính phủ và báo chí đến giờ này hãy dừng lại việc đưa tin nhân dân đồng thuận cao trong việc này việc kia, dân đã tỉnh rồi, công chức thì vẫn rất cửa quyền, thái độ trịch thượng với dân, làm việc chểnh mãng, ăn cắp giờ công, buổi sáng 8 giờ mới bắt đầu làm việc với thái độ lề mề, tán gẫu, ăn uống, đi chợ, dân chờ mặc dân, 11 giờ đã lo nghỉ trưa, nói chung rất bức xúc.”
Nói về con số khảo sát độ hài lòng vấn đề này vấn đề kia của Việt Nam thì người ta thường ít tin tưởng, do những cuộc khảo sát đó không được thực hiện bởi các đơn vị độc lập.
-Trần Đình Thu
Đứng đầu bảng khảo sát là Ngân hàng nhà nước với 95.4% người dân hài lòng với cách làm việc của các nhân viên ngân hàng nhà nước, kết đến là Bộ Tài chính 94.8% người dân hài lòng… Đứng cuối bảng xếp hạng là Bộ Giao thông – Vận tải, nhưng cũng có kết quả đến 80.5% người dân hài lòng với Bộ này. Các kết quả này có thể được coi là hoàn hảo đối với bất cứ quốc gia nào.(!?)
Ông Lê Thiệu, hiện sinh sống tại Sài Gòn, cho RFA biết ý kiến của mình:
“Chính quyền tuyên truyền vậy thôi, chứ thủ tục hành chính của nhà nước từ xưa đến giờ người dân thường nói ‘hành là chính’, nhiêu khê lắm, chính bản thân tôi mỗi lần đi làm giấy tờ gì anh mệt, tôi phát ngán luôn. Các công đoạn làm giấy tờ, thì những người làm việc hành chính nhà nước họ không hướng dẫn mình cụ thể cần cái gì, cứ mang giấy tờ lên thì nói còn thiếu cái này cần bổ sung, nhưng mang lên lại nói thiếu cái kia…”
Theo Bộ nội vụ, Chỉ số cải cách hành chính – PAR INDEX nhằm đo lường sự hài lòng của người dân đối với sự phục vụ của cơ cơ quan hành chánh nhà nước, nhằm đánh giá khách quan chất lượng phục vụ, cung ứng dịch vụ công thông qua ý kiến phản hồi người dân… để có những biện pháp cải thiện chất lượng phục vụ…
Theo Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ, kết quả PAR INDEX 2019 được điều tra xã hội học dựa trên 20.000 phiếu để cán bộ trong các cơ quan nhà nước tự đánh giá và 36.630 phiếu khảo sát người dân phát ra tại Ủy ban Nhân dân phường xã của 63 tỉnh trong cả nước.
Đây không phải là năm đầu tiên Bộ Nội Vụ khảo sát chỉ số cải cách hành chính – PAR INDEX, việc này đã thực hiện từ năm 2017, với tỷ lệ 77% người dân, tổ chức hài lòng với sự phục vụ của cơ quan hành chính trong cả nước. Và năm 2018 là 83% người dân hài lòng.
Anh Trần Đình Thu, một cư dân Sài Gòn, nói với Đài Á Châu Tự Do qua tin nhắn hôm 26 tháng 5 năm 2020:
“Nói về con số khảo sát độ hài lòng vấn đề này vấn đề kia của Việt Nam thì người ta thường ít tin tưởng, do những cuộc khảo sát đó không được thực hiện bởi các đơn vị độc lập. Đặc biệt là cũng không công bố là đơn vị nào khảo sát, dùng phương pháp gì… Những điều này làm giảm độ tin cậy. Tuy nhiên người ta cũng chỉ nghi ngờ một cách chung chung thế thôi, chứ không biết lấy gì để phản bác các số liệu đó, là chính xác hay không, nếu không chính xác thì sai số bao nhiêu phần trăm. Bản thân tôi cũng chịu không thể nhận định được là chính xác hay không.”
Người dân nghi ngờ các con số khảo sát của cơ quan nhà nước không phải là không có lý do, khi nhiều cơ quan nhà nước lại đưa ra các số liệu rất khác nhau. Trước đó, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, hôm 3/1/2020 công bố số liệu đánh giá hài lòng của người dân, doanh nghiệp trong năm 2019, cho biết, hơn 98% người dân được khảo sát trong năm 2019 cảm thấy hài lòng và rất hài lòng về thủ tục hành chính công.(!?)
Trong khi PAR INDEX 2019 cho rằng có đến 86% người dân hài lòng cách giải quyết công việc của công chức. Thì liên tiếp mấy năm gần đây, số lượng hồ sơ giải quyết tại các cơ quan nhà nước bị trễ hạn đã lên đến con số hàng chục ngàn, chủ yếu tập trung ở lãnh vực đất đai. Đơn cử trong năm 2018, TP. HCM tiếp nhận giải quyết hơn 14,2 triệu hồ sơ nhà đất, trong đó có hơn 68.200 hồ sơ trễ hạn. Đến cuối năm 2019, Sở Tài nguyên – Môi trường TP.HCM cho hay trong năm đã giải quyết gần 502.100 hồ sơ, trong đó có gần 34.900 hồ sơ trễ hẹn.
Một cán bộ về hưu, hiện sống tại thành phố Hồ Chí Minh, ông Lê Minh Triết, nguyên Bộ trưởng Bộ thương mại, nhận định với RFA hôm 26/5:
Tôi nhìn thấy sự hài lòng của người dân đối với cải cách hành chính, thì tôi chưa thấy cái gì người ta biểu thị hoan nghênh đâu.
-Lê Minh Triết
“Tôi thì không biết con số cụ thể của người đứng ra làm chuyện khảo sát, để công bố ra sao. Nhưng tôi nhìn thấy sự hài lòng của người dân đối với cải cách hành chính, thì tôi chưa thấy cái gì người ta biểu thị hoan nghênh đâu. Bây giờ về mặt cải cách hành chính thì phải nói những thủ tục hành chính có giúp cho người ta giải quyết các vấn đề khi đến công sở hay không? Thì cái đó chó đến bây giờ chưa thấy ai biểu thị phấn khởi, hoan nghênh gì hết đâu. Nếu mà nói dân hoan nghênh việc chỉ đạo chống dịch covid-19 thời gian qua, thì cái đó thể hiện rõ, người dân thấy đồng tình, hoan nghênh… Còn nói cải cách hành chính thì tôi chưa thấy có cái gì tác động để người ta hoan nghênh cả. Còn chuyện họ nói 90% gì đó là do họ công bố, chưa có ai thừa nhận chuyện họ cải cách có kết quả, để người dân hài lòng đến mức đó đâu.”
Báo chí do chính phủ Việt Nam kiểm soát thường đăng các kết quả khảo sát với chỉ số rất cao  như khảo sát hồi cuối năm 2019 cho rằng Việt Nam là nơi dễ kiếm tiền nhất thế giới; hay khảo sát cho rằng: ‘Hà Nội là thành phố đáng sống nhất Châu Á’… Nhiều người tỏ ra nghi ngờ về những kết quả đó.
Trở lại với khảo sát người dân hài lòng với cải cách hành chính, ông Lê Minh Triết cho rằng, cải cách thủ tục hành chính đối với nhân dân thì không có thay đổi để làm cho dân nhẹ nhàng hơn, mà người dân vẫn xếp hàng, chờ đợi… và biết bao nhiêu cái nhũng nhiễu của bộ máy… Nên không thể nói là 86% được nhân dân hài lòng được. Ông cho rằng, nhận định đó là hết sức chủ quan, cố áp đặt cái đó chứ không có cái đó, chưa có cái đó… và còn lâu mới mới đạt được như vậy.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/is-it-true-that-86-of-people-are-satisfied-with-the-service-of-civil-servants-05262020130009.html

Thanh toán phi tiền mặt giúp giảm thiểu tham nhũng!

Thống kê từ trang mạng Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho thấy so sánh với năm 2018, số lượng giao dịch qua internet tăng 64% và giá trị giao dịch tăng 37%. Trong khi đó, giao dịch qua điện thoại tăng trên dưới 200%.
Giải thích cho nguyên nhân gia tăng vừa nêu, chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu cho biết đó là chủ trương trong nhiều năm qua của chính phủ Việt Nam trong việc phát triển kinh tế của cả nước:
“Chính phủ Việt Nam đã có chủ trương từ hàng chục năm nay rồi, biến nền kinh tế từ tiền mặt sang nền kinh tế phi tiền mặt. Chúng ta có hai dịch vụ, gọi là internet banking và mobile banking. Internet banking thật ra cũng chỉ là mobile banking thôi, nhưng chỉ khác là internet banking có thể sử dụng computer, laptop của mình ở trên bàn để thực hiện giao dịch chuyển tiền.”
Cũng theo ông Nguyễn Trí Hiếu, chính phủ Việt Nam đã tiếp tục đẩy mạnh sử dụng điện thoại di động để thanh toán thay vì sử dụng tiền mặt trong khoảng ít nhất 4 năm nay, khi lượng điện thoại di động được sử dụng ở Việt Nam hiện ở con số rất lớn. Vì vậy, ông Hiếu cho rằng trong vài năm tới sẽ có một sự bùng nổ trong công nghệ hỗ trợ thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam.
Theo thống kê từ Adsota trong năm 2019, Việt Nam hiện có 43,7 triệu người sử dụng smartphone trên tổng dân số 97,4 triệu dân, đưa Việt Nam vào top 15 trên thế giới. Ngoài ra, theo thống kê từ công ty công nghệ thông tin VNETWORK có trụ sở tại TP. HCM, có 68,17 triệu người sử dụng internet tại Việt Nam vào tháng 1, năm 2020.
Với số liệu này, chuyên gia kinh tế, TS Đinh Trọng Thịnh cho rằng Việt Nam hoàn toàn có khả năng bắt kịp với các nước trong khu vực châu Á cho việc phát triển một nền kinh tế số và công nghệ thanh toán không dùng tiền mặt:
“Thật ra thì Việt Nam hiện nay được đánh giá là một trong quốc gia có sự tăng trưởng và phát triển kinh tế số nhanh nhất trong khu vực Đông Nam Á và châu Á nói chung. Vì thế cho nên khả năng bắt kịp thanh toán không dùng tiền mặt của quốc gia trong khu vực và trên thế giới thì nó tương đố nhanh. Như vậy, trong khoản thời gian từ năm 2022 đến 2025, Việt Nam sẽ trở thành một trong quốc gia có tỷ lệ thanh toán không dùng tiền mặt tương đối cao trong khu vực Đông Nam Á và khu vực châu Á nói chung.”
Chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu nhận định việc thanh toán không sử dụng tiền mặt càng được phổ biến hơn trong thời kỳ dịch Covid-19 để tránh lây lan trong việc tiếp nhận tờ tiền. Ngoài việc tiết kiệm chi phí in ấn, chuyển vận và lưu trữ đồng tiền, việc chuyển đổi kinh tế tiền mặt sang nền kinh tế số sẽ hỗ trợ giảm thiểu các tệ nạn trong xã hội:
“Thứ nhất là vấn đề thanh toán nhanh chóng hơn. Từ đó, vấn đề kinh tế, như vận tốc của việc thanh toán, nếu mà dòng vốn nó chạy càng nhanh, thì vấn đề vận chuyển hàng hóa nó cũng nhanh hơn và nó sẽ tạo hiệu ứng tăng trưởng kinh tế sẽ mạnh hơn. Một phần quan trọng nữa là khi dùng mobile banking, nó để lại dấu vết trên tài khoản của khách hàng và vì thế mà có thể tránh được vấn đề trốn thuế. Vấn đề trốn thuế được hỗ trợ bởi nền kinh tế tiền mặt, khi người ta giao dịch với nhau từ tham nhũng; từ tất cả các hoạt động phạm pháp như là ma túy, mại dâm thì thường số tội phạm họ sử dụng tiền mặt, vì tiền mặt dễ dàng tiêu thụ, không để lại dấu vết.”
Đồng tình, chuyên gia kinh tế, tiến sĩ Đinh Trọng Thịnh nhận định việc chuyển đổi sang nền kinh tế số sẽ giúp việc quản lý các hoạt động chuyển tiền giữa các chủ thể và việc xác minh các chuyển khoản của các doanh nghiệp cũng trở nên dễ dàng hơn:
“Kinh tế số nó cũng giúp cho tính thanh minh, công khai, minh bạch của các doanh nghiệp ở mức cao nhất. Từ đó, khi tham gia vào thị trường chứng khoán và tham gia vào các hoạt động công cộng, các chủ thể có thể nắm rõ được tình hình hoạt động của doanh nghiệp trong từng thời gian ngắn. Bởi vì thế, họ tin tưởng vào khả năng chính cũng như danh lợi của doanh nghiệp, họ sẵn sàng đầu tư, bỏ vốn để giúp cho doanh nghiệp có thể tồn tại và phát triển, có nguồn cung lớn trong sản xuất kinh doanh.
Cho nên việc ứng dụng kinh tế số cũng như thanh toán không dùng tiền mặt nó góp phần giảm thiểu tối đa mức tham ô, hối lộ, tham nhũng cho nền kinh tế.”
Theo số liệu thống kê từ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, có đến 95% số thu Hải quan thực hiện qua ngân hàng với 99% doanh nghiệp đăng ký nộp thuế điện tử. Ngoài ra, doanh thu tiền điện thanh toán qua ngân hàng lên gần 90%.
M.Đ., một chuyên viên phát triển phần mềm sống tại TP. HCM cho biết việc phát triển công nghệ mobile banking đã giúp cho việc thanh toán tiền điện, nước trở nên dễ dàng và thuận tiện hơn. Tuy nhiên, anh cũng cho biết sự bất lợi trong việc không gặp trực tiếp nhân viên thu các loại chi phí này khi có những ghi nhận và báo giá sai:
“Giống như hồi trước nhà em ở bên kia, họ vừa thanh toán xong, em trả tiền online tháng xong rồi. Sau đó tháng kế tiếp nhà em không sử dụng, nhà em không ở, không ai ở đó hết, thì họ lại báo giá tiền nước y chang như vậy, tiền điện y chang như vậy, thì em phải tốn thời gian để gọi lên hỏi tại sao không sử dụng mà nó vẫn báo tiền nước, tiền điện này kia vẫn tính. Thì những cái đó em phải gọi trực tiếp để hỏi lại và phải chờ cập nhật lại vô hệ thống để báo lại số tiền, nó cũng tốn thời gian và công sức mình đi hỏi.”
Theo M.Đ., việc thanh toán trực tuyến phải qua nhiều khâu, như tiền điện có đến hơn 5 cách thức thanh toán, vì từ nhà phát điện chính, họ phải nối qua 5-6 chi nhánh để báo giá điện từng tháng qua ứng dụng. Vì vậy, sơ suất kỹ thuật là điều không thể tránh khỏi.
Chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu cho biết việc chuyển đổi sang nền kinh tế số tại Việt Nam trong việc đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt cũng tiềm ẩn các rủi ro liên quan đến vấn đề an ninh mạng:
“Trước kia thì chúng ta có một nền kinh tế tiền mặt và một nền kinh tế tất cả giấy tờ bằng tay—mình kiểm soát được chữ ký, kiểm soát được công văn, văn bản, các chứng từ, tiền mặt chúng ta kiểm soát được… Nêu bây giờ tất cả lên hệ thống điện toán, thì vấn đề bảo mật thông tin, vấn đề kỹ thuật số cho nó không bị tắt nghẽn, cho nó được thông mạch và đặc biệt nữa là vấn đề an ninh quốc gia phải được đặt trên hàng đầu.”
Ông Nguyễn Trí Hiếu cho rằng, nếu Việt Nam có thể kiểm soát tốt các hoạt động kỹ thuật số, an ninh mạng, nạn tin tặc cướp tiền trên các tài khoản hoặc để lộ thông tin cá nhân của người dùng…; việc phát triển nền kinh tế số và thanh toán không sử dụng tiền mặt tại Việt Nam sẽ tiếp tục tăng trưởng trong vài năm tới.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/cashless-payments-can-help-minimize-corruptions-05262020194935.html

Đại hội Đảng 13 dự kiến bầu 200 ủy viên trung ương

Hội nghị Trung ương 12 thống nhất trình Đại hội đại biểu toàn quốc đảng cộng sản Việt Nam lần 13 bầu khoảng 180 ủy viên chính thức, 20 ủy viên dự khuyết Ban chấp hành trung ương đảng khóa tới.
Truyền thông trong nước hôm 27/5 dẫn lời ông Nguyễn Hồng Diên, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho hay đó là kết quả về nhân sự tại Hội nghị Trung ương 12 vừa qua.
Về số lượng ủy viên Bộ Chính trị, cố gắng giữ như khóa 12, từ 17 – 19 người, Ban Bí thư từ 12 – 13 người.
Trung ương khóa 13 sẽ có 3 độ tuổi, dưới 50; từ 50 – 60 và từ 61 tuổi trở lên. Theo đó, phấn đấu độ tuổi dưới 50 khoảng 15 – 20%; độ tuổi từ 50 – 60 khoảng trên dưới 70% và độ tuổi từ 61 trở lên trên dưới 10%.
Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Nguyễn Hồng Diên chỉ ra ba bất cập chủ yếu trong công tác nhân sự khóa 12:
Thứ nhất, quy trình giới thiệu nhân sự BCH Trung ương có điểm còn thiếu chặt chẽ, chưa phát huy được vai trò cấp ủy tổ chức đảng, người đứng đầu cấp ủy tổ chức đảng trong giới thiệu nhân sự; chưa quy định rõ trách nhiệm của tổ chức và cá nhân đề cử hoặc cá nhân nhận đề cử tại Đại hội cũng như tại Hội nghị.
Thứ hai, công tác thẩm định đối với một số nhân sự còn thiếu chặt chẽ, chưa khoa học, cá biệt còn để sót, lọt những người chưa đủ tiêu chuẩn, điều kiện, thậm chí không có trong phương án nhân sự vào Ban Chấp hành trung ương, Bộ Chính trị.
Thứ ba, hiện tượng vận động tranh thủ phiếu bầu, giới thiệu diễn ra khá phức tạp, từ khi làm quy trình nhân sự và ngay trước thềm Đại hội. Như vậy là nhiều quy chế, nội quy của Đại hội chưa được thực hiện nghiêm túc. Đại biểu giao lưu, gặp gỡ khá nhiều, trong những cuộc giao lưu đó xuất hiện những nhân tố chưa từng xuất hiện, điều đó thể hiện việc chưa nghiêm túc hoặc tinh thần trách nhiệm, ý thức kỷ luật của một số đại biểu chưa cao.
Đại hội đại biểu toàn quốc đảng cộng sản Việt Nam được tiến hành 5 năm một lần; và lần thứ 13 dự kiến diễn ra vào tháng 1 năm 2021.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/the-13-congress-is-expected-to-elect-200-central-committee-members-05272020084223.html

Đảng tính đến ‘trường hợp đặc biệt’

như Nguyễn Phú Trọng vì ‘cần người lão luyện’

Đảng Cộng sản Việt Nam không loại trừ khả năng ban lãnh đạo khóa 13 sắp tới sẽ vẫn có các nhân vật “cao tuổi” trên giới hạn đặt ra, theo tường thuật của một loạt các trang tin tức lớn trong nước, gồm Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Dân Trí, và VietnamNet.
Các trang tin dẫn lời Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Nguyễn Hồng Diên nói hôm 27/5 rằng tinh thần về nhân sự của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa tiếp theo là “tỷ lệ mới nhiều hơn, trẻ cao hơn” nhưng không loại trừ “trường hợp đặc biệt” phù hợp với tình hình thực tiễn.
Phát biểu của ông Diên được đưa ra tại một cuộc họp thông báo kết quả hội nghị lần thứ 12 của Ban Chấp hành Trung ương đương nhiệm bàn về “phương hướng công tác nhân sự khoá 13”.
Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương được Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Dân Trí, và VietnamNet trích lời cho hay nhân sự của Trung ương Đảng khóa 13 sẽ có 3 độ tuổi, dưới 50 chiếm tỉ lệ 15-20%, từ 50-60 tuổi chiếm trên dưới 70%, và từ 61 tuổi trở lên chiếm trên dưới 10%.
Số lượng ủy viên Trung ương khóa tới sẽ vẫn như khóa 12, là khoảng 200 người, trong đó có 180 ủy viên chính thức và 20 ủy viên dự khuyết. Tương tự, con số ủy viên Bộ Chính trị nhiều khả năng vẫn trong khoảng từ 17-19 ủy viên, Ban Bí thư từ 12-13 ủy viên, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Nguyễn Hồng Diên cho biết.
Tuy có các độ tuổi được đặt ra, song ông Diên nói rằng việc vận dụng độ tuổi với “một số” ủy viên Trung ương phải “thật sự linh hoạt”, dựa trên bài học rút ra từ công tác nhân sự Đại hội Đảng 12, cũng như từ các khóa trước.
Nhà lãnh đạo Nguyễn Phú Trọng được quan chức tuyên giáo dẫn ra làm ví dụ nổi bật về trường hợp ngoại lệ mặc dù quá tuổi trong khóa 12, theo tường thuật của báo chí trong nước.
“Đặc biệt là người đứng đầu, Tổng Bí thư-Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, trường hợp đặc biệt này là hạnh phúc của Đảng, dân tộc”, Phó Trưởng ban Tuyên giáo phát biểu, theo trích dẫn trên Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Dân Trí, và VietnamNet.
“Tổng Bí thư là trung tâm đoàn kết của Ban chấp hành Trung ương để lãnh đạo tập thể Bộ Chính trị, Ban Bí thư và quyết định nhiều vấn đề chỉ đạo điều hành của đất nước nên cả nước đã gặt hái được những thành quả lớn”, quan chức tuyên giáo Nguyễn Hồng Diên khẳng định.
Vẫn quan chức này nhấn mạnh rằng: “Chặng đường phía trước còn rất nhiều khó khăn, rất cần những người lão luyện về chính trị, có kinh nghiệm để chèo lái con thuyền đất nước, vượt qua sóng gió, nguy nan”.
Vị phó trưởng ban tuyên giáo lưu ý rằng trường hợp đặc biệt, cần thiết tái cử Trung ương khóa mới mà “không nằm trong độ tuổi quy định” sẽ được Bộ Chính trị, Ban Bí thư “xem xét kỹ lưỡng” và trình để Trung ương quyết định.
https://www.voatiengviet.com/a/dang-tinh-den-truong-hop-dac-biet-nhu-nguyen-phu-trong-vi-can-nguoi-lao-luyen/5437607.html

Điểm tin trong nước sáng 27/5: Vẫn đề xuất

xe máy phải bật đèn nhận diện ban ngày

Tâm Minh – Tâm Tuệ
Mục điểm tin trong nước sáng ngày 27/5 của Đại Kỷ Nguyên xin gửi đến quý độc giả những nội dung chính sau:
Bộ Giao thông Vận tải vẫn đề xuất xe máy phải bật đèn nhận diện ban ngày
Chiều 26/5, trong buổi họp bàn về tiến độ sửa đổi Luật Giao thông đường bộ, Ban soạn thảo dự Luật này nhận được 101 văn bản góp ý từ các bộ ngành, địa phương, hiệp hội; đa số đồng thuận với việc hoàn thiện khung chính sách liên quan. Tuy nhiên, một số ý kiến không đồng thuận các quy định xe máy phải bật đèn nhận diện vào ban ngày, đèn xanh không được đi khi nút giao ùn tắc…, theo báo VnExpress.
Bộ trưởng Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể nói, hiện nhiều nước phát triển đã áp dụng quy định bật đèn nhận diện đối với xe máy; phần lớn quốc gia Đông Nam Á đã thực thi, chỉ còn 4 nước là Lào, Campuchia, Myanmar và Việt Nam chưa quy định.
ông Thể giải thích rằng, đây là biện pháp nhằm tăng cường phát hiện phương tiện khi đi đối diện hoặc tại các vị trí khuất tầm nhìn. Hiệu quả của giải pháp này đã được chứng minh trên cơ sở khoa học và thực tiễn tại các quốc gia trên thế giới.
ông Thể yêu cầu cần “giải thích rõ với nhân dân về đèn nhận diện ban ngày, tránh để người dân hiểu là đèn pha, cốt”.
Quy định này cũng là cơ sở pháp lý để các nhà sản xuất, lắp ráp, nhập khẩu môtô, xe gắn máy phải đưa vào tiêu chuẩn sản xuất, kinh doanh.
Tuy nhiên, với đề xuất trên, một số chuyên gia giao thông cho rằng, Việt Nam là nước nhiệt đới, trời nóng, trên đường có hàng nghìn phương tiện ùn tắc thì việc bật đèn xe càng gây nóng nực và cảm giác khó chịu với người đi ngược chiều.
Trước khi qua đời vì cây đè trúng, nam sinh lớp 6 vẫn nói ’em không có sao’
Trước khi qua đời tại bệnh viện vì bị cây đè trúng trên sân trường, nam sinh lớp 6 vẫn gắng gượng thì thào với thầy cô “Em không có sao”.  Lúc này các cô giáo cũng cho em uống nước rồi chờ xe cấp cứu đến chở đi bệnh viện. Tuy nhiên khi xe cấp cứu đến, em đã bất tỉnh và qua đời sau hơn 1 tiếng cứu chữa tại bệnh viện, theo Tổ Quốc.
Trước đó sáng ngày 26/5, cây phượng vĩ tại trường THCS Bạch Đằng, Quận 3, TP.HCM đã bất ngờ bật gốc, ngã đổ xuống sân trường khiến cho 1 học sinh tử vong và 17 em khác bị thương.
Theo những người dân sinh sống gần nhà nam sinh lớp 6, em là một đứa trẻ hiền lành, ngoan ngoãn. Đặc biệt, mẹ em mới sinh em bé chỉ vài ngày. Sau khi nhận được tin dữ của con, người mẹ đã được đưa trên băng ca về nhà để lo hậu sự cho con.
Tôm Việt tăng xuất ngoại mùa dịch
Theo VnExpress, trong tháng 4, khi những đối thủ khác “đuối” vì phải gồng mình chống dịch, tôm Việt lại được chuộng trên các thị trường Nhật Bản, Mỹ, Trung Quốc.
Theo Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP), xuất khẩu tôm tháng 4 đạt 244,2 triệu USD, tăng 5,8% so với cùng kỳ 2019. Lũy kế 4 tháng đầu năm nay, xuất khẩu tôm đạt 872,8 triệu USD, tăng 2,9% so với cùng kỳ năm 2019.
Xuất khẩu tôm gần đây gặp nhiều thuận lợi nhờ Việt Nam kiểm soát được Covid-19 nên doanh nghiệp có lợi thế hơn so với nguồn cung của đối thủ khác như Ấn Độ, Ecuador và Thái Lan. Các nước này hiện vẫn phải gồng mình chống chọi với đại dịch.
Hiệp hội kinh doanh xăng dầu nói không thiếu xăng dầu
Trước thông tin nhiều cây xăng đóng cửa treo biển hết hàng mấy hôm nay, ngày 26/5, trao đổi với Tuổi Trẻ, phó chủ tịch Hiệp hội Kinh doanh xăng dầu Việt Nam Trịnh Quang Khanh khẳng định không thiếu xăng dầu.
Ông nói: “Các đầu mối nhập khẩu xăng dầu đảm bảo nguồn đủ cung cho thị trường. Không có chuyện doanh nghiệp đầu mối găm hàng. Tuy nhiên, vấn đề là ở các đại lý bán lẻ xăng dầu”.
“Có chuyện thời kỳ vừa rồi, khi 8 đợt giảm giá liên tiếp, lúc bấy giờ các doanh nghiệp phải đẩy hàng ra để cắt lỗ. Mức hoa hồng chiết khấu cho các đại lý lên tới 1.500 đồng, thậm chí 2.000 đồng/lít xăng, dầu. Nên các đại lý chọn mua của đầu mối nào có mức hoa hồng, chiết khấu cao hơn”, ông Khanh cho biết.
Cũng theo ông Khanh, khoảng nửa tháng trở lại đây, khi giá xăng dầu tăng trở lại, mức hoa hồng chiết khấu rất thấp, chỉ còn 100-150 đồng/lít xăng, dầu.
Thực hiện nhiều biện pháp để truy bắt Bùi Quang Huy vụ Nhật Cường
Trả lời báo chí bên hành lang họp Quốc hội chiều 26/5, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm thừa nhận việc chưa bắt được Bùi Quang Huy có ảnh hưởng đến tiến trình điều tra vụ án Nhật Cường, nhưng không ảnh hưởng nhiều đến kết quả điều tra, báo Tuổi trẻ đưa tin.
Liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam nhiều bị can giữ các vị trí khác nhau trong Công ty Nhật Cường và một số cán bộ của TP. Hà Nội từng công tác tại Sở Kế hoạch và đầu tư
TP, trong đó có ông Nguyễn Văn Tứ (cựu chánh văn phòng Thành ủy Hà Nội, cựu giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội).
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-sang-27-5-van-de-xuat-xe-may-phai-bat-den-nhan-dien-ban-ngay.html

Điểm tin trong nước chiều 27/5:

Đề xuất ‘thiến’ tội phạm xâm hại trẻ

Tâm Minh – Hiểu Minh
Mục điểm tin trong nước chiều 27/5 của Đại Kỷ Nguyên xin gửi đến quý độc giả những nội dung chính sau:
Đề xuất ‘thiến hóa học’ tội phạm xâm hại trẻ
Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương đề xuất mở rộng hình thức “thiến hóa học”, lao động công ích, công khai danh tính tội phạm xâm hại trẻ em.
Thảo luận việc thực hiện chính sách pháp luật phòng chống xâm hại trẻ em tại Quốc hội sáng 27/5, ông Nguyễn Ngọc Phương nêu đề xuất trên. Biện pháp này được áp dụng ở nhiều quốc gia, người chịu hình phạt sẽ được tiêm chất kháng testosterone, khiến nồng độ testosterone trong cơ thể xuống mức trước tuổi dậy thì, giảm nhu cầu tình dục.
Bày tỏ rất buồn về thực trạng trẻ em bị xâm hại thời gian qua, ông Phương nói: “Khi tiếp xúc cử tri, nhắc đến vấn đề xâm hại trẻ em ai cũng rùng mình căm ghét, ám ảnh và mong muốn phải xử lý nghiêm khắc đối tượng này”. Thực tế cho thấy kẻ xâm hại trẻ em chủ yếu là người thân, thậm chí bố xâm hại con, ông nội xâm hại cháu… với thủ đoạn dã man, lặp lại.
“Thi thoảng xã hội lại phải chứng kiến vụ bảo mẫu, thầy cô bạo hành, xâm hại trẻ với hành vi dã man, tàn khốc. Nhiều em cầu cứu, tố cáo, nhưng đâu đó vẫn thiếu vắng cơ chế bảo vệ hiệu quả, khiến chúng ta không khỏi hồ nghi liệu có bao nhiêu trẻ đang kêu cứu trong tuyệt vọng mà không được hồi đáp? Liệu còn bao nhiêu kẻ thủ ác tiếp tục phạm tội bởi pháp luật chưa đủ răn đe”, ông Phương nói, theo VnExpress.
Vì vậy, cùng với đề xuất “thiến hóa học” tội phạm xâm hại trẻ, ông Phương đề nghị công khai danh tính và ghi tội danh vào hồ sơ lý lịch để răn đe, đảm bảo an toàn cho trẻ. “Tôi cho rằng, nếu áp dụng thiến hóa học thì ít nhất có thể giảm một nửa số vụ xâm hại tình dục trẻ em”, ông Phương kỳ vọng.
Dịch tả heo châu Phi tái phát ở 20 tỉnh, thành
Dịch tả heo Châu Phi đang tái phát tại 20 tỉnh, thành phố, khiến Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn thúc giục cả nước “khẩn trương kiểm soát bệnh”.
Trong văn bản gửi các tỉnh, thành, Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn cho biết từ đầu năm 2020 đến nay, bệnh dịch tả heo châu Phi đã tái phát tại 155 xã của 20 tỉnh, thành phố, buộc tiêu hủy gần 4.000 con heo và nguy cơ lây lan diện rộng rất lớn, ảnh hưởng đến nguồn cung thịt heo.
Các địa phương tái phát dịch gồm: Hà Nội, Lạng Sơn, Cao Bằng, Bắc Kạn, Tuyên Quang, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Lào Cai, Sơn La, Hòa Bình, Phú Thọ, Ninh Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế, Quảng Nam, Đắk Lắk, Đắk Nông, Bà Rịa – Vũng Tàu.
Nguyên nhân tái phát, Bộ này nói rằng nông dân “nuôi tái đàn, lợn con chủ yếu được mua từ các chợ, điểm buôn bán hoặc thương lái, không rõ nguồn gốc. Các ổ dịch chủ yếu tái phát, xảy ra tại các hộ chăn nuôi nhỏ lẻ, không đảm bảo điều kiện và không áp dụng triệt để các biện pháp an toàn sinh học.”
UBND các tỉnh, thành được yêu cầu lập các đoàn công tác, cử cán bộ kỹ thuật xuống địa phương có ổ dịch để xử lý, ngăn chặn dịch lây lan; đồng thời, kiểm soát việc vận chuyển, buôn bán lợn để nuôi thương phẩm và cơ sở giết mổ.
Dịch tả lợn châu Phi xuất hiện ở Hưng Yên đầu tháng 2/2019, trong vòng 7 tháng, dịch lan ra 63 tỉnh thành. Khoảng 6 triệu con heo, tổng trọng lượng gần 340.000 tấn đã bị tiêu hủy, làm giảm trên 8% sản lượng thịt lợn cả nước. Việc thiếu hụt sản lượng đã đẩy giá thịt heo tăng liên tục tăng cao từ cuối năm 2019 đến nay, có thời điểm, giá lợn hơi lên tới 103.000 đồng/kg.
Việt Nam xuất gần 300.000 tấn gạo sang Trung Quốc
Theo số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan, trong 4 tháng đầu năm 2020, lượng gạo xuất khẩu của cả nước đạt 2,11 triệu tấn, thu về 990,79 triệu USD tăng 10,9% về kim ngạch và tăng 9,9% về giá so với 4 tháng cùng kỳ năm 2019.
Thị trường tiêu thụ gạo lớn nhất của Việt Nam là Philippines đạt 902.061 tấn, tương đương 401,27 triệu USD, chiếm 42,8% trong tổng lượng gạo xuất khẩu của cả nước và chiếm 40,5% trong tổng kim ngạch xuất khẩu.
Trung Quốc đứng vị trí thứ hai, Lượng gạo xuất khẩu sang thị trường này đạt 273.529 tấn, chiếm gần 13% trong tổng lượng và chiếm 16% trong tổng kim ngạch xuất khẩu gạo của cả nước. Tăng hơn 130% về lượng, tăng gần 172% về kim ngạch, tăng 17,8% về giá so với cùng kỳ năm 2019.
Việt Nam đã nối lại hoàn toàn hoạt động xuất khẩu gạo từ tháng 5, sau lệnh cấm vào tháng 3. Dữ liệu sơ bộ cho thấy gần 150.000 tấn gạo được chuyển lên tàu tại các cảng TP.HCM từ ngày 2 tới 17-5, trong đó phần lớn được xuất khẩu sang Philippines.
Bắc Ninh: Tạm đình chỉ công tác 11 cán bộ kiểm tra thuế Công ty Tenma
Bộ Tài chính hôm 26/5 đã yêu cầu Tổng cục Thuế và Tổng cục Hải quan tạm đình chỉ công tác 15 ngày với 11 công chức tham gia đoàn kiểm tra Công ty Tenma Việt Nam để thanh tra liên quan đến nghi vấn công ty Nhật hối lộ quan chức Việt Nam.
Tuổi Trẻ tối 26/5, dẫn lời ông Ngô Xuân Tòng – cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bắc Ninh – cho biết 4 công chức và nguyên cục phó Cục Thuế Bắc Ninh Phạm Đức Thường – người ký quyết định kiểm tra thuế đối với Công ty Tenma – bị tạm đình chỉ công tác 15 ngày.
Tối cùng ngày, Tổng cục Hải quan phát đi thông cáo cho biết vừa có quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với 6 cán bộ Cục Hải quan Bắc Ninh liên quan đến nghi vấn nhận hối lộ của Công ty Tenma Việt Nam.
BBC hôm thứ Ba thì cho hay Bộ trưởng Công An Tô Lâm nói với các phóng viên bên hành lang Quốc hội rằng sẽ hợp tác quốc tế để điều tra: ‘”Chắc chắn phải có [điều tra], vì thông tin này xuất phát từ Nhật. Nhật là nơi xuất phát nguồn gốc thông tin của vụ việc, mình phải có phối hợp quốc tế để điều tra tội phạm’. Ông Lâm nói.
Ông Lâm cũng cho biết: “Vụ việc hiện đang được các cơ quan thanh tra thuế, tài chính kiểm tra, rà soát lại xem mức độ như thế nào để tiến hành các biện pháp khác”.
Trước đó, Báo Asahi của Nhật Bản đưa tin, Công ty Tenma tại Nhật Bản ngày 1/4 đã tự nguyện khai với công tố viên ở Tokyo rằng, công ty con Tenma Việt Nam (có trụ sở tại tỉnh Bắc Ninh) đã hối lộ khoảng 25 triệu yên (hơn 5 tỷ đồng) cho một số quan chức địa phương.
Tháng 8/2019, Tenma Việt Nam bị yêu cầu nộp thuế thu nhập chừng 89 triệu yên (khoảng 17,8 tỷ đồng), trong đó bao gồm thuế doanh nghiệp. “Tenma Việt Nam đã đưa 3 tỷ đồng tiền mặt để hối lộ nên được giảm xuống còn 2,62 triệu yên, bao gồm cả tiền phạt”.
Tenma Việt Nam cũng khai hồi tháng 6/2017, nhập lô hàng khuôn mẫu đã bị đòi khoản phụ thu gần 1,8 tỷ yên (khoảng 362 tỷ đồng). Để giảm “phụ thu”, công ty đề xuất trả “phí điều chỉnh”. Giám đốc Tenma Việt Nam đã đồng ý chi 2 tỷ đồng để được “miễn” khoản tiền trên.
Yêu cầu xác minh nghi vấn cây xăng đóng cửa do găm hàng
Với việc nhiều cây xăng ở một số địa phương đóng cửa, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh cho biết đang kiểm tra để xác định do thiếu hàng hay găm hàng chờ tăng giá, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh trả lời báo chí sáng 27/5, theo Zing.
Bên hành lang Quốc hội sáng 27/5, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh trả lời báo chí về vấn đề nhiều cửa hàng kinh doanh xăng dầu than khan hiếm hàng, không nhập được hàng để bán và có nguy cơ phải đóng cửa.
Bộ trưởng cho biết đang làm rõ nguyên nhân các cây xăng đóng cửa là do thiếu hay găm hàng chờ tăng giá, dẫn tới tình trạng trên.
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-chieu-27-5-de-xuat-thien-hoa-hoc-toi-pham-xam-hai-tre.html