Dương Quốc Chính

3-2-2020

Tổng bí thư mới ban hành quy định về các chức danh lãnh đạo, có vài thay đổi so với quy định 90 ban hành năm 2017.

Nhìn chung, đa số nội dung quy định đều khá mơ hồ, không có công cụ gì để cân đo đong đếm các phẩm chất như: Có tinh thần yêu nước nồng nàn, sẵn sàng hi sinh vì sự nghiệp CM. Mẫu mực về phẩm chất đạo đức; sống trung thực, khiêm tốn, chân thành, trong sáng, giản dị, bao dung; cần, kiệm, liêm chính, chí công, vô tư. Không tham vọng quyền lực, có nhiệt huyết và trách nhiệm cao với công việc; là trung tâm đoàn kết, gương mẫu về mọi mặt. Không tham nhũng, lãng phí, cơ hội, vụ lợi; kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ, tệ quan liêu, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí, cửa quyền và lợi ích nhóm; tuyệt đối không trục lợi và cũng không để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi.

… rất nhiều.

Thực ra nếu cứ áp theo những quy định này mà để bọn nhân dân đấu tố qua Facebook thì sẽ chả có đồng chí nào đủ tiêu chuẩn làm cán bộ lãnh đạo cả!

Tuy nhiên, quy định mới về phẩm chất lãnh đạo có mục uy tín cao trong nhân dân. Nhưng bọn nhân dân thì không có cách gì để cho ý kiến với đảng ngoài việc chém gió FB. Điều này chứng tỏ đảng sẽ hóng phản hồi từ FB về uy tín của các đồng chí ứng viên lãnh đạo chủ chốt.

Trong tứ trụ, có 2 vị trí quan trọng nhất là TBT và Thủ tướng, có ảnh hưởng lớn nhất đến vận mệnh quốc gia. Nếu căn cứ theo quy định này, ta thấy có 2 khái niêm rất mơ hồ về chức danh TBT. Đó là “người kế nhiệm” và “cán bộ chủ chốt”. Cán bộ chủ chốt là mới bổ sung vào quy định mới.

Lẽ ra, quy định phải có phần giải nghĩa các khái niệm, như văn bản pháp quy, nhưng ở đây không có, nên phải suy diễn.

Người kế nhiệm có thể hiểu là cấp phó thường trực của chức danh lãnh đạo đương nhiệm. Ví dụ, với TBT thì người kế nhiệm là Thường trực ban bí thư.

Còn cán bộ chủ chốt, có thể tạm hiểu là tam trụ và thường trực Ban bí thư. Theo nhận định cá nhân mình thì khả năng cả 3 trụ cùng nghỉ hưu vào nhiệm kỳ tới là cao. Chắc chắn TBT thì sẽ nghỉ rồi.

Như vậy, khả năng ông Trần Quốc Vượng sẽ là ứng viên duy nhất (hoặc sáng nhất) cho chức vụ TBT vì vừa là cán bộ chủ chốt, vừa là người kế nhiệm và CÓ VẺ NHƯ cũng ít điều tiếng với bọn nhân dân. Chưa thấy bị thế lực thù địch đấu tố trên Facebook. Các UV Bộ chính trị còn lại thì hầu hết cũng đã từng bị.

Trường hợp cạnh tranh duy nhất với ông Vượng thì chỉ có thể là ông Phúc, thì mới đạt tiêu chí cán bộ chủ chốt (bà Ngân không được xét vì là nữ). Nhưng khả năng ông Phúc tiếp tục làm TBT theo mình là rất ít khả năng do tuổi tác về một số tiêu chí không đạt.

Về chức danh thủ tướng, có yêu cầu sau đáng chú ý:

“Hiểu biết sâu, rộng nền hành chính quốc gia, kinh tế – xã hội đất nước; kinh tế, chính trị thế giới và hội nhập quốc tế. Có năng lực toàn diện về tổ chức, quản lý, chỉ đạo, điều hành cơ quan hành chính nhà nước và hệ thống chính trị.”

Có vẻ như điều này mở đường cho ông Vương Đình Huệ. Vì ông đang phụ trách về kinh tài ở CP và xuất thân là người có kinh nghiệm về quản lý, giám sát kinh tế.

Người thứ 2 cạnh tranh là ông Trương Hòa Bình vì đang là Phó Thủ tướng thường trực. Tuy nhiên, ông xuất thân là Công an và Tòa án, nên ông hợp với vị trí Chủ tịch nước hay TBT hơn là Thủ tướng. Nhưng vị trí TBT đã là của ông Vượng rồi. Và vị trí này không yêu cầu phải là người kế nhiệm (Phó TTg thường trực) nên ông Trương Hòa Bình sẽ yếu thế hơn ông Vương Đình Huệ.

Người thứ 3 cạnh tranh sát hơn với ông Huệ là ông Nguyễn Văn Bình, vì ông này cũng có kinh nghiệm tốt về quản lý, điều hành kinh tế. Nhưng xét về mặt “quan hệ” với ông Trọng và uy tín với bọn nhân dân, thì ông Bình yếu thế hơn ông Huệ. Vì sao ông Bình còn yên ổn đến giờ vẫn còn là một câu hỏi!

Các chức danh Chủ tịch nước và Chủ tịch QH thì vô thưởng vô phạt hơn, yêu cầu cũng không khắt khe lắm để có thể khoanh vùng được ngay. Nhưng chức danh Chủ tịch nước có một nội dung đáng lưu ý:

“Có năng lực nổi trội, toàn diện trên các mặt công tác, nhất là lĩnh vực đối nội, đối ngoại, an ninh, quốc phòng; hiểu biết sâu, rộng về công tác tư pháp.”

Điều này mở đường cho các ông có xuất thân Quân đội, Công an. Như vậy, ứng viên sáng giá là ông Ngô Xuân Lịch (QĐ), Tô Lâm (CA), Trương Hòa Bình (CA), Phạm Minh Chính (CA). Ông Bình sẽ có cửa sáng hơn chút vì vị trí hiện tại đang nhỉnh hơn 3 ông kia và CÓ VẺ NHƯ ít điều tiếng hơn với bọn nhân dân.

Một ứng viên khác là ông Nguyễn Thiện Nhân, thì phẩm chất có vẻ hợp với việc ma chay hiếu hỉ, trao huân huy chương của Chủ tịch nước, nhưng với tiêu chí bên trên thì không được đáp ứng lắm. Nhưng khả năng vẫn có thể được lựa chọn.

Chức danh Chủ tịch QH có quy định sau đang chú ý:

“Hiểu biết sâu sắc hệ thống pháp luật của Việt Nam, pháp luật và thông lệ quốc tế. Có năng lực điều hành chất lượng, hiệu quả các phiên họp Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội. ”

Hiểu biết sâu sắc về pháp luật thì mấy ông CA kể trên nhưng năng lực điều hành các phiên họp QH thì chắc chỉ có người đã từng làm Chủ tịch hay Phó chủ tịch QH? Vậy nếu bà Ngân nghỉ thì còn có bà Phóng có thể là ứng viên? Nhưng hai bà này lại bằng tuổi nhau, sinh năm 54, nên sẽ nghỉ chung cùng ông Lịch, ông Phúc?

Hóa ra chức danh Chủ tịch nước và Chủ tịch QH lại có nhiều ẩn số hơn cả, nhưng cũng chả quan trọng lắm. Hai vị trí này theo mình là sẽ phụ thuộc vào các yếu tố bất thành văn, như vùng miền, giới tính, dân tộc. Ví dụ, nếu ông Vượng, người Bắc có ný nuộn làm TBT, ông Huệ miền Trung làm TTg, thì ông Trương Hòa Bình hoặc Nguyễn Thiện Nhân (dân Nam) dễ làm CTN và CTQH dễ là một nữ và/hoặc người dân tộc thiểu số.

Yếu tố bất thành văn nữa cũng cần xét đến là yếu tố quan hệ với ông Trọng, thì ông Vượng và ông Huệ có cửa sáng hơn những người còn lại. Yếu tố TTg là dân Nam có lẽ sẽ bị bỏ qua do không kiếm được người đủ phẩm chất và quan hệ.

iengdan.com/2020/02/03/ai-se-thanh-tong-bi-thu-thu-tuong/

02/03/2020

Tính đến sáng 2/2, ít nhất 26 nước ngoài Trung Công, đã báo cáo về các trường hợp nhiễm virus corona mới. Philippines là nước đầu tiên ngoài Trung Cộng xác nhận có trường hợp tử vong do nhiễm loại virus chết người này. Tại Trung Cộng, đã có gần 15.000 người bị nhiễm bệnh và số ca tử vong đã lên tới hơn 300.

Trước tình hình bệnh dịch gia tăng, một số nhà hàng tại Nam Hàn, Nhật Bản, Hồng Kông và Việt Nam đã từ chối phục vụ khách hàng Trung Cộng. Người dân Indonesia biểu tình gần một khách sạn và kêu gọi khách Trung Cộng ở đó phải rời đi. Các tờ báo ở Pháp và Úc bị chỉ trích vì đưa các tin bài phân biệt chủng tộc. Người Trung Hoa và thậm cả người gốc Á tại Châu Âu, Mỹ, Châu Á và Thái Bình Dương than phiền về việc bị phân biệt đối xử.

Trong vài năm qua, tâm lý bài Trung trên toàn cầu đã tăng lên khi chế độ Bắc Kinh thúc đẩy ảnh hưởng ra toàn thế giới và sự trỗi dậy của Trung Cộng đã tạo ra các tranh cãi với nhiều nước về thương mại, chính trị và ngoại giao.

Tuy nhiên, chính việc lo ngại gia tăng về bệnh dịch bí ẩn gây ra bởi chủng mới của virus corona đã khiến cho tâm lý bài trung trên toàn cầu bị kích động mạnh mẽ hơn nữa.

Dưới đây là ghi nhận của các phóng viên hãng tin AP về tâm lý bài Trung gia tăng ở nhiều nước từ Á, Âu, Úc đến Mỹ:

Nam Hàn

Các trang web trực tuyến tại Nam Hàn tràn ngập những bình luận thúc giục chính phủ nước này chặn hoặc trục xuất người Trung Cộng và gia tăng chỉ trích thói quen ăn uống mất vệ sinh của du khách Trung Cộng.

Một nhà hàng hải sản tại Seoul nơi thường xuyên có người Trung Cộng lui tới đã treo một biển hiệu ghi “Không phục vụ người Trung Cộng”. Thông điệp này này gặp phải nhiều bình luận trái chiều trên mạng và nhà hàng đã gỡ bỏ vào thứ Tư (29/1).

Hơn 650.000 người Nam Hàn đã ký vào một thỉnh nguyện thư trực tuyến kêu gọi chính phủ nước này ban hành lệnh cấm tạm thời du khách Trung Cộng. Một số nhà lập pháp đối lập đã công khai ủng hộ thỉnh nguyện thư này. Hôm 29/1, khoảng 30 người đã tập trung gần Văn phòng Tổng thống Nam Hàn  yêu cầu chính phủ phải cấm ngay lập tức du khách Trung Cộng.

Tờ nhật báo JoongAng Ilbo trong một bài bình luận hôm 30/1 cho biết: “Tâm lý bài ngoại vô điều kiện chống người Trung Cộng đang gia tăng mạnh mẽ” tại Nam Hàn. “Các loại bệnh truyền nhiễm là vấn đề khoa học, không phải là vấn đề mà có thể được giải quyết thông qua tuôn trào cảm xúc”.

Hoa Hoa

Ari Deng, một người Mỹ gốc Hoa, kể với phóng viên AP rằng thời điểm rộ lên tin tức một người theo học tại Đại học Arizona bị nhiễm virus corona, cô thấy rõ mình bị bạn học kỳ thị.

Ari Deng cho biết khi có tin tức về virus từ Trung Cộng đã lây lan sang Mỹ, cô đang ngồi cạnh 5 sinh viên khác. Ari Deng là người gốc Á duy nhất trong nhóm đó và cô thấy 5 bạn học kia bắt đầu thì thầm. “Họ trở nên thực sự căng thẳng và họ nhanh chóng thu dọn đồ dùng cá nhân và cùng nhau rời đi,” Ari Deng nói.

Trong một lớp học kinh doanh gần đây, một sinh viên không phải người gốc Á đã nói “Không phải phân biệt chủng tộc, nhưng có rất nhiều sinh viên quốc tế sống trong khu chung cư của tôi. Tôi cố gắng hết sức để giữ khoảng cách, nhưng tôi nghĩ rằng biện pháp phòng ngừa tốt cho tất cả chúng ta là phải rửa tay [khi ở gần họ]”, Ari Deng kể lại.

“Điều đó làm tôi đau nhói, nhưng tôi không cho phép nó chiếm chỗ trong tâm trí tôi hoặc đè nặng lên lương tâm của tôi,” Ari Deng bày tỏ.

Trong khi đó, trung tâm dịch vụ y tế Berkeley của Trường Đại học California hôm thứ Năm (30/1) đã xóa một bài đăng trên Instagram nói rằng “nỗi sợ hãi về việc tiếp xúc với những người có thể đến từ Châu Á và cảm giác tội lỗi về những cảm xúc này” là phản ứng bình thường trước sự bùng phát dịch bệnh do virus corona gây ra.

Giám đốc Hội đồng Quốc gia về Người Mỹ gốc Châu Á-Thái Bình Dương cho hay: “Cho dù chúng ta dành bao nhiêu thời gian ở đất nước này, đôi khi chúng ta gần như ngay lập tức bị xem là người nước ngoài. Đó là thực tế khá phiền lòng đối với nhiều người trong chúng ta.”

Hồng Kông

Virus corona đã đang đào sâu thêm tâm lý ghét người Trung Cộng đại lục tại Hồng Kông. Trong hơn nửa năm qua, hàng triệu người dân Hồng Kông đã xuống đường biểu tình phản đối chính quyền Bắc Kinh gia tăng ảnh hưởng lên hòn đảo bán tự trị này.

Tuần trước, Đặc khu trưởng Hồng Kông Lâm Trịnh Nguyệt Nga đã ra lệnh đình chỉ dịch vụ phà và tàu cao tốc kết nối với Trung Cộng đại lục và giảm các chuyến bay giữa Hồng Kông và các thành phố Trung Cộng.

Tenno Ramen, một nhà hàng mì Nhật Bản tại Hồng Kông, đang tuyên bố từ chối phục vụ khách hàng người Trung Cộng đại lục.

“Chúng tôi muốn sống lâu hơn. Chúng tôi muốn bảo vệ khách hàng địa phương. Xin hãy thứ lỗi cho chúng tôi,” nhà hàng Tenno Ramen viết trên Facebook.

Châu Âu

Một giáo viên người Pháp gần đây đã bắt đầu một cuộc trò chuyện trên Twitter với từ khóa nóng #JeNeSuisPasUnVirus (tôi không phải là virus) và đã thu hút được nhiều người dùng vào chia sẻ thực tế phân biệt đối xử với người Trung Quốc, thậm chí cả người Châu Á. Các trường hợp phân biệt đối xử được kể ra như trẻ em gốc Á bị chế giễu trong các khuôn viên trường học, hay hành khách đi tàu điện ngầm chủ động tránh xa những người có diện mạo gốc Á.

Pháp là nước có cộng đồng người Châu Á đáng kể và đang ngày càng gia tăng. Du khách Trung Cộng cũng là trụ cột của ngành du lịch Pháp. Tuy nhiên, từ lâu tại Pháp vẫn duy trì tâm lý bài Trung, bài người Châu Á.

Một tờ báo địa phương ở miền bắc nước Pháp đã đăng một dòng cảnh báo “Báo động Vàng” trên trang chủ và sau đó đã phải xin lỗi độc giả vì làn sóng chỉ trích gia tăng trên toàn quốc.

Soc Lam, một cố vấn pháp lý cho các cộng đồng người Trung Quốc tại Paris nói rằng: “Virus lần này xuất phát từ Trung Cộng. [Nhưng] nó có thể đến từ Bắc Phi, Châu Âu hoặc bất kỳ nơi đâu. Mọi người không nên nghĩ rằng chỉ vì chúng tôi là người Châu Á, nên chúng tôi có nhiều khả năng lây lan virus.”

Tờ báo Jyllands-Posten của Đan Mạch mới đây cũng cho đăng tải một tranh vẽ hoạt họa thay thế các ngôi sao vàng trên lá cờ 5 sao của Trung Cộng thành 5 con virus corona. Đại sứ quán Trung Cộng tại Copenhagen đã gọi hình ảnh hoạt họa này là “một sự xúc phạm Trung Cộng” và đã yêu cầu tờ Jyllands-Posten xin lỗi.

Báo Đan Mạch vẽ tranh biếm họa cờ năm sao thành virus corona

Tạp chí Der Spiegel của Đức cũng cho đăng dòng tiêu đề ghi “Sản xuất tại Trung Cộng” cùng với hình ảnh minh họa là một người đang mặc trang phục bảo hộ y tế.

Hôm thứ Sáu (31/1), một quán cafe gần Đài phun nước Trevi – địa điểm thăm quan nổi tiếng tại Rome, Ý, đã treo thông báo trên cửa sổ quán ghi “tất cả người đến từ Trung Cộng không được phép tiếp cận nơi này”, theo hãng tin ANSA của Ý. Phóng viên AP cho biết khi họ tới quán cafe này để kiểm tra, thông báo nêu trên đã được gỡ bỏ.

Châu Úc

Hơn 51.000 người đã ký vào thỉnh nguyện thư trực tuyến yêu cầu hai tờ nhật báo có lượng phát hành lớn nhất tại Úc phải xin lỗi về các dòng tiêu đề được cho là phân biệt đối xử người Trung Cộng.

Thỉnh nguyện thư này chỉ trích tiêu đề của tờ Herald Sun phát hành hôm 29/1 ghi “Gấu trúc virus Trung Hoa” và tiêu đề của tờ The Daily Telegraph ghi “Trẻ em Trung Cộng hãy ở nhà”.

Kiwi Dollice Chua, người New Zealand gốc Singapore đã sống ở quốc gia Nam Thái Bình Dương này 21 năm, nói với tờ New Zealand Herald rằng tuần trước khi cô tới trung tâm mua sắm Auckland để mua thiệp cưới, cô đã nhận phải ánh nhìn khinh bỉ của một phụ nữ. Người phụ nữ này nói với Dollice Chua rằng “người Châu Á các người là những người mang virus này tới đây”.

“Đó là phân biệt chủng tộc và vượt quá sự thô lỗ [thông thường],” Dollice Chua nói.

Nhật Bản

Nhiều người Nhật đã sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để kêu gọi chính phủ nước này ban hành lệnh cấm du lịch đối với du khách Trung Cộng trong bối cảnh lo lắng họ sẽ đến Nhật Bản để điều trị bệnh lý liên quan đến virus corona. “Xin hãy cấm du khách Trung Cộng ngay lập tức,” một người dùng Twitter nói. Người dùng khác viết: “Tôi rất lo lắng khi con tôi có thể nhiễm virus này.”

Một cửa hàng bánh kẹo tại Hakone, thị trấn suối nước nóng phía tây Tokyo, gần đây đã gây chú ý sau khi đăng một thông báo cho biết, “người Trung Cộng không được phép vào cửa hàng”.

Hôm thứ Tư (29/1), Menya Hareruya – một chuỗi cửa hàng mì ramen nổi tiếng tại Sapporo, thuộc đảo Hokkaido, phía bắc Nhật Bản, đã đăng thông báo ghi “Du khách Trung Cộng không được vào”.

Zhang Jiaqi, sinh viên Trung Quốc đang theo học tại Tokyo, cho biết anh không gặp phải bất kỳ phản ứng khó chịu nào từ các bạn cùng lớp và những người bạn người Nhật Bản, nhưng nói thêm rằng: “Tôi nhận thấy một số người đã chú ý hoặc nhìn tôi với vẻ mặt giận dữ khi tôi nói chuyện với bạn bè bằng tiếng Tàu”.

Đông Nam Á

Tuần trước, hàng trăm người dân tại thành phố du lịch Bukittinggi của Indonesia đã biểu tình trước Khách sạn Novotel – nơi đang có 170 du khách Trung Cộng lưu trú – để phản đối họ nhập cảnh vào Indonesia.

Người biểu tình đã phong tỏa các tuyến đường gần Khách sạn Novotel để chặn người Trung Cộng ra khỏi khách sạn. Giới chức địa phương vào cuối ngày hôm đó đã quyết định đưa du khách Trung Cộng trở về nước.

Hơn 400.000 người Malaysia đã ký vào một thỉnh nguyện thư trực tuyến kêu gọi cấm du khách Trung Cộng và thúc giục chính phủ Malaysia phải “bảo vệ gia đình và những đứa trẻ của chúng ta”.

Một khách sạn tại Đà Nẵng, Việt Nam gần đây cũng đã từ chối phục vụ du khách Trung Cộng.

Abner Afuang, một cựu sĩ quan cảnh sát và thị trưởng, nói rằng hôm 31/1 ông đã đốt một lá cờ Trung Cộng trước trụ sở Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở thủ đô Manila, Philippines để phản đối những vấn đề mà Trung Cộng đem tới cho Philippines và các quốc gia Đông Nam Á khác, trong đó có virus corona và yêu sách của Bắc Kinh về chủ quyền các đảo trên Biển Đông.

Văn phòng tổng thống Philippines nói rằng: “Chúng ta đừng tham gia vào hành vi phân biệt đối xử, cũng không nên hành động với bất kỳ sự định kiến nào đối với đồng bào của chúng ta. Thực tế là mọi người đều có thể bị nhiễm virus”.

Như Ngọc