Luật sư ông Trump chiếu phim tố Đảng Dân chủ đạo đức giả

Đội ngũ pháp lý của cựu Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu (12/2) đã cáo buộc các nhà lập pháp “đạo đức giả” khi họ phát các đoạn phim dài quay các quan chức dân cử nói về hành vi tấn công Trump, đe dọa những người ủng hộ ông và ủng hộ các cuộc biểu tình thường xuyên trở nên bạo lực vào năm ngoái, theo The Epoch Times.

Luật sư Michael van der Veen lập luận rằng ông Trump đã không sử dụng bất kỳ ngôn ngữ kích động nào vào ngày 6/1 trước khi Điện Capitol, nhưng nhiều thành viên Quốc hội thì có.

Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, “chính bà nói rằng cuộc bầu cử năm 2016 đã bị tấn công và Quốc hội có nhiệm vụ bảo vệ nền dân chủ của chúng ta”, ông nói trước Thượng viện. “Bà ấy cũng gọi tổng thống là kẻ mạo danh và kẻ phản bội, và gần đây đã gọi các đồng nghiệp của chúng tôi trong Hạ viện là ‘kẻ thù bên trong'”.

Ông nói thêm: “Hơn nữa, nhiều chính trị gia của Đảng Dân chủ đã tán thành và khuyến khích các cuộc bạo động phá hủy các thành phố rộng lớn của Mỹ vào mùa hè năm ngoái. Khi những kẻ vô chính phủ cánh tả bạo lực tiến hành một cuộc tấn công liên tục vào tòa án liên bang ở Portland, Oregon, bà Pelosi không gọi đó là một cuộc nổi dậy. Thay vào đó, bà gọi các nhân viên thực thi pháp luật liên bang bảo vệ tòa nhà là đội quân xung kích (storm troopers: đội quân hư cấu xuất hiện trong loạt phim Star Wars). Khi đám đông bạo lực phá hủy tài sản công, bà ấy nói: ‘Mọi người sẽ làm những gì họ [cần] làm'”.

Một số người trong số những kẻ nổi loạn có liên kết với mạng lưới vô chính phủ thiên tả Antifa và Black Lives Matter, đã lục soát các cửa hàng trên khắp các thành phố lớn của Hoa Kỳ vào năm ngoái, và làm hư hại nghiêm trọng các tòa nhà chính phủ và công dân.

David Schoen, một luật sư khác của Trump, sau đó đã phát video clip về Pelosi và những người khác đưa ra những bình luận gây bức xúc.

Trong một trường hợp vào năm 2018, đề cập đến sự tức giận về việc trẻ em di cư bị chia cắt khỏi cha mẹ của chúng, bà ấy nói với các phóng viên: “Tôi thậm chí không biết tại sao không có các cuộc nổi dậy trên khắp đất nước, và có thể sẽ có khi mọi người nhận ra rằng đây là một chính sách mà họ [phải] bảo vệ”.

Bà cũng đã nói nhiều lần, “bạn phải sẵn sàng tung ra một cú đấm”.

Văn phòng của Pelosi đã không đáp trả câu thẩm tra này.

Dân biểu Ayanna Pressley của Đảng Dân chủ trong một lần xuất hiện năm 2020 trên MSNBC, nói, “Cần phải có bất ổn trên đường phố khi vẫn còn có bất ổn trong cuộc sống của chúng ta”.

Phó Tổng thống Kamala Harris khuyến khích mọi người quyên góp cho Quỹ Tự do Minnesota, tổ chức bảo lãnh các bị cáo bị buộc tội giết người, trọng tội bạo lực và tội phạm tình dục.

Và Tổng thống Joe Biden đã nhiều lần nói chuyện với đám đông về việc đánh bại Trump, cũng như một số thượng nghị sĩ.

Ông Schoen cho biết “sự thù hận và tức giận” được thể hiện trong các đoạn clip đã cho thấy các nhà quản lý luận tội Hạ viện “phớt lờ những lời nói và hành động của chính họ và đặt ra một tiêu chuẩn kép nguy hiểm”.

Các nhà quản lý lập luận rằng lời hô hào “chiến đấu như địa ngục” của ông Trump với những người ủng hộ vào ngày 6/1 là một phần trong việc ông kích động cơn bão ở Điện Capitol Hoa Kỳ. Nhưng ông Schoen sau đó đã chỉ ra cách các nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã sử dụng ngôn ngữ cũng chẳng khác gì.

“Từng người trong số các vị, ổn thôi, các vị không làm gì sai cả”, ông nói, chỉ tay vào các thượng nghị sĩ và quản lý việc luận tội.

“Đó là một từ mà mọi người sử dụng, xin hãy dừng thói đạo đức giả. Các vị có giảm bớt lời hùng biện vào mùa hè năm ngoái khi tất cả những điều này đang xảy ra không? Các vị có lên án những kẻ bạo loạn hay các vị đứng về phía Nancy Pelosi, người đã nói, “Mọi người sẽ làm những gì họ cần làm?”, ông hỏi.

Các thượng nghị sĩ thì thầm trong suốt quá trình xem các đoạn phim, và một số đã chuyển ghi chú cho nhau. Dân biểu Jamie Raskin của Đảng Dân chủ, người nhìn thấy chính mình trên màn hình chiếu cảnh mình đang phản đối kết quả bầu cử năm 2017, đã ghi chú nhiều lần trong khi video được phát.

Một số thành viên Đảng Dân chủ mỉm cười khi các đoạn clip về họ được phát, trong đó có Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse đã cười lớn trong khi Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar thì đảo mắt.

Không phải người ủng hộ ông Trump, kẻ gây rối ở Capitol có tiền án phạm tội lâu năm

 

Đám đông người đột nhập vào Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6/1/2021

 

Một người đàn ông được gọi là “Chàng trai đội mũ bảo hiểm” (Helmet Boy) gần đây đã bị bắt vì những hành động của anh ta tại Điện Capitol hôm 6/1. Người này có một hồ sơ phạm tội dài và rất khó có khả năng ở đó để ủng hộ Tổng thống Trump.

Tờ USA Today đưa tin, “Chàng trai đội mũ bảo hiểm” (Helmet Boy) có tên Zachary Jordan Alam đã bị bắt tại hạt Lancaster vì bị cáo buộc cố gắng phá cửa trong Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 6 /1 cùng một đám đông bao gồm Ashli Babbit, người phụ nữ bị các sĩ quan bắn chết vào ngày hôm đó.

Alam có tiền án lâu năm ở tiểu bang Virginia, tham gia nhiều hoạt động tội phạm, và từng là kẻ đào tẩu bị bắt vì trọng tội. Các tài liệu của tòa án cũng cho thấy Alam đã bị truy tố ít nhất 6 lần kể từ năm 2016. Bài viết nhận định rằng Alam không thể là người ủng hộ Tổng thống Trump.

Ảnh chụp màn hình hồ sơ phạm tội dài của Zachary Jordan Alam (dẫn qua The Gateway Pundit).

Trong vụ bạo loạn Tòa nhà Quốc hội ngày 6/1, Alam đã đối đầu với các nhân viên cảnh sát một cách “triệt để” tại lối vào hành lang của Hạ viện. Hồ sơ của tòa án cho thấy Alam đã nhiều lần văng ra những lời chửi thề với cảnh sát, dùng chân đá vào cửa, và cuối cùng là “bạo lực” đập phá hai cửa sổ bằng mũ bảo hiểm của anh ta.

Theo báo cáo vụ bắt giữ, sau vụ nổ súng, Alam đã tẩu thoát khỏi Điện Capitol và đội mũ bảo hiểm lấy từ trong tay người khác.

Theo tài liệu của tòa án, FBI biết được tình hình của Alam thông qua một người họ hàng của anh ta. Alam nói với những người thân của mình rằng anh ta cảm thấy hối hận về những gì mình đã làm ở Điện Capitol, nhưng anh ta không muốn đầu thú vì không muốn phải vào tù thêm một lần nữa.

Alam bị buộc tội tấn công các quan chức liên bang bằng vũ khí nguy hiểm dẫn đến chết người; hủy hoại tài sản chính phủ với tổng thiệt hại hơn 1.000 đô-la Mỹ; cản trở các thủ tục chính thức; đột nhập bất hợp pháp vào các tòa nhà hoặc địa điểm hạn chế.

Gateway Pundit kết luận rằng nhiều bằng chứng cho thấy nhiều người đã xông vào Điện Capitol vào ngày 6/1 không phản đối cuộc bầu cử bị đánh cắp, họ ở đó để gây rắc rối và làm xấu mặt Tổng thống Trump và những người biểu tình ôn hòa của ông.

Một tiểu bang Mỹ sẽ truy tố 35 trường hợp gian lận cử tri

 

Kiểm phiếu bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tại Atlanta, tiểu bang Georgia, Hoa Kỳ, ngày 4/11/2020 (ảnh: Reuters).

 

Hơn một nghìn người đã bị tước bỏ quyền bầu cử và hàng nghìn phiếu bầu không được kiểm đếm cùng các trường hợp gian lận cử tri khác.

Hội đồng bầu cử của tiểu bang Georgia tuần này đã đưa ra 35 trường hợp gian lận cử tri để truy tố, theo The Epoch Times.

“Gian lận bầu cử không được dung thứ ở Georgia. Khi có bằng chứng về nó, những người chịu trách nhiệm sẽ phải đối mặt với việc truy tố”, Chánh Thư ký Brad Raffensperger, chủ tịch hội đồng 5 thành viên, cho biết trong một tuyên bố.

Các nhà chức trách cho biết một nhóm có tên là Dự án Georgia mới (NGP) đã nộp 1.268 đơn đăng ký cử tri sau thời hạn chót, khiến các cử tri đã bị tước quyền trong cuộc bầu cử đặc biệt năm 2019.

Trong một tuyên bố được gửi qua email cho The Epoch Times, Nsé Ufot, Giám đốc điều hành của dự án cho biết: “Cuộc họp của Ủy ban Bầu cử Tiểu bang ngày 10/2 là lần đầu tiên NGP nghe về những cáo buộc liên quan đến công tác đăng ký cử tri quan trọng của NGP từ năm 2019. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin nào về việc này từ bất kỳ quan chức Georgia nào nên chúng tôi sẽ không có bình luận gì thêm về cuộc điều tra”.

Năm ngoái, Raffensperger nói rằng dự án là một trong nhiều nhóm đã gửi thư cho những người sống bên ngoài tiểu bang có thể vi phạm luật Georgia. Nhóm này được thành lập bởi cựu ứng cử viên Đảng Dân chủ Stacey Abrams. Nhóm này đã gặp rắc rối trước đó, khi không đóng bảo hiểm thất nghiệp, theo hồ sơ của tiểu bang.

Trong một lần xuất hiện trên MSNBC vào tuần trước, Ufot nói: “Ý tưởng rằng có sự gian lận cử tri tràn lan là điên rồ. Nó là một phần trong tiểu thuyết của người hâm mộ Đảng Cộng hòa”.

Các nhà chức trách cũng đang cáo buộc Floyd Jones và Ủy ban bầu cử và đăng ký cử tri quận Fayette, nơi ông làm giám đốc vào thời điểm đó, vì xử lý không đúng cách bốn thẻ nhớ ghi được 2.760 phiếu bầu trong cuộc tổng tuyển cử ngày 3/11/2020. 

Quận Fayette là một trong bốn nơi các quan chức tìm thấy các phiếu bầu chưa được kiểm đếm trong một cuộc kiểm phiếu lại. Văn phòng của Raffensperger cho biết khoảng 2.755 phiếu bầu đã được phát hiện trong một thẻ nhớ không được tính vào số phiếu ban đầu .

Một trường hợp đáng chú ý khác liên quan đến một phụ nữ Atlanta, tên Samunta Pittman, người bị cáo buộc đã nộp 70 đơn đăng ký cử tri sai khi đang vận động cho Liên minh vì Chương trình Nghị sự của Nhân dân. 

Nga có tuyên bố ‘mạnh miệng’ với EU

 

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov (ảnh: Từ video của Euronews)

 

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết họ Moscow không loại trừ khả năng cắt quan hệ với EU nếu bị khối này áp đặt những biện pháp trừng phạt kinh tế nặng nề, theo Reuters.

“Chúng tôi xử lý vấn đề dựa trên thực tế rằng chúng tôi sẵn sàng cho điều đó”, Ngoại trưởng Sergei Lavrov trả lời trong cuộc phỏng vấn được đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga vào thứ Sáu (12/2), khi được hỏi liệu chính phủ Nga có tính đến việc cắt quan hệ với Liên minh châu Âu (EU) hay không.

Ông Lavrov cho biết khả năng này có thể xảy ra trong trường hợp Nga “một lần nữa chứng kiến các lệnh trừng phạt [của EU] trên một số lĩnh vực tạo ra rủi ro cho nền kinh tế [Nga], bao gồm những lĩnh vực nhạy cảm nhất”.

“Chúng tôi không muốn tự cô lập mình khỏi đời sống toàn cầu, nhưng phải sẵn sàng cho điều đó. Nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh”, Ông Lavrov nói:

Một phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Đức cho hay những bình luận của Ngoại trưởng Nga “thực sự gây khó hiểu”. Điện Kremlin sau đó đưa ra cách diễn giải nhẹ nhàng hơn về phát ngôn của ông Lavrov, rằng Nga muốn phát triển quan hệ với EU thay vì ngừng kết nối, nhưng Moscow cảm thấy phải sẵn sàng cho khả năng Brussels thực hiện động thái này.

Quan hệ giữa Nga và phương Tây, vốn luôn không thuận hòa từ sau Chiến tranh Lạnh, đang trở nên xấu hơn từ sau vụ chính trị gia đối lập Alexei Navalny bị đầu độc, và đặc biệt là sau khi ông Navalny bị bắt giữ và phải chịu mức án 3,5 năm tù giam.