Hôm qua, báo Tiền Phong đưa tin, hàng trăm bài viết “gọi vong” và số tài khoản trên website chùa Ba Vàng biến mất. Bài báo cho biết, hiện nhiều thông tin được đăng tải trên trang web của chùa Ba Vàng, bao gồm hàng chục bài viết chủ đề “thỉnh oan gia trái chủ” bỗng nhiên biến mất. Ngoài ra, một số tài khoản ngân hàng để các tín đồ chuyển khoản cho các “vong hồn”, cũng như thanh toán “phí tâm linh” cho ngôi chùa này cũng không cánh mà bay.
Một điều quan trọng mà báo Tiền Phong không đề cập tới, là hình ảnh của các lãnh đạo cao cấp đã từng đến thăm chùa Ba Vàng cũng đã bị gỡ sạch khỏi trang web của ngôi chùa. Những hình ảnh của các lãnh đạo đảng và nhà nước, hiện còn đương nhiệm cũng như đã về hưu như ông Lê Khả Phiêu, cựu Tổng Bí thư Đảng CSVN; đương kim Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; ông Phạm Minh Chính, Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương; ông Lê Hồng Anh, cựu Ủy viên Bộ Chính trị… chụp cùng sư trụ ngôi chùa này, tất cả đều bị biến mất khỏi website chùa Ba Vàng.
Một số người nhận định, các chức sắc chùa Ba Vàng phải cho gỡ bỏ những hình ảnh này là theo chỉ đạo từ “cấp trên”, bởi vì chùa này từ lâu có mối quan hệ mật thiết với các lãnh đạo cao cấp, từ trung ương đến địa phương.
Tài khoản YouTube Chùa Ba Vàng hiện vẫn còn lưu một video clip từ cuối năm 2012, ghi lại cảnh ông Phúc khi đó là Phó Thủ tướng, đã đến hành lễ tại chùa Ba Vàng cùng sư trụ trì Thích Trúc Thái Minh:
Mặc dù phải dùng kế “án binh bất động”, cũng như tẩu tán các thông tin, hình ảnh trên website, thế nhưng chùa Ba Vàng “không thông báo dừng gọi vong”, Zing đưa tin. Nhà sư Thích Trúc Bảo Tiến, đại diện chùa phát biểu: “Nhà chùa chưa có bất kỳ phát ngôn nào về việc ngừng cúng oan gia trái chủ. Hiện chùa chưa tổ chức hoạt động này do chưa có lịch và cũng để nghe ngóng kết luận từ cơ quan quản lý. Nói chùa không gọi vong, cúng oan gia trái chủ nữa là sai”.
Thông Tấn Xã VN đưa tin, ngày 24/3/2019, UBND TP Uông Bí gửi công văn yêu cầu chấm dứt thỉnh vong, cúng oan gia trái chủ tại chùa Ba Vàng. Theo UBND TP Uông Bí, chuyện bà Phạm Thị Yến thuyết giảng về “thỉnh vong” đang “tiềm ẩn nguy cơ gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, gây ra những bất bình trong dư luận nhân dân”, hoạt động “thỉnh vong”, “gọi hồn” ở chùa Ba Vàng “không có trong danh mục những hoạt động tôn giáo năm 2019 đã được đăng ký và được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền chấp thuận”.
Bài viết lưu ý: “Mỗi năm chùa Ba Vàng thu trăm tỉ đồng từ hoạt động này. Việc làm của chùa Ba Vàng đã khiến cộng đồng Phật tử, chức sắc tôn giáo cũng như các nhà nghiên cứu Phật học phẫn nộ và lên tiếng phản bác”.
Báo Dân Việt viết: Chùa Ba Vàng vắng khách bất thường, bà Phạm Thị Yến cũng vắng mặt. Một tài xế cho biết: “Từ hôm báo chí đăng bài về chùa Ba Vàng, hôm nay là ngày vắng khách nhất. Thường thường Chủ nhật khách thập phương đến chùa rất đông, nhưng hôm nay chỉ lèo tèo vài đoàn lẻ”.
***
Báo Dân Việt dẫn lời tướng Công an: Vụ “vong báo oán” ở chùa Ba Vàng có dấu hiệu hình sự. Thiếu tướng Lê Đình Luyện, cựu Cục trưởng Cục ANXH, cho biết: “Chuyện vong báo oán thì không diễn ra ở chùa Phúc Khánh và việc này không thể diễn ra ở Hà Nội được. Thời gian sau, nhà sư Thích Trúc Thái Minh về trụ trì chùa Ba Vàng mới có chuyện lình xình như báo chí đã phanh phui. Không rõ đằng sau nhà sư này còn có ai nữa hay không?”
Báo Đất Việt đặt câu hỏi: Kỷ luật Đại đức Thích Trúc Thái Minh ra sao? Không biết có kỷ luật nổi sư trụ trì chùa Ba Vàng hay không, vì hiện tại nhà chức trách vẫn còn chưa dám đụng tới bà Phạm Thị Yến, dù bà không nắm giữ một chức vụ nào cụ thể tại chùa Ba Vàng, mà chỉ là phật tử ở đây. Bà Yến là người đã nhục mạ cái chết của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên.
Chủ tịch UBND TP Uông Bí thừa nhận: “Vào ngày 22/3, tôi đã đề nghị Công an thành phố triệu tập bà Yến, tuy nhiên bên Công an họ phải làm quy trình nghiệp vụ. Hiện tôi chưa có thông tin từ phía Công an”.
Giáo hội Phật giáo tỉnh Quảng Ninh cho biết, “nhà sư” Thích Trúc Thái Minh là Ủy viên dự khuyết Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, “nên thuộc quản lý của Giáo hội Trung ương. Địa phương sẽ thực hiện theo hướng dẫn của Trung ương”.
Báo Đất Việt đặt câu hỏi: Bà Yến chùa Ba Vàng thỉnh vong vẫn không cứu được mẹ? Bà Phạm Thị Thúy, chị bà Yến kể: “Mẹ tôi chết oan vì lên chùa Ba Vàng lúc bệnh nặng. Trước đây, lúc khỏe mạnh, nghe theo lời chúng, mẹ tôi cũng giải oan gia trái chủ. Rồi bà bị tai biến, gia đình đã chữa ở Bệnh viện y học dân tộc”.
Người chị cho biết, trong lúc mẹ bà Yến chữa bệnh, bà Yến sai đệ tử đến bắt mẹ mình lên chùa, không cho uống thuốc, dẫn đến cái chết của người mẹ. Bà Thúy nói: “Thỉnh oan gia trái chủ rồi sao bà còn chết vì bệnh ung thư? Sống phải có tâm, lên chùa mà cầu được thì làm sao có nghĩa trang, nhà tù, bệnh viện“.
BS Trương Hữu Khanh bình luận: “Những ngày qua, tôi có biết thông tin sự việc xảy ra ở chùa Ba Vàng. Việc bác sĩ Nguyễn Hồng Phong nói có thể chữa khỏi bệnh khi đi chùa là vô căn cứ, ảnh hưởng đến tâm lý người bệnh”.
BS Nguyễn Hồng Phong, công tác tại bệnh viên Bạch Mai, là người xuất hiện trong buổi pháp thoại tại chùa Ba Vàng tối 21/3, gây xôn xao dư luận. Nguồn: NĐT
***
Trang VnExpress có clip, phân tích hơn 10 năm biến đổi quy mô của chùa Ba Vàng. Theo đó, “ban đầu chùa được xây dựng bằng gỗ, năm 1993 chùa được trùng tu, đến năm 2011 chùa được khởi công xây dựng với quy mô lớn kỷ lục”, từ năm 2003 đến 2019, diện tích của chùa này đã tăng hơn 20 lần:
Vì sao chùa Ba Vàng có thể chiếm dụng hàng ngàn mét vuông đất, lấn rừng quốc gia, xây chùa thật to, rồi sau đó thực hành những hoạt động tâm linh, bá đạo, móc túi người dân hàng trăm tỉ mỗi năm, thế nhưng không có cơ quan chức năng nào dám đụng tới? Các lãnh đạo đảng và nhà nước nào đã bảo kê cho ngôi chùa này?
____
Một số hình ảnh của các lãnh đạo cao cấp đến thăm chùa Ba Vàng, hiện đã bị gỡ bỏ khỏi trang web của chùa:
Ông Phạm Minh Chính, Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương; ông Lê Hồng Anh, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, cùng phái đoàn đến thăm chùa Ba Vàng ngày 27/3/2016. Nguồn: Chùa Ba Vàng
Ông Phạm Minh Chính, Ủy Viên Bộ Chính Trị, Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương; ông Lê Hồng Anh, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, từng là Thường trực Ban Bí thư Trung ương đảng CSVN, cùng các cấp lãnh đạo chính quyền địa phương đã đến thăm chùa Ba Vàng ngày 27/3/2016. Nguồn: Chùa Ba Vàng
Lê Khả Phiêu, cựu Tổng Bí thư đảng CSVN và sư trụ trì chùa Ba Vàng. Ảnh: Chùa Ba Vàng
ông Ngô Văn Dụ, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cùng các lãnh đạo địa phương thăm chùa Ba Vàng năm 2017. Ảnh: Chùa Ba Vàng
Ông Ngô Văn Dụ, cựu Ủy viên Bộ Chính trị chụp ảnh cùng sư trụ trì Thích Trúc Thái Minh tại chùa Ba Vàng. Nguồn: Chùa Ba Vàng
Báo Dân Trí đưa tin: Trung Quốc tính xây dựng hệ thống định vị tại Biển Đông. Theo đó, Trung Quốc “đang lên kế hoạch xây dựng một hệ thống định vị khu vực có độ chính xác cao, hay còn gọi là hệ thống Bắc Đẩu dưới nước, trong một chương trình thí điểm tại Biển Đông nhằm cung cấp thông tin về vị trí, định vị và liên lạc dành cho người dùng toàn cầu”.
Theo thông tin từ Phòng thí nghiệm âm thanh Thượng Hải thuộc Viện Khoa học Trung Quốc, “trong kế hoạch 5 năm lần thứ 13 (2016-2020), Trung Quốc dự tính xây dựng một vùng ứng dụng UGPS bao trùm 250.000 km Biển Đông”, dĩ nhiên là để cho mục đích “quốc phòng” và hỗ trợ các tàu ngầm không người lái của Trung Quốc dưới vùng biển này.
TS Trần Công Trục viết: Cạm bẫy pháp lý, chủ quyền trong sáng kiến “Vành đai và Con đường”. Bài viết lưu ý một nhánh của chiến lược “Vành đai và Con đường”, là “Con đường tơ lụa trên biển thế kỷ 21”: “Theo trình bày của Trung Quốc thì dù điểm đầu, điểm cuối ở đâu nó cũng phải đi qua Biển Đông, vùng biển đang rất căng thẳng vì những hành động leo thang của Bắc Kinh”. Cùng với hoạt động quân sự Hóa, Trung Quốc còn “lợi dụng mọi diễn đàn quốc tế, mọi tổ chức quốc tế, mọi dự án kinh tế, kỹ thuật” gắn liền với “Vành đai và Con đường” để giành lấy sự công nhận từ quốc tế cho yêu sách chủ quyền của họ ở Biển Đông, đồng thời hợp thức hóa ranh giới biển của họ theo đường “lưỡi bò”. Mời đọc thêm: Mỹ khẳng định bảo vệ Philippines trước các cuộc tấn công trên Biển Đông (DT). – Cuộc chiến âm thầm của Mỹ – Trung dưới đáy đại dương (Viet Times). – Chuyên gia Trung Quốc: AUV Mỹ là mối đe dọa lớn (ĐV). – Gạc Ma 1988: Sự thật lịch sử (ĐV). Tin nhân quyền Mục làm thất bại chiến lược “diễn biến hòa bình” của báo Quân đội Nhân dân có bài:Không để những “mảnh chĩnh” thông tin tiếp tay cho “ngụy tuyên truyền”. Bài viết “điểm danh” một số nhà hoạt động hiện đang ở bên ngoài, cũng như đã vào tù như: Trịnh Hữu Long, TBT Tạp chí Luật khoa, “NoU Hà Nội”, “kênh truyền hình CHTV” của nhóm Lê Dũng Vova, Nguyễn Văn Hóa, Phan Kim Khánh và Bùi Hiếu Võ… Trong thời buổi kỹ thuật số, những bài viết cảnh báo “diễn biến hòa bình” như vậy thường phản tác dụng. Người dân, nhất là giới trẻ, có nhiều điều kiện tiếp cận với thế giới mạng, sẽ tiếp tục tìm đọc các trang thông tin đa chiều, khách quan, không bị chi phối bởi Ban Tuyên giáo. Họ sẽ không để bị “ngu dân” bằng những bài viết như thế. Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh viết: Phan Rí cần giúp đỡ. Theo đó, “từ khi những cuộc biểu tình phản đối Luật Đặc khu nổ ra 10/6/2018 đến nay, riêng Phan Rí, nhà cầm quyền đã bỏ tù gần 50 thanh niên, trung niên. Một thị trấn nhỏ, hẻo lánh mà gần 50 người đi tù thì sao không điêu đứng. Cảnh đau thương dưới thời thực dân phong kiến thế kỷ 19 như tái hiện”. Bà Hạnh chia sẻ: “Tôi thấy sau những người tù Tây Nguyên, thì nghèo khổ và thiệt thòi nhất là những người tù Phan Rí, họ hầu như không được công luận quan tâm và giúp đỡ, trong khi động cơ khiến họ bị bỏ tù là tốt đẹp, vì yêu nước”. Bài thứ hai trong loạt bài trên báo Thanh Niên bàn về nỗi oan ở Công viên 23.9: “Con ơi, công lý đã có mắt!”. Đó là chuyện về “ngôi nhà số 30 Phạm Ngũ Lão, đồng thời là trụ sở chính của Nhà xuất bản Sống Mới nổi tiếng trước năm 1975 của ông V.V.K”. Mặc dù NXB này từng phát hành các ấn phẩm sách, nhạc phản chiến, nhưng sau năm 1975 vẫn bị xếp vào diện “tư sản ngành văn hóa phẩm”, nên ông K “bị tịch thu nhà số 30 Phạm Ngũ Lão”. Ông K và gia đình phải đi “khắp nơi để khiếu nại nhằm cởi bỏ cái tai ách khiến ông bị tịch thu ngôi nhà vốn là tài sản cả đời làm ăn dành dụm mà có. Nhiều cán bộ hoạt động nội thành trước đây đã xác nhận ông K. đã từng có liên hệ giúp đỡ cách mạng”. Mời đọc thêm: Chuyện Công viên 23.9: Kiện tụng ở trung tâm thành phố (TN). – Mỹ: ‘VN có thể mua thêm nhiều vũ khí Mỹ… nhưng kèm theo nhân quyền’ (VOA). Bài viết về Đoàn Thị Hương: Câu chuyện về hai bị cáo: Một người được trả tự do, một người vẫn đang bị xét xử (RFA). Lừa đảo, lường gạt và lòng tin Trang Pháp Luật VN có bài: Hàng loạt người “dính bẫy” lừa của vợ cựu Phó Chánh thanh tra. Bà Lê Kim Quy, vợ một cựu Phó Chánh Thanh tra cấp bộ, bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, trong “vụ án là 15 người có nhu cầu xin việc cho người thân vào công tác trong ngành Công an. Trong đó có bị hại là Công an nghỉ hưu”. Bài báo cho biết: “Do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Lê Kim Quy đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của người khác bằng thủ đoạn tự giới thiệu bản thân có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin việc vào ngành Công an để các bị hại tin tưởng giao tiền”.
Báo Pháp Luật TP HCM đặt câu hỏi: Vì sao cựu bí thư Bến Cát và giám đốc ngân hàng bị bắt? Các ông Nguyễn Hồng Khanh, cựu Bí thư huyện Bến Cát, Nguyễn Huy Hùng, cựu giám đốc ngân hàng BIDV – Chi nhánh Tây Sài Gòn, Nguyễn Quang Lộc, cựu phó phòng Trung tâm xử lý nợ, bị truy tố, tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Trang Khỏe 365 có bài: PCT UBND tỉnh Hà Nam bị “tố” lợi dụng chức vụ, quyền hạn đe dọa doanh nghiệp. Theo đó, ngày 22/3/2019, ông Vũ Quang Khải, GĐ Công ty Quang Khải đã gửi đơn tố cáo ông Trương Quốc Huy, PCT UBND tỉnh Hà Nam “về hành vi lợi dụng chức vụ gây ảnh hưởng đối với doanh nghiệp. Không những thế, ông Huy còn trực tiếp hăm dọa khiến ông Khải và gia đình luôn luôn trong tình trạng hoang mang, lo lắng”. VOV dẫn lời ông Nguyễn Viết Chức, cựu Phó Chủ nhiệm UBVHGD-TTN&NĐ của Quốc hội, bàn về tình hình “thanh lọc” nội bộ đảng: “Kiên quyết làm trong sạch đội ngũ thì dân càng tin, ủng hộ Đảng“. Ông Chức, cho rằng, “chính tinh thần kiên quyết làm trong sạch đội ngũ càng làm cho nhân dân tin tưởng và ủng hộ Đảng“. Dường như ông Chức đánh giá quá thấp người dân, cũng như ông đã quá lạc quan khi nghĩ rằng, chuyện cho vài “khúc củi” vào “lò” có thể khôi phục lại lòng tin của người dân vào đảng CSVN. Ai đó đã nói: “Lòng tin giống như một tờ giấy. Một khi đã nhàu nát, sẽ không bao giờ phẳng phiu được nữa“. Mời đọc thêm: Nữ giảng viên trường cao đẳng bị bắt vì lừa chạy việc (ANTT). – Cựu Kế toán trưởng Chi cục thi hành án chiếm đoạt 860 triệu đồng (CAND).– Đề nghị truy tố cựu Bí thư thị xã Bến Cát (VNN). – Cựu Bí thư TX. Bến Cát bị bắt giam liên quan đến đất đai bất ngờ kêu oan (TP). – Chặn chạy chức, chạy quyền và “khuôn vàng thước ngọc” đánh giá cán bộ (LĐ). – ‘Quả đấm thép’ PVN, người đốt lò và chủ nghĩa xã hội (TCLK). Sĩ quan công an dùng ma túy, sĩ quan quân đội trốn lệnh truy nã Công an tỉnh Cà Mau vừa tước quân tịch thiếu úy công an dương tính với ma túy trong vụ quán bar Gossip, theo báo Dân Trí. Thiếu úy Phan Dương, cán bộ Đội Cảnh sát hỗ trợ tư pháp, thuộc Công an huyện Thới Bình bị tước danh hiệu CAND “vì bị phát hiện dương tính với ma túy”. Trước đó, Công an TP Cà Mau kiểm tra quán bar Gossip thì “phát hiện có 94 người dương tính với ma túy, trong đó có Thiếu úy công an Phan Dương Cảnh”. Công an tỉnh Nghệ An vừa bàn giao cựu Trung úy quân đội vay mượn tiền rồi trốn [truy] nã suốt 8 năm cho Cơ quan ĐTHS Quân khu 1, báo Nghệ An đưa tin. Cựu Trung úy Trần Quang Thành “đã nhiều lần vay tiền của đồng đội và người dân địa phương hàng trăm triệu đồng rồi mất khả năng hoàn trả. Bị người cho vay đòi ráo riết nhưng không xoay được tiền trả, Thành bỏ trốn khỏi đơn vị”. Cuối năm 2011, Cơ quan điều tra hình sự Quân khu 1 đã ra quyết định truy nã Thành về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Đến ngày 18/3/2019, cơ quan chức năng mới bắt được Thành ở Bình Dương. Mời đọc thêm: Tước quân tịch thiếu úy công an dùng ma túy trong quán bar Gossip (Zing). – Tước quân tịch thiếu úy công an sử dụng ma túy cùng chân dài (KT). – Bắt giữ nguyên trung úy quân đội sau 8 năm lừa tiền rồi bỏ trốn (ANTĐ). – Trung úy quân đội trốn truy nã, âm thầm cưới vợ suốt 8 năm (VNN). Vũ “nhôm” và chính trường Đà Nẵng
Báo Tiền Phong có bài: Mảnh đất người đời. Bài viết nhận định: “Đến thời điểm này không còn nhớ chính xác đã bao nhiêu lãnh đạo, quan chức bị bắt, bị khởi tố liên quan đến sai phạm đất đai. Chỉ tính riêng vụ Vũ ‘nhôm’ thôi, cũng còn khó. Mấy ngày trước, thêm một loạt chức sắc ở Đà Nẵng bị khởi tố… Là do phải cuốn theo guồng quay của cơ chế, hay vì sức hút riêng khó cưỡng nào đó?” Zing có đồ họa: Gần 20 cựu quan chức, cán bộ Đà Nẵng bị khởi tố vì liên quan Vũ “nhôm”. Mời đọc thêm: TTCP điểm tên người nhà đứng sau Vũ ‘nhôm’ thâu tóm đất vàng Đà Nẵng (DV). – Vũ ”nhôm” thuê đất bán đảo Sơn Trà với giá 1.000 đồng mỗi m2 (TTXVN). – Vụ bán nhà đất công sản Đà Nẵng dính Vũ “nhôm”: Giảm giá bất thường! (NLĐ). – Loạt nhà đất công sản ở vị trí đắc địa tại Đà Nẵng rơi vào tay Vũ “nhôm” giờ ra sao? (Soha). Đất đai và quy hoạch Báo Tuổi Trẻ có bài: Đà Lạt nhìn từ flycam: thành phố bêtông chứ đâu phải thành phố trong rừng? Bài viết lưu ý: Từ ngày đầu hình thành, Đà Lạt được mệnh danh “thành phố trong rừng – rừng trong thành phố”, bởi diện tích không gian xanh, nhưng “hoạt động xây dựng thiếu kiểm soát đã khiến phong cách đô thị đặc biệt của thành phố này biến dạng, lộn xộn”, lượng cây xanh chỉ còn lại không nhiều. TS-KTS Ngô Viết Nam Sơn nhận định: “Sự phát triển đô thị không đi liền với việc giãn dân, thúc đẩy phát triển đô thị vệ tinh khiến áp lực xây dựng đổ dồn lên vùng nội ô. Nhà cao tầng, công trình bêtông thay thế các mảng xanh”.
Vùng nội ô Đà Lạt ở được chụp ở độ cao khoảng 300m, có thể thấy bê tông lấn lướt, chỉ còn vài mảng xanh rải rác trong khu vực đô thị. Nguồn: TTTB Kinh Tế Sài Gòn nhận định về hậu quảđầu cơ bất động sản: “lát cắt” Đà Nẵng. Một người dân bình luận về tình trạng “thổi” giá đất bất thường ở các xã, phường và vùng xung quanh TP Đà Nẵng: “Khu vực này toàn mồ mả và đường ray xe lửa. Tôi không hiểu vì sao giá đất lại tăng cao được”.
Bị can Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND xã Đắk R’Tih nhận 350 triệu đồng bảo kê phá rừng. Nguồn: VNNTheo bài viết, vụ cán bộ bắt tay lâm tặc này đã từng diễn ra thuận lợi, “sau khi khai thác xong hợp đồng thứ nhất, Trần Tiến Dũng và Lê Xuân Dũng gặp Minh đưa thêm 150 triệu đồng để được ký hợp đồng khai thác tiếp. Các đối tượng thống nhất cắt tỉa cả thông đang phát triển bình thường nhằm kiếm thêm lợi nhuận”.
Trung Quốc vừa ra tuyên bố chỉ trích Mỹ đang tạo ra các mối nguy hại về an ninh không gian khi có kế hoạch phát triển vũ khí laser và vũ khí chùm hạt trong không gian.
Phản ứng trước việc các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ hôm 13/3 vừa qua đề xuất chi 304 triệu USD Mỹ trong ngân sách tài khóa 2020 để tài trợ chương trình nghiên cứu, phát triển vũ khí laser và vũ khí chùm hạt trong không gian, nhằm chống các loại tên lửa mới của Trung Quốc, Nga, Triều Tiên và Iran. Tại buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 20/3, Người phát ngôn Cảnh Sảng đã lên tiếng phản đối kế hoạch trên của Mỹ. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng không gian là tài sản chung của toàn nhân loại, bảo vệ an ninh không gian là trách nhiệm chung của cộng đồng quốc tế. Lập trường rõ ràng của Trung Quốc từ trước đến nay đó là phản đối việc đưa vũ khí lên không gian cũng như chạy đua vũ trang trên không gian.
Ông Cảnh Sảng cho rằng, Mỹ một mặt thúc đẩy phát triển vũ khí trên không gian, mặt khác lại chỉ trích mối uy hiếp không gian từ Nga và Trung Quốc, đây là các chỉ trích hoàn toàn không có căn cứ.Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng cảnh báo kế hoạch phát triển vũ khí laser và vũ khí chùm hạt trong không gian của Mỹ, đồng thời đề nghị Mỹ cùng với Nga, Trung Quốc không có các động thái chạy đua vũ trang nhằm bảo vệ an ninh không gian toàn cầu. “Việc Mỹ chính thức coi không gian là chiến trường mới, thành lập Bộ chỉ huy không gian, đồng thời đang xây dựng đội quân không gian cũng như lên kế hoạch phát triển vũ khí laser trong không gian. Ai là người gia tăng các mối căng thẳng vũ khí hóa trên không gian, ai đang uy hiếp an ninh không gian, ắt hẳn mọi người đều rõ”, theo Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc.
Trong những năm qua, Trung Quốc cũng âm thầm tiến hành nghiên cứu phát triển vũ khí laser, vũ khí không gian. Trải qua hơn 30 năm nghiên cứu, vũ khí laser Trung Quốc đã ngày càng hoàn thiện và phát huy vai trò ngày càng quan trọng trên chiến trường trong tương lai. Hiện nay, thiết bị laser trạng thái cố định công suất siêu mạnh của Trung Quốc đứng hàng đầu thế giới, chùm laser của nó có thể đạt mật độ 35 K joule với mỗi cm2 ở khoảng cách 3.000 km. Trung Quốc cũng từng thử nghiệm việc dùng tia laser để tiêu hủy vệ tinh trên không gian, khiến dư luân các nước vô cùng quan ngại. Như vậy, trong trường hợp này dường như Trung Quốc đang áp dụng tiêu chuẩn kép, một mặt lên án, chỉ trích các nước, song mặt khác cũng ráo riết tiến hành nghiên cứu, phát triển các loại vũ khí này.
Chuyện một tòa án Nga tuần trước ra phán quyết tạm dừng dự án xây dựng nhà máy nước đóng chai bên bờ hồ Baikal (vùng Siberia) được ca ngợi như chiến thắng dành cho các nhà bảo vệ môi trường.
Dự án nhà máy nước đóng chai bên bờ hồ Baikal bắt đầu xây dựng từ tháng 1.2019 - Ảnh: The Moscow Times
Điều này không sai. Xây nhà máy tại hồ nước ngọt lớn nhất thế giới có nguy cơ gây thiệt hại không thể khắc phục từ Siberia đến tận Moscow. Kiến nghị phản đối dự án trên mạng thu hút hàng triệu người ký tên.
Tuy nhiên, bên cạnh lo ngại về môi trường đóng vai trò chính thì vẫn còn một yếu tố thúc đẩy phản ứng công chúng: tâm lý nghi ngờ của người dân Nga đối với đầu tư Trung Quốc ngày càng tăng trong khu vực.
Đơn vị chịu trách nhiệm xây dựng nhà máy nước đóng chai là Aquasib - công ty tư nhân Nga nhưng thuộc sở hữu một doanh nghiệp Trung Quốc ở tỉnh Hắc Long Giang. Dự kiến 80% sản phẩm sẽ xuất sang một số thị trường như Trung Quốc, Hàn Quốc.
Giáo sư Yury Tavrovsky đến từ đại học Hữu nghị Nhân dân Nga (RUDN) cho biết: “Những vấn đề trong trao đổi kinh doanh song phương tại Siberia đem lại vấn đề thực sự cho chính quyền Moscow. Dư luận cùng phần lớn phương tiện thông tin đại chúng đang phản đối đầu tư Trung Quốc. Nhà máy nước đóng chai mới khiến thái độ tiêu cực mà người dân dành cho cường quốc châu Á thêm nghiêm trọng”.
Quan hệ chính thức giữa hai quốc gia ngày càng trở nên thân thiết, một phần vì cả hai đều đang căng thẳng với phương Tây, đặc biệt là Mỹ.
Sáp nhập Crimea cùng một số sự kiện liên quan đến Ukraine đẩy mối quan hệ Nga - phương Tây đi theo chiều hướng xấu. Trong khi đó thì Trung Quốc vướng vào cuộc chiến thương mại với Mỹ, sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) bị nghi ngại, lại còn hứng chịu cáo buộc gián điệp.
Đầu tư của Trung Quốc vào Nga trong vòng một thập niên qua tăng gấp gần 9 lần và đạt 13,8 tỉ USD vào năm 2017, với trọng điểm là ngành khai khoáng, nông - lâm - ngư nghiệp.
Trên thực tế, đầu tư chẳng giúp thúc đẩy tình hữu nghị mà chỉ đem đến phẫn nộ với căng thẳng, đặc biệt ở Siberia và khu vực Viễn Đông. Nhà máy nước đóng chai chỉ là minh chứng gần nhất.
Trước đó, hoạt động kinh doanh khai thác gỗ làm dấy lên quan ngại người Trung Quốc hủy diệt những cánh rừng cổ xưa. Giới truyền thông chỉ trích việc thuê đất nhàn rỗi của công ty đến từ cường quốc châu Á là hành động xâm chiếm.
Các nhà đầu tư Trung Quốc còn thâu tóm không ít khách sạn bên bờ hồ Balkan. Đã xuất hiện ý kiến cho rằng họ có ý đồ biến nơi đây thành một tỉnh trực thuộc.
Theo nhà phân tích Robert Kaplan của tổ chức tư vấn rủi ro chính trị Eurasia Group, người Nga luôn lo Trung Quốc giành lại ảnh hưởng về nhâu khẩu học cũng như kiểm soát kinh tế trong khu vực này qua thời gian dài.
Vào các năm 1858 và 1806, vương triều nhà Thanh phải nhượng cho đế quốc Nga hơn 1 triệu km2 đất phía đông bắc - chính là phần phía nam thuộc vùng Viễn Đông ngày nay. Hai bên từng xảy ra xung đột biên giới và được giải quyết bằng một thỏa thuận năm 1991.
Tình trạng mất cân bằng dân số càng khiến người Nga thêm cảnh giác: chỉ 8,3 triệu người sống ở vùng Viễn Đông, trong khi ba tỉnh giáp biên giới của Trung Quốc có tổng cộng 90 triệu người.
Quan hệ đối tác chiến lược sắp được tung hô một lần nữa khi Tổng thống Vladimir Putin dự diễn đàn BRI tổ chức trong tháng 4 tới. Thế nhưng dù như vậy thì những cuộc biểu tình phản đối dự án nhà máy nước đóng chai bên bờ hồ Baikal vẫn có thể tái diễn.
“Hai chính quyền Bắc Kinh - Moscow phải giữ cho mọi thứ yên tĩnh, hòa bình. Nếu không mối quan hệ đối tác chiến lược sẽ bị hủy hoại”, nhà phân tích Kaplan cho biết.