Dấu hỏi dấu ngã muốn điên

Đọc rồi mới thấy một thiên tuyệt vời

TIẾNG VIỆT TA… HAY THẬT….!

MŨM MĨM béo, MỦM MỈM cười.

CỦ quả dành để biếu người CŨ xưa.

KIỄNG chân, chậu KIỂNG đu đưa

KẺO hết, KẼO kẹt đêm mưa võng buồn.

HỔ thẹn chưa HỖ trợ lương.

Gàkia GẢ bán người thương vì tiền

HẢO tâm lo chuyện HÃO huyền.

Đi buôn LỖ vốn, nước màu LỔ loang.

PHỦ phê chừ mới PHŨ phàng

Nửa đường GÃY gánh, GẢY đàn tìm vui.

GÃI đầu tính ngược, tính xuôi.

Còn lưng NỬA vốn NỮA thời tính sao.

GIÃI bày GIẢI nghĩa dễ đâu

Chưa kịp ẩu ĐẢ qua cầu Đàxong.

Run RẨY phát RẪY dọn nương

GỠ rối điềm GỞ rộng đường nhân sinh.

Chú RỂ bứt RỄ cây quỳnh

Ra sức BỬA củi cho mình BỮA ăn.

BẨM thưa, bụ BẪM con người

Nói năng tao NHÃ, chim kia NHẢ mồi.

Màngoài mồ MẢ xinh tươi

Nhường cơm SẺ áo cho người SẼ vui.

Linh CỮU vĩnh CỬU ai ơi

CỮ kiêng CỬ động bệnh thời sẽ qua.

TẺ nhạt, gạo TẺ của ta

Gần mà giữ KẼ thà ra KẺ thù.

KHẺ mỏ, nói KHẼ như ru

CỖ bàn, CỔ kính công phu phụng thờ.

BỖNG dưng trầm BỔNG bất ngờ

BĨU môi dè BỈU ai chờ đợi ai.

Bắt BẺ, BẼ mặt tía tai

LẺ loi lý LẼ gạt ngoài chẳng nghe.

Ngoài vườn CHỎNG gọng CHÕNG tre.

CẢI thiện, CÃI lại khó mà hoà nhau.

CHĨNH (hũ) tương nghiêng, CHỈNH sửa mau.

CỦNG cố lời nói cho nhau CŨNG đành.

CỞI trói CỠI (cưỡi) ngựa phi nhanh

Xem ai cứng CỎI được dành CÕI tiên.

BẢO ban, BÃO tố khắp miền

HẢNH nắng, HÃNH diện tuỳ duyên tuỳ thời.

Hồ đầy XẢ nước cho vơi

Giữ gìn Xàtắc kẻo thời suy vong.

Chèo BẺO, bạc BẼO dài dòng

Quê hương rất ĐỖI ĐỔI thay phố phường.

NGHĨ mình ngơi NGHỈ dưỡng thương

TĨNH tâm TỈNH ngộ tìm đường ẩn cư.

TIỂU đội còn bận TIỄU trừ

Ngỡ rằng bảnh TẺN thành dư TẼN tò.

SẢI tay chú SÃI thập thò

Nhân sự thừa THÃI bị toà THẢI ra.

Đứng SỮNG, SỬNG sốt sợ ma

Trẻ thơ nói SÕI nhặt SỎI đá trôi.

TRẢ nợ bằng một TRàxôi

NÃY giờ còn đợi hạt thôi NẢY mầm.

Ẩn SĨ, SỈ nhục giận căm

GIẢ dại GIàgạo thăng trầm cho qua.

QUẪN trí nghĩ QUẨN sa đà

Chấp nhận xúi QUẨY hơn là QUẪY đuôi.

Đâm THỦNG, THŨNG xuống thấp rồi

Đòn BẨY được dịp lên đồi BẪY chim.

Đội NGŨ giấc NGỦ lim dim

Ân SỦNG ướt SŨNG nằm im chờ thời.

TỦM tỉm, đánh TŨM không lời

VĨ cầm, VĨ tuyến… VỈ ruồi giúp ta.

Rác RƯỞI gấp RƯỠI hôm qua

ĐẨY xe, ĐẪY giấc người ta chối từ.

ĐẢNG phái, ĐÃNG trí ưu tư

DỞ hơi, DỞ thói tật hư DỠ nhà.

LẨN quẩn, LẪN lộn tuổi già

ĐỈNH chung, ĐĨNH đạc cũng là ĐỈNH cao.

ĐỂ dành, hiếu ĐỄ về sau

Cô bé tròn trịa thật là DỄ thương.

DỎNG tai, DÕNG dạc khiêm nhường

RẢNH rỗi san lấp RÃNH mương trước nhà.

Qua NGÕ, NGỎ lời hát ca

QUẢNG cáo – thực tế cách ba QUÃNG đường.

RỦ rê quyến RŨ nhiễu nhương

RỔ sảo, RỖ mặt vấn vương một thời.

CHỬA đẻ, CHỮA bệnh ai ơi

Trường hợp HÃN hữu xin thời bỏ qua.

Phá CŨI làm CỦI bếp nhà

Xén bớt công QUĨ, QUỈ ma chẳng từ

Hạt DẺ, đất DẼ suy tư.

Sàng SẢY ít gạo đến giờ chưa xong

RỬA nhục thối RỮA mặc lòng.

Hen SUYỄN, suy SUYỂN đợi mong bao ngày.

CƯỠNG đoạt chim CƯỞNG trong tay

Xin đừng cà RỠN… RỞN gai ốc rồi.

SỬA chữa, SỮA mẹ em ơi

SẪM màu, SẨM tối xin mời ghé thăm.

MẨU bánh dành biếu MẪU thân

Đắt RẺ, ngã RẼ bao lần em qua.

SỖ sàng, SỔ toẹt chẳng tha

GIẢ thật, GIàgạo cho qua tháng ngày.

Gây GỔ, cây GỖ chuyền tay

Cánh HẨU chầu HẪU ngồi chờ đổi ngôi.

Mưa rỉ RẢ mệt RÃ người

RÃO gân cốt, RẢO bước thời đi nhanh.

Cây SẢ, suồng Sàlà anh

TẢ thực, Tàlót để dành trẻ con.

Chàng HẢNG ai mở HÃNG buôn

KỶ luật KỸ xảo mình luôn ghi lòng.

HỦ tục, HŨ gạo ngày đông

Hỏi NGàkhó, chớ NGàlòng NGẢ nghiêng…!

Đinh Trực sưu tầm

Source: Internet

 Nguyễn Thông

11-5-2021

Từ hôm ổng lập ngôn tới nay, chỉ thấy báo chí khen khen khen, chứ chưa ai dám chỉ ra điều cần chê. Báo chí truyền thông quốc doanh mậu dịch đương nhiên phải bốc lên rồi, không bàn làm gì, nhưng ngay cả những người tử tế, kiến thức không đến nỗi nào, cũng cứ im lìm như đêm từ tịch. Có nhẽ do ngại đụng chạm tới quan chức, nhất đây lại là thủ tướng. Tránh voi chả xấu mặt nào, tâm lý an phận thường an ủi con người ta như vậy. Không ai lên tiếng thì không có nghĩa không có ai.

Chả là hôm 5.5, tại cuộc họp thường kỳ chính phủ, tân thủ tướng Phạm Minh Chính đã chỉ đạo quán triệt bằng thông điệp “phòng chống dịch COVID-19 phải bằng một tư duy chiến lược mới: đó là chuyển trạng thái chống dịch từ phòng ngự sang chủ động tấn công, huy động sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị…”. Gần như tờ báo mậu dịch nào cũng sung sướng rút tít cái cụm từ “chuyển từ phòng ngự sang tấn công”. Giời ơi, sung sướng quá, đúng là tư duy của vị tướng cầm quân.

Ông Chính vốn con nhà võ, từng ngồi ghế thứ trưởng công an, thì cách nói đanh thép, máu lửa, võ biền vậy cũng chẳng lạ gì. Ngay cả nhiều ông bà gốc quan văn, cứ mở mồm ra là nháo nhào những chiến dịch, ra quân, xung kích, công phá, thế lực thù địch, đấu tranh không khoan nhượng, ai thắng ai, một mất một còn… Tư duy chiến tranh không biết còn ám ảnh vào bộ não những nhà cai trị xứ này đến bao giờ. Chịu, chả biết được. Đến hòa bình mà họ còn sợ, bằng chứng là luôn kêu gọi chống “diễn biến hòa bình” thì chiến tranh ngấm vào tế bào rồi, khó chữa lắm.

Ông Chính “dạy” chống dịch lúc này phải chuyển từ thế phòng ngự sang chủ động tấn công. Tôi dám chắc ổng không hiểu “phòng ngự” và “tấn công” là gì, mặc dù ổng xuất thân quan võ. Tôi chỉ cào vài điều cho ông ấy và đám báo chí mậu dịch thông tỏ.

“Phòng ngự” và “tấn công” đều là những từ gốc Hán Việt. Phòng nghĩa là con đê, bờ đê, bờ chắn, là sự giữ gìn, ngừa trước. Phòng chống lụt bão tức là chuẩn bị sẵn vật chất và tinh thần để đối phó với bão gió lụt lội, ngay cả khi nó chưa đến. Phòng bệnh là ngừa trước bệnh tật. Phòng kẻ gian là khi kẻ gian chưa ra tay thì mình phải khóa khoáy cửa nẻo cẩn thận, đừng để mất bò mới lo làm chuồng. Phòng thân là có cách giữ gìn cái thân thể mình, chẳng hạn cô gái đừng đi chơi quá khuya nơi vắng vẻ với bạn trai mới quen, hì hì. “Ngự” là ở vị trí sẵn sàng chống lại, địch lại. Ngự địch là chờ địch kéo tới thì đánh lại. Chế ngự là ngăn ngừa ai đó, bắt phải theo. Ngự hàn là ngăn cái lạnh buốt của thời tiết…

Phòng ngự nghĩa là ngăn ngừa và sẵn sàng chống lại, đánh trả. Thời đánh Pháp, gần như ai cũng thuộc lòng bài “3 giai đoạn”, rằng cuộc kháng chiến của ta có 3 giai đoạn: phòng ngự, cầm cự, tổng phản công. Bài này về sau tôi tìm hiểu thì mới biết do thày Tàu dạy. Nó cứ muốn kéo dài cuộc chiến tranh bằng 2 giai đoạn phòng ngự và cầm cự để thằng em dại chịu sự khống chế của nó, vừa tiêu hao sinh lực em, vừa làm mệt bọn Pháp, nó vừa có thời gian yên ổn xây dựng đất nước. Nói chung, chơi với Tàu, chỉ có đi từ thiệt tới thiệt, chứ không phải từ thắng lợi này tới thắng lợi khác. Lạ là biết tỏng thế rồi mà vẫn cứ chơi thắm thiết.

Phòng ngự là biện pháp có thể áp dụng đối với cả kẻ thù hữu hình hoặc vô hình, với bọn xâm lược, với đám người bằng xương bằng thịt, cũng như với những thế lực vô hình như dịch bệnh, với con vi rút mắt thường không nhìn thấy lan truyền qua không khí. Khác với tấn công, chỉ có thể tấn công kẻ thù cụ thể, chứ xưa nay chả ai tấn công được kẻ thù vô hình, như dịch bệnh, bao giờ.

(Còn tiếp) 

 Jackhammer Nguyễn

Hai bài sát nhau trên Tiếng Dân có thể cho người đọc nghĩ rằng có sự mâu thuẫn.

Bài của ông Nguyễn Ngọc Chu: “Sự thua và lối thoát”, nêu tình trạng kinh tế Việt Nam đang ở mức thấp kém trên thế giới và không có công nghệ. Viễn cảnh của nền kinh tế như vậy, chắc chắn là không sáng sủa.

Bài thứ hai của ông Huy Đức: “Lối rẽ của một nền kinh tế” và tầm vóc của một con người, kể lại chuyện nhà đàm phán thương mại Việt Nam, ông Nguyễn Đình Lương đã thành công trong việc đàm phán với Mỹ để mở lối cho hàng hóa Việt Nam xuất cảng vào thị trường tiêu thụ lớn nhất toàn cầu này. Việc này đã kéo theo sự thay đổi của kinh tế Việt Nam, theo hướng tốt hơn rất nhiều, ở mức mà tác giả dùng từ: lối rẽ.

Bài nào đúng? Tôi cho là cả hai đều đúng.

Đây chỉ là một trong vô vàn ví dụ mà chúng ta có thể lấy ra để so sánh những quan điểm, thông tin trái ngược hẳn nhau về Việt Nam trong những năm gần đây. Một chiều là những phân tích, thông tin bi quan cho tương lai Việt Nam, đôi khi đi đến thái cực là cái gì cũng xấu; chiều kia thì quá lạc quan, đôi khi đi đến sự tô hồng rạng rỡ.

Chiều thứ nhất thường đến từ hải ngoại, qua không gian mạng xã hội của giới bất đồng chính kiến (ý kiến của giới này giảm hẳn trong thời gian gần đây vì nhiều người bị nhà cầm quyền, đàn áp, bắt bớ). Chiều thứ hai đến từ các nhà quan sát nước ngoài, hoặc từ các quan chức lãnh đạo, các chuyên gia trong nước, thông qua báo chí “lề đảng”, kiểu như: ‘Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam’.

Công bằng mà nói, báo chí trong nước cũng có nhiều ý kiến phê phán, chỉ trích, dự báo những kịch bản xấu cho Việt Nam, những bài này đôi khi còn thuyết phục hơn, chỉ trích hơn các nguồn bên ngoài như BBC, RFA, VOA…

Một ví dụ rất thú vị trong thời gian gần đây là chuyện anh du học sinh bên Úc chà đạp lên cờ vàng và mạ lỵ cộng đồng hải ngoại. Báo chí tiếng Việt hải ngoại, các tiếng nói bất đồng thông qua mạng xã hội, cũng như các trang mạng ủng hộ đảng Cộng sản Việt Nam… có hàng chục bài về câu chuyện này (kể cả người viết bài này cũng góp một bài trên Tiếng Dân), trong khi báo chí trong nước gần như im lặng tuyệt đối.

Trong lĩnh vực địa chính trị, các bài phân tích, bình luận từ hải ngoại, hoặc từ các trang mạng bất đồng chính kiến… đưa ra hình ảnh thân Trung Quốc của chính quyền Việt Nam, thậm chí đi đến chuyện cực đoan mang đậm màu sắc thuyết âm mưu như chuyện hội nghị Thành Đô, trong đó dự báo Việt Nam trở thành một tỉnh của Trung Quốc vào năm 2020. Ngược lại, báo chí “lề đảng” lại đưa tin và hoan nghênh những phản ứng mạnh mẽ của quân đội Việt Nam chống Trung Quốc ngoài Biển Đông.

Sự phiến diện thông tin như trên là điều rất dễ hiểu trong tình trạng chia cắt về không gian địa lý, lối sống và nhất là về mặt chính trị… giữa gần 100 triệu dân trong nước và vài triệu người Việt hải ngoại. Sự phân cách này đưa đến những cực đoan đáng ngạc nhiên trong thời đại thông tin internet hiện nay.

Đối với một số người ở hải ngoại thì Việt Nam Cộng sản yếu lắm rồi, sắp sụp đổ tới nơi rồi, trong khi thực tế là sản phẩm từ Việt Nam xuất hiện ngày càng nhiều trong các chợ châu Á tại các khu người Việt ở Mỹ. Đối với mạng xã hội ủng hộ đảng CSVN, thì người Việt nào ở Mỹ cũng đầu tắt mặt tối, bận đi làm nail kiếm cơm, bị coi thường trong xã hội mà họ đang sống. Nhưng trên thực tế, ngày càng có nhiều chính trị gia, khoa học gia, giới khoa bảng… người Mỹ gốc Việt.

***

Thiết nghĩ, thực tế Việt Nam diễn ra như sau: Việt Nam là một quốc gia đang thay đổi, từ một nước nông nghiệp sang một nước gia công và chế tạo. Hàng triệu nông dân đang bỏ quê lên phố kiếm cuộc sống mới. Vào năm 1975 có đến 80-90% người Việt sống ở nông thôn, con số này hiện nay chỉ còn là 60%.

Trong tình cảnh như vậy sự phát triển kinh tế là có thật như trong phân tích của nhà quan sát người Mỹ David Dapice, hồi năm 2017.

Bên cạnh đó, có nhiều người bỏ ra nước ngoài tìm kiếm cơ hội, bằng phương tiện bất hợp pháp (vụ 39 người chết trong thùng xe đông lạnh ở Anh năm 2019), hay hợp pháp (đoàn tụ gia đình, du học). Những người này ra đi vì nhiều lý do: Mưu sinh, tị nạn giáo dục, không chịu được sự áp bức về tinh thần,… Đây là một thực tế chứng minh rằng, không phải người Việt Nam nào cũng hài lòng về cái gọi là phát triển hiện nay.

Trong ngoại giao, địa chính trị, việc quan hệ khắng khít giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc là có thật, không thiếu các bài báo tâng bốc nhau của hai bên, sau các chuyến thăm qua lại của các viên chức đảng. Bên cạnh đó, sự kháng cự của Việt Nam chống lại sự bành trướng của Trung Quốc cũng có thật. Việt Nam là quốc gia đầu tiên ở Đông Nam Á quyết định không quan tâm đến công nghê 5G của Hoa Vi, và cũng không bị chiến dịch ngoại giao vaccine Covid-19 của Bắc Kinh lung lạc, đến nay chỉ quan tâm đến vaccine AstraZeneca, Pfizer, Sputnik V của phương Tây và Nga.

Với cái nhìn hai chiều như vậy, có thể thấy rằng hai ông Huy Đức và Nguyễn Ngọc Chu đều đúng. Bài viết về “lối rẽ” của ông Huy Đức cho thấy một trong những nguyên nhân của sự phát triển hiện nay ở Việt Nam là mở được thị trường Hoa Kỳ, người đọc sẽ thấy là, cứ theo “lối rẽ” ấy mà đi thì sẽ có tương lai tốt đẹp. Bài của ông Nguyễn Ngọc Chu cho thấy, là phải liên tục thay đổi thì mới thoát được sự bế tắt. Hai bài không có gì mâu thuẫn nhau.

Cuộc sống đôi khi không chỉ có hai màu trắng và đen, mà còn có màu xám và những gam màu khác.

Việt Nam đang tốt lên hay xấu đi? | Tiếng Dân (baotiengdan.com) 

 BTV Tiếng Dân

Tin Biển Đông

Báo Tuổi Trẻ đưa tin: Đối phó Trung Quốc, Nhật lần đầu tập trận trên không, trên biển lẫn trên bộ với Mỹ, Pháp. Nguồn tin từ hãng tin AFP cho biết, hôm nay, các binh sĩ Nhật Bản, Mỹ và Pháp đã khởi động cuộc tập trận quân sự chung đầu tiên ở khu vực tây nam Nhật Bản. Cuộc tập trận được tiến hành trên không, trên bộ và trên biển, kéo dài một tuần, với sự tham gia của 300 binh sĩ. Một tàu hải quân Úc cũng tham gia.

Một quan chức hải quân Pháp nói với AFP, cuộc tập trận có sự hiện diện của một tàu ngầm Nhật Bản và 10 tàu nổi, gồm 6 chiếc của Nhật, 2 chiếc của Pháp, một chiếc của Mỹ và một chiếc của Úc. Sự kiện diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản muốn tăng cường quan hệ quốc phòng với các nước khác, bên cạnh đồng minh Mỹ. Các nước này đều cảnh giác trước các hành động của TQ làm gia tăng căng thẳng ở Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Báo Thế Giới và VN có bài: Nhật-Mỹ-Pháp lần đầu tập trận chung quy mô lớn, chuyên gia nói ‘Chắc chắn là răn đe Trung Quốc’. Người đứng đầu Viện Nghiên cứu Thế giới thuộc ĐH Takushoku, ông Takashi Kawakami phát biểu: “Cuộc tập trận chắc chắn là động thái răn đe cách hành xử ngày càng hung hăng của Trung Quốc trong khu vực”. Theo ông Kawakami, về lâu dài, cam kết của châu Âu ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương có thể dẫn đến mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa Nhật Bản và NATO. Cuộc tập trận chung Nhật-Mỹ-Pháp dự kiến kéo dài đến ngày 17/5. 

VnExpress có đồ họa: Nhóm tàu sân bay Anh sắp điều đến Biển Đông. 

RFI có clip: Trung Quốc vươn vòi bạch tuộc khắp Thái Bình Dương.

Báo Thanh Niên có bài: Nội bộ Philippines bất đồng về Biển Đông. Trong khi TQ vẫn đang lăm le muốn chiếm Đá Ba Đầu, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte vẫn thể hiện thái độ thân TQ. Gần đây, ông Duterte cho rằng, phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng Tài quốc tế chỉ là “giấy lộn”, khiến cả cấp dưới của ông là bà Phó Tổng thống Leni Robredo cũng phải lên tiếng phê phán. 

Trước khi có lời lẽ không đúng mực về phán quyết năm 2016, Tổng thống Duterte còn lên tiếng nhắc nhở Ngoại trưởng Philippines Teodoro Locsin đừng hành xử thô lỗ với Bắc Kinh, Duterte cho rằng Philippines phải “mang ơn” TQ vì đã hỗ trợ vaccine. Nhưng một số quan chức trong nội các của ông Duterte vẫn thể hiện lập trường chống TQ. 

Diễn biến nóng: Phát ngôn viên của Phủ Tổng thống Philippines nói ‘không sở hữu’ đá Ba Đầu, báo Tuổi Trẻ đưa tin. Hôm nay, người phát ngôn của tổng thống Philippines, ông Harry Roque đã đưa ra tuyên bố gây tranh cãi, cho rằng Đá Ba Đầu không nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này, đồng thời cho rằng sự hiện diện của tàu TQ đang bị thổi phồng quá mức.

Người phát ngôn Roque nói: “Về các cáo buộc xâm nhập, tôi muốn nhắc lại rằng rất nhiều tàu Trung Quốc ở đá Ba Đầu cách xa Philippines. Chúng ta chưa bao giờ sở hữu khu vực đó… Chúng ta đang cố gắng tạo ra một điều gì đó vượt ngoài thực tế. Khu vực đó chưa bao giờ thuộc sở hữu Philippines và vấn đề đang được phóng đại… Đá Ba Đầu không nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Nó ở xa, xa lắm”.

Trước đó, vào ngày 6/5, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte cho rằng phán quyết Biển Đông của Tòa Trọng Tài 2016 chỉ là “giấy lộn”. Chưa đầy một tuần sau thì người phát ngôn của ông Duterte dội một “gáo nước lạnh” vào chính nỗ lực bảo vệ lãnh hải của chính quyền ông. Cả 2 sự kiện đều nguy hiểm, không chỉ cho riêng Philippines mà cho cả nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm ngăn cản TQ thu tóm Biển Đông, đồng thời cho thấy ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với chính trường Manila. 

Đá Ba Đầu là thực thể ở quần đảo Trường Sa, mà cả VN và Philippines cùng tuyên bố chủ quyền, nhưng theo nhà nghiên cứu Biển Đông Song Phan, vị trí của Đá Ba Đầu nằm ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, còn VN chỉ có thể tuyên bố, Đá Ba Đầu như một phần trong lãnh hải Sinh Tồn Đông, chứ không thể tuyên bố chủ quyền trực tiếp.

Philippines là nước lâu nay có những hành động cứng rắn, phản đối sự hiện diện của các tàu TQ ở Đá Ba Đầu. Nhưng nay, người phát ngôn của Tổng thống Philippines ra dấu hiệu bỏ cuộc, gần như một tuyên bố không chính thức “bỏ” Đá Ba Đầu. Việt Nam sẽ không yên khi TQ chiếm được Đá Ba Đầu, vì các thực thể mà VN đang trấn giữ gần đó, sẽ bị TQ cướp dễ dàng sau khi Đá Ba Đầu rơi vào tay TQ.

Có khả năng, phát biểu của người phát ngôn Harry Roque liên quan tới vụ: Ông Duterte rút khỏi tranh luận Biển Đông với cựu thẩm phán, theo báo Pháp Luật TP HCM. Sau khi chỉ trích phán quyết Biển Đông 2016, ông Duterte còn thách thức cựu Thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines Antonio Carpio tranh luận về Biển Đông, đặc biệt là về phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực ở The Hague.

Thẩm phán Carpio đã “vui vẻ chấp nhận” tranh luận, nhưng ông Duterte lại rút khỏi cuộc tranh luận, với lý do: Ông Carpio không ngang vai “Tổng thống”. Ông Duterte đã cử người phát ngôn vào thay ông “tranh luận”. 

RFI có clip: Trung Quốc tìm kiếm gì ở vùng biển sâu khi đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông?

Mời đọc thêm: Nhật-Mỹ-Pháp tập trận chung quy mô lớn (Tin Tức). – Nhật Bản tiến hành đợt tập trận đầu tiên cùng Mỹ, Pháp, Úc (TP). – Mỹ thuê tàu dân sự bí ẩn theo dõi Trung Quốc gần Đài Loan, Biển Đông? (GT). – Sức mạnh tàu sân bay Anh với tiêm kích F-35B Mỹ đang tới biển Đông (KT). – Ấn Độ ngả về phương Tây chống Trung Quốc, “tiến thoái lưỡng nan” trong quan hệ với Nga (VOV). – Gây hấn ở Biển Đông, Trung Quốc để mất Philippines (VNN).

Sáu Cang trong “lò”

Hai tháng sau khi VKSND thành Hồ trả hồ sơ vụ Tất Thành Cang, yêu cầu công an TP HCM điều tra lại, Thông Tấn Xã VN đưa tin: Vụ án cựu Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang: Hoàn tất điều tra. Ngày 10/5, công an thành Hồ đã đã hoàn tất điều tra bổ sung vụ án “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” tại Công ty Tân Thuận (IPC) và Công ty Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) cùng các đơn vị liên quan. 

Công an tiếp tục đề nghị truy tố cựu Phó Bí thư Thành ủy TP HCM Tất Thành Cang cùng với 18 đồng phạm. Công an đã thay đổi luận điểm truy tố chính, cho rằng không phải Sáu Cang mà chính bị can Tề Trí Dũng, cựu Tổng GĐ Công ty Tân Thuận, phải chịu trách nhiệm chính về vụ phát hành 9 triệu cổ phiếu của SADECO cho Công ty Nguyễn Kim.

Cùng với sự thay đổi trong quan điểm truy tố về “vai trò chủ mưu” trong vụ trọng án kinh tế – chính trị ở thành Hồ, công an còn đưa ra đề nghị có lợi cho Sáu Cang: Ông Tất Thành Cang được đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm, theo VnExpress. Dù không thể xóa sạch hết “dấu vết” phạm tội của Sáu Cang, nhưng phía công an lưu ý, lúc còn tại chức, ông Cang đã có nhiều “thành tích, đóng góp cho thành phố”, “đã nhận thức được thiếu sót của bản thân”… nên đề nghị VKS và tòa án xem xét giảm trách nhiệm khi truy tố và xét xử. 

Vậy là Sáu Cang có thể chỉ bị “giơ cao đánh khẽ”. Khó có khả năng VKSND và TAND TP HCM từ chối đề nghị của phía công an, vì chính VKS đã trả hồ sơ vụ bán 9 triệu cổ phần cho Nguyễn Kim giá rẻ liên quan ông Tất Thành Cang vào ngày 10/3, yêu cầu điều tra lại. Không chỉ thế, trước đó, công an thành Hồ hoàn tất hồ sơ điều tra Sáu Cang và đồng phạm, chuyển đến VKSND cùng cấp vào ngày 12/1, đề nghị truy tố cựu Phó Bí thư thành Hồ, nhưng VKS “ngâm” hồ sơ đó gần 2 tháng rồi mới chịu trả cho công an để điều tra lại.

Như vậy, vụ điều tra Sáu Cang và đồng phạm đã bị “ngâm” ít nhất 4 tháng: Có 2 tháng VKS nhận hồ sơ từ công an rồi “để đó”, lại thêm 2 tháng công an “điều tra” theo đúng yêu cầu của VKS, để ra được “kết luận” là không phải Sáu Cang… mà chính bị can Tề Trí Dũng mới đóng “vai trò chủ mưu” trong vụ án!? Còn vì sao bị can Dũng dám qua mặt Sáu Cang để “chủ mưu” các sai phạm, thì kết luận điều tra vừa được công bố lại không nói rõ. 

Có thể trong khoảng thời gian 4 tháng “câu giờ” đó, là thời gian chờ cuộc tranh chấp quyền lực trong Đại hội 13 ngã ngũ. Ngày 12/1, là thời điểm gần 2 tuần trước khi Đại hội 13 diễn ra, còn ngày 10/3 là lúc Đại hội 13 đã có kết quả nhưng các vị trí Thủ tướng, Chủ tịch nước, Chủ tịch QH cho nhiệm kỳ khóa 13 chưa chính thức nhậm chức.

Sự lên ngôi của Thủ tướng Phạm Minh Chính, là người ít nhất 3 lần chịu ơn “đồng chí X”, cùng với sự xuất hiện của Bộ trưởng trẻ tuổi nhất trong lịch sử chế độ đảng trị, lại là “cậu cả” của “đồng chí X”, đều là diễn biến có thể liên quan tới “đống củi” này của “người đốt lò”. Sự kiện ông Phạm Minh Chính “đi trái tuyến” nhưng được làm Thủ tướng, hay “cậu cả” Nghị được thăng tiến, là hai sự kiện đáng chú ý. 

Nếu không phải chiến dịch “đốt lò” đã suy yếu, thì rất khó giải thích sự thay đổi 180 độ trong quan điểm truy tố của công an thành Hồ đối với vụ Sáu Cang. Kết luận điều tra của công an vào ngày 12/1 chủ yếu nhắc đến ông Tất Thành Cang, chỉ có vài chỗ đề cập đến Tề Trí Dũng. Nhưng trong kết luận điều tra mới được công bố, ông Tề Trí Dũng lại trở thành “vai chính”, còn Sáu Cang tuy vẫn có trách nhiệm nhưng không phải là “chủ mưu”. 

Để giảm áp lực lên Sáu Cang thì phải có “đối tượng” khác tham gia chịu trận, cơ quan điều tra xem xét vai trò của công ty mua 9 triệu cổ phần SADECO, theo báo Pháp Luật TP HCM. Đây cũng chính là một trong các lý do VKS trả hồ sơ vụ Sáu Cang cách đây 2 tháng, cho rằng “cần làm rõ vai trò đồng phạm của công ty cổ phần đầu tư và phát triển Nguyễn Kim trong vụ án đối với việc mua 9 triệu cổ phiếu của công ty SADECO”.

Báo Người Lao Động có bài: Làm rõ sai phạm tại Công ty Nguyễn Kim trong vụ ông Tất Thành Cang. Công an đã khởi tố 2 bị can là Nguyễn Hữu Thành, cựu Phó Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim và Phạm Nhật Vĩnh, cựu Tổng GĐ Công ty Nguyễn Kim, hiện đang bị truy nã. Đây là 2 cá nhân đại diện công ty này tham gia HĐQT SADECO và đã trực tiếp biểu quyết việc phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần, dẫn đến thất thoát tài sản nhà nước.     

Mời đọc thêm: Kết luận điều tra vụ án Tất Thành Cang cùng đồng phạm (SGGP). – Tiếp tục đề nghị truy tố ông Tất Thành Cang và đồng phạm (PLTP). – Cơ quan điều tra đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm đối với ông Tất Thành Cang (CL). – Vai trò đồng phạm của công ty Nguyễn Kim trong vụ án Tất Thành Cang (VNN). 

– Ông Tất Thành Cang và đồng phạm gây thiệt hại hơn 1.100 tỷ đồng (VOV). – Ông Tất Thành Cang và đồng phạm gây thiệt hại 1.103 tỉ khi bán 9 triệu cổ phần SADECO (TT). – Ông Tất Thành Cang phải chịu bao nhiêu trong tổng số hơn 1.000 tỷ đồng thiệt hại? (TP). Mời đọc lại: Trả hồ sơ vụ bán 9 triệu cổ phần cho Nguyễn Kim giá rẻ liên quan ông Tất Thành Cang (TT). 

Tin môi trường

Tình hình ở thủ phủ tỉnh Nghệ An: Nhiều hồ điều hòa giữa lòng thành Vinh ô nhiễm nghiêm trọng, báo Tài Nguyên và Môi Trường đưa tin. Điển hình là hồ điều hòa ở Công viên Trung tâm TP Vinh, được “bao bọc” bởi công viên, các quán cà phê. Gần đây, hồ này đang bị ô nhiễm nghiêm trọng. Cuối tháng 4/2021, nguồn nước “đen ngòm, đặc quánh bốc mùi hôi thối nồng nặc đã khiến cho cá trong hồ nổi lên chết hàng loạt gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng”.

Trường hợp tương tự là hồ cá Cửa Nam, đã hình thành từ lâu đời và có diện tích mặt nước khá lớn. Theo phản ánh của người dân địa phương, thì hiện nay nguồn nước từ hồ đang bị ô nhiễm và ngày một nghiêm trọng. Có người dân cho biết: “Hồ cá Cửa Nam có nhiều cống nước thải từ khu dân cư nối vào mương chung rồi đổ thẳng vào hồ nên những năm gần đây nguồn nước trong hồ cá bị ô nhiễm, bốc mùi hôi thối”.

Mời đọc thêm: Vụ ‘Ô nhiễm nghiêm trọng sông Vàm Cỏ Đông’: Sở TN&MT Tây Ninh nói gì? (NNVN). – Bàn giải pháp xử lý đầm nước cống số 6 và khu chế biến hải sản tại xã Tân Hải (BR-VT). – Gia Lai: Cận cảnh mỏ đá khổng lồ gây ô nhiễm môi trường (NĐT). – Báo động ô nhiễm rác thải ven biển Ninh Thuận (VNews). – Chôn bồn chứa dầu trong vườn để phục vụ khai thác đất (HT). – Hải Phòng: Rác phế liệu “bao vây” khu dân cư (GDTĐ). – Hồ Tây đang ô nhiễm, chưa có cách xử lý hiệu quả (BNews). – Trẻ em sống trong vùng ô nhiễm không khí, cần kiểm tra huyết áp (SKĐS). 

Tân Hiệp Phát vs báo Pháp Luật VN

Báo Thanh Niên đưa tin: Tân Hiệp Phát khởi kiện Báo Pháp luật Việt Nam. Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ Tân Hiệp Phát vừa khởi kiện Báo Pháp luật VN, do “vụ án hình sự tạt sơn phở Hoà” và giao dịch cho vay của công ty này. Tân Hiệp Phát cho rằng, báo Pháp luật VN đã đăng bài viết: Tân Hiệp Phát “mua” đất của nạn nhân vụ phở Hoà ra sao? với “nhiều thông tin cắt ghép từ các vụ việc khác nhau, làm cho người đọc hiểu nhầm, sai sự thật về Tân Hiệp Phát”.

Công ty luật Nghiêm & Chính ra văn bản thông báo: “Cho đến nay, chưa có cơ quan có thẩm quyền nào thông báo, làm việc với Công ty Tân Hiệp Phát về bất cứ giao dịch mua bán tài sản, hay cho vay nào theo tố cáo của bất cứ cá nhân nào. Các tố cáo, tranh chấp giữa Công ty Kim Oanh Đồng Nai, một số cá nhân với bà Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích đang được cơ quan có thẩm quyền làm rõ và chưa có kết luận”.

Mời đọc thêm: Công ty Tân Hiệp Phát khởi kiện một cơ quan báo chí (Tin Tức). – Tân Hiệp Phát khởi kiện một cơ quan báo chí vì ‘đưa tin trái pháp luật’ (VNF). 

***

Thêm một số tin: Thế nào là ‘Dân chủ tào lao’ như lời Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc? (RFA). – Tham lam và sợ hãi (VNE). – Việt Nam bắt giữ ‘Việt kiều’ bị Mỹ trục xuất vì tình nghi giết người (VOA). – Nhà thầu Trung Quốc phá nát 7 con đường, 3 năm ‘chây ỳ’ không sửa (NV). – Đăng lại thơ Đường chọc giận lãnh đạo, tỷ phú TQ bị ‘thị trường phạt’ (BBC). – Myanmar sau 100 ngày xảy ra chính biến (PLTP).