Thứ Tư, 03/02/2021 – Trong đợt bùng phát dịch viêm phổi Vũ Hán lần này, tỷ lệ số ca bệnh tại Việt Nam không có triệu chứng lâm sàng là 86,6%, trong khi tỷ lệ lần trước là hơn 60%.

Giới chức y tế Gia Lai đang phun khử khuẩn tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai. (Ảnh: Như Nguyện/baogialai.com.vn)
Báo chí Việt Nam dẫn báo cáo từ Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế cho biết trong số 372 bệnh nhân nhiễm virus Vũ Hán đang điều trị, có trên 300 ca là bệnh nhân ghi nhận tại Hải Dương, Quảng Ninh, Hà Nội, Gia Lai…

Đáng chú ý, có tới 86,6% (322 ca) là không có triệu chứng lâm sàng, biểu hiện nhẹ là 44 ca (11,8%), tiên lượng nặng 1 ca (0,3%), nguy kịch (dùng ECMO) 1 ca (0,3%).

Trong khi đó, nhóm bệnh nhân nhiễm chủng virus cũ, tỷ lệ số ca không triệu chứng chỉ hơn 60%.

“Đây là thách thức lớn với các bệnh viện trong quá trình sàng lọc bệnh nhân”, ông Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh nói.

Ông Khuê đề nghị tất cả các bệnh viện quay lại khai thác kỹ tiền sử dịch tễ tất cả người đến khám. “Nếu cứ đợi bệnh nhân ho, sốt, khó thở thì sẽ dễ bỏ sót ca bệnh, bệnh nhân sẽ vào giữa bệnh viện”, báo chí dẫn lời ông Khuê.

Trong đợt dịch này, theo kết quả giải trình tự gen tại Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương, trong 16 mẫu gửi đến có 11 mẫu đạt yêu cầu để giải trình tự gen thì cả 11 mẫu đều là chủng virus biến thể ghi nhận lần đầu tại Anh.

Trong số các bệnh nhân, hiện BN1536 đang điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng là bệnh nhân nặng nhất. BN1536 tuổi cao, có tiền sử tăng huyết áp và đái tháo đường nhiều năm nay.

Số ca tử vong do virus Vũ Hán tại Việt Nam đến nay là 35 ca. Đây là những bệnh nhân có nhiều bệnh lý nền nặng, bao gồm tại Đà Nẵng (31 trường hợp), Quảng Nam (3) và Quảng Trị (1).

Hoàng Minh – https://trithucvn.org/tin-tuc-vn/dot-dich-moi-hon-86-ca-benh-khong-co-trieu-chung-lam-sang.html

3/2/21 – Hải Lam | DKN – Thượng nghị sĩ John Kennedy từ tiểu bang Louisiana hôm thứ Tư (3/2) đã cáo buộc các chính sách năng lượng của Tổng thống Joe Biden sẽ tàn phá nền kinh tế của tiểu bang của ông và khiến Hoa Kỳ bị phụ thuộc nhiều hơn vào các quốc gia khác về nguồn năng lượng, từ đó đe dọa an ninh năng lượng của Mỹ.

“Cuộc chiến về dầu khí của ông ấy sẽ làm tổn thương nước Mỹ. Nó sẽ phá hủy sự độc lập về năng lượng của chúng ta”, ông Kennedy nói với Fox News hôm thứ Tư (3/2).

“Vâng, hãy để tôi nói một chút về các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Biden về thương mại dầu khí. Chúng rất ngớ ngẩn”, ông Kennedy nói thêm. “Chúng sẽ phá hủy Louisiana, làm thất thoát đến một phần ba GDP của tiểu bang của tôi liên quan đến mảng dầu khí. Và Louisiana chắc chắn không phải là trường hợp cá biệt”.

Thượng nghị sĩ Kennedy tiếp tục:

“Đây là Chính sách Năng lượng Mới của Tổng thống Biden. Chúng ta sẽ không sản xuất dầu của riêng mình. Thay vào đó, chúng ta sẽ mua dầu từ các quốc gia đối địch. Vì vậy, họ sẽ có nhiều tiền hơn để mua vũ khí để cố gắng giết chúng ta. Thật là ngớ ngẩn vô cùng”.

Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, Louisiana là một trong năm tiểu bang dẫn đầu về cả sản lượng và trữ lượng khí đốt tự nhiên, chiếm 9% tổng sản lượng khí đốt của Hoa Kỳ vào năm 2019 và chiếm khoảng 7% trữ lượng khí đốt của quốc gia. Ngoài ra, 17 nhà máy lọc dầu của tiểu bang Kennedy chiếm gần 1/5 công suất lọc dầu của cả nước và có thể xử lý 3,3 triệu thùng dầu thô mỗi ngày.

Một lệnh hành pháp của Biden chỉ thị cho bộ trưởng nội vụ ngừng các hợp đồng thuê dầu khí mới trên các vùng đất và vùng biển liên bang và một lệnh khác với tên gọi “Giải quyết khủng hoảng khí hậu tại nhà và ở nước ngoài”, kêu gọi bộ trưởng nội vụ xem xét chặt chẽ các hợp đồng và giấy phép cho thuê nguồn năng lượng hiện có, đồng thời xác định các bước hướng tới tăng gấp đôi sản lượng năng lượng gió ngoài khơi vào năm 2030.

Biden cho biết chính quyền của ông đang thực hiện những bước tiến này để đối phó với biến đổi khí hậu vì Trái Đất đang gặp nguy hiểm.

Tuy nhiên, nhà lập pháp Louisiana không đồng ý với chính quyền Biden về lời giải thích liên quan biến đổi khí hậu. Ông nói:

“Tổng thống Biden đã nhượng bộ những kẻ cực đoan cánh tả, những người nói rằng không ai trong chúng ta ngoại trừ họ quan tâm đến hành tinh. Điều đó không đúng”

“Hầu hết người Mỹ ủng hộ tất cả các chính sách năng lượng nêu trên, gồm dầu, khí đốt, gió, năng lượng mặt trời, hạt nhân, địa nhiệt, hydro. Nhưng họ cũng hiểu rằng chúng ta không thể vận hành nền kinh tế vĩ đại nhất trong lịch sử loài người mà không có dầu khí”.

Ông Kennedy cũng chỉ trích ảnh hưởng của các chính sách về biến đổi khí hậu của chính quyền Biden đối với sinh kế của công nhân vận hành các công trình khai thác và sử dụng nhiên liệu hóa thạch.

https://www.dkn.tv/the-gioi/tns-kennedy-chinh-sach-nang-luong-cua-biden-khien-my-le-thuoc-vao-cac-nuoc-doi-dich.html

Xem video tin tiếng Anh của Fox News tại:

https://twitter.com/SenJohnKennedy/status/1356806196548747266

• Share Post
• Twitter
• Facebook
• Google +1

Nhiều người tin rằng ông Trump sẽ được Thượng viện xử trắng án, như vậy việc ông Trump phải thay đổi nhóm luật sư có ý nghĩa gì? và đảng Dân Chủ chỉ muốn loại ông khỏi cuộc tranh cử năm 2024 hay họ muốn gì khác nên vẫn tiếp tục mở phiên tòa luận tội ông?

Những bất thường từ việc luận tội

Mặc dù, chưa có bằng chứng nào để tòa án kết tội hay tiến hành điều tra ông Trump, nhưng Hạ Viện do đảng Dân Chủ nắm giữ đã dựa trên lời ông Trump phát biểu trước Tòa Bạch Ốc vào trưa ngày 6/1/2021 để làm bằng chứng luận tội.

Việc biểu quyết luận tội không cần nhân chứng, ông Trump không có luật sư bào chữa và cũng không còn khả năng lên tiếng biện hộ, vì tài khoản Twitter và Facebook của ông đều đã bị khóa.

Mới đầu, lãnh đạo Thượng viện đảng Cộng Hòa Mitch McConnell tuyên bố những kẻ gây bạo loạn đã bị ông Trump lừa dối và khuyến khích phản đối kết quả bầu cử nên ông ủng hộ việc Hạ viện luận tội.

Ông McConnell lại từ chối mở phiên tòa tại Thượng Viện ngay trong thời gian ông Trump còn tại chức, nhưng ông lại thương lượng với đảng Dân chủ để ông Trump có thời gian tìm luật sư biện hộ.

Bây giờ ông McConnell lại ủng hộ quan điểm ông Trump không còn là tổng thống nên Thượng Viện không có quyền xét xử thường dân và phiên tòa như thế là vi hiến.

Vụ án thiếu quan tòa…

Ngay khi Thượng Viện quyết định mở phiên tòa, Chánh án Tối cao pháp viện John Roberts đã chính thức từ chối chủ tọa phiên tòa, nhưng ông không cho biết lý do.

Có thể ông Roberts nghĩ rằng ông Trump sẽ kiện lên Tối Cao Pháp Viện vì thế ông tránh không để xảy ra mâu thuẫn giữa việc chủ tọa hai phiên xử có tính cách liên đới.

Lẽ ra bà Kamala Harris, Phó Tổng thống, đương kim Chủ tịch Thượng Viện, một cựu công tố viên, sẽ là người chủ tọa phiên tòa.

Nhưng bà Harris cũng không cho biết lý do lại để Thượng Nghị sĩ Pat Leahy đã 80 tuổi thay mặt chủ tọa phiên tòa, với 9 công tố viên đều là các dân biểu Hạ Viện thuộc đảng Dân Chủ.

Lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ có phiên tòa “thuần chính trị” các đảng viên đảng Dân Chủ xét xử một cựu tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa ngay tại Quốc Hội Hoa Kỳ.

Vụ án vi hiến?

Ngày 26/1/2021 tại Thượng Viện khi các nghị sĩ tuyên thệ đóng vai trò bồi thẩm đoàn, Nghị sĩ Rand Paul đặt vấn đề xét xử một tổng thống đã mãn nhiệm là không đúng với hiến pháp Mỹ, ông đề nghị Thượng Viện tranh luận và biểu quyết.

Thượng Viện như thế đã tước quyền của Tối Cao Pháp Viện vì Hiến Pháp cho phép chỉ Tối Cao Pháp Viện mới có quyền phán quyết một việc làm có trái với Hiến Pháp hay không.

Qua biểu quyết chỉ có 5 nghị sĩ đảng Cộng Hòa cùng với 50 nghị sĩ đảng Dân Chủ đồng ý việc xét xử là đúng với Hiến Pháp, phải cần thêm 12 nghị sĩ đảng Cộng Hòa đồng ý thì mới đủ số phiếu để kết tội ông Trump, nói cách khác ông Trump dễ dàng trắng án.

Bằng chứng luận tội…

Đảng Dân Chủ luận tội ông Trump gieo rắc mối nghi ngờ có gian lận trong cuộc bầu cử tổng thống 2020 để kích động những kẻ bạo loạn đột nhập vào Điện Capitol gây hậu quả 5 người chết trong đó có 1 cảnh sát viên.

Họ dựa trên bằng chứng ông đã phát biểu trước Tòa Bạch Ốc chừng 70 phút từ 11 giờ 50 phút đến 1 giờ 11 phút mới chấm dứt.

Bài phát biểu dài gần 11 ngàn từ, trong đó nhiều lần tố cáo cuộc bầu cử bị gian lận, giới chức bầu cử tại nhiều tiểu bang đã tự ý thay đổi quy định bầu cử không thông qua Quốc Hội tiểu bang, có quá nhiều bất thường và kết quả bầu cử đã bị đánh cắp.

Có 4 lần ông Trump kêu gọi người biểu tình đi bộ xuống Quốc Hội (Điện Capitol) có thể được tóm dịch như sau:

1. “…Chúng ta tụ họp lại với nhau ở trung tâm Điện Capitol vì một lý do rất, rất cơ bản và đơn giản, là để cứu lấy nền dân chủ của chúng ta…”

2. “…Sau khi tôi phát biểu, chúng ta sẽ đi bộ xuống Điện Capitol và tôi sẽ đến đó với các bạn, chúng ta sẽ cổ vũ cho các nghị sĩ và dân biểu được dũng cảm,… chúng ta làm thế bởi vì chúng ta sẽ không bao giờ lấy lại đất nước với sự yếu nhược, các bạn cần phải thể hiện sức mạnh và các bạn cần phải mạnh mẽ…”

3. “…Tôi biết rằng mọi người ở đây rồi sẽ sớm diễn hành tới Quốc Hội để tiếng nói của bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước…”

Để kết thúc bài phát biểu ông Trump lại một lần nữa kêu gọi người biểu tình đi bộ xuống Quốc Hội:

4. “…Vì vậy, chúng ta sẽ đi bộ dọc theo đại lộ Pennsylvania, tôi yêu đại lộ Pennsylvania, và chúng ta sẽ đến Điện Capitol và chúng ta sẽ cố gắng cống hiến…”

Trong bài phát biểu có 23 lần ông sử dụng từ ngữ chiến đấu (fight hay fighting), ở cuối bài phát biểu ông kêu gọi:

“… Và chúng ta chiến đấu, chúng ta chiến đấu đến cùng, nếu các bạn không chiến đấu đến cùng, các bạn sẽ không giữ được đất nước này…”

Ông Trump phủ nhận mọi cáo buộc và cho biết ngay khi ông biết những kẻ bạo loạn đã xông vào Quốc Hội ông đã chính thức lên án những hành vi phạm pháp, ông loan báo những người gây bạo loạn sẽ bị luật pháp trừng trị và kêu gọi người biểu tình giải tán về nhà.

Bạo loạn khởi đầu lúc 12 giờ 45 phút

Tờ The Washington Post ngày 11/1/2021, đã phỏng vấn ông Steven Sund cảnh sát trưởng bảo vệ Điện Capitol và được ông cho biết những người biểu tình đầu tiên xuất hiện ở Điện Capitol vào lúc 12 giờ 40 phút.

Như vậy cuộc bạo loạn đã bắt đầu trước khi ông Trump chấm dứt bài phát biểu chừng 30 phút, ông Steven Sund kể lại:

“Cuộc đối đầu bạo lực đã diễn ra ngay từ đầu, họ đến với mũ bảo hiểm chống bạo động, mặt nạ phòng độc, lá chắn, bình xịt hơi cay, pháo hoa, đồ leo núi, thuốc nổ, ống kim loại, gậy bóng chày,…”

Ông Steven Sun cho biết những kẻ gây bạo loạn đã giật những hàng rào ngăn cách và ném vào đầu các cảnh sát viên đang bảo vệ Quốc Hội:

“Vào lúc 1 giờ chiều tôi nhận ra mọi thứ không còn diễn ra tốt đẹp, tôi chứng kiến các nhân viên của tôi đã say xẩm mặt mày…”

Ông cho biết những kẻ gây bạo loạn đã phá cửa xông vào bên trong Quốc Hội trước 2 giờ chiều.

Rõ ràng những kẻ gây bạo loạn đã có tổ chức và có chủ trương bạo động, họ khác hẳn với những người biểu tình nghe ông Trump phát biểu.

Mãi đến 1 giờ 11 phút ông Trump mới chấm dứt bài phát biểu, người biểu tình mới bắt đầu thu xếp di chuyển đến Điện Capitol, đoạn đường từ 30 đến 45 phút, nếu đoàn biểu tình có đi nhanh mới đến được Quốc Hội trước 2 giờ chiều.

Điều này khác hẳn với dư luận chống đối ông Trump, họ lên án cả những người tham dự biểu tình nghe ông Trump phát biểu và sau đó đi bộ đến Quốc Hội để ủng hộ các dân biểu và nghị sĩ đảng Cộng Hòa đang tranh luận về phiếu cử tri đoàn.

Về pháp lý…

Một số người gây bạo loạn bị tòa án truy tố nay đổ lỗi là đã nghe theo lời xúi giục của ông Trump, có người còn muốn làm nhân chứng trước Thượng Viện tố cáo ông Trump xúi giục họ.

Căn bản pháp lý cho tội xúi giục vi phạm luật pháp hay gây ra bạo lực đã có tiền lệ qua phán quyết Brandenburg kiện Ohio tại Tối Cao Pháp Viện vào năm 1969.

Theo phán quyết này thì lời nói có tính chất kích động phải đáp ứng ba tiêu chuẩn: (1) người nói phải có ý định xúi giục hành động trái pháp luật; (2) hành động trái pháp luật phải có khả năng xảy ra; và (3) hành động trái pháp luật phải sắp xảy ra.

Thượng Nghị Sĩ Lindsey Graham cho biết sẽ đưa FBI ra làm chứng về những người lên kế hoạch tấn công và những thất bại trong việc bảo vệ an ninh Điện Capitol nếu đảng Dân chủ cố gắng gọi dù chỉ một nhân chứng tại phiên tòa luận tội ông Trump.

Hướng tranh biện của ông Trump…

Theo tin từ Politico và CNN, luật sư Butch Bowers và các luật sư khác trong nhóm đã rút lui vì bất đồng ý kiến về hướng tranh biện trong phiên tòa tại Thượng Viện.

Ngày 31/1/2021, văn phòng của ông Trump cho biết hai luật sư David Schoen và Bruce Castor Jr. sẽ dẫn đầu nhóm pháp lý mới.

Ngày 2/2/2021, nhóm luật sư mới đã đệ trình Quốc Hội một bản dài 14 trang trả lời 8 cáo buộc cho thấy hướng tranh biện trước phiên tòa luận tội như sau:

Thứ nhất, ông Trump đã mãn nhiệm chức vụ tổng thống nên phiên tòa luận tội là vi hiến; và

Thứ hai, những lời phát biểu của ông Trump thể hiện quyền tự do ngôn luận được Tu chính án thứ nhất bảo vệ và ông Trump có quyền đặt nghi vấn cho kết quả bầu cử trong bài phát biểu.

Ông Trump là người luôn muốn chủ động nắm bắt tình hình và quyết không chịu thua nên bản trả lời Quốc Hội cho thấy ông muốn thay đổi nhóm luật sư để tranh biện theo hướng chính trị thay vì pháp lý.

Như thế sẽ tạo cơ hội để ông đối phó và tranh biện về nội dung chính trị của bài ông phát biểu, điều cần nhớ là phiên tòa sẽ đi vào lịch sử và ông Trump muốn có 1 trang sử công bằng với ông.

Vì sao họ quyết kết tội ông Trump ?

Đã từ lâu và đã nhiều lần báo chí chính thống dự đoán ông Trump sẽ “tự ân xá” trước ngày 20/1/2021, điều họ không nói ra là một người phải bị tòa án kết tội hay đang bị truy tố thì mới nói đến chuyện ân xá.

Nếu ông Trump có tội thì đó là tội ông làm chính trị, làm đảo lộn mọi “trật tự” mà các chính trị gia cả đảng Dân Chủ lẫn đảng Cộng Hòa, giới báo chí, giới khoa bảng, giới tư bản, giới quan chức chính phủ bấy lâu nay gầy dựng.

Ông Trump có tội vì ông đã gầy dựng lại niềm tin cho gần 75 triệu cử tri Mỹ đã bầu cho ông, trong đó nhiều người đã quá chán ngán các chính trị gia nói một đằng làm một nẻo.

Mặc dù ông Biden đã trở thành tổng thống nhưng hiện vẫn còn 37% cử tri Mỹ tin rằng cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 có quá nhiều bất thường và kết quả không đáng tin cậy.

Lãnh đạo đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện ông Kevin McCarthy đã phải chính thức xuống tận Câu Lạc Bộ Mar-a-Lago thuộc tiểu bang Florida để bàn với ông Trump về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 (và có thể đã bàn về chiến lược tranh biện luận tội) cho thấy uy quyền chính trị của ông Trump vẫn còn rất cao.

Nhưng luận tội có thể là cái bẫy nếu ông Trump không cẩn thận những lời tranh biện sẽ trở thành những bằng chứng để đảng Dân Chủ chính thức truy tố ông ra tòa, như vậy họ không chỉ ngăn cản ông tranh cử năm 2024 mà còn đưa ông vào vòng lao lý, hủy hoại tất cả những uy tín chính trị ông đã gầy dựng.

Đưa ông Trump vào tù chính là mục tiêu muốn đạt được của đảng Dân Chủ nên cuộc luận tội lần này sẽ còn nhiều điều bất ngờ rất đáng để quan sát và học hỏi.

Nguyễn Quang Duy

Melbourne, Úc Đại Lợi

3/2/2021 

03/02/2021 – AP – Hôm thứ Tư 3/2, một liên minh gồm 180 nhóm nhân quyền kêu gọi tẩy chay Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh năm tới. Lời kêu gọi được gắn với những báo cáo về vi phạm nhân quyền đối với các dân tộc thiểu số ở Trung Quốc.

Thế vận hội mùa đông sẽ khai mạc sau một năm nữa, vào ngày 4/2/2022, và dự kiến sẽ diễn ra theo kế hoạch, bất chấp đại dịch.

Liên minh vừa đưa ra lời kêu gọi là một tập hợp bao gồm các nhóm đại diện cho người Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ, người Nội Mông, cư dân Hồng Kông và những người khác.

Liên minh đưa ra bức thư ngỏ gửi tới các chính phủ kêu gọi tẩy chay Thế vận hội “để đảm bảo rằng sự kiện đó không bị lợi dụng để cho chính phủ Trung Quốc càng trắng trợn hơn về vi phạm nhân quyền và đàn áp bất đồng chính kiến”.

Các nhóm nhân quyền trước đó đã yêu cầu Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) có trụ sở tại Thụy Sĩ chuyển sự kiện thế vận hội khỏi Trung Quốc. Nhìn chung, IOC đã bỏ ngoài tai lời yêu cầu và nói rằng họ chỉ là một cơ quan thể thao không dính líu đến chính trị.

Nhóm liên minh cho biết vì IOC không chịu hành động nên “giờ đây các chính phủ cần phải có lập trường và chứng minh rằng họ có ý chí chính trị để đẩy lùi sự vi phạm nhân quyền đáng trách của Trung Quốc”.

Tình hình của người Duy Ngô Nhĩ ở Tây Bắc Trung Quốc nhận được nhiều sự quan tâm. Tuần trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken nhắc lại vào ngày đầu tiên nhậm chức rằng ông tin là có tội ác diệt chủng đang diễn ra đối với các dân tộc thiểu số ở Tân Cương, Trung Quốc.

Trung Quốc phủ nhận những lời chỉ trích, gọi đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ và chính trị hóa thể thao.

https://www.voatiengviet.com/a/cac-nhom-nhan-quyen-keu-goi-tay-chay-the-van-hoi-mua-dong-bac-kinh/5763505.html

03/02/2021 – VOA Tiếng Việt – Tập đoàn Apple đã tăng tốc kế hoạch rút ra khỏi Trung Quốc và chuyển một phần dây chuyền sản xuất các thiết bị cốt lõi của Apple sang Việt Nam và các nước Á châu khác như Ấn Độ, hầu giảm bớt sự lệ thuộc vào chuỗi cung ứng Trung Quốc, theo Nikkei Asia.

Trang mạng này cho biết Apple đang đẩy mạnh sản xuất iPhone, iPad, máy tính Mac và các sản phẩm Apple khác trong một dấu hiệu cho thấy tập đoàn công nghệ khổng lồ của Mỹ đang tiếp tục đẩy mạnh việc đa dạng hóa dây chuyền sản xuất, bất chấp hy vọng các quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể bớt căng thẳng hơn dưới quyền Tổng thống Joe Biden.

Việt Nam sẽ bắt đầu sản xuất Ipad sớm nhất là vào giữa năm nay, đánh dấu lần đầu tiên công ty sản xuất máy tính bảng lớn nhất thế giới sẽ sản xuất các thiết bị với số lượng lớn bên ngoài Trung Quốc, theo các nguồn tin được Nikkei trích dẫn.

Vào cuối năm 2020, Apple bắt đầu sản xuất loa thông minh HomePod mini tại Việt Nam từ khi sản phẩm này được tung ra thị trường hồi năm ngoái. Apple còn có kế hoạch chuyển một phần sản xuất MacBook sang Việt Nam trong năm nay.

Ngoài ra, Apple đã chuyển một phần dây chuyền sản xuất Mac Mini, máy tính để trên bàn, sang Malaysia. Đa số dây chuyền sản xuất máy tính còn lại, vẫn được duy trì ở Trung Quốc. Apple cũng đang đẩy mạnh sản xuất iPhone ở Ấn Độ, với kế hoạch sản xuất loại iPhone 12 mới nhất, dòng điện thoại thông minh 5G đầu tiên cuả Apple, ngay trong quý đầu năm 2021.

Apple chọn các nước Đông Nam Á để sản xuất các sản phẩm ‘cốt lõi’ của công ty như iPhones, iPads, MacBooks, AirPods và các sản phẩm khác, điều mà theo Nikkei, “không thể tưởng tượng được” cách đây 2 năm.

Tập đoàn Foxconn của Đài Loan, có tên thương mại chính thức là Hon Hai Precision Industry, đã bơm 270 triệu USD để thành lập một chi nhánh ở Việt Nam vào cuối năm ngoái, trong một nỗ lực tương tự để mở rộng khả năng sản xuất tại Việt Nam.

Đây là một xu hướng toàn cầu của các tập đoàn công nghệ quốc tế muốn giảm bớt sự lệ thuộc vào Trung Quốc, một thời được coi là ‘hãng xưởng của thế giới’.

Tiến trình ‘thoát Trung’ này của các tập đoàn công nghệ quốc tế vẫn tiếp tục, không chậm lại bất chấp Hoa Kỳ đã có tổng thống mới, theo một nhà quản trị được Nikkei dẫn lời.

https://www.voatiengviet.com/a/thoat-trung-apple-day-manh-san-xuat-tai-vietnam-va-dna/5763933.html

Ở Mỹ có một cậu bé sinh ra trong một gia đình nghèo, từ nhỏ đến khi đi học cậu chỉ mang mỗi một đôi giày rách. Cậu bé nghe nói vào lễ Giáng Sinh, khi đến bất cứ cửa hàng nào, chỉ cần nói với Thượng Đế thứ mình muốn thì chủ cửa hàng sẽ thỏa mãn yêu cầu của mình.                                                                

Vào hôm Giáng Sinh, cậu bé nhìn thấy trong một cửa hàng giày có bày bán những đôi giày rất đẹp nên đã bước vào cửa hàng và nói với ông chủ rằng :  – Hôm nay là Giáng Sinh, cháu rất thích đôi giày này, chú có thể giúp cháu nói với Thượng Đế để Ngài cho cháu đôi giày này có được không ạ ? Ông chủ nhìn xuống chân của cậu bé và hiểu ngay vấn đề, ông ấy cầm lấy đôi giày rồi nói :  – Được thôi cháu bé, bây giờ ta sẽ nói với Thượng Đế.  Sau đó ông ấy cầm đôi giày và đi vào bên trong. Một lúc sau, ông chủ đi ra, nhưng trên tay chỉ cầm có mỗi một chiếc giày rồi đưa cho cậu bé và nói :  – Cháu bé, Thượng Đế nói rằng Ngài chỉ cho cháu một chiếc giày thôi, cháu phải tự nghĩ cách kiếm tiền để mua chiếc còn lại. Cậu bé hỏi :  – Vậy cháu phải kiếm bao nhiêu tiền thì mới mua được chiếc giày còn lại ? Ông chủ nói :  – 2 đô la. Cậu bé lại nói :  – Được rồi ạ, cháu sẽ nghĩ cách kiếm tiền, nhưng chú nhất định phải giữ cho cháu chiếc giày còn lại nhé. Ông chủ cười nói :  – Cháu cứ yên tâm. Sau khi về nhà và tiết kiệm được 2 đô la bằng cách nhặt ve chai, cậu bé vui vẻ chạy đến cửa hàng để trả tiền. Ông chủ đã khen ngợi cậu bé và đưa cho cậu chiếc giày còn lại. Kể từ đó, cậu bé đã có một đôi giày mới rất đẹp.
Khi lớn lên, cậu bé đã từng làm nhiều nghề như nhân viên cứu hộ, bình luận viên, phát thanh viên rồi bước vào giới nghệ thuật và trở thành một ngôi sao nổi tiếng. Vào năm 1980, cậu bé ấy đã trở thành Tổng thống thứ 40 của Hoa Kỳ, cũng chính là Tổng thống Ronald Reagan. Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, có một lần ông Ronald Reagan được phóng viên hỏi về việc có ảnh hưởng lớn nhất đối với sự trưởng thành của ông là gì, ông đã kể về câu chuyện “Thượng Đế chỉ cho 1 chiếc giày” khi ông còn nhỏ. Ông Reagan cho biết : 
– Sau này tôi mới biết được giá gốc của đôi giày đó là 38 đô la, một nửa giá cũng đến 19 đô la nhưng ông chủ cửa hàng chỉ lấy của tôi 2 đô la để dạy cho tôi một điều rằng : “Thượng Đế sẽ không cho bạn tất cả những gì bạn muốn, Ngài chỉ cho bạn một phần mà thôi, bạn phải tự mình nỗ lực để lấy phần còn lại”.

Trần Phong

source: internet 

Người dẫn chương trình Steve Hilton của Fox News đã chia sẻ một cuộc điều tra lộ ra nguồn gốc của coronavirus, và không chỉ liên hệ nó trở lại với nghiên cứu được ủy quyền của Hoa Kỳ, mà còn với bác sỹ Anthony Fauci. Câu chuyện của bác sỹ Anthony Fauci khiến chúng ta không khỏi kinh ngạc thốt lên: Ngài Trump! Kẻ thù ở ngay sau lưng ông đó!

Bác sĩ Anthony Fauci nói chuyện cùng Tổng thống Donald Trump trong cuộc họp báo tại Washington vào ngày 5/4/2020

Người dẫn chương trình “Cuộc cách mạng tiếp theo” trên Fox News, Steve Hilton, tuyên bố người xem của ông rằng các bằng chứng mà ông điều tra được đã “chỉ ra nguyên nhân thuyết phục nhất, có khả năng nhất của đại dịch và nó tồi tệ hơn bất cứ điều gì mà chúng ta đã từng nghe thấy cho đến nay.”

Nghiên cứu đáng sợ và tiền tài trợ của Anthony Fauci cho Viện nghiên cứu Vũ Hán về việc tạo ra Coronavirus 

Nhấn mạnh một nghiên cứu cách đây 10 năm tại Hà Lan liên quan đến chồn, loài có hệ hô hấp hoạt động tương tự như con người, ông Hilton cho biết các nhà nghiên cứu “đang cố gắng xem liệu virus khi bắt đầu  chưa có khả năng lây truyền qua không khí cuối cùng lại có thể đạt được khả năng đó hay không”.

“Điều này dẫn đến việc tạo ra một loại nghiên cứu khoa học hoàn toàn mới có thể thực hiện được bằng những tiến bộ trong công nghệ gen”, ông nói. “Nó được gọi là nghiên cứu virus cấy tạo thêm chức năng [tạo thêm đặc tính, chức năng cho virus trong phòng thí nghiệm]. Ý tưởng là để nhân rộng trong phòng thí nghiệm những gì đã được thực hiện với những con chồn này. Người ta muốn lấy được con virus đó và điều khiển mã di truyền làm cho nó khoẻ hơn và có tính năng mạnh hơn. Con virus sẽ có được chức năng mới, do đó nó có tên như vậy.”

Thuyết phục cho việc tạo ra các loại virus chết người dễ lây lan nhất trong điều kiện phòng thí nghiệm, những người làm thí nghiệm nói rằng “để tìm hiểu về phương pháp điều trị và vắc xin trước tai họa của một ổ dịch thực tế” ông Hilton lưu ý.

Nghiên cứu này được thực hiện trên thế giới, tại Vũ Hán, Trung Quốc là nơi có một phòng thí nghiệm hàng đầu, được tài trợ một phần bởi Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, đứng đầu là Tiến sĩ Anthony Fauci. Nguy cơ lớn là nếu một loại virus có khả năng lây lan cao được tìm cách đưa thoát ra khỏi phòng thí nghiệm, thì nó có thể gây ra tai họa – giống hệt như thế giới đang nhìn thấy COVID-19 ngày hôm nay.

Hilton chia sẻ rằng chính phủ Obama đã ra lệnh dừng nghiên cứu gây tranh cãi này.

“Bất chấp những tranh cãi xung quanh loại nghiên cứu này,” ông nói, “nó luôn luôn được ủng hộ bởi  một nhà vô địch rất kiên định, một nhân vật hàng đầu trong thế giới của các bệnh truyền nhiễm, Anthony Fauci. Viện của ông ta đã tài trợ cho nghiên cứu trên chồn đầu tiên. Vào thời điểm đó ông ta cũng đồng thời viết bài trên Washington Post mô tả nghiên cứu này như là “một rủi ro đáng chấp nhận … thông tin quan trọng và tác dụng có thể đến từ việc tạo ra một loại virus nguy hiểm tiềm tàng trong phòng thí nghiệm.”

“Ngay trước lệnh cấm của Chính phủ Obama về nghiên cứu cấy, tạo chức năng virus trong 2014, bác sĩ Fauci đã đặt làm … một dự án để đánh giá nguy cơ coronavirus mới xuất hiện từ động vật hoang dã như dơi – một trong những mục đích là để xem virus có thể lây nhiễm cho động vật và con người như thế nào,” ông Hilton nói.

Người dẫn chương trình của Fox News nói rằng trong khi chính quyền Obama dừng việc nghiên cứu, ông Fauci “tiếp tục nghiên cứu bằng cách ký hợp đồng thầu phụ” với Liên minh EcoHealth có trụ sở tại New York, Mỹ. 

Chia sẻ những gì ông gọi là một “bước quan trọng mà chưa bao giờ được báo cáo,” Hilton lưu ý rằng EcoHealth Alliance sau đó lại ký hợp đồng thầu phụ về phần dự án cấy, tạo thêm chức năng này với Viện nghiên cứu Virus Vũ Hán.Phòng thí nghiệm P4 tại Viện Virus học Vũ Hán ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, vào ngày 17/42020. (Hector Retamal / AFP / Getty Images)

Trích dẫn một bài báo mô tả chi tiết một báo cáo tiến độ về nghiên cứu này từ người đứng đầu phòng thí nghiệm Vũ Hán, ông Hilton đã chỉ ra một đường đi của dòng tiền, mà đích đến chính là vai trò chủ đạo của bác sĩ lừng danh trong cuộc chiến chống đại dịch Coronavirus tại Mỹ, ông Anthony Fauci.

“Cho đến nay, báo cáo duy nhất về vai trò của Tiến sĩ Fauci trong tất cả sự việc này là tài trợ của ông ta cho phòng thí nghiệm Vũ Hán nói chung,” Hilton nói. “Nhưng tối nay chúng ta có thể tiến xa hơn nhờ tài liệu này. Chúng ta có thể thấy các hoạt động cụ thể mà bác sỹ Fauci tài trợ và nó đáng sợ – rất đáng sợ đến mức mà sau khi chúng tôi tiếp cận được với NIH, thì tài liệu này đã được bí ẩn gỡ xuống khỏi mạng vào ngày thứ sáu trong một thời gian. Nhưng chúng tôi đã kịp tải nó xuống vài tuần trước.”

Ông Hilton đề cập một cách chi tiết việc các nhà nghiên cứu thu thập các mẫu phân dơi từ một hang động trong một tỉnh ở Trung Quốc và tìm thấy nhiều chủng coronavirus mới, và tạo ra những loại virus mới biến đổi gen trong phòng thí nghiệm.

“Họ đã tiêm nhiễm chúng vào các tế bào của con người trong phòng thí nghiệm. Và sau đó họ cho thấy virus nhân tạo của họ có thể sao chép như một loại virus chức năng”, Hilton nói. “Đây là phần quan trọng nhất, những thay đổi gen [trên virus] mà họ thực hiện trong phòng thí nghiệm đã đánh thông được một con đường cụ thể rất mạnh giúp virus nhiễm vào cơ thể con người. Virus gây ra COVID-19 sử dụng chính xác con đường đó [con đường khám phá ra trong nghiên cứu được tài trợ bởi bác sĩ Fauci]. Rõ ràng là, không có virus biến đổi gen nào được tạo ra vào năm 2017 và được báo cáo trong tài liệu này chính xác là những virus mà chúng ta đang đối mặt hiện nay, nhưng những gì họ xác nhận là có thể tạo ra virus COVID-19 bằng cách sử dụng kỹ thuật được phát triển trong dự án của Fauci.”

Một dự án tiếp tục trong ba năm nữa.

So sánh COVID-19 với virus được sản xuất trong phòng thí nghiệm Vũ Hán, ông Hilton cho biết virus đại dịch “trông giống như sự kết hợp của hai loại virus của dơi khác nhau từ một loài hoàn toàn khác”.

Ông đã phủ nhận tuyên truyền của Trung Quốc rằng virus này có nguồn gốc tự nhiên.

Ông Hilton nói “Nhiều loài dơi khác nhau ở miền nam Trung Quốc sẽ phải lây nhiễm lẫn nhau, và một số loài động vật không rõ khác, và rằng một trong hai loài động vật hoặc một người bị nhiễm bệnh sẽ cần phải đi 1000 dặm mà không ảnh hưởng đến bất cứ ai cho đến khi họ đã đến Vũ Hán,”.

“Chúng tôi đang không ý nói rằng coronavirus được tạo ra hoặc thả ra như một vũ khí sinh học”, ông nhấn mạnh. “Nhưng tai nạn phòng thí nghiệm xảy ra –  đây cũng chính là lý do chính phủ Obama đã dừng nghiên cứu này.”

Ông Hilton cho biết ông Matt Pottinger, cựu phó cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Trump, đã nói riêng với một nhóm quan chức Anh rằng “một nhóm bằng chứng đang ngày càng tăng ủng hộ ý kiến rằng con virus đã rò rỉ ra từ phòng thí nghiệm Vũ Hán”.

Ngài Richard Dearlove, cựu lãnh đạo Cơ quan Tình báo Mật vụ Anh MI6, cũng từng khẳng định điều tương tự về việc coronavirus bị rò rỉ khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán bởi một “tai nạn”: “Đó là một người được sắp đặt để trốn thoát khỏi viện Vũ Hán, tôi không nói bất cứ điều gì khác hơn là thực tế  … là kết quả của một tai nạn.”

Ông Biden tiếp tục “tín nhiệm” bác sĩ Anthony Fauci 

Sau khi nhấn mạnh quý vị đang chơi với lửa khi sửa đổi chức năng một loại virus của dơi đến mức nó có thể lây lan từ người sang người trong không khí, Ông Hilton hỏi, “Tại sao lại có chuyện tiến sĩ Fauci đã không ngăn chặn nó ngay sau khi lệnh cấm Obama đã được công bố trở lại trong 2014?”

“Trả lời từ cơ sở y tế này thật là đáng kinh ngạc”, ông nói thêm. “Thay vì cố gắng tìm ra những gì đã xảy ra, họ đã được thúc đẩy để che đậy nó lại.”

Nói về bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ, dưới vai trò của Fauci, đã đặt làm nghiên cứu sản xuất virus COVID-19, Ông Hilton kêu gọi chuyên gia về bệnh truyền nhiễm này “từ chức”.

“Trong tuần này, Tổng thống Biden đã cử bác sĩ Fauci thành cố vấn y tế trưởng của mình với vai trò được nâng cao hơn”, Hilton kết luận. “Trong ánh sáng của các tài liệu và bằng chứng chúng tôi trình bày tối nay, vai trò đó là hoàn toàn không thể giữ lại được. Fauci phải từ chức cho đến khi chúng ta đi đến tận cùng của việc tạo ra, vô tình tất nhiên, đại dịch toàn cầu thảm khốc.”

Việc tín nhiệm của chính quyền ông Biden với bác sĩ Anthony Fauci không có gì đáng ngạc nhiên khi chúng ta nhìn lại khoảng thời gian ông Fauci sát cánh bên cựu tổng thống Donald Trump chiến đấu với bệnh dịch Covid-19. Dưới đây là một ví dụ nhỏ cho thấy ông Fauci đã “khởi tác dụng” hỗ trợ ông Biden như thế nào trong suốt thời gian sát cánh cùng ông Trump: 

Ngày 18/5/2020: Tổng thống Donald J. Trump tuyên bố thuốc chống sốt rét Hydroxychloroquine (sử dụng kèm thuốc kẽm) có tác dụng phòng ngừa và chữa trị coronavirus. 

Ngày 19/05/2020: Bà Nancy Pelosi, Chủ tịch Hạ viện Mỹ, lên CNN tuyên bố rằng thuốc Hydroxychloroquine có hạị, và không ngừng tranh thủ thóa mạ trí tuệ và nhân cách của tổng thống đương nhiệm Mỹ khi đó. 

Ngày 29/7/2020: Cố vấn của chính quyền tổng thống Trump về bệnh dịch, bác sỹ Anthony Fauci tuyên bố rằng thuốc Hydroxychloroquine không có tác dụng trong việc chữa, phòng chống Covid-19; tuyên bố đưa ra chỉ 1 ngày sau khi Tổng thống đương nhiệm lúc đó tuyên bố rằng ông vẫn tin là Hydroxychloroquine khởi tác dụng tốt chữa trị Covid-19. Ông Fauci còn nói trước truyền thông rằng dữ liệu khoa học chỉ ra nhận định đó của ông ta. 

Ngày 22/1/2021: chỉ hai ngày sau khi ông Biden bước vào Nhà trắng, đơn thuốc từng bị truyền thông phỉ báng, ông Fauci gạt bỏ dưới danh nghĩa khoa học của tổng thống tiền nhiệm Trump, được chấp nhận trở lại. Tạp chí Y học Hoa Kỳ (tháng 1 năm 2021) hiện khuyến cáo Hydroxychloroquine, Azithromycin và Kẽm hữu ích trong việc điều trị Covid 19 bệnh nhân ngoại trú. Điều trớ trêu là đây là phương thuốc mà cựu Tổng thống Mỹ, Donald Trump đã thúc đẩy vào năm ngoái nhưng nó chỉ được công nhận sau khi ông đã bị hạ bệ. 

Tâm Minh – 3 Feb 2021

https://www.ntdvn.com/kinh-te/con-duong-rai-day-long-ngong-cua-bac-si-anthony-fauci-138379.html