05/12/20 – Cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump và tướng quân đội đã nghỉ hưu Michael Flynn đã kêu gọi Tổng thống Trump tạm thời đình chỉ Hiến pháp và tuyên bố thiết quân luật. (Tổng hợp)

Ngày 2/12, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump và là tướng quân đội đã nghỉ hưu Michael Flynn đã kêu gọi Tổng thống Trump tạm thời đình chỉ Hiến pháp và tuyên bố thiết quân luật để quân đội giám sát cuộc bầu cử mới của Hoa Kỳ nhằm “phản ánh ý chí thực sự của người dân”.

Thiết quân luật cho phép quân đội có quyền gạt các chính quyền dân sự sang một bên, các quyết định chính sách lúc này được thực hiện bởi các sĩ quan quân đội chứ không phải là các quan chức dân cử. Những người bị buộc tội sẽ bị đưa ra xét xử trước tòa án binh chứ không tòa án dân sự thông thường. Nói tóm lại, lúc này quân đội nắm toàn quyền.

Nước Mỹ có thể bị tàn phá ở mức độ chưa từng thấy kể từ Nội chiến

Ngày 2/12, Tướng Michael Flynn tweet cùng với bản kiến nghị của tổ chức phi lợi nhuận “We The People Convention” (WTPC) rằng: 

“Tự do không bao giờ quỳ gối, ngoại trừ trước Thiên Chúa”.

#WeThePeople @SidneyPowell1 @LLinWood @DanScavino @LouDobbs @MariaBartiromo @marklevinshow @lofly727

Freedom never kneels except for God ???https://t.co/Vrn3UeyDoF

— General Flynn (@GenFlynn) December 1, 2020

Lời kêu gọi thiết quân luật được đưa ra sau khi nhiều kênh truyền thông dòng chính Mỹ “xác nhận” ứng cử viên tổng thống “truyền thông” đảng Dân chủ Joe Biden là “Tổng thống”, trong thời điểm đương kim Tổng thống Trump vẫn tiếp tục theo đuổi các vụ kiện tụng tranh chấp kết quả bầu cử. Các cử tri đoàn đại biểu cho mỗi bang dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu bầu tổng thống vào ngày 14/12, trong khi ngày 23/12 là hạn chót công bố kết quả của đại cử tri.

Bản kiến nghị của WTPC cũng đề cập đến những hành động mà Tổng thống Abraham Lincoln đã thực hiện trong cuộc Nội chiến như sau: 

•  Cố TT Lincoln ra lệnh đóng cửa hàng trăm tờ báo miền Bắc đã phản đối ông và bắt giữ các chủ báo cùng biên tập viên. 
•  Cố Tổng thống Lincoln đã ra lệnh bắt giữ Dân biểu bang Ohio là Clement Vallandigham vì tội chống đối Tổng thống.
•  Chánh án Tối cao Pháp viện ra phán quyết rằng Tổng thống Lincoln đã vi phạm Hiến pháp Mỹ khi đình chỉ bất hợp pháp Lệnh đình quyền giam giữ (Habeas Corpus). Ngay sau đó, Tổng thống Lincoln đã ký lệnh bắt giữ vị Chánh án này. 
•  Cố Tổng thống Lincoln đã ra lệnh bắt giữ hàng ngàn người ở tiểu bang Maryland vì “tình nghi ủng hộ Miền Nam”, trong đó ông đã ra lệnh bắt giữ nghị sĩ Henry May (Maryland). Những người này đã bị bắt và bị giam trong các nhà tù quân sự.

Mặc dù những quyết định đó của Tổng thống Lincoln vẫn còn đang tranh luận cho đến ngày nay, nhưng không thể phủ nhận rằng những hành động của ông đã “cứu nền Cộng hòa”. (Getty)

Bản kiến nghị cũng viết rằng, mặc dù những quyết định đó của Tổng thống Lincoln vẫn còn vấp phải tranh luận cho đến ngày nay, nhưng không thể phủ nhận những hành động của ông đã “cứu nền Cộng hòa”, và là một phần lý do khiến ông được coi là một trong những tổng thống vĩ đại nhất của nước Mỹ (1): 

“Trong chiều dài lịch sử, thậm chí cả cựu Tổng thống Obama đã đánh giá Tổng thống Lincoln là Tổng thống vĩ đại nhất của chúng ta, nhưng ít ai vào thời điểm ấy lại có thể đồng ý với các biện pháp mà ông thi hành. Cũng vậy, như lúc này đây, một Tổng thống với lòng dũng cảm và kiên tâm là cần thiết để bảo toàn Liên minh”.

“Ngài cũng phải hành động, giống như Tổng thống Lincoln đã làm, để bịt miệng những tuyên truyền một chiều của các phương tiện truyền thông phá hoại được thiết kế và chứng minh để ảnh hưởng đến kết quả bầu cử, và chấm dứt sự kiểm duyệt bất hợp pháp của Big Tech, để khôi phục niềm tin của Người dân Mỹ vào quá trình bầu cử của chúng ta hoặc chúng ta không thể tiếp tục với tư cách là một quốc gia”.

“Nếu không làm như vậy có thể dẫn đến bạo lực và tàn phá lớn ở mức độ chưa từng thấy kể từ Nội chiến. Thiết quân luật giới hạn rõ ràng là một lựa chọn tốt hơn Nội chiến!”. 

Bản kiến nghị cũng được đăng bởi luật sư Lin Wood và ông đã lập luận rằng nước Mỹ đang trên bờ vực của một cuộc Nội chiến khác.

“@RealDonaldTrump nên tuyên bố thiết quân luật”.Luật sư Lin Wood: “@RealDonaldTrump nên tuyên bố thiết quân luật”. (Wikimedia Commons)

Vậy bối cảnh nào khiến Tổng thống Lincoln phải ban hành Thiết quân luật?

Nhờ áp đặt thiết quân luật, TT Lincoln đã cứu được nền Cộng hòa non trẻ

Trong cuộc Nội chiến Mỹ kéo dài từ năm 1861-1865, Tổng thống Lincoln đã nắm giữ quyền lực nhiều hơn bất cứ tổng thống tiền nhiệm nào trước đó. Ông đã ban hành thiết quân luật và trì hoãn các quyền pháp định trong suốt thời Nội chiến.

Vào ngày 15/9/1863, khi cuộc nội chiến ngày càng diễn biến cam go và phức tạp, Tổng thống Lincoln đã áp đặt thiết quân luật theo ủy quyền của Quốc hội. Đạo luật ủy quyền cho phép Tổng thống đình chỉ Lệnh đình quyền giam giữ có tên là Habeas Corpus (một cơ chế pháp luật bảo hộ quyền nhân thân). 

Để lý giải cho quyết định trên, Tổng thống Lincoln đã viện dẫn Điều khoản về Đình chỉ trong Hiến pháp Mỹ, trong đó nêu rõ “lệnh đình quyền giam giữ sẽ không bị đình lại trừ khi xảy ra nổi loạn và việc đảm bảo an toàn của cộng đồng đòi hỏi việc này”.

Tổng thống Lincoln đã áp đặt lệnh đình chỉ Habeas Corpus, cho phép chính quyền của ông có toàn quyền bắt giữ tất cả tù nhân chiến tranh, gián điệp, hay những kẻ nội gián tiếp tay cho kẻ thù, cũng như áp dụng đối với mọi tầng lớp trong xã hội, kể cả những người chăn ngựa. 

Tuy nhiên, khi Tổng thống Lincoln áp đặt thiết quân luật, ông đã bị thách thức bởi các thẩm phán tại Tối cao Pháp viện, khi Tòa án ra phán quyết tại Ex parte Milligan, 71 US 2 [1866]  rằng, việc Tổng thống thiết quân luật bằng cách đình chỉ Habeas Corpus là vi hiến.

Sự việc này khởi nguồn từ một “vụ án” khi quân đội bắt giữ, truy tố và kết án tử hình một người đàn ông tên là Lambdin P. Milligan. Một tòa án quân sự được thành lập dưới quyền của Tổng thống Lincoln đã buộc tội ông ta trợ giúp quân đội Liên minh miền Nam.

Các luật sư của bị cáo Lambdin P. Milligan đã dựa trên luật Habeas Corpus, cho rằng việc tòa án quân sự xét xử trong khi tòa án dân sự vẫn tiếp tục thụ lý vụ án là hành động vi hiến. Họ lập luận rằng, bị cáo Milligan không phục vụ trong quân đội Mỹ, không phải là tù nhân chiến tranh, và cũng không sống trong khu vực đang có các cuộc nổi dậy chống lại chính phủ liên bang, nên quân đội Mỹ không có thẩm quyền bắt giữ, xét xử và kết án ông ta. 

Tối cao Pháp viện đã ra phán quyết rằng, chỉ có Quốc hội mới có thể đình chỉ Habeas Corpus, và dân thường không thể bị xét xử ở tòa án quân sự, ngay cả trong thời chiến.  (2)

Phán quyết của Tối cao Pháp viện trong vụ kiện này cũng tương đồng với phán quyết của Tối cao Pháp viện cách đó 5 năm, khi ấy vào năm 1861, Tòa án về cơ bản đã ủng hộ phán quyết của Thẩm phán Roger Taney khi ông ta phản đối Tổng thống Lincoln đình chỉ Habeas Corpus. Vì sự nguy cấp an ninh quốc gia, Tổng thống Lincoln đã ban hành thiết quân luật vào ngày 27/4/1861. 

Ngày 25/5/1861, nghị sĩ John Merryman tại nghị viện tiểu bang Maryland đã bị bắt giữ vì tội cản trở quân đội Liên bang miền Bắc hành quân từ Baltimore đến Washington trong cuộc Nội chiến. Ông ta đã bị các sĩ quan quân đội Liên bang miền Bắc giam giữ tại Pháo đài McHenry.Ngày 25/5/1861, nghị sĩ John Merryman tại nghị viện tiểu bang Maryland đã bị bắt giữ vì nỗ lực cản trở quân đội Liên bang miền Bắc hành quân từ Baltimore đến Washington trong cuộc Nội chiến. (Wikipedia)

Luật sư của John Merryman đã ngay lập tức đệ đơn lên Tòa án Liên bang phản đối các cáo buộc, và yêu cầu Tòa áp dụng lệnh Habeas Corpus. Tuy nhiên, Tổng thống Lincoln vẫn quyết định đình chỉ Habeas Corpus, và vị tướng tư lệnh tại Pháo đài McHenry cũng từ chối trao trả John Merryman cho chính quyền miền Nam. 

Chánh án Tối cao Pháp viện khi ấy là Roger Taney đã ban hành phán quyết rằng, Tổng thống Lincoln không có quyền đình chỉ Habeas Corpus và sắc lệnh hành pháp này của Tổng thống là vi hiến. Tuy nhiên, cả Tổng thống Lincoln và Quân đội Liên bang miền Bắc đã phớt lờ phán quyết trên của Chánh án Roger Taney, đã không trả lời, kháng nghị, và cũng không ra lệnh phóng thích John Merryman. Bản thân Quốc hội Mỹ cũng không chống lại quyết định này của Tổng thống Lincoln.

Trong bài phát biểu vào ngày 4/7/1861, Tổng thống Lincoln đã tỏ ra thách thức Tối cao Pháp viện, và khẳng định rằng ông cần phải đình chỉ Habeas Corpus để dập tắt các cuộc nổi dậy ở miền Nam. Tổng thống Abraham Lincoln cũng thừa nhận rằng, việc ông “đơn phương” đình chỉ Habeas Corpus trong Nội chiến đã gây tranh cãi về mặt Hiến pháp, nhưng là quyết định cần thiết để áp dụng bảo vệ tính toàn vẹn của Liên bang” (3)Tổng thống Abraham Lincoln thừa nhận rằng việc ông “đơn phương đình chỉ Habeas Corpus trong Nội chiến đã gây tranh cãi về mặt Hiến pháp, nhưng là cần thiết để áp dụng để bảo toàn Liên bang”. (Getty)

Tổng thống Roosevelt: Cưỡng chế một bộ phận dân chúng gốc Nhật phải vào trại tập trung

8 giờ sáng ngày 7/12/1941, Nhật Bản bất ngờ tấn công phủ đầu căn cứ hải quân Mỹ tại Trân Châu Cảng trên đảo Oahu (Hawaii) khiến hơn 2.400 lính Mỹ tử trận, cùng nhiều tàu chiến và máy bay bị phá hủy. Một ngày sau, ngày 8/12/1941, Tổng thống Mỹ Franklin D. Roosevelt đã gọi đó là ngày Ô nhục và đọc Tuyên cáo Chiến tranh, chính thức công bố Hoa Kỳ tuyên chiến với Nhật Bản. 

Tuy nhiên, cuộc tấn công Trân Châu Cảng chỉ là cú mở màn cho một chiến dịch quân sự trải dài trên khắp Đông Nam Á và Thái Bình Dương của Nhật Bản. Trong những tuần sau đó, Nhật Bản đã tấn công và đánh chiếm Philippines, Thái Lan, Myanmar, Singapore, Hong Kong, Malaya (một phần của Malaysia ngày nay), Đông Ấn Hà Lan (một phần của Indonesia ngày nay) và lãnh thổ Mỹ như đảo Guam, đảo Wake.Cuộc tấn công Trân Châu Cảng chỉ là cú mở màn cho một chiến dịch quân sự trải dài trên khắp Đông Nam Á và Thái Bình Dương của Nhật Bản. (Getty)

Với khí thế ngùn ngụt khi ấy, liệu Úc và cả Bờ Tây của Hoa Kỳ có phải là mục tiêu tiếp theo của đế chế phát xít Nhật? Với phần lớn Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ đã bị suy yếu hoặc bị vô hiệu hóa sau trận Trân Châu Cảng, viễn cảnh người Nhật tập kích miền Tây duyên hải Hoa Kỳ là một khả năng rất thực tế và khá đáng sợ đối với người Mỹ khi ấy.

Do lo ngại trong số những kiều dân Nhật Bản đang sinh sống tại Mỹ ẩn chứa nguy cơ làm “gián điệp và phá hoại”, ngày 19/2/1942, Tổng thống Roosevelt đã ký ban hành sắc lệnh hành pháp số 9066, ngăn cấm các công dân Mỹ gốc Nhật không được sinh sống ở một số khu vực “quân sự trọng yếu” đối với an ninh quốc gia, và thiết lập các trại tập trung cho người Mỹ gốc Nhật trên toàn nước Mỹ. 

Lệnh cưỡng chế này được phổ biến tới toàn bộ công chúng Mỹ. Toàn bộ người Mỹ gốc Nhật (thuộc thế hệ di dân thứ nhất không có quốc tịch Mỹ cũng như có hai quốc tịch) cư ngụ dọc bờ biển phía Tây Hoa Kỳ (gồm các tiểu bang California, Washington, Oregon cho đến phía nam bang Arizona) đều phải di dời khỏi nơi cư trú để vào sinh sống trong các khu tập trung do chính phủ Mỹ lập ra cho đến khi nào chiến tranh kết thúc. Kết quả của sắc lệnh này khiến hơn 110.000 người nhập cư Nhật Bản và công dân Mỹ gốc Nhật bị buộc phải rời bỏ nhà cửa, tài sản… để đến các trại tập trung. 

Vào ngày 20/8/1942, quân đội Mỹ ở Honolulu (Hawaii) đã bắt giữ một người đàn ông tên là Harry White. Anh ta là một nhà môi giới chứng khoán, không phải một quân nhân, và cũng như cơ sở kinh doanh của ông ta không có bất kỳ mối liên hệ nào với các lực lượng vũ trang. Ngay cả tội danh cáo buộc ông ta đã biển thủ tiền của một khách hàng là thuộc phạm vi của luật dân sự, không phải quân sự, nhưng vào năm 1942, thì không có sự vụ gì ở Hawaii được coi là bình thường cả. 

Bởi quần đảo Hawaii đang trong tình trạng Thiết quân luật. Các tòa án dân sự ở đây bị đóng cửa và thay thế bằng các tòa án quân sự. Các quy tắc quản lý cuộc sống hàng ngày không còn do cơ quan lập pháp dân cử nữa, mà do người đứng đầu quân đội đặt ra. Quân đội kiểm soát mọi mặt của đời sống người dân trên quần đảo này, xử lý từ tư pháp hình sự cho đến các những sự vụ hành chính “vụn vặt” như đậu xe và dọn rác ven đường…(4)

Vậy ‘Thiết quân luật’ được áp dụng khi nào?  

Câu chuyện về vụ án của “thường dân” Harry White là minh họa nổi bật cho Thiết quân luật – một thuật ngữ thường đề cập để ám chỉ đến việc quân đội thay thế các cơ quan dân sự. Trong suốt chiều dài lịch sử của nước Mỹ, các quan chức liên bang và tiểu bang đã tuyên bố thiết quân luật ít nhất 68 lần. 

Thiết quân luật có thể được cả tổng thống và Quốc hội tuyên bố. Tuy nhiên, các quan chức tiểu bang cũng có thể tuyên bố thiết quân luật, miễn là “các tuyên bố và hành động của họ phải tuân theo Hiến pháp Hoa Kỳ và có thể được xem xét tại Tòa án liên bang”. (5)

Trong năm 2020, nước Mỹ đã phải đối mặt với đại dịch COVID-19, bất ổn dân sự sau cái chết của công dân da đen George Floyd và một cuộc bầu cử đầy tranh cãi. Kết quả là, một làn sóng lo ngại về khả năng Tổng thống Trump sẽ áp dụng thiết quân luật, hoặc cho quân đội can thiệp vào các vấn đề dân sự “nóng bỏng” – hiện đang lan truyền trên khắp mạng xã hội, từ các tầng lớp tinh hoa cho tới thường dân.

Theo Wikipedia, Thiết quân luật là sự áp đặt kiểm soát quân sự trực tiếp đối với các chức năng dân sự thông thường, hoặc đình chỉ luật dân sự của chính phủ, đặc biệt là để đối phó với tình trạng khẩn cấp tạm thời khi lực lượng dân sự bị áp đảo, hoặc trong một lãnh thổ bị chiếm đóng. 

Nói tóm lại, thiết quân luật được áp dụng khi chế độ dân sự thất bại, tạm thời được thay thế bằng chính quyền quân sự trong thời kỳ khủng hoảng. Mặc dù rất hiếm được áp dụng, thiết quân luật đã được vận dụng trong thời kỳ chiến tranh (như Tổng thống Lincoln và Roosevelt), trong thiên tai và tranh chấp dân sự, mà đáng chú ý nhất là cuộc bầu cử 2020 hiện nay, khi có quá nhiều cáo buộc và các bằng chứng cho thấy gian lận đã bao trùm rộng khắp.Thiết quân luật đã được vận dụng trong thời kỳ chiến tranh, trong thiên tai và tranh chấp dân sự, nhất là cuộc bầu cử 2020 hiện nay khi có nhiều cáo buộc và các bằng chứng cho thấy gian lận rộng khắp. (Getty)

Và khi thiết quân luật được ban hành, một số quyền tự do dân sự có thể bị đình chỉ, chẳng hạn như quyền không bị khám xét và tịch thu, quyền tự do lập hội và tự do đi lại.  Trong trường hợp khẩn cấp, Thiết quân luật cho phép quân đội có quyền gạt các chính quyền dân sự sang một bên, và thực hiện quyền tài phán đối với người dân của một khu vực đang chịu lệnh ban hành. 

Lúc này, binh lính quân đội sẽ thực thi luật pháp chứ không phải cảnh sát địa phương. Các quyết định chính sách được thực hiện bởi các sĩ quan quân đội chứ không phải là các quan chức dân cử. Những người bị buộc tội sẽ bị đưa ra xét xử trước tòa án quân sự chứ không tòa án dân sự thông thường. Nói tóm lại, lúc này quân đội nắm toàn quyền.

Nguồn gốc ban đầu của thuật ngữ Thiết quân luật không hoàn toàn giống như các quy tắc ngày nay. Thuật ngữ này xuất hiện lần đầu tiên ở Anh vào những năm 1530 dưới thời trị vì của Vua Henry VIII. Vào thời đó và trong các thế kỷ sau đó, thiết quân luật thường được gọi là “quân luật”, để chỉ về luật được áp dụng khi một người lính bị đưa ra Tòa án xét xử.  

Tổng thống Trump có thể ban hành thiết quân luật như thế nào? 

Tuy nhiên Thiết quân luật cũng có giới hạn. Đạo luật Posse Comitatus, được thông qua vào ngày 18/6/1878, có quyền ngăn cản quân đội liên bang giám sát các cuộc bầu cử của Liên bang trong thời kỳ Tái thiết. Mặc dù ban đầu nó chỉ áp dụng cho Quân đội, nhưng sau đó đã được sửa đổi để áp dụng rộng hơn cho cả Bộ Quốc phòng và tất nhiên cả các ban ngành khác. 

Đạo luật Posse Comitatus cấm quân đội tham gia vào các nhiệm vụ thực thi pháp luật trong nước. Đạo luật này ban đầu được soạn thảo để ngăn chặn việc quân đội liên bang kiểm soát các tiểu bang, như ngăn cản các hành động lục soát và thu giữ tài sản hoặc giải tán đám đông. Tuy nhiên, các đơn vị Vệ binh Quốc gia lại được miễn trừ theo Đạo luật Posse Comitatus.

Điều đó có nghĩa là có một Đạo luật Phục sinh, cho phép sử dụng quân đội tại ngũ hoặc Vệ binh Quốc gia để thực thi pháp luật liên bang trong các trường hợp có các cuộc “nổi loạn chống lại chính quyền Mỹ khiến việc thực thi luật pháp của Mỹ không thể thực hiện được theo quy trình thông thường của thủ tục tư pháp”. (6)

Vào tháng 6/2020, khi các cuộc bạo loạn do Antifa và BLM đang lên cao trào xung quanh cái chết của George Floyd, Tổng thống Trump đã ám chỉ đến Đạo luật Phục sinh như một công cụ để điều động quân đội tại ngũ dập tắt tình trạng bất ổn dân sự khi cuộc bạo loạn đập phá nổ ra trên khắp nước Mỹ.

Tổng thống Trump đã nêu ra trong một tuyên bố của Nhà Trắng vào ngày 1/6/2020, ngay trước khi công bố bức ảnh chụp ông đang đứng bên ngoài Nhà thờ St. John’s tại Washington, DC, tay cầm cuốn kinh thánh đi giữa đoàn tùy tùng, trong đó có Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng, Tướng Mark Milley: 

“Nếu một thành phố hoặc tiểu bang từ chối thực hiện các hành động cần thiết để bảo vệ tính mạng và tài sản của công dân của họ, tôi sẽ triển khai quân đội Mỹ và nhanh chóng giải quyết vấn đề này”. (7)“Nếu một thành phố hoặc tiểu bang từ chối thực hiện các hành động cần thiết để bảo vệ tính mạng và tài sản của công dân của họ, tôi sẽ triển khai quân đội Hoa Kỳ và nhanh chóng giải quyết vấn đề này”. (Getty)

Tổng thống Trump sẽ có quyền lựa chọn áp dụng Đạo luật Phục sinh khi cuộc bầu cử 2020 đang xảy ra quá nhiều vấn đề tranh chấp về kết quả. Điều đó cho phép Tổng thống sẽ viện dẫn quyền hành pháp của Tu chính án thứ Mười Bốn, trong đó khoản 3 có ghi rằng: 

“Những ai với tư cách là thành viên của Quốc hội, hoặc một quan chức của Hoa Kỳ, hoặc một thành viên của một cơ quan lập pháp của bang, hoặc quan chức hành chính hay tư pháp của bất cứ một bang nào đã tuyên thệ ủng hộ Hiến pháp của Hoa Kỳ nhưng lại tham gia các cuộc nổi dậy hay phiến loạn chống lại Hiến pháp hoặc trợ giúp hay úy lạo kẻ thù, thì không thể là thượng nghị sĩ hoặc hạ nghị sĩ trong Quốc hội, hoặc đại cử tri để bầu Tổng thống và Phó Tổng thống, hoặc phụ trách một cơ quan dân sự hay quân sự nào của Hoa Kỳ hay của một bang nào đó. Nhưng Quốc hội có thể với 2/3 số phiếu của hai phần ba thành viên mỗi Viện để bác bỏ sự nghiêm cấm nói trên”. (Theo vi.wikisource).

Tu chính án thứ Mười bốn được phê chuẩn vào năm 1868, ngay sau cuộc Nội chiến Mỹ. Tổng thống Trump có thể sử dụng Tu chính án này để ra lệnh bắt giữ hàng loạt những kẻ phản quốc, trong khi tước bỏ phiếu bầu của Đại cử tri đoàn từ các tiểu bang tham gia vào cuộc nổi dậy công khai chống lại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. 

Điều đó có nghĩa là Tổng thống Trump có quyền bãi bỏ quyền lực của các thống đốc, thị trưởng, thẩm phán, nhà lập pháp hoặc lãnh đạo quân đội đã “viện trợ hoặc ủy lạo” cho cuộc nổi dậy/phiến loạn chống lại nước Mỹ.

Tổng thống Trump có thể sẽ tuyên bố trước tiên rằng, một cuộc nổi loạn bất hợp pháp trên toàn nước Mỹ đang diễn ra, và sau đó triển khai quân đội để dập tắt bạo loạn và khôi phục chế độ pháp quyền.

Tình trạng bạo lực cực đoan, và vô chính phủ tại những tiểu bang do Đảng Dân chủ điều hành có thể sẽ xảy ra những biến động sau cuộc bầu cử, sẽ mang lại cho Tổng thống Trump một lý do xác đáng để ông tuyên bố điều quân đội tới các tiểu bang nổi loạn này. 

Tờ Politico đưa tin vào ngày 10/9, Tổng thống Trump đe dọa sẽ “dập tắt … rất nhanh chóng” các cuộc bạo động vào đêm bầu cử, nếu các đảng viên Đảng Dân chủ bất bình xuống đường sau chiến thắng của ông. (8)

Nhận xét này được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Fox News là Jeanine Pirro, trong đó Tổng thống Trump được hỏi rằng sẽ phản ứng như thế nào trước các vụ bạo động nếu ông được tuyên bố là người chiến thắng vào ngày 3/11.  (9)

Tổng thống trả lời: “Chúng tôi sẽ hạ gục họ rất nhanh nếu họ làm vậy. Chúng tôi có quyền làm điều đó. Chúng tôi có đủ quyền lực để làm điều đó, nếu chúng tôi muốn… Hãy nhìn xem, nó được gọi là sự nổi dậy. Chúng tôi chỉ cần gửi, và chúng tôi làm điều đó, rất dễ dàng. Ý tôi là, nó rất dễ dàng. Tôi không muốn làm điều đó bởi vì không có lý do gì, nhưng nếu chúng tôi phải làm như vậy, chúng tôi sẽ làm điều đó và giải quyết vấn đề trong vòng vài phút”.Tổng thống Trump dường như đã đề cập đến Đạo luật Chống Nổi loạn – một đạo luật có từ năm 1807 – cho phép Tổng thống triển khai quân đội trong nước để thực thi trong một số trường hợp khẩn cấp. (Getty)

Tổng thống Trump dường như đã đề cập đến Đạo luật Chống Nổi loạn – một đạo luật có từ năm 1807 – cho phép Tổng thống triển khai quân đội trong nước để thực thi trong một số trường hợp khẩn cấp. Nói cách khác, Tổng thống Trump có khả năng tuyên bố rằng, ông sẽ triển khai quân đội để chấm dứt các cuộc nổi dậy.

Roger Stone, một cựu chính trị gia kỳ cựu, từng có 4 thập niên làm việc cho các nghị sĩ đảng Cộng hòa, từng giúp sức trong nhiều chiến dịch tranh cử của các cựu tổng thống, từng là cựu cố vấn thân cận của Tổng thống Donald Trump, và là một trong số những người ủng hộ phong trào Ngăn chặn hành vi trộm cắp vì sự liêm chính trong bầu cử Mỹ, tuyên bố rằng Tổng thống Trump nên tuyên bố “thiết quân luật” để nắm quyền nếu ông bị đánh cắp nhiệm kỳ Tổng thống mà theo ông Stone mô tả – đó là một cuộc bầu cử cực kỳ tham nhũng.

Roger Stone cũng thúc giục Tổng thống Trump xem xét tuyên bố “thiết quân luật” hoặc viện dẫn Đạo luật Phục sinh và sau đó sử dụng quyền hạn của mình để bắt giữ Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành Apple Tim Cook, “gia tộc Clintons” và “bất kỳ ai khác có thể được chứng minh là có liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp” thao túng chính trường Mỹ. 

Kết

Thực tế, tại các tiểu bang do các thống đốc Đảng Dân chủ đang lãnh đạo, chính họ đang thực hiện một “sứ mệnh” rất nghiêm ngặt cho thế lực ngầm theo Chủ nghĩa toàn cầu: Đó là Thiết quân luật “y tế”.  

Một loạt các Thống đốc Dân chủ tại tiểu bang California, New Jersey, Michigan, New York, New Mexico… đã áp đặt thiết quân luật, lấy cớ chống lại sự lây lan của virus ĐCSTQ để ban hành lệnh đóng cửa kinh tế và nhốt người dân ở trong nhà.

Người dân nước Mỹ và trên toàn cầu đang tự hỏi “Khi nào Tổng thống Trump sẽ tuyên bố thiết quân luật?”. Bởi theo những người Mỹ yêu nước chân chính, họ sẽ đi theo Tổng thống Trump đến cùng trong cuộc chiến cứu nước Mỹ thoát khỏi những đảng viên Dân chủ theo chủ nghĩa Mác-xít ảo tưởng, và tát cạn đầm lầy của thế lực ngầm Chủ nghĩa toàn cầu. Trước mắt, là bằng Thiết quân luật?

Đông Bắc

Nguồn tham khảo: 
(1) – Americanmilitarynews.com/2020/12/ret-gen-michael-flynn-tweets-call-for-trump-to-declare-martial-law-order-new-us-election/
(2) – https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/05/09/fact-check-social-distancing-not-unlawful-under-1866-supreme-court-case/3093147001/
(3) – https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/presidential-emergency-powers/576418/
(4) + (5) – https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/martial-law-
united-states-its-meaning-its-history-and-why-president-cant&usg=ALkJrhiUoBldw6VBjCoc0ZCHvOSAisKpUg
(6) – https://www.northcom.mil/Newsroom/Fact-Sheets/Article-View/Article/563993/the-posse-comitatus-act/
(7) – https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-by-the-president-39/
(8) – https://www.politico.com/news/2020/09/11/trump-election-night-riots-412323
(9) – https://www.foxnews.com/person/p/jeanine-pirro

https://www.ntdvn.com/doi-song/tt-trump-se-thiet-quan-luat-bat-giam-nhung-ke-toi-do-112080.html/page/2 

 04/12/20 – Trong bài phát biểu tại Nhà Trắng hôm 2/12, Tổng thống Donald Trump đã thảo luận với Bộ trưởng quốc phòng Chris Miller và DoD về sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử trong khi đưa ra những lựa chọn quan trọng về an ninh quốc gia để bảo vệ Hoa Kỳ trước một cuộc đảo chính có chủ đích.

Giải mã bài phát biểu ngày 2/12 của Tổng thống Trump

Trước hết, hãy xem xét những gì Tổng thống Trump đã nói trong bài phát biểu ngày hôm 2/12. Khoảng 95% bài phát biểu này là phụ. Chỉ 5% thực sự quan trọng, và chúng tôi sẽ trình bày chi tiết bên dưới:

Đầu tiên, Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng ông đã tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp Hoa Kỳ chống lại cuộc bao vây thời chiến đang diễn ra:

“Với tư cách là Tổng thống, tôi không có nhiệm vụ nào cao hơn là bảo vệ luật pháp và hiến pháp của Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao tôi quyết tâm bảo vệ hệ thống bầu cử của chúng tôi, hiện đang bị tấn công và bao vây phối hợp.”

Sau đó, ông giải thích rằng cuộc bỏ phiếu đã bị gian lận về mặt hình sự (đó là một tội ác) và bây giờ là lúc lật ngược kết quả bầu cử và đính chính lại chúng:

Hàng triệu phiếu bầu đã được bỏ phiếu bất hợp pháp ở các bang chiến địa, và nếu đúng như vậy, kết quả của từng bang chiến địa phải được đảo ngược và đảo ngược ngay lập tức.

Sau đó, ông giải thích rằng Trung Quốc là một phần của toàn bộ kế hoạch này ngay từ đầu, thông qua kỹ thuật của họ và tung ra virus Corona, thứ mà đảng Dân chủ sử dụng để biện minh cho các lá phiếu gửi qua thư hàng loạt, được dùng để đánh cắp cuộc bầu cử. Tuyên bố này đặc biệt viện dẫn các yếu tố an ninh quốc gia trong các giao thức quốc phòng của chúng tôi:

Đảng Dân chủ đã gian lận cuộc bầu cử này ngay từ đầu. Họ sử dụng đại dịch như một cái cớ để gửi đi hàng chục triệu lá phiếu, dẫn đến một phần lớn là gian lận… và không có ai hạnh phúc hơn Trung Quốc.

Tổng thống Trump sau đó đã kêu gọi một cuộc kiểm toán pháp y đầy đủ, rõ ràng chỉ có thể diễn ra dưới quyền của quân đội, vì các quan chức bầu cử địa phương là tội phạm tham nhũng, gian lận. Ông giải thích điều này:

Làm xói mòn nghiêm trọng tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử của chúng ta là ưu tiên số một của Đảng Dân chủ. Vì một lý do đơn giản: Họ muốn đánh cắp cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Tất cả những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm mở rộng bỏ phiếu nhận thư đã đặt nền móng cho gian lận có hệ thống và phổ biến xảy ra trong cuộc bầu cử này.

Sau đó, khoảng 30 phút sau bài phát biểu, ông đã sử dụng “ngôn ngữ pháp lý” có liên quan rõ ràng đến lệnh hành pháp ngày 12/9/2018, trong đó mô tả các biện pháp khắc phục sự can thiệp của nước ngoài vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Đây là những gì ông Trump nói:

Lý do duy nhất có thể hình dung được tại sao các vị chặn các biện pháp thông thường để xác minh tính đủ điều kiện bỏ phiếu hợp pháp là các vị đang cố gắng khuyến khích, kích hoạt, lôi kéo hoặc thực hiện hành vi gian lận. Điều quan trọng là người Mỹ phải hiểu rằng những thay đổi mang tính hủy diệt này đối với luật bầu cử của chúng tôi không phải là một phản ứng cần thiết đối với đại dịch. Đại dịch chỉ đơn giản là tạo cho Đảng Dân chủ một cái cớ để làm những gì họ đã cố gắng làm trong nhiều năm.

Hãy lưu ý kỹ cụm từ,… “cố gắng khuyến khích, kích hoạt, gạ gẫm hoặc thực hiện hành vi gian lận.”

Chúng ta đã từng nghe điều gì đó rất giống nhau ở đâu trước đây? Trong sắc lệnh hành pháp 2018 (EO 2018), mô tả ai sẽ bị chính phủ Hoa Kỳ thu giữ tất cả tài sản – và lưu ý rằng điều này áp dụng cho các tập đoàn, cá nhân, công ty hợp danh và thậm chí cả tổ chức phi lợi nhuận.

Phần 2. a (ii) để được hỗ trợ vật chất, tài trợ hoặc cung cấp hỗ trợ tài chính, vật chất hoặc công nghệ cho hoặc hàng hóa hoặc dịch vụ cho hoặc hỗ trợ cho bất kỳ hoạt động nào được mô tả trong tiểu mục (a) (i)

Phần 2. a (i) trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia, tài trợ, che giấu, hoặc đồng lõa với sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ;

Do đó, ông Trump vừa viện dẫn EO 2018 và gửi một tín hiệu không thể phủ nhận cho Chris Miller tại DoD (cũng như nhiều nhóm khác) rằng Đảng Dân chủ, các phương tiện truyền thông phản quốc và những gã khổng lồ Công nghệ lớn (Big Tech) đồng lõa đều đã che giấu, ủng hộ hoặc ủng hộ nước ngoài. can thiệp ở Mỹ cuộc bầu cử.

Sự phản bội, các chuyến bay bí mật và tòa án quân sự

Biện pháp khắc phục cho những hành động phản quốc như vậy của Hoa Kỳ là gì?

Theo luật pháp hiện hành tại Hoa Kỳ, đó là một trọng tội khi cố gắng kiểm soát phiếu bầu. Theo luật quân sự trong thời kỳ chiến tranh, đó là tội phản quốc. Và theo EO 2018, mỗi thực thể tham gia vào hành vi này sẽ bị Hoa Kỳ thu giữ tất cả tài sản của họ. Ngân khố.

Điều này có nghĩa là Twitter, Facebook, CNN, Washington Post, Google, MSNBC, v.v., giờ đây đều có thể bị chính quyền Trump thu giữ, đóng cửa hoặc tiếp quản hoàn toàn, vì tất cả đều tham gia vào Các hành vi được xác định được nêu trong EO 2018, mà Trump vừa trích dẫn.

Hãy xem xét điều đó khi tôi liệt kê tất cả các bằng chứng mà các luật sư của Trump và các “thành viên mũ trắng” của DoD hiện có, phần lớn trong số đó chắc chắn sẽ được trình bày cho Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS), rất có thể là của Sidney Powell, khi một trong các khiếu kiện của bà đạt đến cấp độ đó của hệ thống tư pháp:

• Giám đốc CIA – Gina Haspel thừa nhận đã can thiệp bầu cử trong một lời thú nhận đầy đủ hiện đã được thu lại. (Điều này được đề cập trong podcast Cập nhật tình hình ngày 3/12 ở trên.)
• Các giám đốc điều hành của Dominion thú nhận về các “cửa hậu” kỹ thuật trong hệ thống, cũng đã được thu thập.
• Kết quả phân tích gói tin từ những người mũ trắng đã chặn tất cả lưu lượng gian lận phiếu bầu theo thời gian thực, bao gồm các hướng dẫn cụ thể từ máy chủ CIA để thêm hàng trăm nghìn phiếu bầu trong thời gian thực vào máy lập bảng thống trị ở các trạng thái xoay. Điều này hiện đã được xác nhận công khai bởi Đại tá Phil Waldron.
• Các tệp nhật ký và bằng chứng phần mềm từ các máy chủ CIA bị thu giữ ở Frankfurt, cung cấp bằng chứng vật lý và trí tuệ cho thấy CIA đã chèn hàng trăm nghìn phiếu bầu vào máy lập bảng Dominion.

Tất cả bằng chứng này tồn tại ngay lúc này. Tổng thống Trump đang có tất cả chúng. Bài phát biểu của ông đặt ra cơ sở chính thức, hiện có thể được trích dẫn bởi các quan chức khác (DoD và Bộ Ngân khố, nơi điều hành Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ), để viện dẫn lý do thực thi các lệnh bắt giữ, các cuộc điều tra và các hoạt động thời chiến cần thiết để bảo vệ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ chống lại những kẻ thù nước ngoài đang tiến hành chiến tranh mạng chống phá Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump công bố các hoạt động tấn công mạng chỉ một tuần sau khi ký sắc lệnh hành pháp ngày 12/9/2018 (EO 2018)

Hãy lưu ý cẩn thận rằng chỉ 8 ngày sau khi Tổng thống Trump ký EO 2018, chính quyền Nhà Trắng đã tuyên bố khởi động các hoạt động tấn công mạng chống lại kẻ thù nước ngoài. Điều này đã được báo cáo bởi Washington Post, trong đó giải thích, Chiến lược kết hợp một chỉ thị mới được phân loại của tổng thống thay thế một chỉ thị của chính quyền Obama… Nó cho phép quân đội và các cơ quan khác thực hiện các hoạt động mạng nhằm bảo vệ hệ thống của họ và các mạng quan trọng của quốc gia.

Điều gì sẽ được coi là “hoạt động tấn công mạng”? Kraken – Tiểu đoàn tình báo quân sự 305.

Tất nhiên, chỉ 8 ngày trước đó, Tổng thống Trump đã chỉ định cơ sở hạ tầng bầu cử là cơ sở hạ tầng quan trọng. Và bây giờ vòng vây đã hoàn thành. Vụ đánh cắp bầu cử là chiến tranh mạng chống lại Hoa Kỳ quan trọng cơ sở hạ tầng. Điều này cho phép tất cả các loại hoạt động an ninh quốc gia, chẳng hạn như sử dụng U.S. Các đơn vị của Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân đột kích trang trại máy chủ của CIA ở Frankfurt, diễn ra ngay sau cuộc bầu cử.

Cũng trong năm 2018, Tổng thống Trump đã ủy quyền cho Bản ghi nhớ Tổng thống về An ninh Quốc gia (NSPM) # 13, bao gồm các hoạt động tấn công mạng. Dưới đây là danh sách tất cả các NSPM, nhưng đáng chú ý, các hoạt động tấn công mạng là bí mật và không được hiển thị công khai.

Trên thực tế, chính quyền Trump đã đấu tranh để giấu tài liệu này với Quốc hội, vì vào năm 2018, Hạ viện được điều hành bởi Pelosi và những kẻ phản quốc khác, những người vừa ngăn chặn cuộc tấn công mạng năm 2018, vào cơ sở hạ tầng bầu cử Hoa Kỳ, đánh cắp hàng chục ghế Hạ viện để giành đa số trong Hạ viện, từ đó Adam Schiff có thể khởi động kế hoạch luận tội của mình để tìm cách loại bỏ Trump khỏi quyền lực.

Những gì chúng tôi biết là Tổng thống Trump đã lên kế hoạch cho cuộc bầu cử năm 2020 / bẫy chiến tranh mạng từ năm 2018 và các giao thức ứng phó với chiến tranh mạng này đã được Quốc hội cố ý giữ càng lâu càng tốt, trong khi các kế hoạch đã được đưa ra để bắt hết những thành viên đảng Dân chủ tham gia đánh cắp cuộc bầu cử.

Một điều chắc chắn nữa là  bây giờ là ông Trump, Miller, Cohen-Watnick và những “người chơi chính” khác đã đưa cơ sở hạ tầng chiến tranh mạng năm 2018 vào thế sẵn sàng, cho phép họ tung ra một phản ứng quân sự trong nước để bắt, giam giữ và truy tố tất cả những người đã đồng lõa trong cuộc tấn công vào nước Mỹ.

Nói cách khác, những người yêu nước Mỹ này thực sự có trách nhiệm. Và họ đã lên kế hoạch cho tất cả những điều này kể từ năm 2018, đưa ra khuôn khổ để kích hoạt các nguồn lực an ninh quốc gia thích hợp khi đảng Dân chủ nhử mồi và cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020.

Nhà tù GITMO (Trump đã âm thầm cho xây vào năm 2018) chắc sắp phải hoạt động hết công suất, vì rất nhiều người sắp bị giam giữ đang trên đường đến. Các vụ bắt giữ hàng loạt sắp diễn ra. Tổng thống Trump là người nắm quyền đất nước, và những thành viên đảng Dân chủ biết điều gì đang thực sự xảy ra đều không khỏi kinh hãi. Họ biết họ đã bị bắt. Một số người sẽ bị buộc tội phản quốc. Nhiều người sẽ phải đối mặt với tòa án quân sự. Một số ít có khả năng sẽ bị xử tử sau khi bị kết tội phản quốc.

Tác giả: Mike Adams – https://tinhhoa.net/tt-trump-kich-hoat-co-che-tan-cong-chien-tranh-mang-ket-qua-bau-cu-nghieng-ve-bao-ve-an-ninh-quoc-gia.html 

 05/12/20 – Mặc dù bản cập nhật cụ thể này thảo luận về các video gian lận phiếu bầu ở Georgia, cũng như 20 bằng chứng gian lận từ Nevada. Tuy nhiên, nội dung cuộc thảo luận thực sự liên quan đến các hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bắt nguồn từ các âm mưu gian lận, phản quốc trong Ngày bầu cử và chiến tranh mạng do đảng Dân chủ, chủ nghĩa toàn cầu hóa và CIA thực hiện.

Tổng thống Trump đã viện dẫn ngôn ngữ từ Sắc lệnh hành pháp năm 2018 của mình trong bài phát biểu ngày 2/12, cung cấp đầy đủ lý do công khai cho Bộ trưởng Quốc phòng Chris Miller để bắt đầu ban hành tất cả các sắc lệnh cần thiết. Ngoài ra, nhiều tài liệu quan trọng khác và các mệnh lệnh bí mật đã được ban hành từ năm 2018 cho đến cuộc bầu cử năm 2020, bao gồm:

• Sắc lệnh hành pháp năm 2018 của Tổng thống Trump tuyên bố rằng các cá nhân hoặc tổ chức phạm tội can thiệp nước ngoài (hoạt động chiến tranh) chống lại Hoa Kỳ nếu họ trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia, tài trợ, che giấu hoặc đồng lõa với sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Điều này bao gồm, “để được hỗ trợ vật chất, tài trợ hoặc cung cấp hỗ trợ tài chính, vật chất hoặc công nghệ cho hoặc hàng hóa hoặc dịch vụ cho hoặc hỗ trợ, bất kỳ hoạt động nào” liên quan đến hành vi trộm cắp bầu cử.
• 10 USC, Phần 394. Phụ đề A, Phần 1, Chương 19 mô tả vai trò của các lực lượng quân đội thông thường trong việc đối phó với chiến tranh mạng (đánh cắp bầu cử) và đặc biệt tập trung quyền lực đó vào tay Bộ trưởng Quốc phòng, hiện tại là Chris Miller: “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng sẽ phát triển, chuẩn bị và điều phối; chuẩn bị sẵn sàng mọi lực lượng vũ trang cho các mục đích; và, khi được ủy quyền thích hợp, tiến hành các hoạt động quân sự trên không gian mạng hoặc các hoạt động trong không gian mạng, bao gồm các hoạt động quân sự bí mật hoặc các hoạt động trong không gian mạng, để bảo vệ Hoa Kỳ và các đồng minh của Hoa Kỳ, bao gồm cả để đối phó với hoạt động mạng độc hại được thực hiện chống lại Hoa Kỳ …”
• Chúng tôi cũng được biết rằng Bộ luật Hoa Kỳ đặc biệt yêu cầu các hoạt động phòng thủ này phải được tiến hành trong bí mật, đó là lý do tại sao cái gọi là các “chuyến bay trình diễn” vẫn chưa được công chúng biết đến: “… một hoạt động quân sự hoặc hoạt động quân sự được thực hiện trong không gian mạng, hoặc hoạt động chuẩn bị liên quan các hành động, được Tổng thống hoặc Bộ trưởng được ủy quyền, nắm giữ hoặc tiến hành bí mật, trong đó mục đích là hoạt động hoặc chiến dịch đó sẽ không được công khai rõ ràng hoặc phổ biến.”
• Ngoài ra, chúng tôi được biết Tổng thống Trump đã công bố một học thuyết mới về các hoạt động tấn công mạng “vào ngày 20/9/2018, chỉ 8 ngày sau khi ký sắc lệnh hành pháp (EO)”  về can thiệp nước ngoài “của mình. Theo mô tả của The Washington Post, học thuyết mới này đã quét sạch các học thuyết từ thời Obama: “Chiến lược kết hợp một chỉ thị mới được phân loại của tổng thống thay thế một chỉ thị từ chính quyền Obama… Nó cho phép quân đội và các cơ quan khác thực hiện các hoạt động mạng nhằm bảo vệ hệ thống của họ và các mạng lưới quan trọng của quốc gia.”
• Sau đó, cuối cùng, chúng tôi được biết rằng Tổng thống Trump đã ban hành Bản ghi nhớ Tổng thống về An ninh Quốc gia (NSPM) số 13 mới vào năm 2018, bao gồm các hoạt động tấn công mạng. Ông đã giấu chỉ thị này với Quốc hội trong 17 tháng. Ngôn ngữ chính xác của NSPM này vẫn được phân loại và chưa được công bố rộng rãi. Dưới đây là danh sách tất cả các NSPM, nhưng đáng chú ý, “các hoạt động tấn công mạng” là bí mật và không được hiển thị công khai.

• Tổng thống Trump hiện đã sẵn sàng phủ quyết việc ủy ​​quyền lại NDAA để buộc các nhà lập pháp bãi bỏ Mục  230 của Đạo luật Chuẩn Mực về Truyền thông. NDAA trao quyền hạn đặc biệt cho Tổng tư lệnh để tuyên bố công dân Mỹ là chiến binh của kẻ thù và giam giữ họ mà không cần xét xử. Nhưng Trump không cần NDAA trong thời kỳ chiến tranh, đó chính xác là kịch bản mà cuộc bầu cử năm 2020 diễn ra.
• Ngoài ra, Trump hiện đang làm việc để làm sạch CIA. Cựu giám đốc Gina Haspel có khả năng đã bị sa thải, và giờ đây Federal News Network đang đưa tin rằng một trong những quan chức công nghệ thông tin hàng đầu của DoD, “phó CIO” (Giám đốc Thông tin) đã được đưa trở lại CIA. Tên anh ấy là Peter Ranks. Người phát ngôn của DoD mô tả những thành tựu của Peter: “Dưới sự lãnh đạo của anh ấy, chúng tôi đã đạt được những tiến bộ lớn trong việc thực hiện Chiến lược đám mây DoD và phát triển phương pháp hiện đại hóa phần mềm đồng thời hỗ trợ toàn bộ lực lượng lao động của DoD với khả năng làm việc từ xa trong thời kỳ đại dịch…”

Rõ ràng, tính hợp lý trong tất cả những điều này là kể từ năm 2018, Tổng thống Trump đã đưa ra một kế hoạch tác chiến mạng cho Mỹ và kế hoạch đó đã được bắt đầu vào ngày 3/11 với việc bẫy theo thời gian thực của những kẻ phản quốc khi họ cố gắng đánh cắp cuộc bầu cử.

Điều quan trọng là những người thực hiện hành vi trộm cắp bầu cử đã rơi ngay vào bẫy an ninh quốc gia, dẫn đến việc truy tố thoát ra khỏi khỏi phạm vi tòa án dân sự hoặc hình sự và chuyển sang tòa án quân sự. Điểm này không phải là nói quá sự thật. Đây là cách ông Trump đạt được một lợi thế cơ động, xoay quanh các thẩm phán tham nhũng trong các tòa án truyền thống.

Nó cũng nhấn mạnh lý do tại sao phần lớn hoạt động diễn ra hiện tại đều không được công chúng biết đến. Tất cả đều được đề cập theo các điều khoản bảo mật được nhắc ở trên.

Trong tương lai rất gần (nhiều nhất là vài tuần), toàn bộ những khẳng định lịch sử về quyền lực quân sự, tiếp theo là sự gia tăng của các vụ bắt giữ những kẻ phản bội, thú tội công khai và làn sóng từ chức của các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ khỏi Quốc hội. Kết quả sẽ là Tổng thống Trump vào Nhà Trắng, Thượng viện do GOP điều hành, Hạ viện do GOP điều hành và Tòa án tối cao (SCOTUS) nghiêng về phía bảo thủ. Như một phần thưởng, nếu ông Trump thực hiện toàn quyền của mình để thu giữ các tập đoàn đã hỗ trợ và tiếp tay cho cuộc tấn công chiến tranh mạng vào Mỹ, chúng ta cũng có thể thấy CNN, Washington Post, Twitter, Facebook, Google và các công ty phản quốc khác bị thu hồi hoặc đóng cửa.

Tác giả: Mike Adams – https://tinhhoa.net/tt-trump-kich-hoat-co-che-tan-cong-chien-tranh-mang-ket-qua-bau-cu-nghieng-ve-bao-ve-an-ninh-quoc-gia.html 

Chủ Nhật, 06/12/2020 – Luật sư Sidney Powell và Lin Wood đã đặt ra những nghi vấn về các phiếu bầu giả đến từ Trung Quốc.

Trong một cuộc phỏng vấn với Sean Lin trên kênh Brave Hearts with Sean Lin, luật sư Sidney Powell xác nhận rằng bà thu thập được bằng chứng liên quan đến những phiếu bầu giả đến từ Trung Quốc.

“Chúng tôi đã nghe một đoạn video về ai đó đặt mua phiếu bầu từ Trung Quốc. Chúng tôi có bằng chứng về một lượng lớn phiếu bầu được chuyển qua đường hàng không, và chúng tôi có một nhân chứng nói rằng những phiếu bầu giả này tiếp tục được chuyển đến bởi vì họ định chạy phiếu bầu giả trong bất kỳ cuộc chạy đua nào hoặc nếu họ cần chúng trong các cuộc kiểm phiếu lại. Vậy nên nó vẫn chưa dừng lại,” bà Powell nói.

Bà Powell tiếp tục nói rằng họ cũng có những video về việc phiếu bầu được chuyển xuyên biên giới Mỹ – Mexico.

Bà cũng cập nhật về vụ kiện của luật sư Lin Wood ở Georgia, nói rằng các khiếu nại lên tòa án phúc thẩm liên bang đã được thông báo đầy đủ và có thể có quyết định vào thứ Sáu tuần này.

“Họ sẽ phải nhận thấy, nếu họ làm đúng, họ sẽ phải nhận ra rằng các phiếu bầu qua thư ở Georgia, mà họ đã gửi đi tương đương với 1,6 triệu phiếu hay gì đó, là không hợp lệ. Bởi vì các tiêu chuẩn để điền vào những phiếu bầu đó và dùng chúng bỏ phiếu không phải cùng một tiêu chuẩn yêu cầu đối với những người bỏ phiếu sớm, vắng mặt, hoặc trực tiếp. Và bạn không thể có nhiều tiêu chuẩn khác nhau đối với người đi bầu. Đó là sự bảo vệ bình đẳng đối với hành vi vi phạm pháp luật dưới thời Bush và Gore,” bà Powell nói.  

Ở cấp tiểu bang, Chiến dịch Trump đã làm chứng tại một phiên điều trần của Ủy ban Thượng viện vào hôm thứ Năm. Luật sư Jenna Ellis nói, cô ấy nghĩ rằng Ủy ban dường như rất quan tâm đến các chứng cứ như video giám sát cáo buộc diễn ra gian lận bầu cử. 

Cô Ellis nói: “Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, và các cơ quan lập pháp, dĩ nhiên, dường như rất quan tâm đến lời khai của chúng tôi, đặc biệt là video, bởi vì điều đó chứng thực những bản tuyên thệ mà chúng tôi đã có.”

“Dĩ nhiên, chúng tôi đang theo hai hướng, chúng tôi có các buổi điều trần ở tiểu bang, và cơ quan lập pháp tiểu bang có thể tự hành động. Và chúng tôi tin rằng họ nên làm vì bằng chứng gian lận bầu cử rất thuyết phục và rõ ràng này. Và sau đó, chúng tôi còn có nhánh tư pháp, chúng tôi đang yêu cầu nhánh tư pháp và các thẩm phán đảm bảo bảo vệ sự toàn vẹn của cuộc bầu cử và buộc các cơ quan lập pháp tiểu bang thực hiện các nghĩa vụ Hiến pháp của họ,” cô Ellis nói.

• LS của TT Trump công bố video quay nhân viên kiểm phiếu Georgia lấy “nhiều vali phiếu’ từ gầm bàn

Thống đốc bang Georgia Brian Kemp nói với Fox News rằng bằng chứng video mà Chiến dịch Trump trình bày là đáng lo ngại và rằng Bộ trưởng Nội vụ tiểu bang, ông Brad Raffensperger nên điều tra về điều đó.

• TT Trump: Tôi sẽ thắng cử bang Georgia nếu xác thực chữ ký

Thống đốc Kemp nói rằng ông đã kêu gọi kiểm tra các phiếu bầu dựa trên chữ ký, nhưng Bộ trưởng Nội vụ Raffensperger đã không yêu cầu kiểm tra. Ông Kemp cũng chỉ ra, nhiệm vụ của ông Raffensperger là yêu cầu một cuộc kiểm tra dựa trên chữ ký.

https://www.youtube.com/watch?v=fNXhie7aRKI&feature=emb_logo

Theo NTD News – https://trithucvn.org/the-gioi/sidney-powell-co-bang-chung-ve-phieu-bau-gia-den-tu-trung-quoc-va-mexico.html 

Chủ Nhật, 06/12/2020 – Ông Thôi Thiên Khải, Đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ, cho biết vào ngày 3/11 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ rằng, Trung Quốc sẵn sàng xem xét việc mở lại Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Thành Đô và cho phép các nhà báo Mỹ quay trở lại Trung Quốc. Đồng thời, ông cũng có những ngôn từ đanh thép mang tính cảnh cáo đối với hành vi ngăn chặn hoặc chống lại Trung Quốc.

Ông Thôi Thiên Khải: Sẵn sàng xem xét việc mở lại lãnh sự quán Hoa Kỳ

Tờ “Nam Hoa Tảo Báo” (SCMP) của Hồng Kông đưa tin vào ngày 4/12, rằng ông Thôi Thiên Khải đã phát biểu tại cuộc họp thường niên của Viện Nghiên cứu Trung Quốc-Hoa Kỳ ở Washington D.C ngày 3/12 rằng: “Việc đóng cửa lãnh sự quán không phải do phía chúng tôi khởi xướng, cũng không phải do phía chúng tôi yêu cầu các nhà báo Mỹ rời khỏi Trung Quốc. Mọi hành động của chúng tôi là để đáp lại hành động của Hoa Kỳ. Do đó, nếu Hoa Kỳ sẵn sàng thay đổi hướng đi, chúng tôi cũng sẵn sàng suy nghĩ lại về phương thức ứng phó của mình.”

Ông Thôi Thiên Khải, người nhậm chức Đại sứ Trung Quốc tại Hoa Kỳ vào năm 2013, tiếp tục nói rằng, nếu Bắc Kinh và Washington “hợp tác sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên, còn đối đầu sẽ gây tổn hại cho cả hai bên”. Điều then chốt nằm ở cơ điểm trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc, “Nếu đó là chính sách ngăn chặn hoặc hình thành cái gọi là ‘mặt trận chống Trung Quốc’, thì dù là chính sách đơn phương hay đa phương, điểm khác biệt duy nhất là đã tự đào hố chôn mình, hoặc cùng đồng minh đào hố chôn mình.” Ông cũng chỉ ra rằng mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và một số đồng minh “không thể trở về như lúc ban đầu”.

Ông cũng nhấn mạnh, ông tin tưởng chắc chắn rằng, nếu Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể “chân thành tôn trọng và hiểu nhau, thì Trung Quốc và Hoa Kỳ có thể cùng nhau làm nhiều điều tốt đẹp.” Ông hy vọng rằng đội ông Biden sẽ hiểu rõ hơn về Trung Quốc trong tương lai. Về việc liệu Chủ tịch Tập Cận Bình có gặp mặt ông Biden hay không, ông Thôi Thiên Khải đã nói một cách mơ hồ rằng, do ảnh hưởng của dịch viêm phổi Vũ Hán, còn quá sớm để nói về vấn đề này.

TT. Trump không sợ ĐCSTQ, thường xuyên chiêu dụ Bắc Kinh đầu hàng

Sau khi Tổng thống Trump vào Nhà Trắng năm 2016, ông đã thay đổi hoàn toàn một phần chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Thậm chí còn tung ra một loạt các cuộc đối đầu chống lại việc Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đánh cắp quyền sở hữu trí tuệ và bí mật thương mại của Hoa Kỳ, cũng như các hành vi không công bằng khác, dẫn đến việc đình trệ các cuộc đàm phán thương mại Trung-Mỹ.

Mặc dù ĐCSTQ không hài lòng với điều này và tiến hành trả đũa, nhưng TT. Trump không sợ điều đó. Sau đó, ông đã phản công ĐCSTQ trên nhiều lĩnh vực như kinh tế, thương mại, công nghệ và quân sự.

Ngày 18/2 năm nay, Hoa Kỳ đã thực hiện một động thái lớn, khi liệt kê 5 kênh truyền thông chính thức của ĐCSTQ là “Cơ quan đại diện nước ngoài”. Ngày 19/2, Trung Quốc đã thu hồi giấy chứng nhận của 3 phóng viên tờ Nhật Báo Phố Walll (Wall Street Journal) đóng tại Bắc Kinh. Để đối phó với Trung Quốc, Hoa Kỳ đã áp đặt hạn ngạch nhân sự đối với 5 công ty truyền thông Trung Quốc được liệt kê là “Cơ quan đại diện nước ngoài” vào ngày 2/3, từ 160 người xuống còn dưới 100 người.

ĐCSTQ thông báo vào ngày 18/3 rằng, họ sẽ trục xuất các nhà báo Mỹ của tờ Wall Street Journal, The New York Times và The Washington Post, có thẻ báo chí hết hạn trước cuối năm. Sau này, những nhà báo này cũng sẽ không được phép tham gia tác nghiệp báo chí ở Trung Quốc, Hồng Kông và Ma Cao. Ngày 23/6, Mỹ đã quyết định bổ sung thêm Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc, Dịch vụ Tin tức Trung Quốc (China News Service), Nhân dân Nhật báo và Thời báo Hoàn cầu vào danh sách “Cơ quan đại diện nước ngoài”, nhằm ngăn chặn ĐCSTQ lợi dụng truyền thông xâm nhập vào xã hội phương Tây.

Tháng 7 năm nay, Trung Quốc và Hoa Kỳ đã đóng cửa lãnh sự quán của nhau, khiến căng thẳng giữa hai bên ngày càng leo thang. Ông Hồ Tích Tiến, tổng biên tập của kênh “Thời báo Hoàn Cầu” thậm chí còn đe dọa sẽ “trả đũa một cách thô bạo”. Tuy nhiên, một số người trong giới truyền thông trong thể chế này tiết lộ rằng, nhiều người thuộc tầng lớp giàu có trong nước đang có kế hoạch di cư, vì họ lo lắng rằng Đại lục sẽ tiếp tục con đường phong tỏa đất nước.

Kể từ ngày 2/12 năm nay, có thông tin rằng, chính quyền Trump đã ban hành các quy định mới, hạn chế các đảng viên ĐCSTQ đến Hoa Kỳ du lịch. Thời hạn có hiệu lực tối đa là mỗi lần nhập cảnh chỉ được lưu trú một tháng. Trước đây, các thành viên ĐCSTQ, giống như các công dân Trung Quốc khác, có thể xin thị thực du lịch đến Hoa Kỳ tối đa là 10 năm.

Tin tức này khiến người dân Trung Quốc trong và ngoài nước chấn động. Vì theo tuyên bố của ĐCSTQ, có hơn 90 triệu đảng viên trong tổ chức của họ, chính sách này có thể ảnh hưởng đến việc đi lại của 270 triệu người.

Cũng cần lưu ý rằng, tính đến ngày 11/11, tổng cộng 21 tàu Trung Quốc đã bị Mỹ đột kích kiểm tra khi cập cảng Hoa Kỳ. Kể từ tháng 9, phi hành đoàn của 16 hãng hàng không Trung Quốc đến Hoa Kỳ đã bị thẩm vấn và xét hỏi. Thời gian thẩm vấn của Hoa Kỳ đôi khi kéo dài vài giờ và họ liên tục hỏi về danh tính đảng viên ĐCSTQ và lý do gia nhập đảng.

Tử Hi – https://trithucvn.org/trung-quoc/dai-su-tq-tai-my-ngan-hoac-chong-tq-la-tu-dao-ho-chon-minh.html 

Mỹ và Nhật sẽ giúp Việt Nam chuyển sang sử dụng khí đốt tự nhiên hóa lỏng, giảm dần sử dụng các loại nhiên liệu hóa thạch khác, như một phần trong chiến dịch giúp các nền kinh tế mới nổi giảm thiểu lượng khí thải carbon, hãng tin Nikkei loan tin hôm 4/12.

Trong một tuyên bố chung từ diễn đàn ba bên về khí hóa lỏng (LNG) được tổ chức hôm 3/12, Mỹ và Nhật cam kết hỗ trợ tài chính cho Việt Nam để xây dựng các nhà máy điện chạy bằng LNG và xây các bến tiếp nhận nhiên liệu, cũng theo Nikkei.

Hôm 3/12, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo rằng Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ về các vấn đề kinh tế Keith Krach; Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Francis Fannon; Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản Kiyoshi Ejima; và Thứ trưởng Bộ Công Thương Việt Nam Đặng Hoàng An đã tham gia Diễn đàn Thương mại Khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) ba bên Việt Nam-Hoa Kỳ-Nhật Bản vào ngày 2/12.

Diễn đàn được tiến hành trong khuôn khổ của Đối tác Năng lượng Chiến lược Nhật Bản-Hoa Kỳ, được khởi động vào năm 2017 nhằm thúc đẩy mạng lưới các nguồn năng lượng sạch và an toàn cũng như các thị trường công nghệ mới để cung cấp các giải pháp thay thế cạnh tranh cho các bên trong khu vực.

Ba quốc gia đã nhất trí rằng tăng trưởng trong khu vực đạt được tốt nhất nhờ vào cạnh tranh công bằng và minh bạch, bao gồm cả thị trường năng lượng LNG và các nguồn nhiên liệu mới, cũng theo thông cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Thứ trưởng Krach nhấn mạnh vai trò ngày càng tăng của LNG trong việc phát triển mạng lưới thị trường năng lượng sạch và an toàn khi khu vực chuẩn bị đa dạng hóa các nguồn năng lượng. Trợ lý Ngoại trưởng Fannon nhấn mạnh tầm quan trọng của LNG như một nền tảng năng lượng linh hoạt sẽ cho phép chuyển đổi ngành năng lượng của Việt Nam.

“Với việc Việt Nam đi đầu trong các mục tiêu năng lượng sạch và trong tăng trưởng do khu vực tư nhân, do vậy sẽ tiếp tục là một ví dụ điển hình khi nước này hợp tác với các nước láng giềng để chuẩn bị cho nhu cầu năng lượng tăng đột biến giữa thập kỷ. Khi Việt Nam sử dụng các nguồn nhiên liệu và công nghệ năng lượng mới hơn và hiệu quả hơn, Hoa Kỳ và Nhật Bản sẽ tiếp tục hỗ trợ, đổi mới thương mại và đầu tư của khu vực tư nhân,” Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết.

Trong khuôn khổ Quan hệ Đối tác Năng lượng Chiến lược Nhật Bản-Hoa Kỳ, Tokyo và Washington đã và đang giúp các quốc gia phát triển cơ sở hạ tầng liên quan đến năng lượng kể từ năm 2017. Trong năm nay, Hoa Kỳ và Nhật xem Việt Nam là ưu tiên hàng đầu mà Đối tác này nhắm tới, theo Nikkei.

LNG đốt sạch hơn các chất như than đá và Nhật và Mỹ tin rằng việc thúc đẩy nhiên liệu này là chìa khóa để hạn chế phát thải ở Đông Nam Á.

Hãng tin Nikkei cho biết phía Hoa Kỳ và Nhật cũng hy vọng rằng nỗ lực của họ sẽ giúp chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực, bao gồm cả trong lĩnh vực năng lượng.

Vào tháng trước, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ, ông Robert O’Brien nhân chuyến thăm Việt Nam đã chứng kiến lễ ký kết biên bản ghi nhớ (MOU) phát triển dự án điện khí LNG Long Sơn được thực hiện giữa đại diện của tập đoàn General Electric (GE) của Hoa Kỳ và các đối tác Việt Nam.

4/12/2020

https://www.voatiengviet.com/a/my-nhat-ho-tro-vietnam-tang-su-dung-khi-hoa-long-de-san-xuat-dien/5687170.html