Hải Ngoại Ngày Nay


LIÊN KẾT HẢI NGOẠI YỂM TRỢ QUỐC NỘI ĐẤU TRANH

GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI VIỆT CỘNG

GIẢi TRỪ HIỂM HỌA XÂM LĂNG TRUNG CỘNG

Có gì “mật” trong tài liệu của Ban chỉ đạo phòng chống dịch?

Saturday, February 15, 2020 // ,
Có gì “mật” trong tài liệu của Ban chỉ đạo phòng chống dịch?

CTV Danlambao - …Với số lượng du khách Tàu, công nhân Tàu, thương lái Tàu qua lại cửa khẩu vẫn rộng mở mà đến nay Việt Nam chỉ có 16 người được công bố bị nhiễm Covid-19 là một phép lạ! Rõ ràng những văn bản “mật” với chỉ thị từ Ba Đình đã được thực hiện rất nghiêm túc và rất thành công!
*
Anh H.M.Q. chủ tài khoản Fanpage có tên “BEAT 36 THANH HOÁ” đã bị sở Thông tin và Truyền thông Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính vì anh phổ biến thông tin thuộc phạm vi bí mật lên mạng xã hội.
Thông tin mà H.M.Q. phổ biến là Tài liệu của Ban chỉ đạo phòng chống dịch ở người của UBND thành phố Thanh Hóa ban hành về công tác phòng chống dịch viêm hô hấp cấp do chủng mới của virus corona gây ra trên địa bàn thành phố Thanh Hóa. Văn bản này có đóng dấu “mật”.
Hai câu hỏi được đặt ra:
- Một tài liệu “mật” của cơ quan nhà nước tại sao lại để lọt vào tay dân?
- Trong công tác phòng chống dịch, những gì được xem là “mật” để phải giấu diếm không cho người dân được biết?
Anh H.M.Q. khai đã đăng lại văn bản “mật” này từ một FB cá nhân khác mà anh không nhớ tên.  Các quan chức đã áp lực ép buộc anh phải thú nhận là việc làm của anh là vi phạm pháp luật, vi phạm các quy định về phổ biến tài liệu “mật” của cơ quan nhà nước lên mạng xã hội.
Qua việc này, chúng ta có thể tiên đoán trung ương Ba Đình đã có văn bản chỉ thị mật xuống từng địa phương để từ đó địa phương chỉ thị xuống từng cấp. Những chỉ thị “mật” này, không muốn cho quần chúng biết, chắc hẳn nằm trong chủ trương và kế hoạch bưng bít thông tin về tình trạng số lượng ca bị nhiễm và tử vong.
Với số lượng du khách Tàu, công nhân Tàu, thương lái Tàu qua lại cửa khẩu vẫn rộng mở mà đến nay Việt Nam chỉ có 16 người được công bố bị nhiễm Covid-19 là một phép lạ! Rõ ràng những văn bản “mật” với chỉ thị từ Ba Đình đã được thực hiện rất nghiêm túc và rất thành công!
14.02.2020

Báo lề đảng không dám nhắc tên tin tặc Viettel

CTV Danlambao - Mặc dù Facebook nêu đích danh Viettel ra tố cáo hoạt động bất lương của công ty này trên mạng FB nhưng báo lề đảng đã không dám nhắc đến tên Viettel. Gần như toàn bộ hệ thống truyền thông đảng đều im lặng trước thông tin “xấu hổ” này. Chỉ có trang Dân Trí đăng bài “Nhà mạng Việt bị “tố” chi 1,2 triệu USD để lập Facebook nói xấu đối thủ”.
Trong bài viết, “nhà mạng” được nhắc đến là “một công ty viễn thông ở Myanmar – thương hiệu của một nhà mạng ở Việt Nam.”
Viettel không được nhắc đến. Sự kiện Viettel làm chủ 49% Mytel cũng không được đề cập. Ngay cả tên Mytel cũng không được xuất hiện trong bài báo vì tên gọi quá gần với Viettel!?
Nguyên văn bài viết được đăng bởi Dân Trí (không khéo lại bị xoá):
14.02.2020

Powered by Blogger.