Việc xử lý 4 trạm BOT bị phản đối vẫn “dậm chân tại chỗ” trong 5 tháng qua
Ngày 5/10, Bộ trưởng Giao thông Vận tải đã ký báo cáo gửi Quốc hội về giám sát chuyên đề và chất vấn trong nhiệm kỳ khoá 14 cùng một số nghị quyết trong nhiệm kỳ khoá 13 về lĩnh vực giao thông vận tải (GTVT).
Tuy nhiên báo cáo mới của Bộ GTVT được cho là nội dung không có gì khác so với báo cáo mà bộ đã công bố cách đây 5 tháng.
Điểm trùng khớp đến từng chữ, từng số liệu của hai báo cáo được truyền thông Nhà nước Việt Nam nêu ra vào ngày 8/10 và cho rằng chẳng khác nào bộ gửi quốc hội báo cáo cũ.
Sở dĩ truyền thông đặt vấn đề với báo cáo của bộ GTVT vì phương án xử lý 4 trạm thu phí bị người dân phản đối quyết liệt đã tồn tại từ năm 2017 đến nay là trạm Bỉm Sơn, trạm thu phí trên quốc lộ 3, trạm T2 và trạm La Sơn-Tuý Loan, trong báo cáo mới nhất vẫn ghi chưa có phương án xử lý.
Mặc dù cũng với 4 trạm này trong tháng 5, Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể cho rằng nếu không khắc phục, sẽ có hậu quả lớn như phát sinh nợ xấu, vỡ phương án tài chính, ảnh hưởng đến chính sách điều hành tiền tệ của quốc gia, tạo áp lực cho ngân sách nhà nước trong giai đoạn tiếp theo.
Ngoài ra các phương án rà soát xử lý các tồn tại, bất cập vướng mắc về trị trí trạm BOT cũng được cho là không có gì mới.
Theo báo cáo đến nay vẫn là 15/19 trạm thu phí đã được khắc phục, tình hình trật tự giao thông vẫn ổn định. Đối với 4/19 trạm bất cập còn lại, theo Bộ GTVT, do tính chất đặc thù nên việc triển khai các giải pháp xử lý gặp nhiều vướng mắc.
Điều bộ đưa ra trong báo cáo mới nhất cũng đã được ghi trong báo cáo của Chính phủ gửi đến các đại biểu quốc hội trong ngày 5/10.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/there-is-nothing-new-in-transport-ministry-latest-report-sent-to-na-compared-to-last-5-month-one-10082020082107.html
Báo chí thế giới lên tiếng vụ Phạm Đoan Trang bị bắt
Hàng loạt bài báo bằng nhiều thứ tiếng, từ nhiều hãng tin trên khắp thế giới, đồng loạt đưa tin, phân tích vụ việc nhà báo bất đồng chính kiến Phạm Đoan Trang bị bắt giữ hôm 7/10 và bị cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước’.
Với cáo buộc này, bà Phạm Đoạn Trang có thể đối diện mức án cao nhất 20 năm tù.
Vụ bắt nhà báo Phạm Đoan Trang: Phản ứng ban đầu từ quốc tế và Việt Nam
Nhà hoạt động Phạm Đoan Trang bị bắt
Hôm 07/10, BBC News đăng bài viết với tiêu đề “Phạm Đoan Trang: Việt Nam bắt giữ blogger ủng hộ dân chủ nổi tiếng”, trong đó có đoạn:
“Việt Nam vừa bắt giữ một nhà văn và blogger bất đồng chính kiến nổi tiếng chỉ vài giờ sau khi hội đàm với Hoa Kỳ về nhân quyền.”
“Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết trên website của mình rằng Đối thoại Nhân quyền Việt Nam-Hoa Kỳ lần thứ 24 được tổ chức trong ba giờ vào ngày 6/10 và “giải quyết một loạt các vấn đề nhân quyền”.
“Việc thúc đẩy quyền con người và các quyền tự do cơ bản vẫn là một trụ cột quan trọng trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và là chìa khóa để xây dựng vững chắc hơn nữa quan hệ Đối tác Toàn diện Việt Nam – Hoa Kỳ.”
Đồng loạt lên tiếng
Cùng ngày, The Guardian của Anh Quốc có bài viết với tiêu đề: “Việt Nam bắt giữ nhà báo nổi tiếng khi nhà nước đàn áp quyền tự do ngôn luận trực tuyến”.
Viết rằng Phạm Đoan Trang là tác giả của nhiều cuốn sách có tác phẩm về nhiều chủ đề, từ quyền của phụ nữ, LGBT đến môi trường, các hoạt động chiến dịch và quyền đất đai, bài báo nêu nhận định của giới phân tích:
“Việc bắt giữ bà Trang là một phần của chiến dịch đàn áp các nhà hoạt động trước thềm đại hội toàn quốc của Việt Nam vào tháng Giêng, trong khi Facebook đang đối mặt với những lời chỉ trích vì ngày càng đồng lõa trong việc đàn áp tự do ngôn luận.”
Hãng tin Anh Reuters đưa tin “Việt Nam bắt giữ nhà hoạt động vài giờ sau cuộc họp nhân quyền với Mỹ”. Bản tin viết:
“Các nguồn tin và các nhóm nhân quyền quốc tế cho biết Việt Nam đã bắt giữ một blogger và một nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng vì “các hoạt động chống nhà nước” vài giờ sau khi chính phủ nước này tổ chức các cuộc đàm phán thường niên về nhân quyền với Hoa Kỳ…
Trang Bloomberg cũng trích tuyên bố của ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), cho biết vụ bắt giữ diễn ra vài giờ sau cuộc đối thoại nhân quyền thường niên giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.
“Trang blog của Đoan Trang, đề cập đến các chủ đề nhạy cảm về chính trị, bao gồm mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc và những căng thẳng về yêu sách chủ quyền biển đảo”, Robertson nói. Theo Robertson, cảnh sát đã bắt giữ Trang vào tháng 5 năm 2016 khi cô đi gặp Tổng thống Barack Obama, người đã mời cô tham dự một cuộc họp mặt của các nhà hoạt động với ông trong chuyến thăm Hà Nội.
Hãng tin Aljazeera cũng đưa tin về vụ bắt giữ Phạm Đoan Trang. Tờ này khắc họa bà là một người nổi tiếng với hoạt động thực địa tích cực, tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ những người bất đồng chính kiến bị cầm tù, biểu tình về môi trường và phản ứng lại các yêu sách hàng hải của Trung Quốc ở Biển Đông.
“Trang đã nằm trong tầm ngắm của lực lượng an ninh hơn 10 năm và đã bị giam giữ và quấy rối nhiều lần, bao gồm cả lần bà đang trên đường đến cuộc gặp với Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là Barack Obama vào năm 2016, và một năm sau đó, khi bà tiếp xúc với một phái đoàn của Liên minh châu Âu trong một chuyến tìm hiểu thực tế trước cuộc đối thoại nhân quyền hàng năm với Việt Nam”, tờ này viết.
The Book Seller đưa tin rằng bà Phạm Đoạn Trang dự kiến sẽ phát biểu trong một phiên họp chung do tổ chức IPA trình bày tại Hội chợ Sách Frankfurt và đoạn video phát biểu của bà sẽ được phát sóng theo kế hoạch vào ngày 15/10.
Trong bài viết có tiêu đề “Người đoạt giải Prix Voltaire Phạm Đoan Trang bị bắt tại Việt Nam”, The Book Seller trích lời Kristenn Einarsson, chủ tịch ủy ban Tự do Xuất bản của IPA, nói: “Đây là một tin khủng khiếp nhưng cũng đáng buồn thay, có thể dự đoán trước được. Phạm Đoan Trang và Nhà xuất bản Tự do đã phải hoạt động chui lủi trong nhiều năm. Công việc và lòng dũng cảm của bà Trang là nguồn cảm hứng cho tất cả các nhà xuất bản, và cộng đồng xuất bản quốc tế phải ủng hộ bà ấy và đấu tranh cho tự do xuất bản thực sự ở Việt Nam.”
Juergen Boos, chủ tịch của Frankfurter Buchmesse, cho biết: “Chúng tôi rất lo ngại về việc Phạm Đoan Trang bị bắt, ngay trước khi bắt đầu hội chợ sách lớn nhất thế giới, nơi tôn vinh quyền tự do ngôn luận. Chúng tôi rất vui vì cộng đồng xuất bản quốc tế sẽ được lắng nghe Phạm Đoan Trang trong video đã ghi hình trước tại phiên tọa đàm về chủ đề ‘Xuất bản du kích và hỗ trợ quốc tế’. “
Trang Theshiftnews trích lời ông Daniel Bastard, Trưởng ban Châu Á – Thái Bình Dương của Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSW) – nơi trao cho Phạm Đoan Trang giải Tự do Báo chí hạng mục Ảnh hưởng năm 2019: “Vụ bắt giữ Phạm Đoan Trang là giai đoạn mới nhất trong việc theo đuổi chính sách đàn áp ngày càng gia tăng của ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay”.
“Tội duy nhất của cô ấy là đã cung cấp cho đồng bào của mình thông tin độc lập và giúp họ thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo hiến pháp Việt Nam. Nơi ở của cô ấy không phải là nhà tù. Cô ấy phải được thả ngay lập tức”.
Đại diện RSW cũng cho hay lần tiếp xúc với Phạm Đoan Trang gần đây nhất là khi bà nhập viện để điều trị vết thương ở chân được cho là do cảnh sát gây ra sau khi bắt giữ bà vào năm 2018.
Shawn Crispin, đại diện khu vực Đông Nam Á của Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ), phát biểu trong một bài viết đăng trên website của tổ chức này: “Chính quyền Việt Nam cần lập tức thả Phạm Đoan Trang và bãi bỏ mọi cáo buộc đối với bà. Đồng thời chấm dứt chiến dịch đàn áp bà kéo dài hàng thập kỷ qua. Việt Nam cần chấm dứt đối xử với các nhà báo độc lập như với các tội phạm.”
Việt Nam thường nằm gần cuối bảng xếp hạng của RSW về tự do báo chí, và hiện đang đứng vị trí 174/180 quốc gia.
‘Tăng đàn áp tự do ngôn luận’
Nhân vụ bắt Phạm Đoan Trang, bà Yu Hah từ Tổ chức Ân xá Quốc tế nói với The Guardian rằng quyết định của Facebook về việc tuân theo các yêu cầu kiểm duyệt của nhà chức trách Việt Nam vào đầu năm nay “khiến họ đồng lõa với việc đàn áp tự do ngôn luận một cách khắc nghiệt của đất nước”.
“Chúng tôi đã ghi nhận sự gia tăng liên tục trong việc kiểm duyệt các bình luận hợp pháp về các vấn đề xã hội và chính trị trên nền tảng này kể từ năm 2018, với sự gia tăng đặc biệt mạnh mẽ vào năm 2020,”
“Chỉ đơn thuần chia sẻ thông tin về nhiều vấn đề nhân quyền nghiêm trọng của Việt Nam, từ tranh chấp đất đai đến án tử hình, nay đã trở thành những việc thường xuyên bị kiểm duyệt tùy tiện trên Facebook,” bà Yu Hah nói.
The Guardian nhắc lại rằng vào tháng 3/2020, một báo cáo của Reuters đã tiết lộ cách Facebook đối mặt với áp lực dữ dội từ chính phủ Việt Nam. Các công ty viễn thông do nhà nước điều hành đã tắt các máy chủ đặt tại Việt Nam của Facebook. Việc này làm chậm lưu lượng truy cập cục bộ trên Facebook.
Do đó, Facebook bắt đầu thực hiện kiểm duyệt nội dung bị coi là “chống nhà nước” ở Việt Nam, bao gồm cả những nội dung do các nhà hoạt động như Phạm Đoan Trang đăng tải.
Facebook nhấn mạnh rằng các bài đăng không bị xóa mà là “bị chặn theo địa lý”, có nghĩa là người dùng có địa chỉ IP Việt Nam không thể nhìn thấy chúng, nhưng vẫn hiển thị với người dùng ở nước ngoài.
Phạm Đoan Trang: NXBTD bị trấn áp vì muốn khai dân trí và nói sự thật
Bà Phạm Đoan Trang được giải Tự do Báo chí 2019
Nhưng bài báo trên The Guardian cho rằng tính năng chặn địa lý không chỉ ảnh hưởng đến các bài đăng quan trọng mà còn ảnh hưởng đến tài khoản cá nhân.
Ví dụ được đưa là ra trường hợp Bùi Văn Thuận, một người dùng Facebook Việt Nam có hàng chục nghìn người theo dõi. Vào ngày 8/1, sau khi Thuận đăng nội dung chỉ trích chính phủ, ông nhận được thông báo từ Facebook rằng “do yêu cầu pháp lý” ở Việt Nam, tài khoản của ông sẽ bị “hạn chế quyền truy cập”.
Trong những tuần trước cuộc trao đổi với The Guardian, Thuận đã công khai viết trên Facebook về cuộc xung đột quyền lợi đất đai ở Đồng Tâm. Cụ thể hơn, ông dự đoán một cuộc đàn áp sắp xảy ra. Hai ngày sau, khoảng 3.000 cảnh sát đột kích vào làng Đồng Tâm vào lúc rạng sáng và trong vụ đụng độ với dân làng, ba cảnh sát và ông Lê Đình Kình – thủ lĩnh tinh thần của làng – thiệt mạng.
Chỉ tám tháng sau vụ đụng độ, phiên tòa xét xử vụ giết người đã đưa phán quyết. Hai anh em, con trai ông Lê Đình Kình bị kết án tử hình. Tài khoản Facebook của Thuận vẫn bị hạn chế suốt thời gian qua và chỉ được mở khóa vài ngày sau khi phiên tòa kết thúc.
Carl Thayer, giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales Canberra, chuyên gia về Đông Nam Á, nói với The Guardian rằng kể từ khi Việt Nam bắt đầu thực hiện Luật an ninh mạng vào năm 2019 đã có “sự gia tăng rõ rệt việc bắt giữ và xét xử những người Việt Nam bày tỏ quan điểm của mình về một số vấn đề xã hội, đặc biệt là tham nhũng và môi trường, trên mạng xã hội “.
“Hầu hết các vụ bắt giữ đều gián tiếp liên quan đến đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam toàn quốc sắp tới [vào tháng Giêng]“, The Guardian trích lời GS Carl Thayer.
“Nói cách khác,” ông Carl Thayer nói, “các vụ bắt giữ là một phần của quá trình tiếp tục dập tắt những bất đồng về các vấn đề xã hội nhạy cảm và ngăn chặn những người khác làm theo. Có khả năng số vụ bắt giữ sẽ tăng đột biến trong những tháng tới khi đại hội đến gần”.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-54459310
Bắt người ngay sau đối thoại nhân quyền. Vì sao?
Diễm Thi, RFA
Đối thoại Nhân quyền Việt – Mỹ thường niên lần thứ 24 được tổ chức qua mạng vào ngày 6 tháng 10 năm 2020, kéo dài ba giờ đồng hồ. Theo thông tin từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cuộc đối thoại đề cập đến nhiều vấn đề nhân quyền, bao gồm hợp tác song phương về pháp quyền, tự do ngôn luận và hội họp, tự do tôn giáo và quyền của người lao động. Phía Hoa Kỳ nhấn mạnh việc thúc đẩy nhân quyền và các quyền tự do căn bản vẫn là cốt lõi quan trọng trong chính sách ngoại giao của Mỹ.
Chỉ vài giờ sau khi cuộc đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ kết thúc, vào lúc khoảng 23:30 phút đêm 6 tháng 10 năm 2020, Cơ quan An ninh và tổ công tác thuộc Bộ Công an đã vào thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ Nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang và di lý ra Hà Nội vào hôm sau.
Nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang đồng thời là một nhà hoạt động nhân quyền. Cô đã viết nhiều cuốn sách về nhân quyền, chính trị được xuất bản ở nước ngoài. Cô cũng nhận được nhiều giải thưởng về nhân quyền như giải Tự do Báo chí 2019 của tổ chức Phóng viên Không Biên Giới, giải Homo Homini 2017 từ tổ chức People In Need.
Truyền thông Nhà nước Việt Nam sáng 7 tháng 10 năm 2020 cho biết, Phạm Đoan Trang bị khởi tố với cáo buộc ‘tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam’ theo điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999; và cáo buộc ‘làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam’ theo điều 117 Bộ luật Hình sự VN năm 2015.
Vì sao Nhà hoạt động Phạm Đoan Trang bị bắt giữ ngay sau đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ như vậy?
Theo nhận định của Tiến sĩ Nguyễn Quang A thì đây là trò mà an ninh Việt Nam thường xuyên làm. Họ không bắt sớm hơn vì như thế phía Việt Nam sẽ ‘khó ăn nói’ khi trong những cuộc đối thoại nhân quyền, những vấn đề vi phạm nhân quyền, vi phạm luật pháp quốc tế và vi phạm chính Hiến pháp Việt Nam sẽ được phía Mỹ nêu ra. Họ cũng không bắt trễ hơn vì 12 tháng tới đủ dài cho sự việc mờ nhạt đi trước khi vòng đối thoại nhân quyền 25 diễn ra.
Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giữ Đoan Trang chỉ mấy tiếng sau đối thoại nhân quyền Việt Mỹ diễn ra chứng tỏ chính quyền Hoa Kỳ không có ảnh hưởng lên Hà Nội về nhân quyền. – Ông Vũ Quốc Ngữ
Ông Nguyễn Quang A nói thêm, bốn năm qua, từ khi ông Nguyễn Phú Trọng tái cử chức Tổng bí thư và có thêm quyền lực thì tình hình nhân quyền ở Việt Nam tồi tệ một cách rõ rệt. Ông giải thích:
“Ở đây có nhiều nguyên nhân khiến tình trạng nhân quyền của Việt Nam tệ đi trong mấy năm qua. Thứ nhất là bản thân người dân ý thức rõ hơn về vấn đề nhân quyền. Nhiều người đấu tranh cho nhân quyền hơn. Hay nói cách khác là phong trào đấu tranh dân sự cho nhân quyền và dân chủ mạnh lên. Khi phong trào này mạnh lên thì chính quyền sợ và họ thẳng tay đàn áp. Tôi cho đây là nguyên nhân chính.
Nguyên nhân thứ hai là sau đại hội 12 của đảng cộng sản Việt Nam bốn năm trước, những người theo đường lối cứng rắn bảo thủ lên nắm quyền. Họ còn có thêm nhiều bạn hữu khác mới xuất hiện. Đấy là những nhà dân túy khác từ châu Âu cho đến cả nước Mỹ. Và những nhà dân túy này cũng không coi trọng nhân quyền lắm.
Tức họ thấy có nhiều bạn bè hơn nhưng tiếng nói phản đối có vẻ ít đi thì họ dễ vi phạm nhân quyền hơn.”
Ông Vũ Quốc Ngữ, Giám đốc tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders) nêu nhận xét của mình:
“Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giữ Đoan Trang chỉ mấy tiếng sau đối thoại nhân quyền Việt Mỹ diễn ra chứng tỏ chính quyền Hoa Kỳ không có ảnh hưởng lên Hà Nội về nhân quyền.
Trong bốn năm qua, tình hình nhân quyền Việt Nam ngày càng đi xuống một cách rất nghiêm trọng. Số lượng những người hoạt động bị bắt tăng lên rất nhiều. Bản án họ phải nhận cũng rất nặng nề. Nếu so với khoảng 15 năm trước, bản án cho cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước chỉ khoảng ba, bốn năm. Bây giờ lên đến tám, chín, thậm chí 11 năm. Tôi nghĩ việc này có phần nào đó làm chùn bước nhưng về lâu dài thì những bản án nặng nề không là yếu tố ngăn cản sự đấu tranh của người Việt.”
Quốc tế phản ứng
Ngay sau khi tin tức về Phạm Đoan Trang bị bắt được công an Hà Nội xác nhận và truyền thông Nhà nước Việt Nam loan đi vào sáng 7 tháng 10 năm 2020, các tổ chức nhân quyền lên án mạnh mẽ việc bắt giữ này.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (Human Rights Watch) ra thông cáo, lên án vụ bắt giữ này và gọi đây là việc “gây ô nhục cho chính phủ”. Ông Phil Robertson – Phó Giám đốc phân ban Châu Á của tổ chức Theo dõi Nhân quyền kêu gọi các chính phủ trên khắp thế giới và Liên Hợp Quốc ưu tiên yêu cầu Chính phủ Hà Nội trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Phạm Đoan Trang.
Cùng ngày, Tổ chức Ân Xá Quốc tế (Amnesty International) cũng ra thông cáo, lên án việc bắt giữ cô Phạm Đoan Trang. Thông cáo mô tả Đoan Trang là một khuôn mặt hàng đầu trong công cuộc đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam. Bản thân cô đã truyền cảm hứng cho nhiều nhà hoạt động trẻ khác để lên tiếng cho một đất nước Việt Nam công bằng, trọn vẹn và tự do hơn. Tổ chức này kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Phạm Đoan Trang.
Vào những lần đối thoại nhân quyền Việt – Mỹ thì phía Việt Nam, cụ thể là Bộ Ngoại Giao, luôn tự nhận là có tiến bộ về nhân quyền và giải thích là hoàn cảnh Việt Nam có sự khác biệt với các nước, nhưng luôn khẳng định Việt Nam không có tù nhân lương tâm, không có tù nhân chính trị.
Thể chế cộng sản luôn dối trá, tàn bạo với chính họ thì đối con dân họ cũng chẳng coi ra gì. Hình ảnh nhân quyền Việt Nam chỉ là những lời nói suông mà không thấy được sự thật. – Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình
Cựu Tù nhân lương tâm – Nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình, người từng bị án 6 năm tù giam và 3 năm quản chế theo Điều 88 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam khẳng định Việt Nam không hề có nhân quyền:
“Sẽ không có nhân quyền cho Việt Nam nếu các nước dân chủ đặt lên bàn cân nhân quyền đối với cộng sản Việt Nam cho người dân. Thể chế cộng sản luôn dối trá, tàn bạo với chính họ thì đối con dân họ cũng chẳng coi ra gì. Hình ảnh nhân quyền Việt Nam chỉ là những lời nói suông mà không thấy được sự thật. Qua biến cố Đồng Tâm chúng ta thấy rõ không có nhân quyền. Tôi lập lại, Việt Nam cho tới ngày hôm nay không có nhân quyền!”
Trong một lần trao đổi với RFA về vấn đề nhân quyền, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nói rằng, Việt Nam ký Công ước về nhân quyền và Tuyên bố phổ quát về nhân quyền năm 1948 vào năm 2007. Chuyện vận động để Việt Nam ký hai văn bản này có ý nghĩa rất lớn vì lúc đó Việt Nam hiểu nhân quyền theo tiêu chuẩn chung của thế giới, là dựa trên nền tảng về phẩm giá con người. Thế nhưng từ đó tới nay là mười mấy năm rồi mà theo đánh giá của quốc tế, trong đó có cả Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp Quốc, thì Việt Nam chưa có tiến bộ về nhân quyền.
Theo thống kê của Tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền, cho đến cuối tháng 9 năm 2020, con số tù nhân lương tâm bị giam giữ ở Việt Nam là 258 người. Đây là con số thống kê chưa đầy đủ bởi có rất nhiều trường hợp người theo đạo Tin Lành ở Tây nguyên đấu tranh về quyền tự do tôn giáo mà bị bắt không được công bố.
Riêng trong năm 2020 đã có 54 người bị bắt và bị kết án. Trong đó có 25 nhà hoạt động và 29 người dân Đồng Tâm.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/arrest-people-right-after-human-rights-dialogue-why-dt-10072020132746.html
Lúa giống phát cho dân được xã để trong kho
rồi bán cho người nuôi vịt
Tin Vietnam.- Báo Người lao động ngày 7 tháng 10 năm 2020 loan tin, 800kg lúa giống từ nguồn dự trữ quốc gia Cộng sản do bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Cộng sản cấp phát cho người dân xã Quảng Lưu, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã bị nhà cầm quyền xã giữ trong kho cho đến hư hại.
Theo người dân ở xã Quảng Lưu, vào vụ mùa Đông-Xuân năm 2019-2020, theo kế hoạch họ sẽ được nhà cầm quyền cấp cho lúa giống để trồng thí điểm. Tuy nhiên, những nông dân nơi đây chờ đợi mãi mà không thấy được cấp lúa giống nên đã phải lấy lúa giống dự trữ trong nhà có năng suất thấp ra để gieo trồng cho kịp mùa vụ.
Ông Phan Ngọc Quý, trưởng xóm 2, thôn Vân Tiền cho biết, trước thắc mắc của người dân về việc không được cấp phát lúa giống, một số viên chức xã giải thích là lúa đang được cất trong kho nhưng không thể cấp phát vì chủ tịch xã đi vắng. Khi vụ mùa gieo cấy đã xong xuôi, vừa qua, nhà cầm quyền xã Quảng Lưu đã tổ chức phát lúa giống cho người dân thì không có ai dám nhận vì lúa đã hư hỏng. Ông Quý bất mãn nói, trong khi bà con nông dân đang rất cần lúa giống thì 800kg lúa giống lại để trong kho cho đến khi hư hỏng.
Ông Nguyễn Thanh Tùng, trưởng thôn Vân Tiền cho biết, số lúa giống hư đã được nhà cầm quyền xã bán cho một gia đình chăn nuôi vịt vì lúa có hoá chất bảo quản nên người không ăn được. Ông Phan Văn Tuấn, phó chủ tịch xã Quảng Lưu nói rằng, các thành viên thường trực của uỷ ban cũng muốn phát
lúa giống cho bà con nông dân nhưng do chủ tịch xã đã yêu cầu để lại trong kho. Vì chủ tịch xã bị bệnh nên các thành viên khác trong xã không dám quyết định gì.
An Nhiên
https://www.sbtn.tv/lua-giong-phat-cho-dan-duoc-xa-de-trong-kho-roi-ban-cho-nguoi-nuoi-vit/
Mưa lũ làm 4 người chết, 5 người mất tích ở miền Trung
Tính đến sáng ngày 8/10, đã có ít nhất 4 người thiệt mạng và 5 người khác bị mất tích do mưa lũ ở miền Trung Việt Nam. Tình hình mưa lũ được dự báo còn diễn biến phức tạp.
Truyền thông Nhà nước loan tin cùng ngày, cho biết tỉnh Quảng Trị có 1 người chết và 5 người bị mất tích vì lũ cuốn; tỉnh Quảng Nam có 1 người chết vì điện giật lúc dọn đồ tránh lũ; tỉnh Gia Lai có 2 người thiệt mạng.
Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Quốc gia cho hay từ nay đến ngày 10/8, mưa lớn tiếp tục diễn ra tại miền Trung Việt Nam. Tại các tỉnh Hà Tĩnh đến Quảng Nam, lượng mưa được dự báo rất lớn từ 250 – 550 mm, nơi cao nhất đạt 600 mm. Tại các tỉnh Nghệ An, Quảng Ngãi, Bình Định, mưa từ 100 – 200 mm.
Sau ngày 11/10, khả năng vẫn có mưa và kéo dài ở các tỉnh Trung Bộ.
Tổng cục Phòng chống Thiên tai cho hay mực nước tại các con sông ở tỉnh Quảng Trị, Quảng Nam đang lên nhanh; riêng sông Vệ ở tỉnh Quảng Ngãi đã đạt đỉnh điểm.
Từ đây đến ngày 11/10 tại các tỉnh từ Hà Tĩnh đến Bình Thuận và khu vực Tây Nguyên dự báo sẽ có các đợt lũ với biên độ lớn nhỏ khác nhau.
Cơ quan chức năng cảnh báo nguy cơ cao xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở vùng núi, ngập lụt sâu, lụt diện rộng ở vùng trũng thấp tại các khu vực nói trên.
Cùng ngày, Thủ tướng Chính phủ có công điện yêu cầu các bộ, ngành tại các địa phương tập trung ứng phó với tình hình mưa lớn ở miền Trung.
Thủ tướng yêu cầu các tỉnh triển khai biện pháp khẩn cấp ứng phó mưa lũ để đảm bảo an toàn tính mạng, hạn chế thiệt hại do mưa lũ.
Ngoài ra, các tỉnh và thành phố cần tổ chức di dời khẩn cấp các hộ dân ở khu vực nguy hiểm và có nguy cơ bị ngập sâu, chia cắt đi di tản; trường hợp cần thiết phải cưỡng chế di dời để bảo đảm tính mạng.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/four-dead-and-5-people-went-missing-due-to-floods-10082020085712.html
Chính quyền Hà Nội với giấc mơ
về dự án thành phố ven sông Hồng (Phần I)
Dự án thành phố sông Hồng được hình thành cách nay gần 30 năm. Dự án này được nghiên cứu, triển khai và bị cho dừng đột ngột. Quy hoạch sông Hồng được khởi động lại hồi đầu tháng 7 năm 2020. Mới đây nhất, Bí thư Hà Nội, ông Vương Đình Huệ tuyên bố “muốn có kỳ tích sông Hồng thì phải có quy hoạch phát triển sông Hồng”.
Phần I: Dự án thành phố sông Hồng vẫn lửng lơ sau 30 năm
Dự án thành phố ven sông Hồng
Sông Hồng là con con sông lớn nhất và được mô tả đã gắn liền với bề dày lịch sử, không gian văn hóa lẫn sự phồn thịnh của kinh thành Thăng Long xưa và Hà Nội ngày nay.
Dự án quy hoạch phát triển thành phố ven sông Hồng được chính quyền địa phương và truyền thông trong nước nói đến gần 3 thập niên qua.
Lần đầu tiên vào năm 1994, dự án Trấn sông Hồng được công bố do nhà đầu tư Singapore đề xuất xây dựng trên một mảnh đất ngoài đê khu vực An Dương, với tổng kinh phí dự kiến vào thời điểm đó là 240 tỷ đồng. Theo đó, phía Singapore thỏa thuận với thành phố Hà Nội là sẽ thiết kế một khu dân cư hiện đại bao gồm quần thể cao ốc với nhà ở, văn phòng thương mại, khách sạn, khu vui chơi và sinh hoạt cộng đồng nhằm giúp Hà Nội có một tiểu khu như ở đảo quốc Sư Tử.
Mãi hơn 12 năm sau vào giữa năm 2006, lãnh đạo thành phố Hà Nội cho biết đã ký thỏa thuận hợp tác với thị trưởng thành phố Seoul, của Hàn Quốc về “Đồ án quy hoạch thành phố hai bên sông Hồng”. Qua thỏa thuận, đồ án này có tổng vốn đầu tư hơn 7,1 tỷ USD với tổng diện tích 1.500 héc-ta và được triển khai từ năm 2008 đến năm 2020.
Dự án ven sông Hồng thì người ta đề cập cách đây đã 30 năm rồi. Thế nhưng qua truyền thông thì người dân cũng chỉ biết có các tập đoàn này, hay những nhà đầu tư kia sẽ cùng với Hà Nội làm quy hoạch ven sông. Thực tế thì từ trước đến nay vẫn không thấy có sự phát triển gì lớn ở hai bên ven sông Hồng. Điều này phản ánh tình trạng của dự án bị trì trệ và quyết tâm chính trị của Chính quyền Hà Nội cũng không được thực hiện, mặc dù cũng được nhắc nhở đã nhiều lần. Thỉnh thoảng có những lãnh đạo mới lên thì cũng có để cập và nhắc tới, thậm chí có những người hô hào quyết tâm cao để thực hiện dự án này; nhưng mà theo tôi sự đình trệ đó phản ánh bản chất của sự rối loạn cũng như sự khó khăn trong quản lý đô thị nói chung ở Việt Nam, chứ không chỉ riêng ở Hà Nội
-Ông Nguyễn Lân Thắng
Một thập niên sau đó vào năm 2016, Chính quyền thành phố Hà Nội, một lần nữa thông báo có ba doanh nghiệp tự góp kinh phí nghiên cứu quy hoạch hai bờ sông Hồng.
Tuy nhiên, theo ghi nhận của truyền thông Nhà nước Việt Nam thì dự án Trấn sông Hồng chưa được triển khai, do có một số vướng mắc, đặc biệt về vấn đề trị thủy. Bên cạnh đó, “Đồ án quy hoạch thành phố hai bên sông Hồng”, sau nhiều lần hội thảo lấy ý kiến của giới chuyên gia thì đã bị dừng triển khai hồi năm 2008.
Lênh đênh giấc mộng “thành phố Seoul thứ nhì”
Vào đầu tháng 7/2020, Hà Nội khởi động lại quy hoạch sông Hồng. Chính quyền thủ đô cùng với Bộ Nông nghiệp-Phát triển Nông thôn phối hợp quy hoạch phân lũ, làm cơ sở xây dựng quy hoạch hai bên sông Hồng.
Phát biểu tại buổi làm việc vào ngày 8/7, Bí thư thành phố Hà Nội, ông Vương Đình Huệ nhấn mạnh rằng muốn quy hoạch hai bên bờ sông Hồng thì phải làm quy hoạch thoát lũ, do đó đề nghị sự phối hợp của Bộ Nông nghiệp-Phát triển Nông thôn để thẩm định và trình Thủ tướng phê duyệt, tạo điều kiện cho thành phố triển khai.
Giải đáp thắc mắc vì sao dự án thành phố sông Hồng vẫn dở dang suốt gần 30 năm qua, ông Nguyễn Đức Chung, trong vai trò Chủ tịch thành phố Hà Nội, tại buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm, diễn ra hồi trung tuần tháng 7 vừa qua, xác nhận rằng quy hoạch sông Hồng chưa thực hiện được vì vướng nhiều luật.
Mới đây nhất, tại Tọa đàm cấp cao Tham vấn về sáng kiến: Hà Nội-Thành phố sáng tạo, diễn ra vào sáng ngày 2/10, ông Vương Đình Huệ cho biết Hà Nội đang gặp khó khăn đối với hai đặc thù quan trọng nhất của dự án thành phố sông Hồng là quy hoạch và kiến trúc. Trong đó, quy hoạch phân khu sông Hồng đang gặp vướng mắc nhất về vấn đề trị thủy.
Một cư dân thành phố Hà Nội, nhà hoạt động xã hội Nguyễn Lân Thắng, vào tối ngày 7/10 lên tiếng với RFA về dự án thành phố sông Hồng qua ghi nhận của ông:
“Dự án ven sông Hồng thì người ta đề cập cách đây đã 30 năm rồi. Thế nhưng qua truyền thông thì người dân cũng chỉ biết có các tập đoàn này, hay những nhà đầu tư kia sẽ cùng với Hà Nội làm quy hoạch ven sông. Thực tế thì từ trước đến nay vẫn không thấy có sự phát triển gì lớn ở hai bên ven sông Hồng. Điều này phản ánh tình trạng của dự án bị trì trệ và quyết tâm chính trị của Chính quyền Hà Nội cũng không được thực hiện, mặc dù cũng được nhắc nhở đã nhiều lần. Thỉnh thoảng có những lãnh đạo mới lên thì cũng có để cập và nhắc tới, thậm chí có những người hô hào quyết tâm cao để thực hiện dự án này; nhưng mà theo tôi sự đình trệ đó phản ánh bản chất của sự rối loạn cũng như sự khó khăn trong quản lý đô thị nói chung ở Việt Nam, chứ không chỉ riêng ở Hà Nội.”
Quyết tâm thực hiện dự án trong mơ
Đài RFA ghi nhận mặc dù gặp rất nhiều khó khăn, nhưng Chính quyền thành phố Hà Nội tỏ rõ quyết tâm thực hiện và hoàn thành dự án quy hoạch sông Hồng, qua tuyên bố của ông Bí thư Hà Nội Vương Đình Huệ, hôm 2/10 rằng “muốn có kỳ tích sông Hồng thì phải có quy hoạch phát triển sông Hồng”. Ông Vương Đình Huệ nhấn mạnh tại buổi tọa đàm là nếu làm được dự án này thì có một nguồn lực hết sức to lớn, giải quyết sinh kế cho khoảng 1 triệu dân cư. Và, thành phố Hà Nội rất mong có sự giúp đỡ của cộng đồng quốc tế trong việc giải quyết những bài toán quy hoạch cho dự án thành phố Sông Hồng.
Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên-Môi trường, vào tối ngày 7/10, chia sẻ ý kiến của ông với RFA liên quan quyết tâm thực hiện dự án thành phố sông Hồng của Chính quyền Hà Nội.
“Tôi cho rằng đây là một dự án cần thiết, bởi vì hiện nay phần bãi sông Hồng bên ngoài đê ở phía Hà Nội là một nơi mà cuộc sống, nhà cửa rất yếu kém và cũng là nơi tụ tập của các xã hội đen. Những tệ nạn xã hội xuất hiện ở đây rất nhiều. Trong đó, cũng có nhiều khu chính thức được quy hoạch từ thời bao cấp. Nói chung, việc giải quyết để ổn định theo quy hoạch giữa hai con đê của sông Hồng, phần con sông là việc cần thiết phải làm.”
Là người quan sát dự án thành phố sông Hồng suốt 3 thập niên qua, giáo sư Đặng Hùng Võ khẳng định dự án vẫn bị lửng lơ, dở dang là bởi do các đề xuất ngẫu hứng của những nhà đầu tư, mà đáng lý ra Chính quyền Hà Nội cần chú trọng vào mấu chốt vấn đề của dự án là phải giải quyết bài toán hóc búa trị thủy, thoát lũ trước khi đưa ra quy hoạch tổng thể trên bề mặt nổi an toàn.
Nguyên Thứ trưởng Bộ tài nguyên-Môi trường Đặng Hùng Võ lý giải sông Hồng vốn là con sông mang lại cảnh quang cho Hà Nội, nhưng cũng là mối đe dọa lũ lụt cho người dân thủ đô.
Tôi hy vọng và tôi mong muốn việc này cần được đặt thành một dự án lớn, có đầu tư của nhà nước từ chuyện quy hoạch đến các giải pháp. Đặc biệt, các giải pháp về thủy lợi, về thoát lũ sông Hồng. Hà Nội vẫn gọi đây là ‘thành phố sông Hồng”. Và, để một thành phố có hiệu quả thật sự, dẹp được những bất ổn hiện nay đồng thời có thể tạo dựng được thành một thành phố hiện đại thì tôi cho rằng đây là một dự án phải được bắt đầu từ nhiệm vụ của phía nhà nước đặt ra và được thực hiện một cách bài bản, gọi là theo đúng trình tự, thủ tục quy hoạch của một thành phố. Chứ đừng để doanh nghiệp này hay doanh nghiệp kia ngẫu hứng đề xuất thì sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả
-Giáo sư Đặng Hùng Võ
“Bởi vì đúng là nước sông nhiều năm rất thấp. Nhưng, cũng không biết chừng có năm nào đó nó lại lên cao như ngày xưa thì cũng phải có cách thức để thoát lũ. Vì ngày xưa, những năm lên cao nhất thì mấp mé bờ đê và toàn bộ phần bãi bị ngập hết, là phần hiện nay mà mọi người đang định cư và đang canh tác nông nghiệp. Thế thì trong trường hợp xấu nhất nếu nước sông lên cao thì cũng phải có cách, có dự tính, giải pháp thế nào. Bởi vì đó là sông Hồng nên đầu tiên là việc thoát lũ thế nào để cho con sông đó vẫn được chế ngự và vẫn phục vụ cho đời sống con người.”
Giáo sư Đặng Hùng Võ trình bày thêm thiển ý của ông:
“Tôi hy vọng và tôi mong muốn việc này cần được đặt thành một dự án lớn, có đầu tư của Nhà nước từ chuyện quy hoạch đến các giải pháp. Đặc biệt, các giải pháp về thủy lợi, về thoát lũ sông Hồng. Hà Nội vẫn gọi đây là ‘thành phố sông Hồng”. Và, để một thành phố có hiệu quả thật sự, dẹp được những bất ổn hiện nay đồng thời có thể tạo dựng được thành một thành phố hiện đại thì tôi cho rằng đây là một dự án phải được bắt đầu từ nhiệm vụ của phía nhà nước đặt ra và được thực hiện một cách bài bản, gọi là theo đúng trình tự, thủ tục quy hoạch của một thành phố. Chứ đừng để doanh nghiệp này hay doanh nghiệp kia ngẫu hứng đề xuất thì sẽ không giải quyết được vấn đề gì cả.”
Dưới góc nhìn của một chuyên gia kinh tế, Tiến sĩ Ngô Trí Long, được báo giới trong nước dẫn lời rằng nếu như dự án thành phố sông Hồng được thực hiện thì sẽ mang lại nhiều lợi ích cho Hà Nội và ông chắc chắn rằng các doanh nghiệp trong và ngoài nước sẽ không bỏ qua cơ hội để góp vốn đầu tư, thực hiện dự án thành phố sông Hồng.
Tiến sĩ Ngô Trí Long còn đưa ra đề nghị Chính quyền Hà Nội nên thực hiện dự án thành phố sông Hồng càng sớm càng tốt nhằm tránh tình trạng đội vốn và chi phí tăng cao.
Liên quan dự án thành phố sông Hồng, Bí thư thành phố Hà Nội từng tuyên bố rằng “nếu không hành động sẽ khó tiến triển”.
Đài RFA mời quý vị theo dõi phần II với ý kiến của giới chuyên gia về dự án thành phố sông Hồng được thực hiện và tiến triển như thế nào để đạt hiệu quả như kế hoạch đề ra trở thành một thành phố Seoul thứ nhì của Châu Á.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/hanoi-authority-dream-about-the-second-seoul-city-on-banks-of-redriver-n-reality-10072020152004.html
Khoản nợ hơn 63 nghìn tỷ đồng của 12 dự án
ngành Công Thương khó giải quyết
Khoản nợ hơn 63 nghìn tỷ đồng của 12 dự án ngành Công Thương không biết đến bao giờ mới giải quyết hết được.
Truyền thông nhà nước Việt Nam đưa tin ngày 8 tháng 10, trích dẫn báo cáo của Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh cập nhật Quốc hội về việc xử lý 12 dự án như vừa nêu. Cụ thể tổng tài sản của các dự án này là trên 59.100 tỷ đồng, trong khi đó tổng nợ phải trả là trên 63.300 tỷ đồng.
Tin cho biết đến nay số liệu thiệt hại về kinh tế cho Nhà nước do 12 dự án này gây nên vẫn chưa xác định được đầy đủ.
Nguyên nhân được nói vì trong số này có 5/12 dự án còn tranh chấp, vướng mắc hợp đồng tổng thầu.
12 dự án được liệt kê là Dự án nhà máy sản xuất đạm Ninh Bình, Dự án cải tạo, mở rộng nhà máy sản xuất đạm Hà Bắc, Dự án nhà máy sản xuất phân bón DAP số 1 – Hải Phòng, Dự án nhà máy sản xuất phân bón DAP số 2 – Lào Cai, Dự án nhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Quảng Ngãi, Dự án nhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Phú Thọ, Dự án nhà máy sản xuất nhiên liệu sinh học Bình Phước, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 nhà máy gang thép Thái Nguyên, Dự án khai thác và tuyển quặng sắt mỏ Quý Xa và Dự án nhà máy gang thép Lào Cai (Dự án Nhà máy thép Việt Trung), Dự án nhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ, Dự án nhà máy bột giấy Phương Nam, Công ty TNHH một thành viên công nghiệp tàu thủy Dung Quất (Công ty DQS).
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/industry-and-trade-sector-projects-more-than-63-billion-vnd-in-debt-10082020074553.html
Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân “lờ” triệu tập của toà
trong các vụ án hành chính ngày càng nhiều
Một báo cáo của Bộ Tư pháp mới đây cho thấy các Chủ tịch và Phó chủ tịch Uỷ ban Nhân dân (UBND) ở nhiều thành phố của Việt Nam thường không tham dự các triệu tập của toà đến các phiên xử án hành chính, và thường uỷ nhiệm cho cấp dưới làm thay.
Trang tin Thanh Niên hôm 8/10 trích báo cáo của Bộ Tư pháp gửi tới Quốc hội cho biết tỷ lệ chủ tịch UBND các cấp không tham gia đối thoại, không tham gia phiên toà hành chính “còn cao và có xu hướng ngày càng tăng qua các năm”.
Theo báo cáo, sau khi luật Tố tụng hành chính năm 2015 có hiệu lực thi hành từ 1/7/2016 tới nay, Chủ tịch UBND làm văn bản uỷ quyền thường xuyên cho phó chủ tịch tham gia tố tụng, sau đó phó chủ tịch cũng chưa từng tham gia bất cứ phiên đối thoại hay phiên toà nào.
Thậm chí, tại một số địa phương, theo báo cáo, các chủ tịch và phó chủ tịch được uỷ quyền còn có văn bản gửi toà đề được vắng mặt trong tất cả các hoạt động tố tụng mà toà triệu tập.
Lý do thường được đưa ra là các chủ tịch và phó chủ tịch ở các thành phố lớn như Hà Nội rất bận và khó sắp xếp lịch để dự toà.
Cũng theo báo cáo của Bộ Tư pháp, từ năm 2017 đến 2019, số lượng bản án mà người thi hành là các UBND, chủ tịch UBND các cấp và cơ quan hành chính nhà nước, đã thi hành chỉ chiếm 68% trong tổng số 1.052 bản án phải thi hành.
Trong 10 tháng đầu năm 2020, số bản án mà các cơ quan hành chính nhà nước phải thi hành (bao gồm cả án tồn đọng) là 716 vụ nhưng số bản án được thi hành xong là 244 vụ, chiếm 34%.
Cũng tin liên quan đến các cơ quan hành chính của Chính phủ, một báo cáo của Bộ Nộ vụ gửi Quốc hội mới đây cho thấy tình trạng tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ, công chức, viên chức sai còn khá phổ biến ở Việt Nam.
Theo báo cáo, từ năm 2017 đến 2019 đến nay, có 252 trường hợp bị thu hồi quyết định tuyển dụng, 271 trường hợp bị thu hồi quyết định bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, điều động bổ nhiệm.
Những sai phạm chủ yếu được phát hiện bao gồm: không thực hiện đúng quy định về thành lập Hội đồng tuyển dụng, không công khai thông báo tuyển dụng, hình thức thi đối với một số môn thi ở nhiều kỳ thi không đúng, việc chấm thi còn có sai sót, miễn thi môn ngoại ngữ, tin học và ưu tiên trong tuyển dụng không đúng quy định (đối với việc thi tuyển, xét tuyển); tuyển dụng công chức đối với các trường hợp đặc biệt không đúng tiêu chuẩn về bằng cấp chuyên môn hoặc thời gian công tác, không thực hiện đủ trình tự trong việc kiểm tra, sát hạch hoặc xin ý kiến của cơ quan có thẩm quyền.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/number-of-city-people-committe-chairmans-ignoring-court-summons-increases-10082020074954.html
Quốc hội Hàn Quốc tranh luận
về dự án nhiệt điện than tại Việt Nam
Theo tin từ Ajudaily hôm 8 tháng 10 năm 2020, một dự án nhà máy nhiệt điện than ở Việt Nam đã trở thành chủ đề tranh luận tại quốc hội Hàn Quốc. Các nhà lập pháp Hàn Quốc nên lên phản ứng dữ dội từ các nhà hoạt động môi trường cũng như sự lo lắng của người dân địa phương về ô nhiễm về một dự án nhiệt điện than.
Các công ty Hàn Quốc và Nhật Bản được nói tham gia xây dựng nhà máy nhiệt điện than công suất 1.200MW có tên là Vũng Áng 2 tại tỉnh Hà Tĩnh của Việt Nam. Cụ thể, Samsung C&T và Doosan Heavy Industries & Construction sẽ tham gia thiết kế, mua sắm và vận hành xây dựng.
Ban đầu, dự án Nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2 (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư 2,2 tỷ USD, công suất 1.200 MW, đầu tư theo hình thức BOT, do Công ty One Energy Asia làm chủ đầu tư. Công ty One Energy Asia – được thành lập từ liên doanh giữa Tập đoàn Mitsubishi Nhật Bản và Tập đoàn CLP (Hồng Kông).
Khi CLP rút quyền tham gia, Tập đoàn Điện lực Hàn Quốc (KEPCO) đã quyết định mua 40% cổ phần do CLP nắm giữ. Khoản đầu tư của KEPCO đã được hội đồng quản trị phê duyệt vào ngày 5 tháng 10 năm 2020.
Các nhà hoạt động môi trường bày tỏ lo ngại về tình trạng ô nhiễm do nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2 có công suất thiết kế 1.200MW được xây dựng để đáp ứng nhu cầu điện cho khu công nghiệp trong vùng.
Tại cuộc kiểm tra của Quốc hội vào ngày 7 tháng 10, Phó chủ tịch Samsung C&T Oh Se-chul cho biết công ty của ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục với dự án Vũng Áng 2, với lý do uy tín trong kinh doanh. Ông cho biết không thể đơn phương đưa ra quyết định cho việc này. Điều ông có thể làm là sẽ tạo mối quan hệ tốt với người dân địa phương và cố gắng tránh tham gia vào các dự án nhiệt điện than khác.
Hôm 28 tháng 7 năm 2020, các nhà lập pháp Hàn Quốc đã đề xuất Dự luật cấm đầu tư vào các dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện than ở nước ngoài bằng những dẫn chứng chỉ ra rằng chi phí đầu tư vào năng lượng sạch đang giảm mạnh ở các quốc gia, kéo theo rủi ro về tài chính và uy tín của các công ty liên doanh chuyên cung cấp than trong cuộc chiến giải quyết khủng hoảng khí hậu.
Việt Nam đang tích cực thu hút các công ty năng lượng toàn cầu tham gia xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng. Vào tháng 6 năm 2019, một tập đoàn do Samsung C&T dẫn đầu đã ký hợp đồng xây dựng nhà ga khí đốt tự nhiên hóa lỏng đầu tiên của Việt Nam tại cảng phía Nam Thị Vải. Tổng số tiền xây dựng là 179,5 triệu USD và Samsung C&T có 61% cổ phần.
Nhu cầu sử dụng điện của Việt Nam hàng năm tăng nhanh hơn so với các nước Đông Nam Á khác. Điện từ nhiên liệu hóa thạch vẫn đóng vai trò chủ đạo trong tổng công suất nguồn điện của Việt Nam.
Hàn Quốc là một trong những nước công khai ủng hộ nhiên liệu hóa thạch. Nếu Dự luật cấm đầu tư vào các dự án xây dựng nhà máy nhiệt điện than ở nước ngoài được thông qua, nước này sẽ hạn chế nguồn viện trợ của các dự án điện than trên toàn thế giới.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vn-coal-fired-power-plant-becomes-subject-of-debate-in-sk-parliament-10082020083501.html
Việt Nam-Israel thúc đẩy đàm phán
cho Hiệp định Thương mại Tự do
Việt Nam đánh giá cao Israel về sự hợp tác nhiều mặt giữa hai nước, đồng thời mong muốn hai phía cần thúc đẩy đàm phán và sớm đi đến bước cuối cùng để ký Hiệp định Tự do Thương mại Việt Nam-Israel.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bày tỏ như vừa nêu với Đại sứ Israel tại Việt Nam, ông Nadav Eshcar, trong buổi tiếp đón tại trụ sở Chính phủ Việt Nam vào chiều ngày 7/10.
Truyền thông Nhà nước Việt Nam, trong cùng ngày, dẫn lời của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc rằng Việt Nam coi trọng hợp tác với Israel, đặc biệt trong các lĩnh vực thương mại, nông nghiệp, khoa học-công nghệ, an ninh-quốc phòng…
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh rằng hai nước cần thúc đẩy đàm phán để tiến tới ký Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) và Việt Nam mong muốn Israel hỗ trợ trong lĩnh vực đổi mới sáng tạo, start-up cũng như hoan nghênh các doanh nghiệp của Israel đầu tư và chia sẻ kinh nghiệm với Việt Nam trong các lĩnh vực này.
Đại sứ Israel tại Việt Nam Nadav Eshcar cho biết bên cạnh các lĩnh vực mà phía Việt Nam mong muốn tăng cường hợp tác, Israel còn có thể thúc đẩy hợp tác về nông nghiệp công nghệ và quản lý nước bởi Israel có nhiều kinh nghiệm đối phó với hạn hán, công nghệ tưới tiêu hiện đại và sử dụng trí tuệ nhân tạo trong nông nghiệp.
Ông Đại sứ Nadav Eshcar cũng mong muốn Việt Nam và Israel có thể tăng cường hợp tác về an ninh mạng và công nghệ hàng không.
Đặc biệt, ông Nadav Eshcar đánh giá cao Việt Nam trong công tác phòng, chống dịch COVID-19 và muốn học hỏi kinh nghiệm trong lĩnh vực này.
Về đề nghị thúc đẩy sớm ký kết FTA của Việt Nam, Đại sứ Nadav Eshcar cho rằng cần sớm đi đến bước cuối cùng cho việc ký kết, cũng như hai nước có thể sớm mở đường bay thẳng qua lại giữa Hà Nội và Tel Aviv nhằm thúc đẩy giao lưu thương mại, đầu tư của hai nước.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-israel-cooperate-to-boost-for-fta-10082020082620.html
Tòa Đại sứ Mỹ tại Việt Nam lên tiếng
về vụ bắt cô Phạm Đoan Trang
Bà Rachael Chen, Phát ngôn nhân Tòa Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam vào sáng ngày 8-10-2020 lên tiếng về vụ việc Bộ Công an Việt Nam bắt giữ một nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng là cô Phạm Đoan Trang vào tối 6-10 và cho rằng việc này “có thể ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam”.
“Chúng tôi lo ngại về các báo cáo ghi nhận tác giả Phạm Đoan Trang đã bị lực lượng an ninh ở Thành phố Hồ Chí Minh bắt tại nhà riêng vào ngày 6 tháng 10. Chúng tôi đang theo dõi tình hình chặt chẽ.
Việc giam giữ cô ấy có thể ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận ở Việt Nam.
Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam đảm bảo các hành động và luật pháp của mình phù hợp với các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam”, bà Rachael Chen trả lời bằng email câu hỏi của phóng viên Đài Á Châu Tự Do.
Phát ngôn nhân đồng thời là Tùy viên báo chí của Tòa đại sứ Mỹ khẳng định:
“Tự do báo chí là nền tảng của sự minh bạch và quản trị có trách nhiệm.
Các tác giả, blogger và nhà báo thường làm công việc của họ với rủi ro lớn và chính phủ cùng với công dân trên toàn thế giới có nhiệm vụ phải lên tiếng bảo vệ họ.“
Bộ Công an Việt Nam vào tối 7-10 xác nhận, Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Cục an ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – Bộ Công an cùng các đơn vị nghiệp vụ đã bắt giữ bà Phạm Đoan Trang vào tối 6-10 tại một địa chỉ ở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TPHCM.
Cô Trang bị cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống phá nhà nước” vì các hành động viết sách, xuất bản sách, viết báo chỉ trích sự quản trị của nhà nước một cách ôn hòa.
Việc bắt giữ cô Phạm Đoan Trang gây xôn xao dư luận trong nước và quốc tế vì xảy ra chỉ vài giờ sau cuộc đối thoại nhân quyền lần thứ 24 giữa Hoa Kỳ và Việt Nam.
Cô Phạm Đoan Trang từng có 10 năm làm việc cho các tờ báo trong nước như Vietnamnet, VnExpress, Pháp luật TPHCM… trước khi trở thành một nhà hoạt động nhân quyền.
Năm 2017, tổ chức People In Need của Cộng hòa Séc trao cho cô Trang giải thưởng Homo Homini 2017 và vinh danh cô là “một trong những nhân vật hàng đầu của bất đồng chính kiến Việt Nam đương đại”.
Tháng 9-2019, Tổ chức Phóng viên không biên giới trao giải thưởng Tự do Báo chí hạng mục Tầm ảnh hưởng cho cô Phạm Đoan Trang vì các đóng góp của bà cho tự do báo chí ở Việt Nam.
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/us-embassy-in-vietnam-voiced-concern-about-the-arrest-of-pham-doan-trang-10082020073040.html
Trái cây Việt Nam chuẩn bị cho đợt cao điểm xuất khẩu sang Mỹ
Việt Nam đang thực hiện nhiều giải pháp tình thế, để quá trình xuất khẩu trái cây sang Mỹ không bị gián đoạn, đồng thời các doanh nghiệp cũng đang chuẩn bị nguồn hàng cho đợt cao điểm xuất sang Mỹ. Truyền thông nhà nước Việt Nam loan tin vừa nói hôm 8/10.
Nhiều tháng trước, khi xảy ra dịch COVID-19 tại Việt Nam, Chính phủ Mỹ đã yêu cầu nhiều nhân viên tại Việt Nam quay về nước, trong đó có ông Timothy Westbrook, nhân viên Cơ quan kiểm dịch động thực vật Mỹ (APHIS).
Ngoài những yêu cầu về vùng trồng, nhà máy đóng gói được cấp mã số, để vào được thị trường Mỹ, trái cây từ Việt Nam phải qua chiếu xạ có sự giám sát, kiểm tra chất lượng của chuyên gia APHIS.
Vì không có ông Timothy nên việc kiểm dịch trái cây xuất khẩu sang Mỹ đã bị đình trệ khoảng 10 ngày. Do Việt Nam hiện chỉ có duy nhất Công ty Sơn Sơn có nhà máy chiếu xạ đạt yêu cầu của Mỹ.
Dù đã có các chuyên gia thay thế tạm thời từ Hà Nội bay vào Thành phố Hồ Chí Minh kiểm dịch tại nhà máy chiếu xạ Sơn Sơn, nhưng chỉ 2 ngày mỗi tuần, thay vì 6 ngày như trước. Tuy nhiên cũng giải quyết được lượng hàng khoảng 2.000 tấn ách tắc chờ xuất đi Mỹ.
Trả lời báo chí trong nước, Bà Ngô Tường Vy, Phó giám đốc Công ty Xuất nhập khẩu trái cây Chánh Thu cho biết, từ đầu năm đến nay, sản lượng trái cây do công ty bà xuất khẩu tăng khoảng 30% so với cùng kỳ năm ngoái, đặc biệt là sầu riêng đông lạnh xuất sang Mỹ.
Theo bà Vy, ngoài sầu riêng đang dự trữ, Công ty Chánh Thu còn chuẩn bị một số mặt hàng khác như xoài, vú sữa, thanh long và nhãn cho mùa cao điểm xuất khẩu trái cây từ Việt Nam, thường bắt đầu từ tháng 10 đến tháng 6 năm sau.
Việt Nam hiện có 6 loại trái cây tươi được phép xuất khẩu sang thị trường Mỹ, gồm thanh long, chôm chôm, nhãn, vải, vú sữa và xoài. Dự kiến sắp tới, bưởi cũng sẽ được phép vào Mỹ.
Mỹ luôn là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam. Kim ngạch thương mại tăng trưởng liên tục từ con số 450 triệu USD vào năm 1994 lên 75 tỷ USD vào năm 2019.
Trả lời báo chí nhà nước, Ông Bùi Huy Sơn, Tham tán Công sứ Thương mại, Trưởng Cơ quan Thương vụ Việt Nam tại Hoa Kỳ cho biết, thời gian trước, Việt Nam chủ yếu xuất khẩu sang Mỹ hàng dệt may, da giày… Nhưng đến nay, ngoài hàng nông-thủy-hải sản còn có điện thoại và linh kiện, máy vi tính và sản phẩm điện, đồ gỗ…
https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vn-fruits-are-preparing-for-the-export-rush-to-the-us-10082020091641.html
Việt Nam ‘coi Hoa Kỳ là đối tác quan trọng hàng đầu’
Đó là phát biểu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam hôm 7/10 tại một sự kiện đánh dấu 25 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam – Hoa Kỳ ở Hà Nội, theo Cổng thông tin chính phủ Việt Nam (VGP News).
Ông Đam được trích lời nói rằng “Việt Nam luôn kiên trì đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa” và “coi Hoa Kỳ là đối tác quan trọng hàng đầu trong tổng thể chính sách đối ngoại của mình”.
Ông cũng nói thêm rằng việc bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Hoa Kỳ “là một quyết định quan trọng của lãnh đạo cấp cao hai nước, khép lại một thời kỳ khó khăn và mở ra giai đoạn mới đầy hứa hẹn”.
“Hợp tác trên các lĩnh vực là cầu nối quan trọng cho tiến trình xây dựng và củng cố lòng tin, thiện chí và tình hữu nghị lâu bền giữa hai nước”, ông Đam nói, theo VGP News.
Trên Facebook của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam, Đại sứ Kritenbrink cho biết rằng ông “rất vinh dự được kỷ niệm 25 năm quan hệ ngoại giao Mỹ – Việt Nam cùng với những người bạn gồm Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Thứ trưởng Thường trực Bùi Thanh Sơn và Đại sứ Nguyễn Phương Nga tại tiệc chiêu đãi của Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam (VUFO)”.
XEM THÊM:
Mỹ trao 100 máy thở cho Việt Nam theo ‘đề nghị’ của TT Trump
Nhà ngoại giao này nói thêm: “Mỹ và Việt Nam là những người bạn và đối tác tin cậy với mối quan hệ bắt nguồn từ sự hợp tác và tôn trọng lẫn nhau. Nếu hiện tại là biểu thị của tương lai, tôi hết sức lạc quan rằng quan hệ đối tác của chúng ta sẽ tiếp tục lớn mạnh trong 25 năm nữa và xa hơn thế!”
Liên quan tới đại dịch COVID-19, Phó Thủ tướng Đam được dẫn lời nói tại sự kiện của VUFO rằng “Việt Nam và Hoa Kỳ tiếp tục hợp tác cùng cộng đồng quốc tế ứng phó với đại dịch cũng như những thách thức toàn cầu khác đang nổi lên”.
Mới đây, thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Mỹ trao tặng 100 máy thở mới sản xuất cho Việt Nam để hỗ trợ quốc gia Đông Nam Á này ứng phó đại dịch COVID-19.
Theo USAID, việc trao tặng này được thực hiện “theo đề nghị hào phóng của Tổng thống Trump” nhằm giúp Việt Nam “ứng phó khẩn cấp trước đại dịch”.
https://www.voatiengviet.com/a/vi%E1%BB%87t-nam-coi-hoa-k%E1%BB%B3-l%C3%A0-%C4%91%E1%BB%91i-t%C3%A1c-quan-tr%E1%BB%8Dng-h%C3%A0ng-%C4%91%E1%BA%A7u-/5613613.html
Liệu Việt Nam sẽ thúc đẩy tầm nhìn FOIP?
TS. Đinh Hoàng Thắng
Tháng 10 này có hai sự kiện ngoại giao nổi bật ở Đông Á và Đông Nam Á. Ngày 6/10 vừa qua, một cuộc họp cấp ngoại trưởng của nhóm “Bộ Tứ” đã diễn ra tại tại Tokyo. Ngày 28 và 29/10 sắp tới, “Diễn đàn Doanh nghiệp Ấn Thái Dương” thường niên lần thứ 3 (IPBF-3) sẽ diễn ra tại Hà Nội, với sự đồng
tổ chức của hai chính phủ Hoa Kỳ và Việt Nam. Trong bối cảnh ấy, đặc biệt là vào ngày 3/10 vừa qua, nguồn tin từ Nhật Bản xác nhận rằng chính phủ Trung Quốc đã hỗ trợ một dự án mở rộng cảng và phát triển một cơ sở sửa chữa tàu tại căn cứ Ream, Campuchia bên Vịnh Thái Lan. Mối hoài nghi lâu nay của giới chuyên gia, cho rằng Campuchia đang tiếp tay cho Trung Quốc để bao vây Việt Nam dường như đã trở thành hiện thực. Để thoát khỏi tình thế “tứ bề thọ địch” này, liệu Việt Nam có thúc đẩy sáng kiến xây dựng một cấu trúc an ninh tập thể trong khu vực, mà “Tầm nhìn Ấn Thái Dương tự do và rộng mở” (FOIP) là một mô thức được bàn thảo nhiều nhất trong những năm gần đây?
Để đối phó với Trung Quốc
Cuộc họp đầu tiên cấp ngoại trưởng của nhóm “Bộ Tứ” được tổ chức tại New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Lý do lúc bấy giờ được viện dẫn cho sự ra đời của cơ chế này sau khi chiến lược Ấn Thái Dương (Indo-Pacific) được công bố tại Đà Nẵng, Việt Nam (tháng 11/2018) là nhằm đối phó với ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc thông qua việc kiềm chế chính sách đối ngoại và các hoạt động quân sự của Bắc Kinh trong khu vực. Những tuần, những tháng gần đây, giới nghiên cứu không nói nhiều về “cuộc chiến tranh Lạnh mới” hoặc “hậu-chiến tranh Lạnh” nữa, bởi vì nguy cơ một cuộc “chiến tranh nóng” trong khu vực ngày càng hiện hữu. Đài Loan và Biển Đông là hai địa danh được nhắc đến nhiều nhất. Những gì diễn ra từ nay đến cuối năm giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ với các nước trong không gian Ấn Thái Dương được giới quan sát cho là sẽ ảnh hưởng đến “Trật tự Thế giới” trong vòng nhiều thập kỷ tới. Phải chăng vì thế mà Việt Nam, sau thời gian dài thận trọng xem xét, nay đang có các biểu hiện cụ thể hơn để hưởng ứng đối với hai trong số các trụ cột của chiến lược “Ấn Thái Dương tự do và rộng mở” (FOIP) – trụ cột an ninh và trụ cột kinh tế.
Cuộc họp “Bộ Tứ” lần này là vòng đàm phán thứ hai của Mỹ, Úc, Nhật và Ấn, diễn ra trong bối cảnh cả bốn nước đang tìm cách tạo lập mặt trận thống nhất để đối phó với một Trung Quốc ngày càng lấn lướt. Trước khi rời Hoa Kỳ, ông Pompeo đã không úp mở tuyên bố rằng cuộc gặp là “điều mà chúng tôi đã lên lịch để thực hiện bấy lâu nay”. Quan hệ song phương Mỹ – Trung trong những tháng gần đây đã xuống mức thấp nhất trong nhiều thập niên. Điều này khiến Washington đẩy mạnh hợp tác với các đồng minh trong khu vực. Nhóm “Bộ Tứ” gồm đại diện bởi các Ngoại trưởng Motegi Toshimitsu của Nhật Bản, Marise Payne của Úc và Subrahmanyam Jaishankar của Ấn Độ được cho là đã thảo luận về các vấn đề bao gồm đại dịch COVID-19 và an ninh mạng. “Hy vọng sẽ thảo luận về việc tăng cường hợp tác để thúc đẩy tầm nhìn chung của chúng ta về một ‘Ấn Thái Dương tự do và rông mở’ (FOIP), bao gồm các quốc gia độc lập, mạnh và thịnh vượng”, ông Pompeo viết trên Twitter khi rời Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, khi Bắc Kinh phản đối chính thức về “Bộ Tứ”, thì các thành viên lại cho biết, các “quan hệ đối tác chiến lược” của họ chỉ nhằm duy trì an ninh khu vực và không nhắm vào bất kỳ quốc gia cụ thể nào. “Bộ Tứ” sau năm đầu bị mất đà và chỉ được tái nhóm trở lại gần đây. Tại sao “Bộ Tứ” tái ngộ vào lúc này? Cuộc gặp lần thứ hai này diễn ra vào thời điểm Mỹ, Ấn và Úc đều nhận thấy căng thẳng gia tăng trong quan hệ của họ với Trung Quốc. Kể từ năm 2018, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã có một cuộc chiến thương mại gay gắt và trong những tháng gần đây, họ đã xung đột về nhiều vấn đề bao gồm bắt giữ gián điệp, đại dịch COVID-19 và bác thị thực du học sinh Trung Quốc. Mối quan hệ của Úc với Trung Quốc cũng đang xấu đi. Vào tháng 9, hai phóng viên cuối cùng làm việc tại Trung Quốc cho truyền thông Úc đã phải sơ tán sau 5 ngày căng thẳng ngoại giao. Căng thẳng Trung Ấn xảy ra sau các đụng độ biên giới gần đây. Alexander Neill, một phân tích gia an ninh châu Á – Thái Bình Dương có trụ sở tại Singapore cho rằng, mấu chốt thực sự cho động lực mới của “Bộ Tứ” lần này chính là việc Ấn Độ đồng ý tích cực tham gia.
“Diễn đàn doanh nghiệp” lần thứ 3
Một tháng trước đây, ngày 6/9/2020, Bộ Ngoại giao Mỹ ra thông báo: “Diễn đàn Doanh nghiệp Ấn Thái Dương” thường niên lần thứ 3 (IPBF-3) sẽ diễn ra tại Hà Nội vào các ngày 28 và 29/10 tới đây, dưới sự phối hợp tổ chức của chính phủ Mỹ, Chính phủ Việt Nam, Phòng Thương mại Mỹ, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam và Hội đồng Kinh doanh Mỹ-ASEAN. Theo thông báo từ Washington, Diễn đàn sẽ thúc đẩy tầm nhìn cho không gian Ấn Thái Dương như là một khu vực tự do và rộng mở đối với các quốc gia độc lập, mạnh mẽ và thịnh vượng. Diễn đàn được cho sẽ tiếp tục thúc đẩy các giá trị của đầu tư tiêu chuẩn cao, minh bạch, thượng tôn pháp luật và phát triển kinh tế dựa vào khu vực tư nhân. Tại diễn đàn thường niên lần thứ hai, IPBF-2 hồi 4/11/2019 ở Bangkok, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Wilbur Ross dẫn đầu đoàn doanh nghiệp của Hoa Kỳ tham dự với nhiệm vụ ủng hộ các mục tiêu của Tổng thống Trump trong việc đẩy mạnh hoạt động thương mại của Mỹ trong khu vực, thúc đẩy các cơ hội xuất khẩu tạo việc làm cho các công ty Mỹ và đáp ứng các nhu cầu về phát triển kinh tế. Còn IPBF-1 diễn ra ở Washington, DC ngày 30/7/2018, được xem là trụ cột kinh tế trong chiến lược của chính
quyền Trump đối với khu vực đại diện hơn một nửa dân số thế giới và một nửa kinh tế toàn cầu, đồng thời là công cụ để mở rộng vai trò của Mỹ đối với khu vực này thông qua đầu tư và tăng cường xuất khẩu hàng hoá và dịch vụ của các công ty Mỹ.
Tại IPBF-3 tới đây, Hoa Kỳ sẽ công bố các sáng kiến và khoản đầu tư mới tại Ấn Thái Dương tại diễn đàn doanh nghiệp khu vực do Chính phủ Mỹ cùng hợp tác với Chính phủ Việt Nam tổ chức vào cuối tháng tới tại Hà Nội. Lãnh đạo chính phủ và các doanh nghiệp của Mỹ, Việt Nam và trên toàn khu vực Ấn Thái Dương sẽ thảo luận các vấn đề như năng lượng và cơ sở hạ tầng, kinh tế kỹ thuật số, kết nối thị trường, y tế và phục hồi kinh tế sau đại dịch COVID-19, cũng như cơ hội xây dựng quan hệ đối tác và thương mại giữa Mỹ với khu vực Ấn Thái Dương, qua hình thức trực tuyến. Diễn đàn sẽ giới thiệu các khoản đầu tư có ảnh hưởng lớn của khu vực tư nhân và các nỗ lực của chính phủ nhằm hỗ trợ cạnh tranh thị trường, tăng trưởng việc làm và phát triển tiêu chuẩn cao vì sự thịnh vượng hơn nữa ở Ấn Thái Dương. Theo giới chuyên gia, “Diễn đàn Doanh nghiệp Ấn Thái Dương” do Mỹ khởi xướng nhằm để đối trọng với “Sáng kiến Vành đai và Con đường” (BRI) của Trung Quốc, một chương trình đầu tư cơ sở hạ tầng kết nối ba châu lục – gồm châu Á, châu Âu và châu Phi – với quy mô khổng lồ.
Thế “gân gà” của Việt Nam
Theo Giám đốc Nhóm Nghiên cứu về châu Á từ Đại học Temple, Nhật Bản Jeff Kingston, sẽ có một số thách thức đối với “Bố Tứ” cũng như sáng kiến liên quan đến IPFB. Đối phó với các mối đe doạ của Trung Quốc không đồng nghĩa với việc các nước có chung quan điểm về những gì cần phải làm để có thể xây dựng “Bố Tứ” thành một cơ cấu như Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Tuy Mỹ và Úc chắc chắn ủng hộ ý tưởng này, nhưng Nhật Bản và Ấn Độ đang có một số bảo lưu. Riêng các nước ASEAN, trong đó có Việt nam, việc biến “Bố Tứ” thành một tổ chức an ninh tập thể để đối phó với Trung Quốc sẽ buộc các chính phủ phải chọn bên. Mà “chọn bên” là điều bất khả hiện nay, không chỉ đối với Việt Nam. Về phần mình, Trung Quốc đã chỉ trích “Bố Tứ” là một nỗ lực được che đậy nhằm kiềm chế Trung Quốc trỗi dậy. Mới đây, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Luo Zhaohui gọi nhóm này là một NATO thu nhỏ (mini NATO).
Vì những lẽ trên, các nhà quan sát dường như có phần bất ngờ khi Thiếu tướng Công an Đỗ Lê Chi – Cục trưởng Cục Khoa học, Chiến lược và Lịch sử Công an, thuộc Tổng cục Tình báo – đã trả lời công khai trên báo chí trong nước về khả năng hình thành một liên minh quân sự “NATO ở Đông Nam Á” và vai trò của Việt Nam trong liên minh khu vực ấy. Theo TS. Đỗ Lê Chi, vấn đề không phải là có nên tham gia hay là không, mà vấn đề là Việt Nam cần chủ động thúc đẩy việc hình thành một tổ chức an ninh đa phương, ràng buộc tại khu vực, vì lợi ích của tất cả các bên. Chúng ta lâu nay vẫn luôn có chủ trương chủ động hội nhập, nhưng có những lúc ta còn bị động. Các nước lớn triển khai chính sách mà mình cứ phải cân đong đo đếm là có tham gia hay là không. Điều đó cho thấy vai trò chủ động của chúng ta chưa phải là cao. Theo ông Cục trưởng, việc hình thành các hiệp ước, khối an ninh hay thỏa thuận quân sự có tính đa phương và ràng buộc xuất phát từ nhu cầu bảo đảm lợi ích kinh tế, chính trị của các quốc gia. Nếu nhìn vào lịch sử thì sự ra đời của NATO hay một số tổ chức an ninh, quân sự đa phương đều có những lý do để kiểm soát tình hình ở những điểm nóng.
Vì vậy, tướng Đỗ Lê Chi cho rằng, trước sau gì thì một tổ chức an ninh đa phương của khu vực, có tính ràng buộc sẽ phải ra đời và đó chính là lợi ích quốc gia của Việt Nam, của ASEAN và chúng ta cần phải sớm tính toán cách thức phù hợp để thúc đẩy nó. Nhưng liệu chính sách của Chính phủ Việt Nam có thực sự thúc đẩy tầm nhìn FOIP? Về trụ cột kinh tế, câu trả lời có thể là “yes”. Diễn đàn IPFB lần 3 là minh chứng rõ ràng. Nhưng về trụ cột an ninh, nhất là trong chiều kích “ngăn chặn” (containtment) Trung Quốc, câu trả lời nhiều khả năng sẽ là “no” hoặc “not yet”. Trong khi đó “Bộ Tứ” khuyến khích Việt Nam trở thành thành viên “theo sát” của FOIP (shadow member). Hơn nữa, giữa các trụ cột của FOIP, ranh giới không phải lúc nào cũng rạch ròi. Mùa hè vừa qua, Ngoại trưởng Mike Pompeo đã tuyên bố Mỹ đang thúc đẩy xây dựng một “Mạng lưới thịnh vượng kinh tế”, với sự tham gia của Việt Nam. Mạng lưới này được hình thành trên nền tảng “Bộ Tứ”, được Washington xem như điểm nhấn quan trọng trong chính sách thương mại thúc đẩy phát triển kinh tế toàn cầu thời hậu COVID-19. Vậy làm thế nào để hoá giải thế “gân gà” của Việt Nam? Câu trả lời đành mượn từ “Tam quốc diễn nghĩa”: Xem hồi sau sẽ rõ./.
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/will-vietnam-promote-foip-view-10072020142433.html
Đại hội của Đảng sao lại cho là ‘đại hội của toàn dân’?
“Đại hội của Đảng cũng là Đại hội của Nhân dân.” Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) Nguyễn Thiện Nhân đưa ra tuyên bố như vừa nêu tại buổi gặp gỡ lãnh đạo các cơ quan báo chí trước Đại hội đại biểu Đảng bộ thành phố lần thứ XI, nhiệm kỳ 2020-2025, do Thường trực Thành ủy Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh tổ chức vào tuần đầu tháng 10.
Ông Lê Công Giàu, nguyên Phó bí thư Thành đoàn TPHCM, khi trả lời RFA hôm 7/10, nói:
“Thật ra ông Nhân nói như thế là nói không đúng, vì đại hội Đảng là đại hội của nội bộ Đảng, chứ nó không phải là đại hội của dân. Đó là một cái sai, hiểu về Đảngnhư thế là không đúng. Cái thứ hai là người dân nói chung, ở TPHCM cũng như ở cả nước, họ ít quan tâm đến mấy cái đại hội của Đảng lắm. Vì nếu họ quan tâm thì họ cũng không biết được gì, những thông tin đưa ra không cho họ ý niệm gì về đại hội Đảng. Ví dụ như là đại hội này ai ứng cử? Ai tranh cử? Thì cái đó đâu có, điều lệ là không cho ứng cử, không cho tranh cử. Ví dụ bầu cho bí thơ thành phố thì chỉ có một người ra, rồi chỉ định rồi bầu thôi… Như vậy nó không giống ở những nước khác, chúng ta thấy bầu cử ở nước khác rất là sôi nổi thì người ta còn để ý, chứ ở Việt Nam thì người ta không để ý. Vì để ý để được cái gì, vì để ý họ cũng chẳng có thông tin gì.”
Thật ra ông Nhân nói như thế là nói không đúng, vì đại hội Đảng là đại hội của nội bộ Đảng, chứ nó không phải là đại hội của dân. Đó là một cái sai, hiểu về Đảng như thế là không đúng.
-Lê Công Giàu
Theo giải thích của Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân, Đại hội Đảng là để Đảng kiểm điểm trách nhiệm thông qua sự đánh giá của người dân. Đồng thời ông Nhân cho rằng, những mong muốn, nguyện vọng của từng người dân phải được thể hiện trong các văn kiện Đại hội Đảng. Ông Nhân nhấn mạnh Đại hội của Đảng cũng là Đại hội của nhân dân, vì vậy việc lắng nghe, tiếp nhận các ý kiến đóng góp và giao nhiệm vụ của nhân dân là rất quan trọng.
Để tìm hiểu thực tế, RFA hôm 7/10 liên lạc Nhạc sĩ Lê Thiệu, một cư dân Sài Gòn, và được ông cho biết ý kiến của mình:
“Câu nói đó rất buồn cười, vì sao? Vì đại hội Đảng là của Đảng chứ sao của nhân dân được? Toàn bộ những người đi tham gia đại hội đó toàn là Đảng viên, không có một người dân nào ngồi trong đại hội đó hết. Ông Nhân nói như thế là mang tính cách lấp liếm, để mà mị những người dân… mà dân trí thấp, chứ tất cả người dân đều hiểu đại hội Đảng là của Đảng, không dính líu gì tới dân. Nói chung người lao động họ không quan tâm đâu, những người lao đầu tắt mặt tối chỉ lo kiếm cơm qua ngày, qua tháng… Họ không biết đại hội Đảng tổ chức ngày nào, lần thứ bao nhiêu…”
Ông Thiệu cho rằng, chỉ có một số ít người dân thuộc giới quan tâm chính trị, thì họ mới biết đại hội Đảng tổ chức ngày nào, lần thứ bao nhiêu… họ theo dõi tin tức để biết cơ cấu đại hội Đảng sẽ như thế nào, ai sẽ lên chức gì… Theo ông Thiện, nói chung tại Sài Gòn, đa số người dân không quan tâm đến đại hội Đảng.
Dưới góc nhìn cá nhân, Nhà hoạt động Trần Bang, hôm 7 tháng 10 năm 2020 cho Đài Á Châu Tự Do biết ý kiến của mình:
“Câu nói của ông Nhân rõ ràng chỉ hợp lý với Đảng cộng sản, chứ không hợp lý với toàn bộ dân Việt Nam. Vì dân Việt Nam không chỉ có chủ nghĩ Mác Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh như ông Nguyễn Thiện Nhân, 97 triệu dân Việt Nam có rất nhiều tư tưởng khác nhau và có thể nói là phần đông họ không chấp nhận chế độ cộng sản như các nước văn minh trên thế giời. Chỉ còn số ít bám lấy chủ nghĩa cộng sản như ông Nhân để tiếm quyền, họ độc tài, độc quyền để tư túi làm lợi cho Đảng của họ, cho dòng họ phe cánh của họ. Chứ không phải là người dân Việt Nam, dân Việt Nam bây giờ thích học chữ Anh, thích đi Mỹ đi Anh… Thậm chí Đảng viên của ổng bề ngoài có thể theo ổng, nhưng bề trong nó chuẩn bị mua quốc tịch Âu Mỹ.
Theo Nhà hoạt động Trần Bang, rõ ràng là làm sao Đại hội Đảng có thể là của toàn dân được. Đại hội Đảng chỉ là của một nhóm người, lợi dụng để tiếm quyền.
Cũng tại buổi họp báo, Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Thiện Nhân nhắc lại khẩu hiệu ‘vì cả nước, cùng cả nước’, TPHCM phải phát huy được sức mạnh tổng hợp, đại đoàn kết toàn dân tộc… để phát triển TPHCM cùng cả nước.
Những điều ông Nhân nói đươc cho là công tác dân vận. Để tìm hiểu thêm, Đài Á Châu Tự Do hôm 7 tháng 10 năm 2020 liên lạc Ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên vụ truởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương, và được ông giải thích:
Hiện nay dân chúng rất thờ ơ, họ xem khai mạc đại hội 13 mà hết sức buồn thảm, buồn hơn cả bộ mặt ông Nguyễn Phú Trọng nhợt nhạt không có sinh khí, cúi đầu đọc bài nghìn từ…
-Nguyễn Khắc Mai
“Về đạo lý, nguyên tắc, hiến pháp thì Đại hội Đảng phải là đại hội của toàn dân, và dân phải có ý kiến đóng góp của mình. Bời vì hiến pháp ghi rõ Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo nhà nước và xã hội, thế thì dân phải có ý kiến với Đảng. Hiến pháp cũng ghi rõ Đảng phải chịu trách nhiệm trước luật pháp, đạo đức và trước nhân dân mọi hành vi của mình. Vì thế một đại hội của Đảng phải làm sao huy động được, cầu xin được, mong ước lạy lục người ta để người ta tham gia. Hiện nay dân chúng rất thờ ơ, họ xem khai mạc đại hội 13 mà hết sức buồn thảm, buồn hơn cả bộ mặt ông Nguyễn Phú Trọng nhợt nhạt không có sinh khí, cúi đầu đọc bài nghìn từ… Rõ ràng hình ảnh Hội nghị 13 là phản cảm, nó làm cho người dân càng chán, càng thờ ơ.”
Theo ông Nguyễn Khắc Mai, đó là cái Đảng không làm được. Ông Mai cho rằng ông Nguyễn Thiện Nhân “nói phét” chứ không làm được. Theo ông, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân phải nói điều này từ năm ngoái. Tại TPHCM thì ông Nhân phải tỏ ra là xây dựng, tạo ra cơ sở để dân chúng TPHCM tham gia đóng góp xây dựng… Rồi Đảng lắng nghe, sửa sai, đặc biệt là những sai lầm to lớn của Đảng bộ TPHCM để bước vào đại hội. Ông Nguyễn Khắc Mai nói tiếp:
“Cái này Bí thư Nguyễn Thiện Nhân nói nhưng cũng không làm được. Cái này người ta gọi là Chủ nghĩ dân túy cộng sản, nịnh nọt dân như thế, hót lên mấy câu như thế, không đâu vào đâu cả… Cho nên hiện nay, cái sai lầm lớn là Đảng đã tách rời nhân dân, họ coi công việc là của họ, còn dân là bên ngoài, là tay sai, họ suy nghĩ được gì rồi bảo ban chỉ thị, ra nghị quyết cái ấy.”
Ông Nguyễn Khắc Mai cho rằng, như vậy là Đảng cộng sản Việt Nam đã tách rời khỏi nhân dân, và đây là một sai lầm của Đảng. Nếu Đảng cộng sản tách rời khỏi nhân dân, thì Đảng không còn chỗ đứng, không còn vị trí trong dân tộc Việt Nam nữa.
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyen-thien-nhan-the-party-congress-is-also-the-congress-of-the-people-10072020134413.html
Điểm tin trong nước sáng 8/10:
Tìm thấy 6 thuyền viên trên tàu hàng bị chìm;
Quảng Ngãi sơ tán khẩn cấp 100 người dân vì núi lở
Hiểu Minh
Mục lục bài viết
Tìm thấy 6 thuyền viên trên tàu hàng bị chìm
Quảng Ngãi sơ tán khẩn cấp 100 người dân vì núi lở
Tạm dừng chuyến bay quốc tế chở khách về Việt Nam
Đề xuất mở lại BOT xa lộ Hà Nội
Mục Điểm tin trong nước sáng thứ Năm (8/10) của DKN xin gửi đến quý độc giả những tin sau:
Tìm thấy 6 thuyền viên trên tàu hàng bị chìm
Ông Nguyễn Tam, Chủ tịch xã Vinh Hiền (huyện Phú Lộc, Thừa Thiên – Huế) cho báo Zing biết lực lượng chức năng phát hiện nhóm 6 thuyền viên bị mất tích khi họ trôi dạt trên phao cứu sinh vào cửa biển Tư Hiền lúc 17h30 ngày 7/10.
Sau khi phát hiện, lực lượng biên phòng đưa số thuyền viên gặp nạn về đồn để chăm sóc sức khỏe. 11 thuyền viên trên tàu gặp nạn có quê ở Thái Bình và Bắc Giang.
Các thuyền viên gặp nạn được người dân địa phương chăm sóc
Theo cơ quan chức năng, tàu gặp nạn là tàu Công Thành 27 chở clinker từ Quảng Ninh đến Cần Thơ. Khi đến vùng biển huyện Phú Lộc, tàu hàng bất ngờ bị lật và chìm xuống biển.
Trước đó, trưa cùng ngày, lực lượng Biên phòng xã Vinh Hiền đã cứu hộ được 5 thuyền viên trên tàu gặp nạn. Riêng 6 người còn lại trên tàu bị mất tích.
Thời điểm xảy ra vụ việc, thời tiết ở vùng biển Thừa Thiên – Huế có gió mạnh cấp 7, sóng biển cao 3-4m.
Quảng Ngãi sơ tán khẩn cấp 100 người dân vì núi lở
Ảnh hưởng của vùng áp thấp kết hợp với không khí lạnh, mưa lớn kéo dài gây ngập sâu, phá hỏng các tuyến đường liên xã và nhiều điểm sạt lở núi ở huyện vùng cao Ba Tơ (Quảng Ngãi).
Trao đổi với Zing, bà Trần Thị Thanh Thúy, Chủ tịch xã Ba Giang cho biết, núi lở do mưa lớn cuốn theo đất, bùn nhão tràn xuống nhà dân.
“Hai điểm sạt lở núi ở thôn Nước Lô và Gò Khôn, xã Ba Giang uy hiếp 25 hộ dân với khoảng 100 nhân khẩu sinh sống bên dưới. Chúng tôi vận động các hộ dân trong vùng nguy hiểm khẩn cấp sơ tán đến ở nhà người thân hoặc trường học an toàn”, bà Thúy nói.
Núi lở cuốn trôi đất, bùn nhão tràn xuống nhà ông Phạm Văn Hành ở xã Ba Giang, huyện Ba Tơ.
Mưa lớn kéo dài khiến mực nước trên các sông, suối dâng cao, gây ngập sâu nhiều đoạn đường từ trung tâm huyện Ba Tơ về các xã từ 1 đến 2 m. Một số tuyến đường về trung tâm xã Ba Lế, Ba Vinh bị ngập nặng, xói lở, nhiều khu dân cư bị cô lập.
Tạm dừng chuyến bay quốc tế chở khách về Việt Nam
Thông tin từ Cục Hàng không Việt Nam cho biết hoạt động bay thương mại quốc tế chở khách về Việt Nam đang phải tạm dừng để chờ đợi hướng dẫn quy trình cách ly hành khách từ Bộ Y tế. Việc cách ly công dân nước ngoài được thực hiện tốt, vấn đề phát sinh nằm ở quy trình chuẩn bị khách sạn, thu phí cách ly đối với công dân Việt Nam.
Ông Hoàng Minh Đức, Phó cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế, cho biết Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), Bộ Ngoại giao và Bộ Y tế vừa nhóm họp để liệt kê hết các vướng mắc phát sinh sau 2 chuyến bay quốc tế “thí điểm” từ Seoul (Hàn Quốc) về Hà Nội và TP HCM. Theo ông Đức, việc chuẩn bị khách sạn, thu phí cách ly chỉ là một trong nhiều vấn đề cần giải quyết. Tổ công tác của Bộ Y tế đang xây dựng quy trình cách ly thống nhất áp dụng cho toàn quốc. Dự kiến 3 ngày nữa quy trình hoàn thành và trình Ban chỉ đạo quốc gia phê duyệt.
Đề xuất mở lại BOT xa lộ Hà Nội
Sau 10 năm triển khai nhưng chưa hoàn thành, Sở Giao thông Vận tải TP HCM trình đề xuất thu phí BOT xa lộ Hà Nội từ ngày 1/11.
Sở GTVT TP đề xuất mức cho phép thu phí trạm BOT xa lộ Hà Nội kể từ ngày 1/11/2020, với mức như sau: ôtô dưới 12 chỗ, xe tải dưới 2 tấn là 30.000 đồng/lượt; ôtô từ 12-30 chỗ, xe tải từ 2 tấn đến dưới 4 tấn là 45.000 đồng/lượt; ôtô từ 31 chỗ trở lên, xe tải từ 4 tấn đến dưới 10 tấn là 60.000 đồng/lượt; xe tải từ 10-18 tấn, xe container loại 20 feet là 120.000 đồng/lượt; xe tải trên 18 tấn, xe container loại 40 feet là 170.000 đồng/lượt. Trường hợp mua vé tháng được giảm 10%.
Bên cạnh đó, miễn phí 11 nhóm xe, trong đó có xe cứu thương, cứu hỏa, xe cảnh sát; xe buýt TP.HCM tuyến cố định chạy qua trạm; giảm 50% cho ôtô dưới 12 chỗ không kinh doanh, chủ xe có hộ khẩu thường trú hoặc tạm trú dài hạn trên 6 tháng ở mặt tiền hai đường song hành xa lộ Hà Nội (quận 2, 9 và Thủ Đức). Giá thu sẽ điều chỉnh sau 5 năm hoạt động
Dự án mở rộng xa lộ Hà Nội dài 15,7km, đi qua các quận 2, 9, Thủ Đức (TP.HCM) và thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương) do Công ty CP Đầu tư hạ tầng kỹ thuật TP.HCM (CII) làm chủ đầu tư. Dự án khởi công ngày 2/4/2010, đến nay chỉ mới thực hiện được 76% khối lượng công việc đề ra, nguyên nhân là do vướng khâu giải phóng mặt bằng.
Bắc Kinh mua chuộc dân cùng tham gia đàn áp các nhóm đức tin
Trải nghiệm thần kỳ: Thiền định giúp nhà sư Tây tạng tự trị khỏi bệnh hoại tử mà không phải cưa chân
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-sang-8-10-tim-thay-6-thuyen-vien-tren-tau-hang-bi-chim-quang-ngai-so-tan-khan-cap-100-nguoi-dan-vi-nui-lo.html
Điểm tin trong nước tối 8/10: 8 người chết
và mất tích do mưa lũ Phí cách ly tại khách sạn
thấp nhất 2,6 triệu đồng/ngày, Hà Nội nói gì?
Tâm Minh – Hiểu Minh 34 phút tới 310 lượt xem
Mục lục bài viết
Thêm ca mắc mới, Việt Nam có 1.100 bệnh nhân Covid-19
8 người chết và mất tích do mưa lũ ở Quảng Trị và Thừa Thiên Huế
Phí cách ly tại khách sạn thấp nhất 2,6 triệu đồng/ngày, Hà Nội nói gì?
Metro số 1 về tới Sài Gòn
Mục Điểm tin trong nước tối thứ Năm (8/10) của DKN xin gửi đến quý độc giả những tin sau:
Thêm ca mắc mới, Việt Nam có 1.100 bệnh nhân Covid-19
Bộ Y tế chiều 8/10 cho biết ca bệnh Covid-19 số 1.100 (BN1100) là nam, 29 tuổi, có địa chỉ ở thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đang được cách ly tại tỉnh Bạc Liêu. Trước đó, ngày 26-9, bệnh nhân từ Liên bang Nga nhập cảnh tại Sân bay Cần Thơ trên chuyến bay QH9495, được chuyển đến cách ly tập
trung tại Ký túc xá sinh viên tỉnh Bạc Liêu ngay sau khi nhập cảnh. Bệnh nhân có tiếp xúc gần với các bệnh nhân BN1094, BN1091, BN1092, BN1093.
8 người chết và mất tích do mưa lũ ở Quảng Trị và Thừa Thiên Huế
Theo báo Tuổi Trẻ, tại tỉnh Quảng Trị, 15h30 chiều 8/10, Ban phòng chống lụt bão huyện Cam Lộ cho biết nước lũ trên sông Hiếu đã có dấu hiệu hạ xuống khoảng 1,5m sau khi liên tục lên từ buổi sáng.
Các khu dân cư thấp trũng ven sông Hiếu hiện chỉ còn một số hộ còn bị ngập nhưng mức ngập khoảng 1m.
Theo Ban chỉ huy phòng chống lụt bão tỉnh Quảng Trị, lượng mưa đo được tại Quảng Trị trong 24 giờ qua đã đạt mức kỷ lục. Trạm đo ở Vĩnh Ô đo được lượng mưa đến 904mm. Nhiều trạm khác ở vùng Đakrông, Hướng Hóa đo được lượng mưa từ 700-800 mm.
Tính đến thời điểm hiện tại, toàn tỉnh Quảng Trị đã có 1 người chết và 7 người khác đang mất tích do lũ. Trong đó có 2 người trên tàu nạo vét neo ở phao số 0 bị chìm vào sáng cùng ngày.
Còn tại Thừa Thiên Huế đã có 1 người mất tích, 1 người bị thương. Theo báo cáo của Ban chỉ huy phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Thừa Thiên Huế, người mất tích là anh Dương Phước H. (trú thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền). Anh H. bị lật ghe vào đêm 7/10 khi đang đi bắt chim, rắn.
Phí cách ly tại khách sạn thấp nhất 2,6 triệu đồng/ngày, Hà Nội nói gì?
Tại Hà Nội, phó Giám đốc Sở Y tế Hoàng Đức Hạnh cho biết, tới đây 1 ngày có khoảng 4 chuyến bay thương mại với hơn 1.000 người nhập cảnh vào Hà Nội, cần thực hiện nghiêm việc cách ly những người này.
Ông Quý nêu việc vừa qua trong chuyến bay thương mại thử nghiệm về Hà Nội có 89 công dân, trong đó có trẻ em, học sinh, lao động mất việc làm do dịch bệnh, có hoàn cảnh khó khăn. Trong khi giá khách sạn cách ly ở Hà Nội thấp nhất là 2,6 triệu/ngày (chưa kể tiền xét nghiệm). Người dân vào cách ly ở khách sạn giá như vậy trong 14 ngày là khó khăn, vì vậy khi đưa về cách ly ở khu quân đội, người dân đều làm đơn xin ở lại khu cách ly quân đội vì chỉ mất 1,6 triệu đồng cho cả 14 ngày.
Theo ông Quý, nếu cách ly hết ở khu quân đội thì không đủ chỗ nhưng cách ly ở khách sạn thì lại khó khăn kinh tế cho người dân. Sở Du lịch cần xem xét rà soát thêm các khu khách sạn bình dân với giá thành hợp lý hơn để phục vụ người dân.
Metro số 1 về tới Sài Gòn
Báo VnExpress thông tin, sau hơn 1 tuần rời cảng ở Nhật Bản, ba toa Metro, mỗi toa dài 21m, nặng 37 tấn đã cập cảng Khánh Hội, quận 4 vào lúc 8h sáng ngày 8/10.
Trước đó kế hoạch đưa đoàn tàu đầu tiên về Việt Nam từ đầu tháng 4 phải hoãn do dịch viêm phổi Vũ Hán.
Dự án metro Bến Thành – Suối Tiên có vốn dự kiến ban đầu 17 nghìn tỷ đồng được vay từ chính phủ Nhật Bản, nhưng sau 4 năm thi công dự án đã đội lên hơn 47 nghìn tỷ, tức tăng 30 nghìn tỷ đồng. Ngoài ra, dự án này cũng trễ tiến độ 4 năm, dự kiến đến tháng 4/2021 mới có thể hoạt động.
Lợi dụng Phật Pháp kiếm tiền, khinh nhờn Thần Phật gặp liền tai ương
Trong tai ương, bệnh dịch làm thế nào con người có thể tìm ra lối thoát?
Một niệm thiện lành phúc báo đến, một niệm xấu ác tai ương về
https://www.dkn.tv/thoi-su/diem-tin-trong-nuoc-toi-8-10-8-nguoi-chet-va-mat-tich-do-mua-lu-phi-cach-ly-tai-khach-san-thap-nhat-26-trieu-dong-ngay-ha-noi-noi-gi.html
![[Video] TT Trump: Thuốc Regeneron là ân sủng từ Chúa, sẽ mau chóng cung cấp miễn phí cho người Mỹ](https://tinhhoa.net/wp-content/uploads/2020/10/150919195838-trump-bible-0919-super-tease-1.jpg)
