Trong hai thập kỷ qua, Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard đã đào tạo hàng ngàn quan chức và tướng lĩnh quân đội cho ĐCSTQ, và được ngoại giới gọi là “trường Đảng thứ hai” của ĐCSTQ.

Gần đây, hai vợ chồng Lawrence Bakko, Hiệu trưởng Đại học Harvard ở Hoa Kỳ, đã bị nhiễm virus viêm phổi Vũ Hán. Trong thập kỷ qua, mối quan hệ của Harvard và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) ngày càng gần gũi hơn. Các vụ bê bối về việc Trung Quốc sử dụng tiền hoặc lợi ích để thu hút các học giả Harvard đã bị phơi bày. Trường Harvard cũng được mệnh danh là “trường Đảng thứ hai” của ĐCSTQ.

Hiệu trưởng Harvard và vợ của ông nhiễm virus Vũ Hán mà không rõ lý do

Vào ngày 24/3, Lawrence Bacow, hiệu trưởng của Đại học Harvard ở Hoa Kỳ, nói rằng ông và vợ – bà Adele Bacow đã được kiểm tra sau khi có triệu chứng ho và sốt vài ngày trước, kết quả dương tính với virus Corona Vũ Hán.

Bacow nói rằng ông không chắc chắn vợ chồng ông đã bị nhiễm bệnh như thế nào, nhưng họ gần đây nhất tiếp xúc với ít người hơn so với bình thường. Hai người họ bắt đầu làm việc tại nhà từ ngày 14/3. Sau khi chẩn đoán, ông Bacow cho biết họ sẽ nghỉ ngơi cách ly tại nhà trong 2 tuần tới để hồi phục.

Vào đầu tháng này, Đại học Harvard tuyên bố sẽ chuyển sang giảng dạy trực tuyến và yêu cầu sinh viên rời khỏi ký túc xá của trường. Tính đến ngày 24/3, 18 người tại Harvard đã thử nghiệm dương tính với virus.

Bacow là một học giả về chính sách và luật môi trường. Ở tuổi 68, ông là thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Hoa Kỳ. Ông là hiệu trưởng thứ 29 của Đại học Harvard kể từ năm 2018 và hiện đang giảng dạy tại Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học Harvard.

Vừa mới được bổ nhiệm, hiệu trưởng Harvard Bacow đã có chuyến thăm đầu tiên đến Trung Quốc

Vào ngày 20/3 năm ngoái, ông Bacow đã đến thăm Bắc Kinh và gặp gỡ Chủ tịch Tập Cận Bình. Và bối cảnh của cuộc gặp này là không bình thường.

Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Bacow kể từ khi tiếp quản chức hiệu trưởng Đại học Harvard. Ông đã chọn đến Trung Quốc đại lục để gặp nhà lãnh đạo ĐCSTQ. Hơn nữa tại thời điểm đó, hai đảng ở quốc hội Hoa Kỳ đã nhất trí về vấn đề ngăn chặn ĐCSTQ, cuộc chiến thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc cũng đang diễn ra, hai bên đã áp đặt hai vòng thuế quan đối với nhau. Đầu tháng 3 năm 2019, Hoa Kỳ và Trung Quốc cũng đã tổ chức vòng đàm phán kinh tế và thương mại cấp cao lần thứ 8 tại Bắc Kinh.

Trước ông Bacow, ông Tập Cận Bình đã có hai cuộc gặp với bà Faust, cựu hiệu trưởng Đại học Harvard. Bà Faust nhậm chức vào tháng 2 năm 2007 và đến thăm Bắc Kinh vào tháng 3 năm 2008, khi đó ông Tập Cận Bình tiếp bà tại Đại lễ đường Nhân dân với tư cách là Phó Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Con gái của Tập Cận Bình là Tập Minh Trạch, đến Đại học Harvard vào tháng 5/2010 để học ngành tâm lý học. Cô tốt nghiệp năm 2014 và trở về Trung Quốc. Vào tháng 3/2015, giáo sư Fu Gaoyi của Đại học Harvard đã trả lời phỏng vấn của VOA và xác nhận rằng Tập Minh Trạch đã học tại Harvard.

Ông Lawrence Bacow và vợ Adele Fleet Bacow gặp mặt Chủ tịch Tập Cận Bình tại Đại Lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc vào ngày 20/03/2019

Đảng Cộng sản Trung Quốc lôi kéo và thâm nhập vào các học giả Harvard

Đại học Harvard, một trong những trường đại học hàng đầu ở xã hội phương Tây, bắt đầu kết giao với chính quyền ĐCSTQ trong thời kỳ Giang Trạch Dân cầm quyền.

Vào tháng 11 năm 1997, cựu lãnh đạo ĐCSTQ Giang Trạch Dân được mời phát biểu tại Đại học Harvard trong chuyến thăm Hoa Kỳ.

Đài Á Châu Tự do cho biết, bắt đầu từ giữa tháng 10/1997, tờ báo của Đại học Harvard đã bàn luận sôi nổi về chuyến viếng thăm của ông Giang Trạch Dân. Trong bức thư của một sinh viên gửi tới tổng biên tập của tờ báo nhà trường viết rằng: “Mời một kẻ mưu sát tới Harvard, động cơ rất có thể là vì Harvard là nơi truyền thụ tri thức, những người từng tới đây đều có được thu hoạch. Nhưng chúng tôi tin rằng, sau khi rời khỏi Harvard, ông ta sẽ chẳng khác gì so với trước khi đặt chân vào Harvard”.

Câu này mang ý trào phúng, bởi cuộc đàn áp học sinh, sinh viên tại quảng trường Thiên An Môn (ngày 4/6/1989) là có sự góp sức của ông Giang Trạch Dân. Ông ta ngoan cố, không chịu thay đổi, nên sẽ không thể cảm thấy hối cải về quá khứ của bản thân trước tác phong học tập dân chủ, tự do của Harvard.

Cựu lãnh đạo ĐCSTQ Giang Trạch Dân được mời phát biểu tại Đại học Harvard trong chuyến thăm Hoa Kỳ vào tháng 11/1997.

Quách La Cơ (Guo Luoji), một nghiên cứu viên cao cấp tại Trường Luật Harvard, đã từng tiết lộ trong một bài báo rằng vào thời điểm đó, bên ngoài hội trường có rất nhiều người kháng nghị. Vào thời điểm đó, Fu Gaoyi, giám đốc của Trung tâm nghiên cứu Đông Á đã chủ trì hội nghị. Người ta nói rằng Giang Trạch Dân muốn lấy bằng tiến sĩ danh dự từ Harvard, nhưng cuối cùng ông ta cũng không có được nó.

Sau đó, Harvard tương tác thường xuyên với ĐCSTQ.

Vào năm 1998 và 2002, Giang Trạch Dân đã gặp Hiệu trưởng Harvard Neil Rudeustine và Summers.

Ngoài ra, cựu Trưởng Ban tổ chức trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng có mối quan hệ sâu sắc với Đại học Harvard.

Năm 2002, ngay sau khi trở thành Bí thư Thành ủy Nam Kinh, Lý Nguyên Triều (Li Yuanchao) đã được Ban Tổ chức Trung ương ĐCSTQ và Cục Quản lý Nhà nước về Chuyên gia Ngoại giao chọn tham dự lớp đào tạo “Lãnh đạo Phát triển” do Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học Harvard tổ chức.

Vào giữa tháng 10 năm 2009, Lý Nguyên Triều lần đầu tiên đến thăm Hoa Kỳ với tư cách là thành viên của Cục Chính trị của Ủy ban Trung ương ĐCSTQ và là Trưởng Ban tổ chức. Ngoài việc quảng bá “Kế hoạch Ngàn Người tài” của ĐCSTQ, một mục đích khác của chuyến đi là phát biểu tại Harvard, nơi ông đã học. ”Kế hoạch Ngàn Người tài” của ĐCSTQ khuyến khích học giả và chuyên gia ở nước ngoài ăn cắp thành quả của công ty hải ngoại và mang về áp dụng ở Trung Quốc đại lục.

“Kế hoạch Ngàn Người tài” của ĐCSTQ khuyến khích học giả và chuyên gia ở nước ngoài ăn cắp thành quả của công ty hải ngoại và mang về áp dụng ở Trung Quốc đại lục.

“Kế hoạch Ngàn Người tài” do Ban tổ chức Trung ương ĐCSTQ đứng đầu. Kế hoạch này thực tế là ĐCSTQ khuyến khích một số học giả và chuyên gia ở nước ngoài ăn cắp thành quả của các công ty hải ngoại và trực tiếp mang về áp dụng ở Trung Quốc đại lục.

Tiểu ban Thượng viện Hoa Kỳ đã công bố báo cáo vào ngày 18/11/2019. Theo báo cáo, trong 10 năm qua, ĐCSTQ đã tuyển dụng hơn 7.000 nhà khoa học và chuyên gia làm việc tại Hoa Kỳ thông qua “Kế hoạch ngàn Người tài”, đem những thành quả nghiên cứu khoa học và kỹ thuật mang về Trung Quốc một cách phi pháp. ĐCSTQ cũng thưởng cho các nhà nghiên cứu này.

Vào ngày 28/1 năm nay, Giáo sư Charles M. Lieber, Chủ nhiệm Khoa Hóa học tại Đại học Harvard đã bị FBI bắt giữ, vụ việc gây chấn động giới học thuật. Ông Lieber là một ứng cử viên nổi tiếng trong giải thưởng Nobel về hóa học, cũng là người nổi tiếng trong lĩnh vực nghiên cứu nano, và vì thế trở thành mục tiêu của ĐCSTQ.

Theo các tài liệu của Bộ Tư pháp, ông Lieber, người nhận được kinh phí tài trợ từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) và Viện Y tế Quốc gia (NIH), đã bị buộc tội giấu giếm hai đơn vị này tham gia “Kế hoạch ngàn Người tài” do ĐCSTQ khởi xướng vào năm 2008 và thu được nhiều lợi ích từ chương trình này.

Cũng theo các tài liệu từ Bộ Tư pháp, ông Lieber được Đại học Công nghệ Vũ Hán thuê làm nhà khoa học chiến lược, và tham gia “Kế hoạch ngàn Người tài” của ĐCSTQ từ năm 2012 đến 2017, nhận mức lương hàng tháng là 50.000 USD (khoảng 1,1 tỷ VNĐ) và chi phí sinh hoạt hàng năm khoảng 150.000 USD (khoảng 3,5 tỷ VNĐ).

Kể từ năm 2012, ĐCSTQ đã ‘rót’ 680.273.016 USD cho 87 trường đại học Mỹ dưới hình thức quà tặng và hợp đồng, trong đó nhiều nhất là Đại học Harvard với 79.272.834 USD.

Ngoài ra, Đại học Công nghệ Vũ Hán và chính quyền của ĐCSTQ đã cung cấp hơn 1,5 triệu USD tài trợ cho việc thành lập phòng thí nghiệm tại Đại học Công nghệ Vũ Hán. Tại Trung Quốc, Đại học Công nghệ Vũ Hán được coi là một trong những tổ chức học thuật hàng đầu trong lĩnh vực khoa học và công nghệ.

Đài Á Châu Tự do vào tháng 2 năm nay đưa tin, để đối phó với sự thâm nhập ngày càng tăng của ĐCSTQ, chính phủ Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc điều tra hai trường đại học danh tiếng là Harvard và Yale. Trong đó, chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu hai trường nộp lại các hợp đồng liên quan và chi tiết các khoản quyên góp nước ngoài trong 8 năm qua, để thuận lợi cho việc điều tra.

Tuyên bố của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đã đặc biệt nhắc tới, Đại học Harvard không có cơ chế thích hợp để kiểm soát các quỹ nước ngoài, và cũng không báo cáo đầy đủ. Ngoài ra, Bộ Giáo dục Hoa Kỳ đặc biệt yêu cầu Harvard đệ trình hồ sơ về Đại học Công nghệ Vũ Hán và các đại diện, cũng như với Phòng thí nghiệm Nano của Đại học Công nghệ Vũ Hán và các đại diện.

Bộ Giáo dục Hoa Kỳ yêu cầu Harvard nộp hồ sơ chi tiết về các nhà tài trợ Trung Quốc, bao gồm cả chính phủ Trung Quốc, Huawei, Văn phòng chính phủ Trung Quốc phụ trách về hoạt động của các Viện Khổng Tử tại nước ngoài (Hanban) và tập đoàn ZTE Corp…

Kể từ năm 2012, ĐCSTQ đã cung cấp 680.273.016 USD cho 87 trường đại học Mỹ dưới hình thức quà tặng và hợp đồng. Trong đó có 15 tổ chức nhận được nhiều sự đóng góp nhất, và vị trí đầu tiên là Đại học Harvard với 79.272.834 USD. Ngoài ra, tỷ phú Tiêu Kiến Hoa (Xiao Jianhua) đã từng bị truyền thông nước ngoài tiết lộ rằng: Ông từng làm việc với Tập đoàn Bảo Lợi (Poly Group) có quân đội Trung Quốc hậu thuẫn và đã quyên góp một số tiền rất lớn cho Đại học Harvard. Ông Tiêu là tỷ phú người Canada gốc Hoa được biết đến với việc quản lý tài sản cho các thành viên của Thái tử Đảng Trung Quốc, ông bị mất tích khi đến Trung Quốc năm 2017.

Theo một bài báo năm 2017 của Tạp chí Phố Wall (The Wall Street Journal), Harvard chưa bao giờ lập hồ sơ công khai về khoản đóng góp này của Tiêu Kiến Hoa. Tuy vậy, Tạp chí Phố Wall phát hiện ra một thông báo của Trung tâm Ash thuộc Đại học Harvard vào năm 2014 đề cập đến việc trung tâm này nhận được một “món quà lớn trị giá 10 triệu USD” từ Công ty Quản lý Vốn JT (JT Capital Management).

Bài báo này tiết lộ rằng mục tiêu quyên góp của Tiêu Kiến Hoa là Trung tâm Ash về Quản trị Dân chủ và Đổi mới thuộc Trường Kennedy của Đại học Harvard.

JT Capital Management là một doanh nghiệp của Tập đoàn Bảo Lợi được quân đội ĐCSTQ hậu thuẫn. Công ty này hỗ trợ một dự án về quản trị của Trung Quốc do Tiêu Kiến Hoa đề xuất. Những người được đề cử cho dự án này bao gồm các quan chức của ĐCSTQ và giới quản lý điều hành của một ngân hàng, vốn được kiểm soát một phần bởi tập đoàn Minh Thiên của Tiêu Kiến Hoa.

Tiêu Kiến Hoa là tỷ phú người Canada gốc Hoa được biết đến với việc quản lý tài sản cho các thành viên của Thái tử Đảng Trung Quốc, ông bị mất tích khi về nước năm 2017.

Harvard được mệnh danh là “trường đảng thứ hai” của Đảng Cộng sản Trung Quốc

Trong hai thập kỷ qua, Trường Kennedy thuộc Đại học Harvard đã đào tạo hàng ngàn quan chức và tướng lĩnh quân đội cho ĐCSTQ, và được ngoại giới gọi là “trường Đảng thứ hai” của ĐCSTQ.

Từ năm 1998, Harvard đã đào tạo các quan chức cấp cao cho ĐCSTQ. New World Development, một công ty của doanh nhân giàu có Hồng Kông Zheng Jiachun, đã cùng ĐCSTQ ký kết “Chương trình đào tạo công chức cao cấp Trung Quốc tại Harvard”, nhằm hỗ trợ Bắc Kinh gửi nhân tài cho Harvard đào tạo. Chương trình này hàng năm đều nhận 12 quan chức cấp cao của ĐCSTQ tham gia khóa đào tạo quản lý trong khoảng thời gian từ 2 đến 4 tuần mỗi năm, đây cũng là chương trình đào tạo do ĐCSTQ tổ chức. Năm 2008 số lượng tăng lên 20 người.

Ngoài ra, vào năm 2001, Trường Kennedy, Đại học Thanh Hoa và Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Trung Quốc đã cùng nhau khởi xướng “Khóa đào tạo nâng cao về Quản lý công tại Trung Quốc”. Mỗi năm ĐCSTQ chọn khoảng 60 quan chức trung ương và địa phương đến Harvard đào tạo quản lý công.

Trường Kennedy đã đào tạo hàng ngàn quan chức và tướng lĩnh quân đội cho ĐCSTQ, và được ngoại giới gọi là “trường Đảng thứ hai” của ĐCSTQ.

Ngoài Cựu Phó chủ tịch nước Lý Nguyên Triều (Li Yuanchao), trong chương trình đào tạo Harvard của chính phủ ĐCSTQ, các học viên đáng chú ý là: Bí thư Thành ủy Thiên Tân Lý Hồng Trung (Li Hongzhong); Phó Bí thư Tỉnh ủy Tứ Xuyên Đặng Tiểu Cương (Dèng Xiaogang) – khi tham gia khóa đào tạo, là Phó Tỉnh trưởng quận Phong Đài, Bắc Kinh; Phó tỉnh trưởng tỉnh An Huy Đường Thừa Bái (Tang Chengpei) – khi tham gia khóa đào tạo là giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh An Huy; Phó bí thư tỉnh Vân Nam Cừu Hòa (Qiu He) – khi tham gia khóa đào tạo là phó bí thư đảng ủy thành phố Túc Thiên, tỉnh Giang Tô; Bí thư thị ủy Nam Kinh, tỉnh Giang Tô Dương Vệ Trạch (Yang Weize) – khi tham gia khóa đào tạo là thị trưởng Tô Châu, v.v.

Tạp chí Mỹ Slate từng đưa tin rằng Ban Tổ chức Trung ương ĐCSTQ đã khởi động một dự án vào năm 2001 để đào tạo các nhà lãnh đạo ĐCSTQ tại Harvard. Một trong những mục tiêu của dự án này là đào tạo quan chức ĐCSTQ về kỹ năng và chuyên môn để họ có thể đối phó với tình hình ngày càng phức tạp ở Trung Quốc và sự phản kháng của công chúng đối với chế độ độc tài.

Các quan chức được xét duyệt, lựa chọn cẩn thận và gửi đến các trường đại học hàng đầu nước ngoài để học tập trong các dự án được thiết kế đặc biệt. Ngày nay, chính quyền ĐCSTQ đã mở rộng chương trình đào tạo chính thức này đến Stanford, Oxford, Cambridge, Đại học Tokyo và những nơi khác.

Tuần san Phượng Hoàng (Phoenix Weekly) trước đó đã tiết lộ rằng ĐCSTQ từ trước đến nay đã gửi hơn 100.000 quan chức ra nước ngoài đào tạo.

Mai Nguyễn

Washington cần phải đánh giá lại mối quan hệ với Bắc Kinh vì chính quyền này đã để cho một mầm bệnh chết người lan rộng khắp thế giới, khiến các nền kinh tế trên toàn cầu bị đình trệ, chuyên gia về Trung Quốc, ông Gordon Chang cho biết.

“Đây là lúc tôi nghĩ rằng người Mỹ cần phải nhận thức sự độc hại của chính quyền Trung Quốc đối với Hoa Kỳ và bản chất cơ bản của cuộc tấn công của nó [đối với thế giới tự do]”, ông nói.

Sự che đậy có chủ ý

Vào giữa tháng 12, đã xuất hiện những bằng chứng cho thấy virus có thể lây lan ở người. Các bác sĩ ở Vũ Hán, trong đó có bác sĩ Lý Văn Lượng đã lên tiếng cảnh báo các đồng nghiệp của họ về một dạng viêm phổi mới lây lan giữa các bệnh nhân.

 Chính quyền Trung Quốc đã bịt miệng những bác sĩ này và tuyên bố rằng virus có thể “kiểm soát được”. Vào ngày 14/1, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), dẫn lời các quan chức Trung Quốc, tuyên bố rằng không có bằng chứng rõ ràng về việc virus lây truyền từ người sang người. Tuy nhiên, sáu ngày sau tuyên bố của WHO, Hoa Kỳ đã có bệnh nhân đầu tiên nhiễm chủng virus lạ, cùng ngày một nhà nghiên cứu phổi nổi tiếng của Trung Quốc thừa nhận rằng virus có thể lây lan từ người sang người.

Ba ngày tiếp theo, chính quyền Vũ Hán đã phong tỏa toàn thành phố. Nhưng trước đó, đã có khoảng 5 triệu người rời khỏi Vũ Hán đến các vùng khác của Trung Quốc hoặc ra nước ngoài.

Đến tháng 2, chính quyền Trung Quốc thậm chí còn chỉ trích các quốc gia áp đặt lệnh cấm du lịch đối với du khách đến từ Trung Quốc.

“Trung Quốc đã biết rõ rằng virus này sẽ lây lan. Nhưng họ đã cố gắng ru ngủ các chính phủ không hành động”, ông Chang nói.

“Thủ phạm ở đây là có thật. Các vị có thể nói họ thật liều lĩnh, các vị có thể nói họ có chủ ý. Họ [chính quyền Trung Quốc] có thể cảnh báo thế giới về đại dịch, nhưng họ đã không làm điều đó. Thực tế là họ đã cố gắng dập tắt [các phản ứng sớm của] thế giới”, ông Chang nói.

 Tô vẽ hình ảnh toàn cầu

Sau khi sự che đậy thông tin của Bắc Kinh khiến cho dịch bệnh hoành hành trên toàn thế giới, chính quyền Trung Quốc còn nhìn thấy một cơ hội để đảo ngược hình ảnh của họ.

Trên Twitter, hơn 100 nhà ngoại giao Trung Quốc, với nhiều người trong số họ đã mở tài khoản trong những tháng gần đây, đã quảng cáo Trung Quốc như một vị cứu tinh của thế giới và tuyên bố rằng virus có nguồn gốc đến từ các quốc gia khác, như Hoa Kỳ.

Cụ thể, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã viết trên Twitter rằng, Quân đội Hoa Kỳ đã đưa virus đến Vũ Hán. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sau đó đã phải triệu tập đại sứ Trung Quốc tại Mỹ và tổ chức một cuộc điện đàm với một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc để phản đối về nội dung tweet này.

“Chúng tôi chưa từng nghe Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra lời xin lỗi Hoa Kỳ về dòng tweet sai, nguy hiểm, khiêu khích đó”, ông Chang nói.

Trong một nỗ lực để biến mình thành một ‘nhà lãnh đạo toàn cầu’ trong việc chống lại sự bùng phát, chính quyền Trung Quốc đã gửi các chuyên gia y tế và vật tư y tế cho các quốc gia bị nhiễm virus.

 Ví dụ, một bài báo ngày 26/3 trên Tân Hoa Xã đã mô tả viện trợ của Trung Quốc cho các nước khác là “ấm áp”, là “tặng than trong tuyết” và “viện trợ của Trung Quốc qua hàng ngàn dặm đã nhận được sự chú ý của thế giới”.

Theo ông Chang, những nỗ lực tuyên truyền của Bắc Kinh đã “cố gắng viết lại không chỉ lịch sử, mà có thể nói, nó đang cố gắng viết lại cả hiện tại”. Nhưng những nỗ lực quảng bá như vậy không phải đều thành công. Rất nhiều quốc gia như Tây Ban Nha, Thổ Nhĩ Kỳ, Hà Lan, Anh… đã phải thu hồi trang thiết bị y tế mua của Trung Quốc sau khi phát hiện chúng bị lỗi hoặc không đạt tiêu chuẩn.

Những tham vọng của chính quyền Trung Quốc

Chính quyền Hoa Kỳ gần đây đã tăng cường kiểm tra các dự án do chính quyền Trung Quốc hậu thuẫn. Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Bắc Kinh, kế hoạch đầy tham vọng để xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng trên khắp châu Âu, châu Phi, Trung Á và Đông Nam Á, đã bị Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chỉ trích là bẫy nợ các nước đang phát triển. Các chuyên gia và quan chức cũng đã “tuýt còi” công nghệ 5G của Trung Quốc, phát triển bởi các công ty có quan hệ mật thiết với Bắc Kinh, là những rủi ro an ninh quốc gia.

Theo ông Chang, đối với các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ, đây nên là thời điểm để nhận ra những mối đe dọa dài hạn như vậy từ chính quyền Trung Quốc và cắt đứt những mối quan hệ, hợp tác kinh tế với nó.

“Tôi nghĩ chúng ta sẽ đi đến nhận thức rằng không thể chung sống hòa bình trên cơ sở lâu dài với Trung Quốc”, ông nói. “Hoặc là Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, hoặc là Hoa Kỳ. Không thể là cả hai”.

Báo cáo của Viện Henry Jackson nói rằng cần phải yêu cầu Trung Quốc trả giá thật lớn cho sự tàn phá thảm khốc thế giới vì dịch COVID-19.

Theo báo cáo được công bố gần đây của viện nghiên cứu Anh Henry Jackson (HJS, Henry Jackson Society), không còn nghi ngờ gì về lỗi cố ý của Chính phủ Trung Quốc và ĐCSTQ, họ không chỉ phải chịu trách nhiệm với thế giới về những thiệt hại kinh tế mà còn phải chịu trách nhiệm cho vô số bất ổn xã hội một cách nghiêm trọng. Họ phải bồi thường đầy đủ.

Hiệp hội Henry Jackson đã kêu gọi thế giới cùng đưa ra một báo cáo chung, nhằm áp dụng các biện pháp pháp luật đối với những cá nhân và tổ chức đã gây ra thảm họa viêm phổi:

“Bồi thường virus corona? Đánh giá về khả năng phạm tội của Trung Quốc (ĐCSTQ) và các biện pháp ứng phó pháp lý” (Coronavirus compensation? Assessing China’s potential culpability and avenues of legal response), nhằm thúc giục Chính phủ Trung Quốc phải chấp nhận các chế tài trừng phạt toàn diện theo luật pháp quốc tế.

Trong video báo cáo của Viện Henry Jackson có đoạn: “Nếu một công ty gây ra ô nhiễm, chúng ta hy vọng họ có thể khắc phục hậu quả. Nguyên nhân viêm phổi lây lan chính là sự sai trái trong việc che đậy và dối trá của chính quyền Trung Quốc. Cho đến hiện tại, các nền kinh tế phát triển nhất thế giới đã tiêu tốn 3.200 tỷ Bảng Anh để dọn dẹp cục diện hỗn loạn. Nhằm ngăn chặn những tình huống tương tự xảy ra, thế giới nên nghiên cứu thảo luận các hành động pháp lý áp dụng đối với Trung Quốc.”

Ông Mendoza: Có đủ bằng chứng để kiện Trung Quốc và ĐCSTQ

Chính quyền Trung Quốc gọi báo cáo của Viện Henry Jackson là “Lại thêm một trường hợp ‘công kích Trung Quốc’”. Gần đây, tiến sĩ Alan Mendoza, thành viên ban giám đốc của Viện Henry Jackson (và cũng là đồng tác giả báo cáo), trong một chương trình trên đài Talk Radio của Anh quốc, đã bất ngờ công bố một bộ số liệu thể hiện tình trạng tài chính đau lòng để bác bỏ cáo buộc trên của ĐCSTQ. Ông Mendoza nói rằng Viện Henry Jackson chỉ đang cố gắng “phản ánh và đưa ra giải pháp cho các vấn đề pháp luật và bồi thường do sai trái và che giấu của Trung Quốc, để cùng tiến hành xem xét.” “Virus rốt cuộc lan truyền ra toàn thế giới bằng cách nào?”, ông đặt câu hỏi.

tiến sĩ Alan Mendoza, thành viên ban giám đốc của Viện Henry Jackson (và cũng là đồng tác giả báo cáo). Ảnh: Viện Henry Jackson

Khi được hỏi có nên chăng lấy việc bùng phát virus để đổ lỗi cho một quốc gia hoặc một đảng cầm quyền của một quốc gia nào đó, ông Mendoza chỉ ra rằng sau khi dịch SARS và hội chứng hô hấp cấp Trung Đông (MERS) bùng phát, các quốc gia châu Á khác đều đã có các biện pháp bảo vệ thích hợp và chu đáo, duy chỉ có ĐCSTQ đã bỏ qua tất cả các thỏa thuận và hiệp ước quốc tế. Đảng này đã cố tình che giấu bằng chứng về khả năng tiềm ẩn có thể lây nhiễm từ người sang người của virus corona chủng mới vào tháng 11, 12 (thời gian bắt đầu bùng phát viêm phổi). Chính quyền ĐCSTQ không chỉ giữ bí mật việc phát hiện virus mà còn dùng các biện pháp đe dọa và truyền bá thông tin sai lệch để đánh lừa người dân, khiến hàng triệu người nhiễm rời khỏi Vũ Hán, lan truyền cho cả nước Trung Quốc và ra toàn thế giới, gây hậu quả thảm khốc. Ông Mendoza còn chỉ ra: “Nếu ĐCSTQ có thể hành động từ sớm, dịch bệnh toàn cầu sẽ không bao giờ xảy ra.”

Ông mô tả cách ĐCSTQ dùng những lời dối trá để đánh lừa và thao túng Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), khiến tổ chức này không thể làm tròn trách nhiệm như sau: “Các điều lệ y tế quốc tế (IHR, International Health Regulations) đáng ra đang từng bước hoàn thiện, nhưng cơ chế bảo vệ chúng ta và gia đình một cách hiệu quả đã hoàn toàn bị bỏ qua”, WHO đã “bị vô hiệu hóa”. Ông nói rằng điều này khiến trong tâm càng khẳng định kẻ đầu sỏ chính là ĐCSTQ.

Mặc dù lo lắng có thể sẽ xuất hiện những kẻ “bợ đỡ” chính quyền ĐCSTQ, nhưng Mendoza và các đồng nghiệp đã phát hiện ra rằng họ có thể tìm kiếm bồi thường hợp pháp thông qua 10 kênh, và kêu gọi các cá nhân, công ty và các quốc gia đưa ĐCSTQ ra pháp luật, lấy lại công lý.

Ông bổ sung thêm, “Mặc dù chính phủ các quốc gia chúng ta phải chịu trách nhiệm về dịch bệnh đối với chính đất nước mình, nhưng oan có đầu, nợ có chủ.” Ông nói, “Không thể khơi dậy sự chú ý của quốc tế, rồi cũng không thể lấy lại được công lý, chúng tôi không cho phép điều đó xảy ra.” Ông và các đồng nghiệp hy vọng nhìn thấy không chỉ là Trung Quốc thừa nhận tội lỗi “trước những tổn thất quá nặng nề, chúng tôi muốn không chỉ như vậy. Nếu như có bằng chứng xác thực chỉ ra Trung Quốc, thì phải buộc chính quyền ĐCSTQ chịu trách nhiệm.”

Không phải là không thể hành động chống lại nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới – một quốc gia đáng sợ với số dân đông nhất. Mendoza cho rằng có thể thông qua Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Tòa án Công lý Quốc tế ICJ, Tòa án Trọng tài thường trực PCA và Hiệp ước đầu tư song phương… để truy tìm các hành vi vi phạm Điều lệ Y tế Quốc tế, che giấu sự thật, cố ý làm sai lệch báo cáo… của Trung Quốc. Ông nhấn mạnh rằng, “Các kênh đã được xác định, tiếp theo chúng tôi sẽ bắt đầu điều tra”. Ông nói rằng, ngay cả khi quá trình này có thể phải mất vài năm, ông cũng không ngần ngại, “Đối với người Trung Quốc đây là một bài học hữu ích vô hại.”

 Henderson: “Trung Quốc nên bồi thường 4.000 tỷ USD”

Matthew Henderson (đồng tác giả của báo cáo), nhà cựu ngoại giao Anh ở Trung Quốc. Ảnh: Viện Henry Jackson

Matthew Henderson (đồng tác giả của báo cáo), nhà cựu ngoại giao Anh ở Trung Quốc, đã đề cập đến đoạn video “Wake Up Australia” và kêu gọi gây áp lực với Trung Quốc để yêu cầu ĐCSTQ phải bị trừng phạt vì “sai trái và che đậy” dẫn đến thảm họa toàn cầu. Ông nói “nó giống như một cuộc chiến tranh”, nhận thấy rằng khi dịch bệnh lan rộng, thiệt hại kinh tế sẽ tăng lên gấp bội. Ông nói: “Một số thiệt hại bạn có thể đo lường được, nhưng một số khác không thể ước tính, cái giá phải trả quá đắt, chẳng hạn như vấn đề cảm xúc bất an, vấn đề tâm lý, cái chết, bệnh tật, thất nghiệp, gián đoạn học đường, gia đình tan vỡ, v.v. Những vấn đề này đã bùng nổ trên toàn cầu, mọi người đều khó có thể đối phó với chúng, bởi vì họ đã không cho chúng ta thời gian để chuẩn bị.”

Ông và các đồng nghiệp – đồng tác giả của báo cáo đã đòi bồi thường hơn 4.000 tỷ USD từ Trung Quốc và ĐCSTQ, đồng thời kêu gọi thế giới áp dụng hành động thống nhất để thảo luận về một tuyên bố chung. Ông hỏi: “Có bao nhiêu người sẵn sàng thúc đẩy sự kêu gọi này? Chúng ta và xã hội của chúng ta đã phải chịu đựng sự tấn công của bệnh dịch khủng khiếp này. Viêm phổi này rốt cuộc là gì? Làm thế nào chúng ta có thể tự bảo vệ mình khỏi nó?” Ông bày tỏ sự không hài lòng với việc Chính phủ Trung Quốc che giấu dữ liệu quan trọng khiến các nhà khoa học hàng đầu thế giới mất cơ hội phát hiện virus, “Trung Quốc chỉ không muốn giao nó ra.”

Ông Henderson chỉ ra rằng vẫn còn những vấn đề đạo đức liên quan đến sống chết. Trung Quốc không biết xấu hổ coi rẻ mình bất chấp luật pháp quốc tế mà họ đã ký kết, và bây giờ họ nên bị chế ước bởi các điều luật này. Ông nói thêm: “Có một vấn đề đạo đức ở đây. Đối thủ của chúng ta không kiêng nể gì pháp luật, họ chỉ lợi dụng pháp luật để kiểm soát người dân, hoành hành ngang ngược.”

Điều khiến Henderson thất vọng là mặc dù Trung Quốc gia nhập Liên Hiệp Quốc, nhưng họ đã vi phạm luật pháp ở cấp độ quốc tế một cách trắng trợn và tiếp tục vẫn không bị trừng phạt. Ông trích dẫn, ví dụ, tại sao gần đây có quan chức Trung Quốc đã được bổ nhiệm làm thành viên Nhóm Tư vấn Hội đồng Nhân quyền? “Đây là một sai lầm rất nghiêm trọng”, ông nói.

Ông đề nghị khẩn cấp thành lập một liên minh quốc gia chống lại Chính phủ Trung Quốc. Ông nói: “Giống như trong bóng đá, chúng ta phải phòng thủ thành hàng và không để đối phương lọt qua trung tuyến.”

 Bước đầu tiên chính là tạm dừng các hoạt động thương mại với Trung Quốc

Cho dù đó là Henderson hay Mendoza, cả hai đều kêu gọi tất cả các quốc gia tiếp tục ngừng liên hệ với Trung Quốc trong các lĩnh vực do dịch viêm phổi. Henderson nói: “Chúng ta đã quá nhân nhượng với Trung Quốc, đã đến lúc phải thức tỉnh. Thế giới lệ thuộc trầm trọng vào sản xuất của Trung Quốc, nơi có nguy cơ và rủi ro cao. Nhiều quốc gia không thể tự kiểm soát dây chuyền sản xuất, cũng không thể tự sản xuất nguyên vật liệu.” Ông còn liệt kê các nhược điểm như tỷ lệ thất nghiệp cao và trình độ kỹ thuật thấp ở các quốc gia này. “Bây giờ chúng ta thấy đại dịch viêm phổi đã ảnh hưởng tiêu cực đến thương mại toàn cầu, chúng ta cũng nên trầm tĩnh lại để suy nghĩ.”

Trong quan hệ tương lai với Trung Quốc liên quan đến sử dụng mạng 5G của Huawei, ông Henderson khẳng định rằng không nên “hy sinh” an ninh quốc gia. Ông còn phê bình việc các nước châu Âu “bị hạn chế vào” “một nước mạnh đối địch”, và phụ thuộc vào Trung Quốc để tăng trưởng kinh tế trong vài năm qua. Ông nhấn mạnh rằng “đây rõ ràng không phải là một kế hoạch dài hạn” và kêu gọi các nước châu Âu nhìn lại căn bản sự phát triển của chính mình và bảo vệ “tài sản quốc gia quý giá”. Ông hối hận về việc trao quyền sở hữu trí tuệ cho Trung Quốc. Ông nói: “Ở các quốc gia như chúng ta, trước đây chúng ta đã tồn tại bằng cách kinh doanh hiệu quả dựa vào lợi thế từ các phát minh và đổi mới. Bây giờ chúng ta lại từ bỏ tất cả.”

Khi nói đến Trung Quốc đã công nhiên coi thường các hiệp ước và thỏa thuận quốc tế trong việc xử lý dịch viêm phổi, Henderson kêu gọi nhóm G7 và các đồng minh phối hợp để xây dựng chính sách mới. “Chúng ta cần đưa ra các chế định phù hợp với quy tắc lợi ích của chúng ta. Nếu Trung Quốc không hợp tác, chúng ta nên phản hồi như thế nào, vấn đề này cũng cần được giải quyết.”

Ông nhấn mạnh: “Tôi không nói phải kiềm chế (Trung Quốc), nhưng đối với điều này (chúng ta) cần thức tỉnh.”

Áp lực ngày càng gia tăng lên chính quyền Trung Quốc do chính cách mà quốc gia này xử lý dịch viêm phổi. Gần đây, Chính phủ Anh cũng đã thừa nhận trên The Mail on Sunday rằng Trung Quốc đang phải đối mặt với “báo ứng” vì cách mà họ áp dụng trong việc giải quyết dịch bệnh và có khả năng trở thành một “quốc gia bất hảo”. Thủ tướng Boris Johnson cũng phải đối mặt với áp lực “từ bỏ thỏa thuận 5G với Huawei.”

Một số cư dân ở Florida và Texas, Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chính quyền ĐCSTQ, yêu cầu phải bồi thường 20.000 tỷ đô la, cho rằng viêm phổi là “vũ khí sinh hóa học chiến tranh” do Viện Khoa học Virus Vũ Hán thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc chế tạo.

Chắc chắn sẽ có nhiều quốc gia làm theo

Các thành viên của Viện Henry Jackson nhấn mạnh trong tóm tắt báo cáo rằng: “Mặc dù các quốc gia chuyên chế thường vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật, nhưng mọi người đều có nghĩa vụ tuân thủ các quy tắc dựa trên trật tự quốc tế, và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa cũng không ngoại lệ. Trung Quốc cũng như các quốc gia dân chủ Tây phương đều phải dựa vào hình thức điều ước, công ước, điều lệ, v.v. tuân thủ luật pháp quốc tế.”

(Ghi chú của biên tập viên: Virus gây bùng phát viêm phổi Vũ Hán là đến từ Trung Quốc dưới sự cai trị của ĐCSTQ, do chính quyền ĐCSTQ che giấu sự thật dẫn đến dịch bệnh lan ra toàn cầu. Người Vũ Hán, người Hồ Bắc và tất cả người Trung Quốc cùng nhân dân toàn thế giới đều là những người bị hại. ĐCSTQ không phải là Trung Quốc, cũng không đại biểu được cho Trung Quốc, do đó, loại virus xuất hiện dưới sự cai trị của ĐCSTQ này nên được gọi là “virus Trung Cộng.”)